Arvelin, että täällä on useita ketjuja, joissa jaaritellaan samaa asiaa, mutta ainakin turhien ketjujen puuttumisesta tulee propsit Ilmalaan. Ohimenevässä mielenhäiriössä uhrasin tässä jonkun aikaa Jokerien tilanteen kliiniseen pohdiskeluun. Olen usein sanonut, että Jokerit ei ole arkkiviholliseni. Se on Helsingin toinen jääkiekkojoukkue, joka on keskinäisissä ihana voittaa. Muuten sen sarjataival kiinnostaa mua vain niukasti esimerkiksi Tapparaa enemmän. Koska Jokerit pelaa täällä, missä heinäseipäät ovat vähissä, näen heidän matsejaan, kuten Bluesinkin, kuitenkin huomattavasti enemmän kuin Tapparan etc. Joten tietyt pelaajat, valmentajat ja muut kuviot ovat väkisinkin takaraivossa Jokereita koskien.
Itse asia eli Jokerien tamimaisesti sanoen kiistaton kriisi on täydellistä jääkiekon arkipäivää. Mielestäni tilanteeseen ei liity yhtään mitään mystiikkaa, salaliittoja tai kähmintää. Jokerien kannalta on tavallaan hyväkin, että syyt ovat yksinkertaiset. Siitä on automaattisena seurauksena se, että korjaustoimenpiteetkin ovat yksinkertaiset. Jokerien nykytilanteeseen on johtanut kaksi asiaa, joista toinen on itseaiheutettu, toinen ei. Jääkiekon arkipäivää ja markkinoiden sanelemaa pienen maan kärsimyskeittoa on se, että joukkue menetti kaksi avainpelaajaansa (Thomas, Metropolit), yhden huippulupauksen (Filppula) ja ainakin yhden luotettavan peruspelaajan (Rita). Sanoin jo viime kaudella, että Jokerit on kahdenmiehen bändi ja sain murhaavan vastaanoton tälle kritiikille. Jokatapauksessa avainpelaajien menettäminen on rankkaa mille tahansa joukkueelle, missä tahansa lajissa. Toinen syy, se itseaiheutettu, on Jokerien päätös tehdä sama kuin HIFK teki Kuula Lehkosen kanssa; lähdetään kauteen märkäkorvaisella valmentajalla. Otetaan siis harjoittelija sisään ensimmäiselle valmennuskaudelleen. Jokerit ja HIFK ovat markkinoiden kaksi huonointa harjoittelupaikkaa päävalmentajalle, aivan käsittämätön päätös Jokereilta. Niinkuin oli Kuulakin HIFKiltä. Parrasvalot loistavat, sponsorit ja fanit itkevät kuin pikkukakarat - tätä on helsinkiläinen jääkiekko huonoimmillaan. Todella ällöttävää oman pesän lokaamista, jota vihaan meilläkin. Olemme kaukana kanadalaisesta mentaliteetista, missä omien puolella seisotaan myötä- ja vastoinkäymisisissä. Suomalaiset fanit ovat neitejä. Wadea käy sääliksi, hyvä jätkä. Mutta olen melko varma, että hänen jälkensä Metron ja Thomasin kanssakin olisi ollut kaukana oletetusta tasosta. Wadella on erilainen ongelma kuin Kuulalla, joka yritti rähistä itselleen auktoriteettia ja pelaajien kunnioitusta. Turhaan. HIFKin pelaajat eivät pitäneet häntä minään. Wade on kuin Hannu Kapanen; pelaajien kaveri, yksi jätkistä, haalarimies, hyvin pidetty joukkueen keskuudessa kuten Kapanenkin aina on. Se ei valitettavasti riitä mihinkään, nyt on 2005 kalentereissa. Se, mitä olen Waden peluutusta nähnyt, kertoo olemattomasta mielikuvituksesta ja riskinottokyvystä yhdistyneenä nuori suomi -tyyppiseen kaikille yhtä paljon kaikkea ajatteluun. Joukkuetta ei ole roolitettu ollenkaan, kentällisien peliajat ovat liian tasaiset, joukkue ei edes yritä ajaa sisään vaikka kivun kautta syömähampaita. Kaiken kaikkiaan joukkueella ei ole pelitapaa, konseptia. Tähän liittyen tulee kolmas yksinkertainen syy ongelmiin; hankinnat ovat aivan paskoja hätäreitä, masailu on penailua kovempaa nykyään. Mapletoft? Ihan pelkkä statsien tarkastelu olisi kertonut, että tässä ei tosiaankaan ole Metron stuntti. Goehring? Piti sitten napata suora diili tälle? Joku esitteli asiantuntemustaan ,tai sitten pelkkää tuskaansa, toisessa ketjussanne asettamalla Whiten ja Mapletoftin samaan kategoriaan :). Ei nyt aivan osunut. Whiten kategoria on haettava Metro/Harkins -osastosta ja tässä tulee asian ydin: Whiten kaltaisia/tasoisia pelaajia vapautuu nyt ja siksi Penan amokjuoksumainen uhkapeli onnistuu ainakin pelaajatasolla toista kautta peräkkäin. Jokeritkin olisi voinut ventata rauhassa ja tehdä Sheddenit - tryoutit korkeintaan yrittäjille. HIFK saa pikapuoliin ainakin yhden laitahyökkääjän, joka on edelleen White+ -tasoa. Jokerit ei suomalaisista ollut hänenkään perässä, kuten ei Whitenkaan, josta Lukko tsemppasi HIFKin kanssa. What's going on Masa? Tony Virta, kallis kuin fan, on täysin onneton kyhertäjä ilman klassista, paikkoja rakentavaa sentteriä rinnallaan. Tämäkin olisi auennut Virran taustat tutkimalla. Hän ei ole Ville Peltonen/Jan Caloun eli hybridi = sena ja laituri samaan aikaan. Masa, tämä ei ole vitsi: Calouninkin saisi Tsekeistä yhdellä puhelinsoitolla :)
Oli miten oli, mun sympatiani ovat täysin Waden puolella. Surkeaa nähdä kuinka paskaan saumaan oma ikoni on ajettu. Kuula sentään hommattiin, tottakai, ulkopuolelta HIFKiin. On väistämätöntä, että Jokerit tulee tekemään muutoksia, jotka ovat sinänsä yksinkertaisia. Ennustan tässä vanhana ainokassisena muutaman asian, joka tulee tapahtumaan. Vain aikataulu on avoin:
-Vastuuvalmentaja vaihtuu. Ja jos Wade saa kenkää organisaatiosta, saatan tulla henkilökohtaisesti itse vetämään Virmasta ja hjalmaria daijuun. Ihan lätkän puolesta.
-Surenkinin Vepun rooli kasvaa. Mutta älä nyt Masa hänestä utj:ta koeta nykertää! Vepu on koutsi, saatanan hyvä koutsi. Maamme paras junnujen kasvattaja ja kaiken kuntovalmennuksesta oikeasti tietävä karismaattinen äijä. Kysykää vaikkapa Ruudun Tuomolta mielipidettä. Vepu ei tule saamaan Waden paikkaa, koska kahdella tulokkaalla peräkkäin ei uskalla erkkikään lähteä. Uups, korjaus! Kuulan jälkeenhän meillä nousivat vastuuseen Jönni & Kaakku...
-Pelaajarintamalla tehdään mitä voidaan. Goehringista ja Mapletoftista hankkiudutaan eroon, yritetään ainakin jo nyt, ja Goehring lienee Stathos nro2. eli jäänee tänne heittomieheksi eri seuroihin. Suosittelin Masalle Stathosia ottelukohtaisella sopimuksella, kun Thomas lähti. cobol muistaa? Sanon jälkiviisaana, että olisi kannattanut ottaa. Jos eka matsi olisi ollut shittiä, äijä mäkeen ja uusi tryoutmies sisään, Centomonkin olisi saanut, kun hänelle ei irronnut diiliä. Siis tryoutille. Näin kannattaa tehdä nykykiekossa. Lisäksi Stathos varsinkin tietää SM-liigasta jotain ja ei ole maineestaan huolimatta järjetön imuri huonoina päivinään. Se on Lundellin duuni. Stathos on vain tasainen, teknisesti liki moitteeton veskari, jolta puuttuu täysin huippu-urheilijan luonne. Mutta pomminvarma 90+%:n mies. Tätä ominaisuutta en näe Goehringissa. No, nimillä spekuloiminen ei ollut tässä mitenkään olennaista, mutta tarkastelin tilannetta siltä kannalta, että tulipalo syttyy (Thomas lähti) ja katsotaan olisiko MITÄÄN ENSIAPUA lähellä. Stathos olisi ollut. Masa pelaa huonosti pelaajapolitiikkansa juuri nyt. Virrasta ei virallisesti olla luopumassa, mutta rahat otetaan satavarmasti vastaan, jos Sveitsiin esimerkiksi olisi kiinnostusta
-Uusista pelaajista haetaan sentteriä ja maalivahtia, muihin en usko hillojen riittävän, jos Mapletoftin, Goehringin etc. kulut jäävät organisaatioon. Sentterinhakuohje Masalle, ihan ilmaiseksi: katso minkätyyppisten sentterien kanssa Virta on ollut hyvä. Kokeilisin eurooppalaista vaihtoehtoa kaukalonne koonkin huomioon ottaen. Tomekia, joka on ylikunnossa ja -painoinenkin, ei hyödynnetä nyt mitenkään. Ensimmäisessä paikallisessa HIFK ajeli Tomekia koko ajan, äijä ei antanut takaisin yhtään. Minun silmissäni hänen pisteensä eivät tästä laskeneet, vaan nousivat. Hän pelasi joukkueelle ollen riittävän nöyrä. Tomek on ainoa, joka menee maalin edustoille ja siksi hänen on pysyttävä kentällä. Lisäksi nyt on monellekin paljastunut, että nyrkkeilijänä hän ei ole erikoinen. Tomek on itsekin tiennyt sen aina. Heleniuksen Sami kutsuu Tomekia voimahyökkääjäksi. Juuri nyt hän on voimahyökkääjä aivan vääräntyyppisessä joukkueessa ja roolissa. Olen 99% varma, että tämä on Tomekin viimeinen kausi Jokereissa ja ura jatkuu Suomen ulkopuolella. Virralle sopivaa sentteriä kannattaa katsoa Ruotsi/Sveitsi/Tsekki -suunnasta ja jos Mapletoftia ei saada ulos, hänet Tomekin senaksi.
Olen äärimmäisen yllättynyt, jos Jokerit nousee tällä kaudella vakavasti otettavaksi mitalikandidaatiksi. Silloin pitäisi onnistua valmentajanvaihtokin nappiin ja kaikki tietävät, että Aravirta on vapaana. Molemmat osapuolet, Ara ja Jokerit, joutuvat mittaamaan ylpeytensä määrän ja ehkä löytävät toisensa. Hjalmari ei pahemmin asiaa auttanut mölistessään keväällä, että Ara on HIFKin jälkeen jo tarjonnutkin itseään, mutta me ei tarvita, koska meillä on Wade! Hjalmari alkaa oikeasti olla kiekkobisneksen suurin turhimo. Jäisikö kukaan Ilmalassa kaipaamaan, jos hän keskittyisi muihin bisneksiin ?
Itse asia eli Jokerien tamimaisesti sanoen kiistaton kriisi on täydellistä jääkiekon arkipäivää. Mielestäni tilanteeseen ei liity yhtään mitään mystiikkaa, salaliittoja tai kähmintää. Jokerien kannalta on tavallaan hyväkin, että syyt ovat yksinkertaiset. Siitä on automaattisena seurauksena se, että korjaustoimenpiteetkin ovat yksinkertaiset. Jokerien nykytilanteeseen on johtanut kaksi asiaa, joista toinen on itseaiheutettu, toinen ei. Jääkiekon arkipäivää ja markkinoiden sanelemaa pienen maan kärsimyskeittoa on se, että joukkue menetti kaksi avainpelaajaansa (Thomas, Metropolit), yhden huippulupauksen (Filppula) ja ainakin yhden luotettavan peruspelaajan (Rita). Sanoin jo viime kaudella, että Jokerit on kahdenmiehen bändi ja sain murhaavan vastaanoton tälle kritiikille. Jokatapauksessa avainpelaajien menettäminen on rankkaa mille tahansa joukkueelle, missä tahansa lajissa. Toinen syy, se itseaiheutettu, on Jokerien päätös tehdä sama kuin HIFK teki Kuula Lehkosen kanssa; lähdetään kauteen märkäkorvaisella valmentajalla. Otetaan siis harjoittelija sisään ensimmäiselle valmennuskaudelleen. Jokerit ja HIFK ovat markkinoiden kaksi huonointa harjoittelupaikkaa päävalmentajalle, aivan käsittämätön päätös Jokereilta. Niinkuin oli Kuulakin HIFKiltä. Parrasvalot loistavat, sponsorit ja fanit itkevät kuin pikkukakarat - tätä on helsinkiläinen jääkiekko huonoimmillaan. Todella ällöttävää oman pesän lokaamista, jota vihaan meilläkin. Olemme kaukana kanadalaisesta mentaliteetista, missä omien puolella seisotaan myötä- ja vastoinkäymisisissä. Suomalaiset fanit ovat neitejä. Wadea käy sääliksi, hyvä jätkä. Mutta olen melko varma, että hänen jälkensä Metron ja Thomasin kanssakin olisi ollut kaukana oletetusta tasosta. Wadella on erilainen ongelma kuin Kuulalla, joka yritti rähistä itselleen auktoriteettia ja pelaajien kunnioitusta. Turhaan. HIFKin pelaajat eivät pitäneet häntä minään. Wade on kuin Hannu Kapanen; pelaajien kaveri, yksi jätkistä, haalarimies, hyvin pidetty joukkueen keskuudessa kuten Kapanenkin aina on. Se ei valitettavasti riitä mihinkään, nyt on 2005 kalentereissa. Se, mitä olen Waden peluutusta nähnyt, kertoo olemattomasta mielikuvituksesta ja riskinottokyvystä yhdistyneenä nuori suomi -tyyppiseen kaikille yhtä paljon kaikkea ajatteluun. Joukkuetta ei ole roolitettu ollenkaan, kentällisien peliajat ovat liian tasaiset, joukkue ei edes yritä ajaa sisään vaikka kivun kautta syömähampaita. Kaiken kaikkiaan joukkueella ei ole pelitapaa, konseptia. Tähän liittyen tulee kolmas yksinkertainen syy ongelmiin; hankinnat ovat aivan paskoja hätäreitä, masailu on penailua kovempaa nykyään. Mapletoft? Ihan pelkkä statsien tarkastelu olisi kertonut, että tässä ei tosiaankaan ole Metron stuntti. Goehring? Piti sitten napata suora diili tälle? Joku esitteli asiantuntemustaan ,tai sitten pelkkää tuskaansa, toisessa ketjussanne asettamalla Whiten ja Mapletoftin samaan kategoriaan :). Ei nyt aivan osunut. Whiten kategoria on haettava Metro/Harkins -osastosta ja tässä tulee asian ydin: Whiten kaltaisia/tasoisia pelaajia vapautuu nyt ja siksi Penan amokjuoksumainen uhkapeli onnistuu ainakin pelaajatasolla toista kautta peräkkäin. Jokeritkin olisi voinut ventata rauhassa ja tehdä Sheddenit - tryoutit korkeintaan yrittäjille. HIFK saa pikapuoliin ainakin yhden laitahyökkääjän, joka on edelleen White+ -tasoa. Jokerit ei suomalaisista ollut hänenkään perässä, kuten ei Whitenkaan, josta Lukko tsemppasi HIFKin kanssa. What's going on Masa? Tony Virta, kallis kuin fan, on täysin onneton kyhertäjä ilman klassista, paikkoja rakentavaa sentteriä rinnallaan. Tämäkin olisi auennut Virran taustat tutkimalla. Hän ei ole Ville Peltonen/Jan Caloun eli hybridi = sena ja laituri samaan aikaan. Masa, tämä ei ole vitsi: Calouninkin saisi Tsekeistä yhdellä puhelinsoitolla :)
Oli miten oli, mun sympatiani ovat täysin Waden puolella. Surkeaa nähdä kuinka paskaan saumaan oma ikoni on ajettu. Kuula sentään hommattiin, tottakai, ulkopuolelta HIFKiin. On väistämätöntä, että Jokerit tulee tekemään muutoksia, jotka ovat sinänsä yksinkertaisia. Ennustan tässä vanhana ainokassisena muutaman asian, joka tulee tapahtumaan. Vain aikataulu on avoin:
-Vastuuvalmentaja vaihtuu. Ja jos Wade saa kenkää organisaatiosta, saatan tulla henkilökohtaisesti itse vetämään Virmasta ja hjalmaria daijuun. Ihan lätkän puolesta.
-Surenkinin Vepun rooli kasvaa. Mutta älä nyt Masa hänestä utj:ta koeta nykertää! Vepu on koutsi, saatanan hyvä koutsi. Maamme paras junnujen kasvattaja ja kaiken kuntovalmennuksesta oikeasti tietävä karismaattinen äijä. Kysykää vaikkapa Ruudun Tuomolta mielipidettä. Vepu ei tule saamaan Waden paikkaa, koska kahdella tulokkaalla peräkkäin ei uskalla erkkikään lähteä. Uups, korjaus! Kuulan jälkeenhän meillä nousivat vastuuseen Jönni & Kaakku...
-Pelaajarintamalla tehdään mitä voidaan. Goehringista ja Mapletoftista hankkiudutaan eroon, yritetään ainakin jo nyt, ja Goehring lienee Stathos nro2. eli jäänee tänne heittomieheksi eri seuroihin. Suosittelin Masalle Stathosia ottelukohtaisella sopimuksella, kun Thomas lähti. cobol muistaa? Sanon jälkiviisaana, että olisi kannattanut ottaa. Jos eka matsi olisi ollut shittiä, äijä mäkeen ja uusi tryoutmies sisään, Centomonkin olisi saanut, kun hänelle ei irronnut diiliä. Siis tryoutille. Näin kannattaa tehdä nykykiekossa. Lisäksi Stathos varsinkin tietää SM-liigasta jotain ja ei ole maineestaan huolimatta järjetön imuri huonoina päivinään. Se on Lundellin duuni. Stathos on vain tasainen, teknisesti liki moitteeton veskari, jolta puuttuu täysin huippu-urheilijan luonne. Mutta pomminvarma 90+%:n mies. Tätä ominaisuutta en näe Goehringissa. No, nimillä spekuloiminen ei ollut tässä mitenkään olennaista, mutta tarkastelin tilannetta siltä kannalta, että tulipalo syttyy (Thomas lähti) ja katsotaan olisiko MITÄÄN ENSIAPUA lähellä. Stathos olisi ollut. Masa pelaa huonosti pelaajapolitiikkansa juuri nyt. Virrasta ei virallisesti olla luopumassa, mutta rahat otetaan satavarmasti vastaan, jos Sveitsiin esimerkiksi olisi kiinnostusta
-Uusista pelaajista haetaan sentteriä ja maalivahtia, muihin en usko hillojen riittävän, jos Mapletoftin, Goehringin etc. kulut jäävät organisaatioon. Sentterinhakuohje Masalle, ihan ilmaiseksi: katso minkätyyppisten sentterien kanssa Virta on ollut hyvä. Kokeilisin eurooppalaista vaihtoehtoa kaukalonne koonkin huomioon ottaen. Tomekia, joka on ylikunnossa ja -painoinenkin, ei hyödynnetä nyt mitenkään. Ensimmäisessä paikallisessa HIFK ajeli Tomekia koko ajan, äijä ei antanut takaisin yhtään. Minun silmissäni hänen pisteensä eivät tästä laskeneet, vaan nousivat. Hän pelasi joukkueelle ollen riittävän nöyrä. Tomek on ainoa, joka menee maalin edustoille ja siksi hänen on pysyttävä kentällä. Lisäksi nyt on monellekin paljastunut, että nyrkkeilijänä hän ei ole erikoinen. Tomek on itsekin tiennyt sen aina. Heleniuksen Sami kutsuu Tomekia voimahyökkääjäksi. Juuri nyt hän on voimahyökkääjä aivan vääräntyyppisessä joukkueessa ja roolissa. Olen 99% varma, että tämä on Tomekin viimeinen kausi Jokereissa ja ura jatkuu Suomen ulkopuolella. Virralle sopivaa sentteriä kannattaa katsoa Ruotsi/Sveitsi/Tsekki -suunnasta ja jos Mapletoftia ei saada ulos, hänet Tomekin senaksi.
Olen äärimmäisen yllättynyt, jos Jokerit nousee tällä kaudella vakavasti otettavaksi mitalikandidaatiksi. Silloin pitäisi onnistua valmentajanvaihtokin nappiin ja kaikki tietävät, että Aravirta on vapaana. Molemmat osapuolet, Ara ja Jokerit, joutuvat mittaamaan ylpeytensä määrän ja ehkä löytävät toisensa. Hjalmari ei pahemmin asiaa auttanut mölistessään keväällä, että Ara on HIFKin jälkeen jo tarjonnutkin itseään, mutta me ei tarvita, koska meillä on Wade! Hjalmari alkaa oikeasti olla kiekkobisneksen suurin turhimo. Jäisikö kukaan Ilmalassa kaipaamaan, jos hän keskittyisi muihin bisneksiin ?