Onko Tänne tulossa uusia pelimiehiä??

[Swift]

Viestin lähetti Satellite
Toivonen otti hyvin miehet puolustuksessa tänään ja muutenkin kova lämäri. Ei kuitenkaan voita ottelun viimeisillä minuutilla bruunin (?) laukomaa lämäriä ristitolppaan. Tämän päivän näyttöjen perusteella kelpaisi hyvin SaiPaan.

Jos tarkoitat sitä tilannetta, jossa SaiPa-pakki nousi ylivoimalla Puurulasta katsottuna oikean b-pisteen kaarelle ja latasi ristitolppaan, oli kyseessä epäonnekas Petri Kokko joka laukoi ottelussa ainakin kerran aikaisemminkin tolppaan. Bruunin tolppakutia en muista, jos sellainen oli. Kokon laukaus oli kuitenkin suhteellisen kova, vain hiukan epätarkka.

Kommentoimatta sitä, voittiko kyseinen lämäri SaiPa-pakin laukauksen totean vain, että lähteepä kaverilta pienellä virityksellä hirvittävä laukaus. Taisi maila nousta polven korkuudelle ja tolpan kautta sisään niin kovaa ettei Jamo ehtinyt edes mukaan, tai sitten tilanteessa oli maskia ettei nähnyt ajoissa. Kova kumminkin.

Kerran Toivosen kehuin, sitten haukuin ja nyt taas kehun yhden ottelun perusteella. Oli itse varmuus omassa päässä ja laukoi muutaman kerran vaarallisesti hyökkäyspäädyssä. Mielestäni selkeähkö pelote, sillä pariin kertaan jättivät hyökkääjät survomatta pienestä raosta Toivosen ollessa vastassa. Toivosella taitaa olla nyt kolme maalia 12 ottelussa, mikä ei ole huonosti, varsinkaan puolustajalle.

 

[Lone Wanderer]

Jaaha, täälläkin tykätään Toivosen esityksistä, kelpaisi kyllä taksiin kasvattajaseuraansa, on meinaan HIEMAN parempi "iso pakki" kuin tämä paljon hehkutettu Helniuksen Sami.
Ikahan tämän kaverin aikoinaan hylkäsi, mutta toivottavasti Jukka antaa ensi kaudella Markolle uuden mahdollisuuden.(tietääkseni Markolla on tästäkin kaudesta sopimus Lukon kanssa, on vain vuokralla kerhossa.)
Voi tietysti olla, että Hämeenlinnasta löytyy uusi koti, toivottavasti ei.

 

[Vaicci#63]

Mites olisi puolustukseen Marko Kauppinen? Veikkaajan (kaikkitietävä) mukaan ei saa kunnon peliaikaa tepsissä.

Ei tietysti olisi mikään superpakki, mutta tuskin on Kauppista parempaan varaakaan.

Tiedä sitten...

 

[theref]

Viestin lähetti Vaicci#63
Mites olisi puolustukseen Marko Kauppinen? Veikkaajan (kaikkitietävä) mukaan ei saa kunnon peliaikaa tepsissä.

Ei tietysti olisi mikään superpakki, mutta tuskin on Kauppista parempaan varaakaan.

Ja pois kuka? Budjetissa tulisi tehdä tilaa suunnilleen samalle palkkasummalle. TPS:n palkkatason tuntien juniorit voidaan siis samantien laskea pois luvuista.

Ja toisaalta, olisiko Kauppinen se elementti, joka toisi ratkaisun asiaan? Tilaa tulisi tekemään joko Bruun, Lehtonen tai Pekkala. Kokosta en usko luovuttavan vaikka vientiä kaiketi olisikin.

Pekkala ei varmaan kelpaa kellekään, Lehtonen sai sopimuksen SaiPaan viime hetkillä. Bruun? Paraneeko tilanne yhden miehen vaihtamisella toiseen? Onko vaihto pakollinen?

Itse olen pikku hiljaa sitä mieltä, että yhtään miestä ei kannata hankkia. Peli luistaa ihan ok ja tulostakin alkaa varmasti niukkojen tappioiden jälkeen tulemaan, pakkohan se kaiketi on?

 

[rico]

Itse kannattaisin ihan pitemmälläkin tähtäimellä Kauppisen hankkimista. Mielestäni hän on sellainen vähän paranneltu versio Kokosta, liikkuu vähän sutjakkaammin ja nousee ärhäkästi hyökkäyksiin. Pienessä seurassa saattaisi hänkin nousta liigan eliittiin.

Ongelmahan on vain siinä että meillä on jo pari hyvin taitavaa kiekollista puolustajaa, nimittäin Bruun ja Kokko. Enemmän tällä hetkellä kaipailisin sellaista peruspakkia, jolla on kova laukaus. Itse asiassa SaiPalla ei ole koko joukkueessakaan kovin hyviä laukojia. Onhan Kauppisellakin toki laukauspuoli hallussa. Kertoo sekin kuitenkin jotain että joudutaan peluuttamaan Timo Hirvosta siniviivassa ylivoimalla.

 

[Bauer]

Puolestani Marko Kauppisen voisi vaihtaa ensi kaudeksi Bruunin paikalle, mutta luulenpa että SaiPa tuskin on mikään ensimmäinen vaihtoehto Kauppiselle. Eiköhän hänelle joku "parempikin" seura löydy.

 

[Jubomir]

Kauppinen olisi kyllä loistava hankinta puolustukseen jo ensi kautta ajatellenkin, varsinkin jos Bruun ei olisi saamassa jatkoa SaiPassa, mielellään näkisi molemmatkin ensi kauden SaiPassa. Kauppinenkin alkaa olla siinä vaiheessa uraa että halua isompaan rooliin luulisi löytyvän ja SaiPassahan sitä on tarjota. Ei mikään fyysinen pakki, mutta kiekollisena voisi olla edellytykset mihin vain. Rahaa ei ole paljon käytössä, mutta eihän parin kuukauden sopimus mikään iso sijoitus ole. Kaartisen sopimus purettiin, kai siinäkin vähän säästettiin. Tuskin Tepsikään on halukas päästämään Kauppista aivan mihin tahansa liigaseuraan..

 

[Ted Raikas]

Taisin asiasta puhua toisessakin ketjussa, mutta... Kaartinenhan poistui nyt vahvuudesta ja sitä kautta ainaskin hyökkäykseen olisi vapaa paikka? Olisikohan mahd. että sinne tehtäisiin täydennystä vielä tällä kaudella, kenties ensikauttakin silmällä pitäen? Tosin Kaartinen tuskin mikään hirmupalkkainen pelaaja on, joten ihmeitä tuskin kannattaa odottaa. Ehkä nyt vain halutaan säästää kustannuksissa. Tosin näkisin suotuisaksi kokeilla jotakuta potentiaalista kaveria tosipeleissä.

 

[Tuen Vety]

Koska play-off -peleihin on enää teoreettiset mahdollisuudet
olisi nyt mielestäni parin mestispelaajan kokeilun paikka. Kaartisen paikan vapauduttua voisi yhden tai kahden palaajan kanssa tehdä loppukauden mittainen sopimus, jossa olisi Saipalla optio ensi kauteen. Näin Mälkiä saisi testattua mestispelureita liigapeleissä.
Siitä keitä kannattaisi kokeilla, en ota kantaa kun en ole mestipelejä nähnyt sitten aikojen, jolloin Saipa pelasi kyseisellä sarjatasolla. Toivottavasti scouttimme löytää Kerman kakkosen tai vielä mielummin liigakelpoisen pakin.

 

[theref]

Itse asiassa viestini tuohon toiseen ketjuun kuuluisi paremminkin tänne:

Valitettavasti en voi enempää valottaa tilannetta, mutta muutokset eivät jää Kaartiseen ja tähän toiseen.

20.1. SaiPa - JYP
22.1. Lukko - SaiPa
27.1. Ässät - SaiPa

Tärkeitä otteluita on tulossa, joten pelaajien myyminen ja uusien hankkiminen on hieman riskipeliä yhteispeliä ajatellen.

Vaikka tuloksia ei viime aikoina ole tullutkaan, niin peli on silti ollut ihan eri näköistä kuin Skrikon loppuaikoina.

 

[pest]

Vänttistä ja Weckströmiä ollaan huhujen perusteella viemässä KooKoohon, vaihdossa tilalle olisi tulossa Tikkanen. Korostan kyseessä olevan kuitenkin pelkkä huhu...

 

[mirasane]

Viestin lähetti pest
Vänttistä ja Weckströmiä ollaan huhujen perusteella viemässä KooKoohon, vaihdossa tilalle olisi tulossa Tikkanen. Korostan kyseessä olevan kuitenkin pelkkä huhu...

Vai Harri Tikkasesta haetaan sitä puolustukseen sitä luutaa, joka pitää oman maalin edustan puhtaana. Jostain syystä en ole kovin innoissani.

 

[Jubomir]

Viestin lähetti pest
Vänttistä ja Weckströmiä ollaan huhujen perusteella viemässä KooKoohon, vaihdossa tilalle olisi tulossa Tikkanen. Korostan kyseessä olevan kuitenkin pelkkä huhu...

No toivottavasti on perätön huhu, hyvin pelanneen Vänttisen vieminen mestikseen nyt olisi totaalisen typerä teko..

 

[TeePee]

Viestin lähetti pest
Vänttistä ja Weckströmiä ollaan huhujen perusteella viemässä KooKoohon, vaihdossa tilalle olisi tulossa Tikkanen. Korostan kyseessä olevan kuitenkin pelkkä huhu...

Weckström/Tikkanen vaihto KooKoon kanssa olisi mielestäni OK! Annettaisiin Tikkasen kokeilla vuorostaan loppukausi liigassa. Pikku-Keni taas saisi peliaikaa ja vastuuta Mestiksessä.

Vänttisen siirto Mestikseen taas olisi mielestäni tosi outoa. Vänä on pelannut liigassa hyviä pelejä ja Kaartisen (ja Vallun???) poistuttua kokoonpanosta roosterissa on tilaa. Ja jos ei mies liigakokoonpanoon jostain syystä mahtuisi tarvitaan Vänttistä A-junioreissa. Sielläkin taistellaan vielä Play Offs-paikoista ja Vänä on A-junnareille tärkeä pelaaja.

 

[Poison]

Tikkanen - Weckström vaihto olisi loppujen lopuksi mielestäni melko sama. Tikkasesta ei saada meille mitään maalinedustajan siivoojaa, mutta eipä sitä ole Weckströmkään. Tuon voisi nähdä positiivisenakin asiana Pikku-Kenin kannalta, hän saisi peliaikaa kehittymisajan ohella. Myöhemmin tuo hyöty näkyisi sitten SaiPassakin, ainakin jos Mestiksen puolella Weckströmille todella jotain tapahtuisi.

Vänttisen KooKoo:hon lähettäminen tuntuisi enemmän kuin oudolta juuri noiden TeePee:n esittämien syiden perusteella. Mikä koko vaihdossa edes olisi pointtina? Ei voi tietää...

Tuuletusta joukkueeseen on siis kuitenkin takuu varmasti tulossa, ja vaikka paljon on arvailujen varassa, olen täysin varma siitä, että Vladimir Machulda jättää joukkueen. Noin tapahtuessa Vallusta saataneen sievoinen summa rahaa, ja Kaarna on sanonut, että tämän vaiheen hankinnat tehtäneen jo ensi kautta silmällä pitäen. Uskaltaisimmeko siis odottaa, että Vallun myynnin jälkeen Kaarna järjestää tänne jonkun hieman kovemman pelurin jo ensi kautta silmällä pitäen? Mutta mistä tuollainen pelaaja sitten edes kaivettaisiin tähän hätään?

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti Poison

Uskaltaisimmeko siis odottaa, että Vallun myynnin jälkeen Kaarna järjestää tänne jonkun hieman kovemman pelurin jo ensi kautta silmällä pitäen? Mutta mistä tuollainen pelaaja sitten edes kaivettaisiin tähän hätään?

No uskoisin että SaiPassa ei aleta jotakuta vahvistusta etsimään vasta kun on edellinen mies poistunut riveistä, vaan verkot on ollut vesillä pitkin kautta, varmuuden vuoksi. Eli eiköhän SaiPalla ole lista pelaajia tiedossa, jotka ovat hankittavissa olevia ja ennen kaikkea sen arvoisia. Tuosta on toki aina matkaa itse sopimukseen, mutta neuvotteluyhteyksiä varmasti on ulkomaillekin.
Tj:n homma on varmasti pirullisen kiireistä ja stressaavaa, etenkin jos tiedossa on pelaajan siirtyminen pois ja uuden saaminen tilalle. Tuossa mielessä en tosiaankaan kadehdi Kaarnankaan työnkuvaa, vaikka häntä usein olenkin arvostellut.

 

[Poison]

Viestin lähetti Ted Raikas
No uskoisin että SaiPassa ei aleta jotakuta vahvistusta etsimään vasta kun on edellinen mies poistunut riveistä, vaan verkot on ollut vesillä pitkin kautta, varmuuden vuoksi.

Tj:n homma on varmasti pirullisen kiireistä ja stressaavaa, etenkin jos tiedossa on pelaajan siirtyminen pois ja uuden saaminen tilalle. Tuossa mielessä en tosiaankaan kadehdi Kaarnankaan työnkuvaa, vaikka häntä usein olenkin arvostellut.

Kysymyksen voi toki kääntää niinkin, että mistä se mahdollinen korvaaja on sitten onnistuttu kaivamaan. Jos joukkueesta laitetaan ulos kovan luokan pelimies (vaisuudestaan/mahd. vapaamatkustajuudestaan huolimattakin), olisi tilalle myös saatava jotain muuta kuin rivimiehiä. En nyt oikein voi sille mitään, että meinaan olla tämän asian suhteen vähän pessimistinen, vaikka yleensä olen enemmän ylioptimisti. Väistämättä mieleen nousee, että tässä kohtaa koitetaan nyt jo vähän säästää ja mietitään talousseikkoja mm. todennäköisen yleisökadon takia. Kaukaa viisastahan tuo taas on, mutta...

Itsekään en kyllä kadehdi Kaarnaa yhtään. Kakkaa tulee niskaan ovista ja ikkunoista teitpä melkein mitä hyvänsä. Arvostelija olen toki itsekin, mutta samalla koen asian myös niin, että minulla on siihen fanina ja "tuotteen käyttäjänä" oikeus, kunhan kritiikkini kestää asiallisena, kunnollisena ja voisinkohan sanoa "viisaana".

 

[PePo_17]

Pääsinkö tosiaan ensimmäisenä kertomaan Nelosen myöhäisurheilu-uutisten kertoman huhun:

Nelosen saamien tietojen mukaan SaiPan Vladimir Machulda olisi myynnissä. Kiinnostuneita ovat ainakin sarjan kärkipään joukkueet.

Tietolähteestään eivät kertoneet, mutta voihan olla, että käyttävät lähteenään Jatkoaikaa.

 

[Ted Raikas]

Viestin lähetti PePo_17

Tietolähteestään eivät kertoneet, mutta voihan olla, että käyttävät lähteenään Jatkoaikaa.

En edes yhtään ihmettelisi? Sen verran mielenkiintoisia huhuja ja stooreja täällä vilisee, että en epäilisi jos vaikka joku/jotkut innokkaat ja uutishakuiset urheilutoimittajat täältä repäisisikin niistä uutisia ilmoille. Sillä onhan usein todettu että monet täällä esitetyt huhut ja arviot ovat pitäneet sitten täysin kutinsa... ;)

 

[Ronnie]

Täältähän näitä juttuja näköjään revitään. Etelä-Saimaakin on spekuloinut viimeksi sunnuntaina Vallun myynnillä. Hohhoijjaa.. Eipä ole silti ensimmäinen kerta kun paikallislehti käyttää selvästi Jatkoaikaa lähteenä tai juttujen pohjana.

Edelleenkin luotan Ilkka Kaarnan arvostelukykyyn pelaaja-asioissa ja siihen että tajutaan jättää se Machulda myymättä. Vituttaa kun täälläkin kirjoitellaan kaikennäköisiä juttuja, ilman että käydään edes katsomassa pelejä.

Aika jännä juttu oli myös viimeisessä Lappeenrantalaisessa, jossa Kerman kertoilee ettei ole ollenkaan varma tulevasta seurastaan, ja ettei Mälkiä ole antanut ihan tarpeeksi peliaikaa. Itse jäisin Kallena SaiPaan, varsinkin jos on mieli kehittyä pelimiehenä. Saa nyt nähdä miten käy. Muissa liiga-seuroissa ei varmasti ole samanlaista vastuuta tarjolla.

 

[rico]

Näinhän siinä kävi että Weckström ja Vänttinen siirtyvät Kouvolaan ja Tikkanen Lappeenrantaan. En osaa (lue: ilkeä) sanoin kuvata kuinka pettynyt olen seurajohtoomme. Mitähän älykästä seuraavaksi? Nokelainen pihalle?

Sentteriosasto kapenee entisestään. Loistohomma! Ja otetaan riisitautisen tilalle viimeisen päälle riisitautinen.

Jos Vänttinen on näitä Mällin mainitsemia "vapaamatkustajia", niin mihin kastiin kuuluu amis-Immonen?

Jos muuten Vänttinen laitettiin kerran ulos niin sitten Ilillä on varmaan tiedossa joku sentterivahvistus. Mielenkiinnolla jään odottamaan mikä ollisipiläinen sieltä saapuu.

 

[Ted Raikas]

Tikkasta sitten tänne takaisin. Jaa-a, mitähän tuosta ajattelisi. No kyllä miehellä kiekollista osaamista on, mutta... riittääkö? Kaveri kuuluu näemmä "ensikauden suunnitelmiin", eli jatkaa ensikaudellakin? Tikkasestako SaiPan tehoileva ylivoimapakki? Toivoisin vahvistusta enemmänkin fyysiselle osastolle.

Vänttinenkin ilmeisesti palaa SaiPaan takaisin ensikaudella. Toivottavasti.

 

[aHab]

Vai että Höylä takaisin... Hieman ihmetyttää tämä liike. Tiedä sitten miten Tikkanen on KooKoossa pelannut. Tilastollisesti odottelin kyllä jotain aivan muuta Tikkasen 3-4 liigakauden kokemuksella. Nyt miehen tilastot Mestiksessä näyttävät koko lailla samoilta mitä liigassakin... 30 pelissä 4+4=8 ja -1.

Ikäähän Harrilla on toki vasta 23 vuotta, joten vielähän hän seuraavaksi "Kokoksi" ehtii helposti...

 

[cock]

Viestin lähetti aHab
Vai että Höylä takaisin... Hieman ihmetyttää tämä liike. Tiedä sitten miten Tikkanen on KooKoossa pelannut. Tilastollisesti odottelin kyllä jotain aivan muuta Tikkasen 3-4 liigakauden kokemuksella. Nyt miehen tilastot Mestiksessä näyttävät koko lailla samoilta mitä liigassakin... 30 pelissä 4+4=8 ja -1.

Ikäähän Harrilla on toki vasta 23 vuotta, joten vielähän hän seuraavaksi "Kokoksi" ehtii helposti...

KooKoon kannalta näen "vaihtokaupan" positiivisena asiana. En ymmärrä, kuten moni muukaan mitä SaiPa hyötyy kyseisten pelaajien vaihdosta. Tosin Vänttinen ja Tikkanen molemmat lienevät ensi kaudella SaiPan miehiä, mutta mitä hyötyä SaiPan oli ottaa Tikkanen tässä vaiheessa takaisin? Höylästä sen verran, että runsaasta peliajasta huolimatta tehot ovat jääneet vähiksi ja hänestä ei ollut Mikko Pukan korvaajaksi puolustuksen johtohahmona. Höylä on ollut oikeastaan aika tavalla rivimies tuolla KooKoon puolustuksessa. Ei minulla mitään Höylää vastaan ole, päin vastoin ja olisin kyllä hänet KooKoossakin pitänyt mutta Weckström saattaa mestistasolla kyllä olla Höylää parempi vahvistus ja vielä kun Vänttinenkin tulee loppukaudeksi KooKoohon niin tyytyväinen voi KooKoon näkökulmasta olla vaihtokauppaan.

 

[Ronnie]

Hyvä, että Weckströmistä päästiin. Tikkanen on paremmin luisteleva ja kykenee tekemään peliäkin, jopa ylivoimalla. Tikkaselle vaan pitää saada joku tarpeeksi hyvä ja varma pakkipari, muuten omassa päässä soi taas turhan usein.

Kukahan Vänttisen tilalle tulee? Aika erikoinen siirto. Seuraava lähtevä vapaakyytiläinen saisi olla kyllä Immonen.