ruukkunen kirjoitti:Eikö mainitsemaasi flegmaattisuutta sitten voi laittaa ollenkaan valmentajan piikkiin? En epäile etteikö Pieniniemi onnistuisi paremmin, jos pelaajat olisivat parempia, mutta jos ja kun KalPassa ei ole henkisiltä ominaisuuksiltaan riittävästi johtajatyyppisiä, muita eteenpäin ruoskivia pelaajia, tarvitaan sinne penkin taakse valmentaja, joka hoitaa piiskahommat. Pieniniemi ei näkemäni ja kuulemani mukaan kyllä tällainen valmentaja ole.
Igor33 kirjoitti:Herätkää idiootit! Ei se valmentaja siellä kentällä pelaa, vaan tämä meidän laiha materiaali. Pieniniemen pois potkiminen, tai varsinkaan vaihto toiseen Mestis -menestyjään, ei varmasti muuttaisi tätä tilannetta. Jumalauta, asennetta ja intohimoa, onnistumisia ja ilonhetkiä tuo joukkue kaipaa! Nykypäivän SM-liigassa kaikki on mahdollista.
No ei tarvitse kovinkaan kehittyneitä rivien välistä lukutaitoja, että pystyi lukemaan sieltä jotain muutakin kuin mitä siellä luki.theace kirjoitti:En usko että Miku saa ainakaan heti kenkää, korkeintaan Kapasen Hannu tulee penkin taakse jeesaamaan, siihenhän tuossa SS:n jutussa viitattiin, eikä niinkään Mikun syrjäyttämiseen.
Osuit ensimmäisellä iskulla suoraan keskelle ydintä. Harmi vaan että näemmä ymmärrä valmentajan keskeisiä tehtäviä joukkueessa, tuoda jumalautaa, tuoda asennetta, tuoda intohimoa, luoda edellytyksiä onnistumisille ja ilonhetkille. Aivan, nykypäivän SM-liigassa todellakin kaikki on mahdollista.Igor33 kirjoitti:Herätkää idiootit! Ei se valmentaja siellä kentällä pelaa, vaan tämä meidän laiha materiaali. Pieniniemen pois potkiminen, tai varsinkaan vaihto toiseen Mestis -menestyjään, ei varmasti muuttaisi tätä tilannetta. Jumalauta, asennetta ja intohimoa, onnistumisia ja ilonhetkiä tuo joukkue kaipaa! Nykypäivän SM-liigassa kaikki on mahdollista.
Hienoo, että posia löytyy! Tämä idiootti vaan on nähnyt, mitä valmentaja voi saada aikaan myös huonommallakin materiaalilla. Ps. Tuo "valmentaja ei pelaa " heitto oli tosi hyvä!Igor33 kirjoitti:Herätkää idiootit! Ei se valmentaja siellä kentällä pelaa, vaan tämä meidän laiha materiaali. Pieniniemen pois potkiminen, tai varsinkaan vaihto toiseen Mestis -menestyjään, ei varmasti muuttaisi tätä tilannetta. Jumalauta, asennetta ja intohimoa, onnistumisia ja ilonhetkiä tuo joukkue kaipaa! Nykypäivän SM-liigassa kaikki on mahdollista.
Yksi asia, mikä KalPan alkukauden otteista on pistänyt läpi on tietynlainen flegmaattisuus. Sitä kuuluisaa apinanraivoa ja munaravia, puhumattakaan emähöökistä, ei ole näkynyt joukkueen esityksissä. Huomenna on erittäin hyvä paikka kääntää mustanpuhuva viime viikko edukseen, ja painaa hommia Junnon laulufraaseja kohottaen 120 lasissa joka jätkä. Potentiaalia porukassa on, se on nähty kahdessa ensimmäisessä pelissä, nyt vain viimeistely ja taistelutahto toppiin niin hyvä tulee. Katsojakeskiarvo on vielä kahden pelin jälkeen yli kolmen tonnin, mutta ei voi olettaa että vastaavanalaisia katsojalukemia tullaan saavuttamaan, jos joukkueen esitykset on tuota luokkaa.
Uskoa hommaan vaaditaan KalPan pelejä seuraaviltakin, mutta eniten sitä vaaditaan pelaajilta. Tietynlaista valoa on koko harjoituskauden sekä muutamassa ottelussa itse sarjassa ollut näkyvissä. Uskon vakaasti, että onnistumisia joukkue kaipaa. Siitä syntyy lumipalloefekti, joka voi johtaa mihin vain. Nyt vaan tsemppi päälle ja onnistumisia!
Arvon mullikka on hyvä ja kertoo, kuinka asiat tulisi hoitaa. Kotitehtäväksi saat kahden sivun esseen. Käsittele aiheessasi: "Jos minulla olisi rahaa ja resursseja" ja "Näin minä tekisin ainakin". Voit myös haaveilla gretzkeistä ja muista nikkareista, mutta älä unohda asiayhteyttä. Uskottele myöskin itsellesi, tai vähintään herää, että KalPa ei tuolla materiaalilla tule tekemään ihmeitä.mullikka kirjoitti:Hienoo, että posia löytyy! Tämä idiootti vaan on nähnyt, mitä valmentaja voi saada aikaan myös huonommallakin materiaalilla. Ps. Tuo "valmentaja ei pelaa " heitto oli tosi hyvä!
No, et sinä kyllä mulle mitään kotitehtäviä anna! On ihmeellistä, että monet muutkin ovat heränneet ja ruvenneet vaatimaan muutoksia Kalpan tilanteeseen, mutta sinä vaan haluat pysyä vanhassa ja tutussa muotissa. Eihän tässä mitään ihmeitä odotellakaan, mutta kyllähän liigassa täytyy pystyä taistelemaan tasaisemmin kuin nyt. Uskottavuutta haettiin juuri tältä kaudelta, joten pakkohan tässä on jotakin tehdä!Igor33 kirjoitti:Arvon mullikka on hyvä ja kertoo, kuinka asiat tulisi hoitaa. Kotitehtäväksi saat kahden sivun esseen. Käsittele aiheessasi: "Jos minulla olisi rahaa ja resursseja" ja "Näin minä tekisin ainakin". Voit myös haaveilla gretzkeistä ja muista nikkareista, mutta älä unohda asiayhteyttä. Uskottele myöskin itsellesi, tai vähintään herää, että KalPa ei tuolla materiaalilla tule tekemään ihmeitä.
Lisää loppuun muutama parempi heitto.
AnFa kirjoitti:Hyviä uutisia Kalpan kannalta: Dave King on saanut potkut magnitogorskista. Ensi viikon aikaan varmaan ratkeaa onko Kalpan valmenta King, Summanen vaiko Keenan.
Ei tuota Mikua kyllä ainakaan voi minään aggressiivisen pelityylin kannattajana pitää. Ehkäpä, jos saisi edes pelata miehekkäästi niin joskus joukkuekin syttyisi muutakin kautta kuin maalien. Eri asia sitten kuka tuosta joukkueesta siihenkään kykenisi.. Taitaa olla joukkueessa edelleen liikaa samanlaisia laitureita ja liian vähän kovia vääntäjiä. Pitäisi pelata suoraviivaisemmin. Omissa taas edelleen vieläkin passiivisemmin.. Pudotetaan se puolustuslinja vieläkin alemmaksi omalle siniselle ja pelataan 1-4 systeemillä. Ei taida kuulua mikun sanavarastoon. Nykyiseen pelityyliin ei vain puolustajien kiekolliset taidot riitä.Igor33 kirjoitti:Yksi asia, mikä KalPan alkukauden otteista on pistänyt läpi on tietynlainen flegmaattisuus. Sitä kuuluisaa apinanraivoa ja munaravia, puhumattakaan emähöökistä, ei ole näkynyt joukkueen esityksissä. Huomenna on erittäin hyvä paikka kääntää mustanpuhuva viime viikko edukseen, ja painaa hommia Junnon laulufraaseja kohottaen 120 lasissa joka jätkä. Potentiaalia porukassa on, se on nähty kahdessa ensimmäisessä pelissä, nyt vain viimeistely ja taistelutahto toppiin niin hyvä tulee. Katsojakeskiarvo on vielä kahden pelin jälkeen yli kolmen tonnin, mutta ei voi olettaa että vastaavanalaisia katsojalukemia tullaan saavuttamaan, jos joukkueen esitykset on tuota luokkaa.
Objection, your honor! Minähän se taisin hilata tämän ketjun tuolta jostain pohjalta ylöspäin, että saataisiin keskustelua aikaan. Ihan siinä missä muutkin ovat mielipiteensä esittäneet, olen minäkin sanonut omani. Valmentajan vaihdos viiden kierroksen jälkeen on liian aikaista. Vaadinhan minäkin, siinä missä muutkin, valmentajapakan sekoittamista, mutta se ei ole vielä ajankohtaista. Nyt kun kolme hävittiin niin seuraavat kolme voidaan voittaa.mullikka kirjoitti:On ihmeellistä, että monet muutkin ovat heränneet ja ruvenneet vaatimaan muutoksia Kalpan tilanteeseen, mutta sinä vaan haluat pysyä vanhassa ja tutussa muotissa. Eihän tässä mitään ihmeitä odotellakaan, mutta kyllähän liigassa täytyy pystyä taistelemaan tasaisemmin kuin nyt. Uskottavuutta haettiin juuri tältä kaudelta, joten pakkohan tässä on jotakin tehdä!
AAMEN! Nappiin ja naulankantaan.ilman sukkia kirjoitti:Jäitä hattuun! En tiedä mitä montaako pistettä kukakin on odottanut 3 viimeisestä pelistä! Ja hävisihän blueskin jypille 0-5! Joten jypiltä piste ja ilvekseltä päänahka montussa. Riittävät minulle tässä vaiheessa. Tänä iltana on taas näytön paikka. Pelsulta piste tyydyttäisi, Saipalta olisi useampikin piste jo sitten haussa.
Voi tällä materiaalilla lähteä haastamaan mutta peliesitykset pitää parantua. PALJON. Muutosta ja ketzuppipullon avausta odotellessa, annetaan mahdollisuus edes joukkueelle! Tänään monttuun ääntä, heti alusta!
Me ei olla hävitty tätä peliä!
Hiltzbrand kirjoitti:Jos tilanne menee siihen että Pieniniemi saa kenkää niin oon sitä mieltä että uuden valmentajan tulisin olla organisaation ulkopuolelta eli silloin ei tulis Kapanen eikä Virta kyseeseen...Pitäisi saada uusia tuulia ja Summanen niitä toisi,todella kaukaa tosin haettu talouden ja Kalpan "kiltin imagon" takia,tulis liikaa särmää kerralla.
Mut jotain tarttes tapahtuu,ei mua enää saa tulemaan hallille tollanen munaton ja kuriton mikkihiiriporukka.
SSMiika kirjoitti:Niiin... eikä varmasti yhtään auta joukkuetta, jos paikalla parin heikomman ottelun jälkeen istuu enää 1500 tuppisuista, mutta palstoilla kovaan ääneen kritisoivaa "fania"...
kisskiss kirjoitti:Millä perustelet sitä väitettä, että KalPa on huonosti organisoitu?
Hiltzbrand kirjoitti:Onko kellään enää luottoo siihen että KalPa/Pieniniemi saa katkastua tän tappioputken ja aloitettua nousun edes sinne sijalle 13??
Ite oon VAATIVA KalPan kannattaja joka haluaa voittoja ja iloisia hetkiä pelissä. Mulle ei riitä tappiot ja jeejee reilupeli,sekä se että Pieniniemi sanoo huomenna mullikassa:Peli on menossa oikeaan suuntaan.....
Koko joukkueen vaihto on liian hankalaa, joten jos sopiva valmentaja löytyy niin kannattas alottaa se muutos sieltä.
ilman sukkia kirjoitti:Ei se ole valmentajan vika jos ei paikoista pistetä sisään. Ylivoimaan lisää variaatioita sillä tänään se oli tosi heikko. Peli piti ratkaista, eikä nysvätä nurkissa. Piste olisi riittänyt mulle, nyt jäi vähän paska maku!
jopemaster kirjoitti:On erittäin noloa että KalPa on jo 5-ottelun jälkeen vaihtamassa valmentajaa. Näin aikainen valmentajan vaihtaminen kielisi siitä että kaikki ei ole organisaatiossa kohdallaan.Taisin tuossa menneissä jutuissa ennustella, että 1vuoden sopparin omistavan Mika Pieniniemen palli voi heilua.Tosin jo silloin olin sitä mieltä, että vika ei ole valmentajassa.Pieniniemi kyntää peltoa ilman härkiä. Joukkue on liigaan täysin riittämätön.Onko syy siis valmentajassa?