Pohjaan väitteeni monien suomalaisten pelaajien ja valmentajien haastatteluihin, jotka ovat työskennelleet sekä Liigassa että KHL:ssä. Aina vastaus on sama kysyttäessä KHL:ssä treenaamisesta: KHL:ssä vedetään paljon kovemmin, mutta järkeä harjoittelemisessa puolestaan käytetään vähemmän.
Mä jostain syystä vähän arvasinkin tämän. Keskimäärin treenataan kovempaa, mutta tietoa sulla on ihan maksimissaan ehkä kymmenestä joukkueesta?
Tämä "tiukka" treenaaminen esimerkiksi Moskovan Dynamolla keskittyy yhteen kesäkuukauteen ja tähän on lähteenä esimerkiksi Komarovin Leksa. Joukkueharjoittelu alkaa esimerkiksi Omskilla ja todella monella muulla heinäkuun puolivälissä, kummoista eroa Liigaan ei tietojeni mukaan ole tuon yhden rääkkikuukauden (jota ymmärtääkseni ei edes kaikilla venäläisseuroilla taida olla) ole.
Lainataan erästä blogia, josta osan tietoja noista olen aikaisemmin kaivellut:
"
Petri Matikainen veti kauden alussa joukkueen harjoituksia, jotka alkoivat kahden päivän kuntotesteillä. Kuntotestien perusteella Paalasmaa laati 3 viikon oheisharjoitusohjelman, joista ensimmäiset kaksi viikkoa oli pelkkää kuivaharjoittelua johtuen pelaajien keskimääräisesti heikommasta peruskunnosta. Avangard Omskissa komennettiin 18 pelaajaa ”early birds” ryhmään, jonka tarkoitus oli kohottaa yleiskuntoa aerobisilla 50 minuutin aamulenkeillä ennen joukkueen varsinaisia harjoituksia.
Venäjällä kauden päättyessä monet venäläispelaajat laittavat luistimet naulakkoon ja salikengille löytyy parempaa ulkokäyttöä datshalla (kesämökillä). Sorvin ääreen palataan vasta heinäkuun puolella joukkueita kasattaessa ja venäläispelaajilla kesän jälkeinen kunto saattaa vaihdella huomattavasti. Joillakin pelaajilla on tullut kesällä grillattua sashlikkia (lihavartaita) datshalla galoshit jalassa. Suomessa taas liigajoukkueiden harjoittelu jatkuu vappuun asti ja suomalaispelaajien omatoimisella harjoitusjaksolla työstetään tärkeintä pelivälinettä eli omaa kroppaa. Kesäharjoittelukulttuureissa on siis pieniä eroja. SM-liigapelaajat harjoittelevat keskimääräisesti tunnollisemmin."
Kuulostaa todella rankalta harjoittelulta, kun entinen liigavalmentaja näkee keskimääräistä heikompaa peruskuntoa yhdellä ylempää keskikastia olevista "suurista".
Tästä pääset tuohon juttuun jos kiinnostaa.
Yleinen palstatotuus ja mutuilu on toki söpöä, mutta tuollaiset "keskimäärin" heitot ilman minkäänlaista oikeaa käsitystä asiasta tai ilman sen kummempia faktoja on täyttä paskaa ja ei millään tavalla keskustelua edistävää. Ei mikään ihme, että täällä on näitä turhia paskavääntöjä käynnissä tämän tästä, jos tuollaisia heitellään totuuksina. Muutama seura ei tee koko sarjasta keskimääräistä.