Onko Liiga korruptoitunut?

[McK]

Sinänsä huono esimerkki, että tuosta olisi tuomittu jäähy jos kiekko ei olisi maaliin mennyt.

Rankkari olisi tosiaan tullut, koska läpiajo. Ihan samalla tavoin olisi pitänyt siitä Raskin kaatamisesta jäähy tulla, mutta eipä kuitenkaan tullut, kun oikeudenjaon sankareilla vähe jäätää päässä ja pilli on liimattu taskun pohjaan.

Liiga tuskin on näiltä osin edes piilokorruptoitunut, mutta paskaa bush league -meininkiä se ei poista.

IFK:lla on tässä nyt vielä se noin 20 %:n prosentin mahdollisuus nousta. Jos tämä Tamperetta ympäröivän bönden ylpeys voittaa ilman että mikään loppusarjassa erityisemmin muuttuu, niin lupaan antaa voitolle sen ansaitseman arvostuksen. Painonsa arvoisen ilmaa.

Laineelle kuitenkin propsit joka tapauksessa. Hoidahan itsesi Calgaryyn, poju.

 

[Mac^]

Vaihtovirheestä on ihan aiheellista soittaa suuta, muuten avausviestin sanoma oli ihan puutaheinää ja koko ketju turha. Mutta kaipa tämä on hyvä paikka kanavoida turhautumista päivä, viikko, kuukausi tai vaikka vuosi.

 

[Kirjoittelija]

Ydinkysymys siis on, että vaikka tuomarilinja on molemmille sama, kumpaa se hyödyttää enemmän ja kuinka kaukana tuo tuomarilinja on jääkiekon säännöistä edes erittäin harvalla kammalla kammattuna?

Ei sen pitäisi kenellekään jääkiekkoammattilaiselle tulla yllätyksenä, että finaaleissa pelataan vankilasäännöillä. Niin se menee siellä ihanan ihmeellisessä NHL:ssäkin, jonka käytäntöjen perään tässäkin ketjussa on haikailtu. Jos tavoitteena on voittaa mestaruus, on mielestäni Atlantin kummallakin puolen silkkaa ammattitaidottomuutta olla ottamatta joukkueen kasaamisessa ja valmentamisessa huomioon se, että finaaleissa pitää pystyä sopeutumaan niihin vankilasääntöihin.

 

[Cobol]

Ei sen pitäisi kenellekään jääkiekkoammattilaiselle tulla yllätyksenä, että finaaleissa pelataan vankilasäännöillä. Niin se menee siellä ihanan ihmeellisessä NHL:ssäkin, jonka käytäntöjen perään tässäkin ketjussa on haikailtu.

Ajattelin, että en tähän ketjuun kirjoita koska Liigassa ei tiedetä mitään siitä, mitä on korruptio ja korruptoitunut liigan johto- ja tuomaritoiminta. Sen verran kuitenkin, että NHL:ssä ei voisi olla vastaavaa tuomarilinjaa kuin Liigan finaaleissa G5 oli. Se ei enää onnistuisi. Paluu olisi kuin 1980-luvun poikapaineihin. NHL:n tuomarilinja on kyllä löystynyt ja vaikkapa viime kauden finaaleissa ei pilli herkästi soinut. Mutta kyllä se pääasiassa soi silloin kun rike tehtiin maalintekotilanteessa. Tähän asti Liigan playoffit ovat olleet erinomaiset ja taso on yllättänyt itseni moneen kertaan. Myös tuomaritoiminta on ollut hyvää. Nyt mentiin kuitenkin Levosen johdolla siihen ääripäähän, joka ei enää ole pelille hyväksi.

 

[kiljander]

Ihan tosissaan näyttää moni olevan. Lukekaa viestinne vuoden päästä uudelleen.

 

[Jussizip]

Ehkä huvittavin ketju joka Jatkoaikaan ollaan koko sen historian aikana avattu. Jään mielenkiinnolla seuraamaan tämän antia. Jatkakaa hyvät herrat!

 

[douppi]

Ehkä huvittavin ketju joka Jatkoaikaan ollaan koko sen historian aikana avattu. Jään mielenkiinnolla seuraamaan tämän antia. Jatkakaa hyvät herrat!

Niin onhan se hemmetin hauskaa, kun jääkiekon pääsarjatasolla saadaan nauttia todella heikkotasoisesta tuomaritoiminnasta. Levonen&co. ei kyllä näihin kinkereihin sovi hyvällä tahdollakaan. Aivan liikaa tulee virheitä, ja tiukoissa peleissä yksikin tuomarivirhe on aika kova juttu. Tähän kun lisää vielä sen yleisen linjan, mikä sallii repimiset ja roikkumiset, niin farssin ainekset on ilmassa kyllä.

Olis vaan koko IFK lähteny pois kentältä kesken pelin, niinku Kärpät teki joskus 80-luvulla.

 

[peterra]

Tämänkin jälkeen Hussoa ajettiin törkeästi, eikä siitä tullut ulosajoa, ei edes 2min jäähyä.

Olisihan siitä voinut antaa Hussolle 2 minuuttia sukeltamisesta. Husso lähti tavoittelemaan kiekkoa, Karjalainen tökkäs kiekon lavasta ja Husso heittäyty maahan, koska tiesi, ettei ehtisi takaisin maalilleen torjumaan, jos sinne saatais pelattua. Hyvä peli Hussolta, mutta filmihän se. Ekassa erässä täysin vastaava tilanne, joka osuu Karhuseen. Voit tsekata videon! Voimia! :)

 

[Pate44]

Rankkari olisi tosiaan tullut, koska läpiajo. Ihan samalla tavoin olisi pitänyt siitä Raskin kaatamisesta jäähy tulla, mutta eipä kuitenkaan tullut, kun oikeudenjaon sankareilla vähe jäätää päässä ja pilli on liimattu taskun pohjaan..

Raskin kaatanut Tappara-puolustaja ihmetteli itsekin jossain haastattelussa miten ei saanut edes jäähyä tilanteessa.

 

[Pate44]

Olisihan siitä voinut antaa Hussolle 2 minuuttia sukeltamisesta. Husso lähti tavoittelemaan kiekkoa, Karjalainen tökkäs kiekon lavasta ja Husso heittäyty maahan, koska tiesi, ettei ehtisi takaisin maalilleen torjumaan, jos sinne saatais pelattua. Hyvä peli Hussolta, mutta filmihän se. Ekassa erässä täysin vastaava tilanne, joka osuu Karhuseen. Voit tsekata videon! Voimia! :)

Katsomalla hidastuksen tilanteesta näkee että Tappara-pelaaja osuu Hussoa päähän, Husson kypärä jopa heilahtaa selvästi kontaktissa. Se että Husso jää makaamaan jäälle onkin sitten häneltä tilanteen korostamista. Tuomarit saivat helpon mahdollisuuden paikata edellisen virheensä, eivät siihen tarttuneet.

 

[Pate44]

Onko tuomarit onnistuneet finaalisarjan 5 ottelussa, jolleivat 60min aikana löytänyt yhtä ainoaa henkilökohtaista jäähyä kummallekkaan joukkueelle? Ottelussa ei siis ollut estämisiä, kamppeja, koukkaamisia, ryntäämisiä, huitomisia tms. Ainoastaan kaksi väärää vaihtoa jotka nekin olivat paljon lievemmät kuin se viheltämättä jäänyt.

Tarvitaanko finaaleissa tuomareita ollenkaan?
Jokaiseen pelaajaan voisi kiinnittää lähetin niin tietokone voisi automaattisesti antaa jäähyn jos kentällä on kuusi pelaajaa samaan aikaan. Kiekkoon samanlainen niin pelin viivyttämisestäkin tulisi automaattijäähy.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Studiotiimi totesi War Roomin olevan jo käytössä Ruotsissakin, joten tuskin olisi mahdottomuus testata sitä liigassa runkosarjassa ja ottaa käyttöön joka matsissa playoffeissa.

Pakko nostaa käsi pystyyn tyhmyyden merkiksi. Mikä tämä War Room on?

 

[Sudan1]

Eilinen "tuomarivirhe" ei edesauttanut maalin syntymistä toisin kuin Ramstedtin maalissa. IFK lopetti pelaamisen ja tällä huutelulla yritetään viedä pois huomio omasta hölmöilystä.

 

[douppi]

...tällä huutelulla yritetään viedä pois huomio omasta hölmöilystä.

Eikä yritetä. Se että IFK tekee vaan yhden maalin kotona, niin on ihan ikioma vika.

Tuo tuomarinja(ttomuus) on kokonaan toinen asia.

 

[N.Vidic]

Se ison maailman haastomahdollisuus ei olisi tuohon Tapparan voittomaaliin vaikuttanut millään lailla. Karjalainen ei ollut tilanteessa paitsiossa eikä hän syyllistynyt maalivahdin häirintään, joten maali olisi hyväksytty ihan änärisäännöilläkin.

Ei olisi vaikuttanut ei, mutta eipähän tarvitsisi kuunnella tuota tapis-leirin länkytystä siitä, että tuomarivirheet ovat nyt tasan, sillä paljon puhuttu 3-0 -maali olisi todennäköisesti jäänyt hyväksymättä.

Kannatan edelleen videoiden käyttöönottoa tilanteiden tarkastuksessa. Urheilu voittaa, ja virheet on helpompi myöntää itse jokaisen. Se saattaisi myös johtaa tuomaritoiminnan parantumiseen ihan yleisellä tasolla.

 

[Finneri]

On korruptoitunut. Ramstedtin viiden metrin paitsiomaali hyväksyttiin, mikä käytännössä varmisti samalla pistepörssin voiton hänelle. Lisäksi Tappara hävisi pelin tilanteen takia. Miten näin voi tapahtua? Törkeää. Fiasko.

 

[Wolves]

Pakko nostaa käsi pystyyn tyhmyyden merkiksi. Mikä tämä War Room on?

Paikka jossa on paljon telkkareita ja jokaista matsia voi seurata monesta kuvakulmasta.

Onhan Liigan toiminta perseestä, sitä ei käy kiistäminen, mutta korruptoituineeksi sanominen yhden, kahden tai kolmenkaan tuomarivirheen perusteella on ihan suoranaista paskaa.

Iso mies...munat ja kaikki. Lakkaa itkemästä.

E: Lisätty sana "jokaista".

 

[Wingman]

Jestas mitä höpinää.

 

[KangasalanTappara]

Eikä yritetä. Se että IFK tekee vaan yhden maalin kotona, niin on ihan ikioma vika.

Tuo tuomarinja(ttomuus) on kokonaan toinen asia.

Eikä tarkemmin ajateltuna tehnyt sitä yhtäkään.

 

[peruspata]

Katsomalla hidastuksen tilanteesta näkee että Tappara-pelaaja osuu Hussoa päähän, Husson kypärä jopa heilahtaa selvästi kontaktissa. Se että Husso jää makaamaan jäälle onkin sitten häneltä tilanteen korostamista. Tuomarit saivat helpon mahdollisuuden paikata edellisen virheensä, eivät siihen tarttuneet.

Karhunen nousi samantien paljon kovemman kontaktin jälkeen, ne pienet erot. Husso ei nyt ota huomioon tyylinsä kerrannaisvaikutuksia.

Lopulta tuolla tiellä käy kuten Riksmanille: mikään ei enää johda hyökkääjän jäähyyn, kun on itse maineensa luonut.

Maalin siirtämisen kanssa olisin itse nollatoleranssilinjalla. Yksikin onnistunut maalin hylkääminen sen tähden, ja loppukauden pelikielto.

Olkoon kovaa bärndiä tai ei.

 

[Wire]

On korruptoitunut, Kärpillä on kotituomarit. Kysykää vaikka Rantaselta

 

[MustatKortit]

Naurattaa tämä "salaliitto" Hifkiä vastaan :) Joukkueen kapteeni selittää pokkana mediassa, että Liiga ei halua heidän voittavan? Herranen aika sentään. Ei tarvitse kyllä ihmetellä, miksi Hifkin pelin fokus on ollut jossain aivan muualla jo viimeisten parin matsin ajan.

Tässä on sikälikin ristiriita, että Liiga nimenomaan hyötyisi enemmän siitä, että Hifk voittaisi, stadilaisen joukkueen voitto ja isoin mahdollinen näkyvyys olisi nyt parasta, mitä voi tapahtua.

 

[Ribals]

Tappara johtaa ansaitusti sarjaa 3-2. Jos HIFK:n joukkue itkee tätä tilannetta samalla tavalla kuin fanit, niin Tappara kävelee viimeisessä pelissä mestaruuteen. Ette ole menettäneet vielä mitään ja puolet faneista ovat jo heittämässä hanskoja tiskiin.

Tilanne oli ja meni, katseet kohti G6:sta.

 

[Roger Moore]

Olis vaan koko IFK lähteny pois kentältä kesken pelin, niinku Kärpät teki joskus 80-luvulla.

Näin teki, ja syy tähän on eräs Kärppia ja IFK:ta yhdistävä tekijä. Ainoa ihminen maailmassa jolla on MUNAA näyttää systeemiä vastaan että meitä ei tönitä. Kyllä, Kärppiä valmensi tuolloin Pentti Matikainen.

 

[Epätietoinen]

Hahahaha, osaapa olla säälittävä ketju. Suomen huonoimmat häviäjät löyty! Toivottavasti ette voita mitään.