Onko hevi paskimmillaankin parasta?

[Luiro]

Onkohan loistava hevi paskimmillaankin parasta? Jotta ihmiset eivät täysin harhaannu, niin Kotiteollisuus-yhtyeen viimeisiä hittikappaleita ei voi sanoa edes paskaksi heviksi, jos musiikiksikaan.

Kuitenkin hevi on paskimmillaankin parasta.

 

[Ghost]

Ei ole. Hyviä orkestereita löytyy runsaasti hevipuolelta, mutta kyllä sieltä sitten löytyy sellaistakin joka ei iske yhtään. Jos RMJ:ssä nähtyjä esiintyjiä miettii, niin Maija Vilkkumaan, Jean S:n tai Eläkeläisten tasoisia hevipoppoita ei sittenkään ole kovin montaa. Ne, jotka ovat parempia, ovatkin sitten aivan huikeita orkestereita.

Tosin makukysymyksiähän nämä.

 

[L4E]

No ei todellakaan.

 

[Ted Raikas]

Ei ole.

Hevi ei ole parhaimmillaan kuin korkeintaan hyvää keskitasoa. Näin, jos tutkitaan musiikkia maailmanlaajuisena käsitteenä. Erilaiset luonnonäänet menevät ehdottomasti yli kaiken, sillä ne toimivat ja ovat toimineet ylipäätään innoittajina ihmisen musiikille kautta aikain. Vaikuttaneet monen luodun äänimaailman syntyyn. Ihmisten synnyttämästä musiikista kaikki kansanmusiikiksi luonnehdittava menee monipuolisuudessaan, puhtaudessaan ja uraauurtavuudessaan reippaasti edelle. Jokainen musiikkia ja itseäänkin kunnioittava hevari ymmärtää sen (tai hänen pitäisi ymmärtää), miten tärkeä alue musiikissa on nimenomaan kansanmusiikki noin kokonaisuudessaan. Myös oman suosikkimusiikkilajinsa synnylle.

Hyvää, ellei loistavaa heviäkin siis on, mutta hyvin moni lajityypin edustajista on lahjaton ja yksinkertaista ja kaavamaista kuonaa syytävä wannabemuusikko.

 

[Luiro]

Sä et ymmärrä musiikista mitään.

 

[X-Hearted]

Makuasioistahan ei voida kiistellä, mutta kyllähän hevi parhaimmillaan on todella hyvää ja hienoa musiikkia. Paskimmillaan se on aivan älytöntä sontaa...

 

[Serge]

Makuasioistahan ei voida kiistellä, mutta kyllähän hevi parhaimmillaan on todella hyvää ja hienoa musiikkia. Paskimmillaan se on aivan älytöntä sontaa...

Juurikin näin. Hyvä hevi on hyvää musiikkia, paska hevi täyttä paskaa. Samoin hyvä rokki ja poppi on hyvää musiikkia, jota mielellään kuuntelee. Paska taasen on paskaa. Mä pyrin jättämään genre-ajattelun pois. Paska hevibiisi häviää hyvälle *mikä tahansa genre* -biisille. Eli siis en ajattele onko joku biisi hyvä pop-biisiksi, vaan onko biisi ylipäänsä hyvä.


P.S. Makuasioista voi kiistellä, faktoista ei. *hymiö*

 

[ervatsalo]

Saivartelua

Niin, itse pidän hevinä lähinnä 80-luvun tuotoksia, kuten Kissiä, Waspia, Poisonia, Judas Priestiä ynnä muita korkealta ja kovaa laulettuja juttujä.

Em. jutut olivat omana aikanaan kovia juttuja ja omasta mielestäni nyttemmin lähinnä sietämätöntä kuunneltavaa.

Itse asiaan liittyen päädynkin sanomaan, että metallimusiikki on huonoimmillaankin kova juttu. Toisin kuten esimerkiksi konepaska ja etenkin paska konepaska.

Täältä tähän

 

[Ted Raikas]

Niin, itse pidän hevinä lähinnä 80-luvun tuotoksia, kuten Kissiä, Waspia, Poisonia, Judas Priestiä ynnä muita korkealta ja kovaa laulettuja juttujä.

Hyvä huomio muuten. Sillä näinhän se menee. Nuo luettelemasi ovat Heavy Metalia, joka on siis metallimusiikin alalajike. Sittemmin ollaan tehty ties mitä muuta meteliä... anteeksi metalia. Tosin kyllähän heviäkin edelleen tehdään, nykybändeistä (suomalaisista) ainakin Kilpi ja Teräsbetoni taitanevat luiskahtaa siihen kategoriaan. Jokainen päättäkööt hiljaisessa mielessään että kuinka hyviä sitten ovatkaan. Heviä silti.

Ellei tässä ketjussa haluttu rajata musiikkia nimenomaan Heavy Metaliin, niin muussa tapauksessa topic on hivenen väärin. Mitä se kertoo keskustelun aloittajasta, on sitten oma juttunsa (lue: onko ihan tilanteen tasalla).

Em. jutut olivat omana aikanaan kovia juttuja ja omasta mielestäni nyttemmin lähinnä sietämätöntä kuunneltavaa.

No, kyllä ne ovat kovia vieläkin monin paikoin ja useampi bändi pätkii originellillä ilmaisullaan, soitannallaan ja muilla piirteillään valtaosan nykybändeistä mennen tullen. Mainitsemistasi bändeistä arvostan ehkäpä eniten Judas Priestiä, jolla löytyy oikeasti todella nasakoita biisejä (tämä kommentti siis vieläpä ihmiseltä, joka ei liiemmin metallimusan ystäviin edes kuulu, mutta omaa silti kohtuullisen laajan musiikkimaun, toisin kuin eräät...). Listalta jäi myös puuttumaan Dio, jolla on yhä edelleen parhaita hevibiisejä evör. Eiköhän tuo Musta Sapattikin heviin luetella ja niinikään heidän biisinsä elää ja voi hyvin, toisin kuin monen 80-90-luvulla syntyneen tusinapaskan, joita kukaan ei enää edes muista.

 

[BigRedBob]

hevi on parasta, mutta paskimmillaan paskaa. Mielummin kuuntelen muuta, kuin paskasti tehtyä heviä, jos hyvää heviä ei ole tarjolla.

 

[MokkaSiili]

Karkeasti selitettynä otetaan vanhan kunnon äijärytmiblues ja vaihdetaan huuliharpun tilalle toinen kitara niin sehän on heviä. Laulutyyleissä ei mitää isompaa eroa ole paitsi että ämyreissä soi nykyään kaikki kovempaa.
Kaikki on siis enemmän tai vähemmän tuota perua. Toki kehitys kehittyy, paitsi tekniikassa niin myös taidoissa eli pitkä matka on kuljettu mutta lähtöpiste on tuo.

Kaikessa musiikissa, hevissäkin ja sen katulajeissa, paras on todella hyvää mutta paska on paskaa.

Jos joku nyt sanoo että hevi on paskimmillaankin parasta niin voisihan sitä sitten itsekin heittää pari hevibiisiä ja jo vain ollaan parasta.

 

[Metalwarrior]

Pääasiassa heviä on yli parikymmentä vuotta tullut kuunneltua&soitettua. Eivät oikein minulle nappaa muut musatyylit. Pakko on kuitenkin kategorisoida sen verran että sana hevi tarkoittaa minulle tyyliä Iron Maiden, Judas Priest, Teräsbetoni ja Wasp. Kaikenlaisille Black/deathmetalleille sanon että hyi. Kuten muissakin musalajeissa, paska on paskaa myös hevissä. Silti voisin sanoa, että kuuntelen mieluummin paskaa hevibiisiä kuin jotain suomalaista iskelmäjollotusta.

 

[mjr]

Todellakaan ole. Nämä konemusiikki vs. hevi -väittelyt ovat siitä absurdeja, että kummatkin ovat musiikillisesti yhtä kiinnostavia kuin ruohon kasvaminen.

 

[Arnold]

Ei ole

Hevi on tietyssä määrin ihan jees, mutta fanaattista fania minusta ei koskaan saa.

 

[Flonaldo]

Hevi on paskimmillaan Paraisilta ja paskimmillaankin parasta.

 

[Luiro]

Hevi on paskimmillaan Paraisilta ja paskimmillaankin parasta.

Aamen.

 

[Cube]

Hehee.. Missään muualla kuin Jatkoajan kaltaisella stupid-white-men-punaniskapalstalla ei tällainen bullshit-äänestys keräisi 36 prosentin verran kyllä-vastauksia. Vaikka onkin ilmeinen läppä koko kysely.

No, jatkakaa toki. Eiköhän Tervasalo onnistu vielä saamaan jonkun konemusafanin älähtämään tässäkin ketjussa. Tosin minkäänlainen vittuilu mihinkään suuntaan, oli kuinka "taitavan" provomielistä tahansa, menetti kaiken validiteetin viimeistään sillä hetkellä kun ko. kirjoittaja myönsi CD-ketjussa hankkineensa 69 Eyesin uusimman levyn. Erva, jos tuo on Sinun käsityksesi hyvästä musiikista, niin otan syvästi osaa. Yritä jaksaa tietämättömyydessäsi.

 

[Luiro]

Aki Heinoa muotoillen:
Sä et ymmärrä musiikista mitään.

 

[MokkaSiili]

Niin, maailmassahan on muitakin värejä kuin musta ja harmaa. Itseasiassa maailma on värejä täynnä, värikylläinen suorastaan.
He jotka eivät värejä näe, niin, he menettävät paljon.

 

[Osmo Rapeli]

Tämän ketjun tarkoitus on siis etsiä kundeja jotka tykkäävät tanakoista tytöistä? Heilläkin on tunteet ja himoja enemmän kuin hoikilla tytöillä.

Mitään muuta järkevää selitystä tai tarkoitusperää tälle ketjulle ei ole eikä tule etsiä, rohkeasti vain Luiro isojen tyttöjen perään, voi olla hel~wetin hyvät kyydit tiedossa!

I wanna pee on somebody

~Breasts!!!

 

[Luiro]

Tämän ketjun tarkoitus on siis etsiä kundeja jotka tykkäävät tanakoista tytöistä? Heilläkin on tunteet ja himoja enemmän kuin hoikilla tytöillä.

Mitään muuta järkevää selitystä tai tarkoitusperää tälle ketjulle ei ole eikä tule etsiä, rohkeasti vain Luiro isojen tyttöjen perään, voi olla hel~wetin hyvät kyydit tiedossa!

I wanna pee on somebody

~Breasts!!!

Nyt tulee ilmeisesti kokemuksen äänellä tuo kommentti. Ainoa, millä on väliä, että hevi on parasta. Vaikka se ei aina ole.

Onhan tanakassa tytössä enemmän rakastettavaa.

 

[MiikaL]

No ei ole. Jos hevi on paskaa, se tosiaankin on paskaa, niin kuin mikä tahansa muukin musiikki, mutta hevin ollessa hyvää, se on toki parasta. Selkeää, hyvin selkeää.

Ja tarkennettakoon, että sanalla "hevi" käsitän tässä yhteydessä metallimusiikin alalajeineen. Yleensä toki puhun (näistäkin) asioista niiden oikeilla nimillä, thrash-metalli on rässiä, death-metalli death-metallia ja sitä rataa.

 

[Cube]

Aki Heinoa muotoillen:
Sä et ymmärrä musiikista mitään.

Ennii.

Mutta ei, kyllähän mä yhen jutun tiedän: My music is heavier than yours. Hajoa punttisrokkiisi (aka. kasarihevi) ja sen tukahdettuun aggressioon.

 

[ms.qvist]

Parhaimmillaan heavy on hyvää ellei jopa loistavaa mutta huonoimmillaan taasen - sellaista mitä en kuuntelisi vaikka maksettaisikin.

vlad.

 

[ervatsalo]

Avarakatseinen musiikinystävä

....menetti kaiken validiteetin viimeistään sillä hetkellä kun ko. kirjoittaja myönsi CD-ketjussa hankkineensa 69 Eyesin uusimman levyn..

Niin, mainittakoon, että tätä kutsutaan musiikilliseksi laaja-alaisuudeksi ja avarakatseisuudeksi.

Ko. levyllä muuten soitetaan pääasiassa ihan oikeilla soittimilla, eikä vain piristepäissä sohita siittimellä näppäimistöä.

Täältä tähän