Omituisimmat jäähyt/ulosajot

[Wrighter]

Ensinnäkin tuo Nickersonin ulosajo Kärpät-pelissä oli ihan käsittämätön! Verrattavissa Pauli Levokarin keihästämiseen tällä kaudella Raumalla Tappara-pelissä. Pauli oli luistelemassa vaihtoon, kun Tapparan pelaaja oli ilmeisesti luistelemassa karvaamaan tai jotain ja osui ohi luistellessaan Paden mailaan. Kuoleva joutsen siihen perään ja Paulille 5+PRK. Jos joku jäähy olisi pitänyt tulla, niin korkeintaan 2 min.

Ja nyt ei liigaan.

Pelatessani itse vuosia sitten E-junioreissa vastustaja sai jäähyn ja me ylivoiman. Ylivoimalla pelatessamme hyökkääjämme meni oman maalin taakse odottamaan avauspaikkaa/jonkun hakua maalin takaa. Kaveri ehti olemaan maalin takana noin 5-10 sekuntia, kunnes Luvialainen ex-tuomari, jota Pullaksi kutsuttiin, vihelsi pellin poikki ja maalin takana kiekon kanssa odottelevalle hyökkääjällemme tuomittiin 2 minuutin jäähy pelin viivyttämisestä! eipä auttanut protestointi siinäkään tilanteessa.

 

[axe]

Ensinnäkin tuo Nickersonin ulosajo Kärpät-pelissä oli ihan käsittämätön! Verrattavissa Pauli Levokarin keihästämiseen tällä kaudella Raumalla Tappara-pelissä. Pauli oli luistelemassa vaihtoon, kun Tapparan pelaaja oli ilmeisesti luistelemassa karvaamaan tai jotain ja osui ohi luistellessaan Paden mailaan. Kuoleva joutsen siihen perään ja Paulille 5+PRK. Jos joku jäähy olisi pitänyt tulla, niin korkeintaan 2 min.

Täytyykö pitää kisa? Sää laitat jokaiseen ketjuun tuon naurettavan väärän näkemyksesi tuomarivirheineen ja näyttelemisineen, ja mää käyn korjaamassa jokaiseen, että ihan oikea tuomio. Sitten viiden vuoden päästä katotaan kumpi on syöpynyt jääkiekkoväen kollektiiviseen muistiin.

Tosin sun tarinasi on kyllä paljon värikkäämpi ja siinä tuomarikin on syyllinen, niin se on kivempi muistaa. Sitä tosiasiaa se ei kuitenkaan muuta, ettei tuo tilanne kuulu ollenkaan tähän ketjuun.

 

[Pinnat jää Ouluun]

Totta.

En tiedä sitten pitäisikö käydä optikolla tänään, mutta mielestäni Rossiterin mailan päällä lyöminen -jäähy ei ainakaan videolta katsottuna näyttänyt siltä että se olisi suoranaisesti kohdistettu Pesoseen, vaan tilanne näytti oikeastaan vahingolta. Toisin sanoen mailan päällä lyömistä ei mielestäni edes tapahtunut - saatika näkynyt - videon perusteella.

Joo, itseltänikin meni hieman ohi tuo tilanne pelissä, ja videota en ole nähnyt, mutta luotan dumariin kuitenkin.

 

[Luiro]

Keväällä 1997 HPK-JyP -ottelussa Aleksander Andrievski luistelee rinnakkain Jyppi-pelaajan kanssa kohti päätyä. Miehet eivät ole kontaktissa keskenään ja Andrievskin jalat sotkeentuvat ja mies putoaa polvilleen. Siitä tuli jäähy Jyppi-pelurille ja yleisö pääosin nauroi tälle tuomiolle. Kyllä se melkoinen jäähy oli.

Ja joskus Jyrki Ingman taisi antaa jäähyn kiekon heittämisestä. Oli erikoinen syy, mutta kai se ihan oikein muuten meni. Joku enemmän ymmärtävä voi kertoa, että onko tuollaista syytä olemassa.

 

[Hukkaviiva]

Eihän se periaatteessa mikään omituinen, mut yks ikimuistosimmista tapahtumista oli muutama vuos sitte Jyp-Blues pelissä, se oli vielä sitä aikaa ku molemmat Elomot pelas Bluesissa.Teemu(muistaakseni) sai jostain syystä ulosajon, ni velipoika vaihtoaitiossa päätti, että mä haluun lähtee kans ja heitti juomapullon jäälle, ja kumpikin suihkuun.

 

[scholl]

Jarkko Ruutu sai viime kaudella 20+20+5min (tjsp) Anssi Salmelan hypättyä Ruudun päälle. Salmela sai tilanteesta 20+5 ja hän siis kaatoi Ruudun ja hyppäsi tämän päälle, veti paidan pään yli muistaakseni. Kumpikaan ei hanskojaan tiputtaneet.

Oliko toi se ottelu, jossa oli ryssätuomari, joka oli aivan pihalla. Jopa erotuomaritarkkailija myönsi, että tuomio oli ihan metsässä, mutta pelikieltoa ei voi jälkeenpäin peruuttaa.

Se tilanne oli kyllä uskomattomin ulosajo, mitä minä olen Nordiksella koskaan nähnyt.

 

[Bruno]

Oliko toi se ottelu, jossa oli ryssätuomari, joka oli aivan pihalla. Jopa erotuomaritarkkailija myönsi, että tuomio oli ihan metsässä, mutta pelikieltoa ei voi jälkeenpäin peruuttaa.

Sehän se oli.3.11.2004 HIFK-Tappara.Ja palatakseni nyt vielä tähän aiheeseen ,niin tuomarina tuossa ottelussa ollut Sergei Karabanov on tuominnut myös kansainvälisiä otteluita ,joten luulisi herran ennenkin nähneen vastaavia "kahakoita" ,mikäli tuo nyt mikään kahakka olikaan.
http://www.hifk.fi/news/files/5346.html ,tuosta voi vielä käydä lukemassa matsista mikäli kiinnostaa.

 

[Basist]

Kyle Rossiter - mailan päällä lyöminen
Aika oudolta tuntui Kyle Rossiterin ulosajo taannoisessa KalPa-Kärpät -ottelussa, jossa Reijo Ringbom passitti Rossiterin ulos mailan päällä lyömisestä. Ainakaan videolta katsoessa episodissa ei tapahdu mitään sellaista, mistä pitäisi mies laittaa suihkuun. Väkivaltaisuusjäähy olisi tuntunut oikeudenmukaiselta.

Nyt näin.

Kyllä mielestäni tuossa tilanteessa Rossiterin nayttää lyövan mailan päällä. Siis sen "nyrkillä lyönnin" jälkeen. Jos näin on ei tuomarilla ole paljon vaihtoehtoja tuomion suhteen.

 

[forrest]

Ei ehkä omituisia mutta jäähyiksi varsin hauskoja ovat nämä (viisammat kertokoot tarkemmat tiedot vastustajista, päivämääristä ja sun muista):

Tapaus Kantor

Robert Kantor ottaa kevyehkösti vastustajan pelaajaa, joka kaatuu enemmän tai vähemmän aidosti jään pintaan. Seurauksena jäähy, jota Kantor ei sulata. Senpä takia hän loikkaa näyttävästi tuomarin edessä jään pintaan antaen ymmärtää, että naapuri sukelsi. Tuomariin esitys ei pure ja seurauksena on Kantorille käytöskymppi.

Tapaus Luoma

Mikko Luoma menettää mailansa puolustusalueella. Jostain syystä hän päättää jatkaa peliä ottamalla mukaansa maalivahdin mailan. Muutaman luistimenpiirron jälkeen peli poikki ja Luoma jäähylle väärästä varusteesta (tms.).

 

[kipe#9]

Vaikea sanoa mikä on omituisin, mutta tulee mieleen viime kauden playoffsit, jossa Jody Shelleyn katala olkapäätaklaus toi miehelle ulosajon. Katsoin kyllä sen tilanteen 20 kertaa... Ei mitään. Noh näitä tulee aina silloin tällöin joka sarjassa.

EDIT: Kirjoitusvirheitä

 

[Vintsukka]

Tapaus Kantor

Robert Kantor ottaa kevyehkösti vastustajan pelaajaa, joka kaatuu enemmän tai vähemmän aidosti jään pintaan. Seurauksena jäähy, jota Kantor ei sulata. Senpä takia hän loikkaa näyttävästi tuomarin edessä jään pintaan antaen ymmärtää, että naapuri sukelsi. Tuomariin esitys ei pure ja seurauksena on Kantorille käytöskymppi.

Oli kyllä kieltämättä hyvää viihdettä. Istuin katsomossa juuri sopivasti kaarteessa että näin hyvin Kantorin touhut. Vihellyksen jälkeen Kantor tosiaan levitteli käsiään ja katsoi ihmeissään tuomariin ja sen jälkeen jalat lähtivät kyllä todella lennokkaasti alta, aivan kuin näkymättömällä mailalla vedettynä. Tuomarilta kymppi ja yleisöltä raikuvat aplodit. En tiedä Kantorin kielitaidosta mutta olisiko mies tuuminut että kielimuurin takia on parempi käyttää universaalia rumiin kieltä? Vastustajaa en kyllä muista.

 

[Miguel]

Ei ehkä omituisia mutta jäähyiksi varsin hauskoja ovat nämä

Jos tälle linjalle lähdetään...

Siitä säännöstä, että maalivahti saa rangaistuksen pelatessaan kiekkoa punaviivan jälkeen, olin kuullut aikoja aiemmin mutten uskonut tämänlaiseen jäähyyn oikeasti törmääväni. Pelicans-maalivahti Ville Koivula kuitenkin onnistui tässä kaudella 1999-2000. Mies oli siirretyn rangaistuksen aikana menossa vaihtoaitioon ja juuri ehtinyt ylittää punaviivan, kun kiekko tuli kohdalle ja hän vippasi sen hyökkäyspäätyyn. Lehdistötilaisuudessa kaikki otteluvalvojaa myöten sanoivat tapahtumaa ennennäkemättömäksi.

Tuon Kantor-tapauksen kaltaisista tulee mieleen Pasi Kuivalaisen tempaus Hakametsässä. Paikalla olleet muistavat tapahtumien kulun paremmin, mutta oliko se niin, että Pelicansin maalin synnyttyä huomattiin, että toisessa päässä oli maali ollut pois paikoiltaan ties kuinka kauan ja maali hylättiin? Kuivalainen soitti ensin suutaan ja palattuaan maalilleen tyrkkäsi häkin reilusti pois paikoiltaan. Tuomari arvosti tätä ja lätkäisi käytöskympin.

 

[Erkenholt]

Erikoisin minun näkemäni jäähy sattui Tuton A-nuorten ottelussa joskus 1990-luvulla. Kentällä sattui kampitus ja tuomari päätti lähettää Tuton numeron 12 kaksiminuuttiselle. Tekijä oli jo livahtanut vaihtoaitioon, ja tuomari tuli aition eteen huutamaan "Valkoinen 12".

Pitkän inttämisen jälkeen tuomarille selvisi, että Tuton joukkueessa ei ole pelaajaa numero 12. Tajuttuaan tilanteen, hän osoitti ensimmäistä aitiossa istunutta pelaajaa, ja laittoin tämän istumaan kaksiminuuttista. Kaveri ei ilmeisesti edes ollut jäällä rikkeen sattuessa.

 

[Korppi]

Hupaisa ulosajo ja tuomarivirhe samassa tilanteessa:
Ilves-JyP Tampereella. Vuotta en muista.
Ilveksen Arvaja kaatui hyökkäyssinisellä ja odotti että Jyp saisi jäähyn. Víhellystä ei tullut ja Jyp lähti vastahyökkäykseen. Arvaja kypsyy täysin ja kampittaa ohi luistelleen tuomarin. Tilanteesta ulosajo ja jostain ihmeen syystä 5 minuutin yv Jypille.

 

[JimmyMac]

Hupaisa ulosajo ja tuomarivirhe samassa tilanteessa:
Ilves-JyP Tampereella. Vuotta en muista.
Ilveksen Arvaja kaatui hyökkäyssinisellä ja odotti että Jyp saisi jäähyn. Víhellystä ei tullut ja Jyp lähti vastahyökkäykseen. Arvaja kypsyy täysin ja kampittaa ohi luistelleen tuomarin. Tilanteesta ulosajo ja jostain ihmeen syystä 5 minuutin yv Jypille.

Jääkiekon säännöistä löytyy paljon asiaa...

Pelaajalle, joka
- tarkoituksellisesti koskettaa käsin tai mailallaan, pitää kiinni tai työntää joko käsin, mailallaan
tai vartalollaan, kampittaa, huitoo tai lyö millä tavoin tahansa ottelun tuomariston
jäsentä tai sylkäisee ottelun tuomariston jäsenen päälle,
- ivailee, estää tai haittaa pelin johtamista tai
- sylkäisee jäällä tai kentällä ketä tahansa henkilöä kohti
tuomitaan:
- Ottelurangaistus (OR)


Ja kaikkihan tietävät, että ottelurangaistuksesta oma joukkue joutuu viiden minuutin alivoimalle.

 

[Espoon Siniset]

Jääkiekon säännöistä löytyy paljon asiaa...

Pelaajalle, joka
- tarkoituksellisesti koskettaa käsin tai mailallaan, pitää kiinni tai työntää joko käsin, mailallaan
tai vartalollaan, kampittaa, huitoo tai lyö millä tavoin tahansa ottelun tuomariston
jäsentä tai sylkäisee ottelun tuomariston jäsenen päälle,
- ivailee, estää tai haittaa pelin johtamista tai
- sylkäisee jäällä tai kentällä ketä tahansa henkilöä kohti
tuomitaan:
- Ottelurangaistus (OR)


Ja kaikkihan tietävät, että ottelurangaistuksesta oma joukkue joutuu viiden minuutin alivoimalle.

Tuo kohta säännöistä muuttui vasta vuodeksi 2002, ja Arvajan liigaura ajoittuu kyllä aikaisemmaksi kuin se.

Nykyisistä säännöistä ei voi päätellä sitä mitä säännöt ovat olleet joskus aikaisemmin.

 

[JimmyMac]

Tuo kohta säännöistä muuttui vasta vuodeksi 2002, ja Arvajan liigaura ajoittuu kyllä aikaisemmaksi kuin se.

OK. Eli Arvajalle tuomittiin tilanteesta pelirangaistus törkeydestä (gross misconduct), eikä ottelurangaistusta (match penalty)? Silloin viiden minuutin alivoima oli virhe. Vai oliko virhe se, että hänelle tuomittiin OR?

 

[Vaughan]

En tiedä kuuluisiko tähän ketjuun, mutta muistellaan täällä kuitenkin.

Kaudella 1999-2000 eräässä Tampereen paikallisottelussa Ilves johti vielä viime minuuteilla. Tapparaa silloin edustanut Josef Boumedienne aloitti tappelun Ilveksen Mika Arvajaa vastaan. Arvaja ei varsinaisesti tapellut vastaan, mutta toki hieman puolusti itseään, joten tuomari päästi hänet pienemmällä rangaistuksella: Bume suihuun ja Arvajalle 2 min (vai oliko 2+2?). Tämän seurauksena jatkettiin neljällä neljää vastaan, mikä mahdollisti sen, että ottamalla maalivahdin pois Tappara pääsi pelaamaan ikään kuin normaalia 5-4 -ylivoimaa ja sen aikana tasoitti ottelun.

Jos tuomari olisi ajanut myös Arvajan ulos, ei olisi jatkettu tasavajaalla, eikä Tappara olisi saanut yhtä suurta etua maalivahdin pois ottamisestaan. Eli toisin sanoen Ilves kärsi siitä, että sen pelaaja sai pienemmän rangaistuksen.

Asiasta keskusteltiin jonkin verran jälkikäteen - lähinnä pohdittiin oliko Bume saanut valmentajalta ohjeita taktisesti oivallisesti ajoitettuun tappeluun? Ilvestä silloin valmentanut Heikki Mälkiä suhtautui asiaan kunnioitettavan rauhallisesti, ja totesin että "olisi itse toiminut vastaavassa tilanteessa samoin." Totuutta ei kai kukaan osapuolista koskaan paljastanut, oliko Rautakorpi käskyttänyt, tajusiko Bume itse kuinka tilanteessa kannattaa toimia, vai oliko kyse vain spontaanista reaktiosta Arvajan tunnetusti ihmisystävälliseen pelityyliin?

 

[FourForty]

Keväällä 1997 HPK-JyP -ottelussa Aleksander Andrievski luistelee rinnakkain Jyppi-pelaajan kanssa kohti päätyä. Miehet eivät ole kontaktissa keskenään ja Andrievskin jalat sotkeentuvat ja mies putoaa polvilleen. Siitä tuli jäähy Jyppi-pelurille ja yleisö pääosin nauroi tälle tuomiolle. Kyllä se melkoinen jäähy oli.

Muistaakseni tilanne meni kyllä niin, että 1-1-vastahyökkäykseen päässyt Andrijevski kiersi hyökkäyssinisen alla Vesa Ponton, joka yritti viimeisenä keinona koukata ohimenevää hyökkääjää, mutta oli niin kaukana ettei osunut mailallaan Andrijevskiin. Pari potkua otettuaan ja puhtaaseen läpiajoon päästyään Andrijevski kompastui ja putosi polvilleen. Ponto oli jäänyt niin kauas, ettei olisi mitenkään voinut ylettyä koukkaamaan Andrijevskiä, mutta niin vain Ingman laittoi Ponton jäähylle. Muistan tilanteen elävästi, joten mielestäni se meni näin - tai sitten puhumme eri tilanteista. Olin tuossa pelissä ensimmäistä kertaa katsomassa JYPin vieraspeliä, joten se on jäänyt hyvin mieleen.

Siitä säännöstä, että maalivahti saa rangaistuksen pelatessaan kiekkoa punaviivan jälkeen, olin kuullut aikoja aiemmin mutten uskonut tämänlaiseen jäähyyn oikeasti törmääväni. Pelicans-maalivahti Ville Koivula kuitenkin onnistui tässä kaudella 1999-2000. Mies oli siirretyn rangaistuksen aikana menossa vaihtoaitioon ja juuri ehtinyt ylittää punaviivan, kun kiekko tuli kohdalle ja hän vippasi sen hyökkäyspäätyyn. Lehdistötilaisuudessa kaikki otteluvalvojaa myöten sanoivat tapahtumaa ennennäkemättömäksi.

Myös Marko Leinonen syyllistyi samaan pelatessaan liigaa JYPissä. Ilmeisesti Jyväskylän maalivahtivalmennuksessa on unohdettu kertoa tällaisen säännön olemassaolosta.

Oma suosikkini tällä kaudella on Tommi T. Laitisen tuomio Hippoksella A-junnujen JYP-Pelicans-ottelussa. Pelicansin Mikko Heiskanen sai jäähyn ja protestoi sitä tuomarille niin kovasti, että sai kympin päälle. Tuomion jälkeen jäähyaitioon astuttuaan Heiskanen liukastui ja kolautti varusteensa päin pleksiä (tätä liukastelua tapahtuu Hippoksella jostain syystä melkein aina, kun pelaaja menee vierasjoukkueen jäähyaitioon). Laitinen oli kääntynyt jo selin jäähyaitioon, mutta kuuli kolinaa jäähyaition suunnasta, päätteli Heiskasen jatkavan siellä riehumistaan ja ajoi miehen ulos.

 

[iso-D]

Hpk-Tappara -pelissä tullut estämisjäähy siitä kun Tapparan pelaaja kopauttaa Hpk:n pelaajaa mailalla mailaan. Taisi mennä dumarilta lajit salibandy ja kiekko sekaisin...

 

[Shelter]

Hpk-Tappara -pelissä tullut estämisjäähy siitä kun Tapparan pelaaja kopauttaa Hpk:n pelaajaa mailalla mailaan. Taisi mennä dumarilta lajit salibandy ja kiekko sekaisin...

Itsekin naureskelin katsomossa tuota jäähyä. Huitomisen vielä olisi ymmärtänyt jäähyn syyksi, jos siitä nyt jäähy oli annettava,mutta miten tuo oli estäminen? No, Levonen varmaan tietää, kun jäähyn siitä vihelsi.

 

[-Mercury-]

Itsekin naureskelin katsomossa tuota jäähyä. Huitomisen vielä olisi ymmärtänyt jäähyn syyksi, jos siitä nyt jäähy oli annettava,mutta miten tuo oli estäminen? No, Levonen varmaan tietää, kun jäähyn siitä vihelsi.

# 619 Estäminen
Interference
(a)
Pieni rangaistus tuomitaan pelaajalle, joka estää tai haittaa sellaisen vastustajan etenemistä jolla ei ole kiekkoa hallussaan, tahallisesti lyö mailan vastustajan kädestä, estää pelaajaa, joka on pudottanut mailansa tai muun varusteensa saamasta sitä haltuunsa...

 

[Shelter]

# 619 Estäminen
Interference
(a)
Pieni rangaistus tuomitaan pelaajalle, joka estää tai haittaa sellaisen vastustajan etenemistä jolla ei ole kiekkoa hallussaan, tahallisesti lyö mailan vastustajan kädestä, estää pelaajaa, joka on pudottanut mailansa tai muun varusteensa saamasta sitä haltuunsa...

Kiitos tästä, eli tuomio meni sitten oikein. Taas tuli todistettua, että kuinka vähän sitä loppujen lopuksi tietää jääkiekkosäännöistä.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

1998-1999 Upeat Sm-liiga finaalipelit TPS-HIFK:in välillä. Toinen finaalipeli joka pelattiin Turussa, Toni Mäkiaho yrittää taklata Aki Bergiä kulmassa, epäonnistuu Bergin ottaessa taklauksen vastaan. Berg katsomoon ja kaksi peliä päälle, kausi loppu.

 

[lintu]

Myös Marko Leinonen syyllistyi samaan pelatessaan liigaa JYPissä. Ilmeisesti Jyväskylän maalivahtivalmennuksessa on unohdettu kertoa tällaisen säännön olemassaolosta.

Näköjään, sillä myös Ahosen Ari on saman jäähyn aikanaan ottanut.

1998-1999 Upeat Sm-liiga finaalipelit TPS-HIFK:in välillä. Toinen finaalipeli joka pelattiin Turussa, Toni Mäkiaho yrittää taklata Aki Bergiä kulmassa, epäonnistuu Bergin ottaessa taklauksen vastaan. Berg katsomoon ja kaksi peliä päälle, kausi loppu.

Jos pistät kyynärpään toisen pelaajan naamaan tämän taklatessasi sinua on jäähy ja myös pelikielto aika selvä homma.