Omat ruoat / juomat halleihin?

[Hannutic]

Näin syksynä 2015 SM-liigan katsojamäärät näyttävät hyvin huolestuttavilta. Yksi asia mikä vaikuttaa katsojamääriin on hallien oheispalvelujen laatu ja hinta.

Kuka onkaan halukas maksamaan 8.5€ Koffin tai Karjalan tuopista (Nordkenskjöldinatu / Barona Areena)? Femmalla (5€) saa Baronalta lihiksen, jos niitä sattuu riittämään. Ja tämä on mielestäni Baronalla paras maha täyteen / hinta diilii.

Tällainen hinnoittelu syö varmasti katsojia, ja lisäksi ongelmana on tuotteiden huono laatu. Eri asia on ne hallit, joissa jääkiekkoäidit myyvät junnujen hyväksi euron makkaroita.

En halua ketään yllyttää lakien rikkomiseen, ja ruokien juominen halleihin taitaa olla ihan laillistakin. Jonkinlaista tolkkua tähän touhuun olisi sentään saatava. Ei edes junassa tai lentokentällä ole niin kallista kuin lätkäpeleissä. Lisäksi sieltä saa edes jossain määrin laadukasta tuotetta rahan vastineeksi.

Edit.: Joillakin paikkakunnilla jääkiekkojoukkueet eivät edes saa juuri mitään oheismyynnin tuloista.

 

[Hollanti]

Kyllähän tuo olis ihan kokeilun arvoinen idea. Ainakin muutaman pelin ajaksi.

Alkoholi on tietenkiin poissuljettu vaihtoehto ja samalla kaikki nesteet, mutta jotain naposteltavaa jos saisi tuoda, niin sen luulisi laskevan kynnystä mennä hallille.

 

[BattleHymn]

Ei kai ketään pakoteta ostamaan sitä olutta tai lihapiirakkaa. Ilman niitäkin näkee ottelun yhtä hyvin, joten tuo oheistuotteidenhinta/ tai niiden kalleus on poissuljettu syy katsojakatoon.

 

[444]

Ei kai ketään pakoteta ostamaan sitä olutta tai lihapiirakkaa. Ilman niitäkin näkee ottelun yhtä hyvin, joten tuo oheistuotteidenhinta/ tai niiden kalleus on poissuljettu syy katsojakatoon.

Tää on edelleen niin vitun huono argumentti, että oikein pahaa tekee.
Ei kai ketään ole myöskään pakotettu menemään sinne hallille, mutta sekään ei liene syy katsojakatoon? Huomaa kevyt sarkasmi vertauksessa.

Pakko tai ei, katsojat käyttävät hallin oheispalveluita. Erittäin suuri osa, etenkin irtolippulaisista, myös oikeasti miettii sen ottelun kokonaiskustannuksia. Esimerkiksi omat työaikani ovat sellaiset, että silloin kun satun hallille ehtimään ajoissa, niin jonkinasteinen syöminen on välttämättömyys; lounasta on syöty ennen puoltapäivää ja ottelun jälkeen olen kotona 21.30-22.00. Ja tuskin olen ainoa, jolla työajat juuri ovat se syy, miksi ylipäänsä hallilla syödään. Tai ehkä joku vain tykkää niistä höyrytetyistä nakeista niin paljon, että haluaa maksaa niistä kolme euroa kappaleelta; se heille toki sallittakoon.

Omasta puolestani voin sanoa, että jos ruoan taso ja hinta edes jossain määrin kohtaisivat, kävisin peleissä useammin. Etenkin niissä arkipeleissä jotain noubadijengejä vastaan. Mutta niin pitkään kun tarjonta on taikinaslaissi (jotkut kehuvat pizzaksi, mutta taikinaa tuosta on hävyttömän suuri osa), höyrynakki ja nacholautanen ja hintaa on aina lähes kymppi, niin asetan oman hyvinvointini hallireissun edelle. Kolme euroa noista voisi maksaa, ei yhtään enempää. Kympillä saa kuitenkin ainakin Helsingistä jo niin hyvää ja terveellistäkin ruokaa, ettei tarvitse kahta kertaa näiden välillä miettiäkään.

 

[Warrington]

Kuka onkaan halukas maksamaan 8.5€ Koffin tai Karjalan tuopista (Nordkenskjöldinatu / Barona Areena)?

Nordiksella olut taitaa olla halvempaa kuin 8.5€. Lauantaina kävin kyseisellä hallilla ja olut taisi olla 6- 6.5€, tämä nyt ei toki kovin olellista tähän ole.Oheistuotteet etenkin purtava on aivan ylihintaista, mutta jos jonkun hallilla käyntiin oleellisesti vaikuttaa se maksaako lihis 3 vai 6€ tms. ni ei muutako terve ja heipähei. Tuo on toki varmasti yksi tekijä päätöksessä mutta pitäisi kyllä olla sieltä pienimmistä päästä. Näiden ylihintaisten halli tuotteiden taustalla on pääosin ahneet halliyhtiöt.

 

[douppi]

Missäs Nordiksella maksaa noin paljon olut? Lauantaina kävin kyseisellä hallilla ja olut taisi olla 6- 6.5€. Oheistuotteet etenkin purtava on aivan ylihintaista, mutta jos jonkun hallilla käyntiin oleellisesti vaikuttaa se maksaako lihis 3 vai 5€ yms. ni ei muutako terve ja heipähei. Tuo on toki varmasti yksi tekijä päätöksessä mutta pitäisi kyllä olla sieltä pienimmistä päästä. Joillakin ne verensokerit vaatii parin tunnin välein syömistä ja se ymmärretään, mutta hallille voi tosiaan viedä ilmeisesti omia purtaviakin. Näiden ylihintaisten halli tuotteiden taustalla on pääosin ahneet halliyhtiöt.

Tuo on 0,4L oluen hinta. Normaali tuoppikoko (eli 0,5L) on Koffissa muistaakseni 8€ ja Budvarissa 9€.

Koviahan noi hinnat on, mutta kyllähän myös bulkki-oluiden hinnat on aikas kalliita ytimen kuppiloissakin.

 

[Toni85]

Alkoholi on tietenkiin poissuljettu vaihtoehto ja samalla kaikki nesteet, mutta jotain naposteltavaa jos saisi tuoda, niin sen luulisi laskevan kynnystä mennä hallille.

Kyllä itse olen ainakin pillimehuja kantanut hallille lapseni evääksi, eikä niitä ole otettu pois turvatarkastuksissa. Naposteltavan vientiä ei myöskään ole ainakaan Baronalla koskaan estetty, mutta edelleen, ovat olleet lapsen eväitä.

 

[Warrington]

Tuo on 0,4L oluen hinta. Normaali tuoppikoko (eli 0,5L) on Koffissa muistaakseni 8€ ja Budvarissa 9€.

Koviahan noi hinnat on, mutta kyllähän bulkki-oluiden hinnat on aikas kalliita ytimen kuppiloissakin.

Näinhän se olikin. Jos oluita ja muuta alkoholia haluttaisiin myydä enemmän, juomien vieminen katsomoon tuottaisi enemmän. Erätauolla tupakan vetämisen/WC:n ja jonottamisien jälkeen juotava pitää kiskoa naamariin noin muutamassa minuutissa. IFK:n puheenjohtaja Everi tätä kai on yrittänyt saada mahdolliseksi, mutta ilmeisesti vanhojen jäärien päät ei käänny edes Thai-hieronnan jälkeen.

 

[Rixa88]

Ei kai ketään pakoteta ostamaan sitä olutta tai lihapiirakkaa. Ilman niitäkin näkee ottelun yhtä hyvin, joten tuo oheistuotteidenhinta/ tai niiden kalleus on poissuljettu syy katsojakatoon.

Ei ole pakko ei, mutta ainakin omalla kohdallani jää lauantainen HPK-Sport -peli väliin koska luin HPK-osiosta sellaista, että 0,5 litran tuoppi olutta maksaisi siellä nykyään 8 euroa. Alunperin suunnittelin mielessäni, että kevyessä nousuhumalassa hallille ja erätauoilla sitten anniskelualueen puolelle olutta kiskomaan. Sitten luin 8 euron hintaisesta oluesta, joten päätin että jäänkin kotiin juomaan omia juomia ja etsin vaikka netistä streamin josta tuon pelin näkee. Ja näinollen Kerho ei saa edes sitä seisomakatsomon lipun hintaa minulta. Täysin selvinpäin pelejä voi mennä hallille katsomaan vaikka arkipäivinä sitten.

Tietenkin olen vain yksittäinen henkilö, mutta jos useammalla sadalla tai tuhannella henkilöllä jäisi peli kalliin oluen takia väliin, niin olisi mielestäni paikallaan pohtia sitä oluen hinnoittelua yleisökadon edessä.

 

[Shejbal]

Siis onko jossain naposteltavat kielletty? Omien juomien nauttiminenkaan ei ole näköhavaintojeni mukaan halukkaille mikään ongelma. Korkeintaan alkoholiongelma.

 

[pernaveikko]

Voisi kuvitella, että se ei edes ole kiellettyä, mutta voihan hallille nyt taskussa viedä jotain leipiä. On taas niin kovin suomalaista pohtia saako leipää viedä ja jos ei saa, niin jätetään viemättä.

Kyllä tässä tehdään taas ongelma sellaisesta mikä ei sitä ole. Siis totta helvetissä ruoka on halleissa liian kallista enkä sitä osta. Vieraspeleissä olen syönyt esimerkiksi karjalanpiirakoita fanidösässä.

 

[douppi]

Näinhän se olikin. Jos oluita ja muuta alkoholia haluttaisiin myydä enemmän, juomien vieminen katsomoon tuottaisi enemmän. Erätauolla tupakan vetämisen/WC:n ja jonottamisien jälkeen juotava pitää kiskoa naamariin noin muutamassa minuutissa. IFK:n puheenjohtaja Everi tätä kai on yrittänyt saada mahdolliseksi, mutta ilmeisesti vanhojen jäärien päät ei käänny edes Thai-hieronnan jälkeen.

Jeps, kyllä munkin mielestä olut pitäis saada ottaa katsomoon mukaan ison maailman tyyliin. Pitäisi vaan olla joku pieni kansisysteemi siinä, kuten on takeaway kahvimukeissakin. Ne erätauolla ostetut oluet nyt vaan helposti kuuluu tohon touhuun.

Mutta mitä Nordikseen tulee, niin korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä kun sanon, että HIFK ei ole nostanut lippujensa hintoja useampaan vuoteen, mutta Restel on hilannut oheistuotteiden hintoja ylemmäs joka vuosi.

 

[Burns Red]

Itsellä ainakin perjantai- ja lauantaipeleissä se kaljan ottaminen ennen pelin alkua ja erätauoilla tupakalle menon yhteydessä on aika vakio, olin sitten ryyppäämässä sinä iltana tai en. Jos hallilla alkaa hinnat hipomaan tuopin osalta 10 euroa, harkitsen tarkkaan lähdenkö hallille juomaan 3 tuoppia 20-24€ hintaan vai ostanko 24 tölkkiä kaupasta samaan hintaan ja juon niitä katsoessani peliä kotona. Tiedän, että sitä kaljaa ei ole pakko juoda peleissä, mutta tästä on tullut pienoinen tapa. Saa nyt nähdä, miten tarjoiltavan määrä, laatu ja ennenkaikkea hinta kehittyy uusitun hallin myötä. Menen kuitenkin paikan päälle ottamaan asiasta selvää. Aiemmin ollaan menty syötävän osalta makkaralinjalla, poislukien aitioiden ja pataklubin tarjonta.

Alkoholia en kuitenkaan sallisi itse tuotavan hallille. Uskon järjestyshäiriöiden lisääntyvän suuresti tämänlaisen myötä. Katsomossa juomiseen ja sen mahdollistamiseen toivoisin muutosta. Naposteltavaa saa kai joka halliin viedä pienissä määein mukanaan?

 

[Axbor Nocturne]

Mutta mitä Nordikseen tulee, niin korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä kun sanon, että HIFK ei ole nostanut lippujensa hintoja useampaan vuoteen, mutta Restel on hilannut oheistuotteiden hintoja ylemmäs joka vuosi.

Restel voi nostaa hintoja jatkuvasti, kun vetoavat suoraan palkkakustannuksiin. HIFK ei nostanut lippujenhintoja tälle kaudelle (ruksi seinään), mutta viime kaudeksi taisivat nostaa?

Ja pienille lapsille voi ottaa omat eväät mukaan, ei mitään järkeä maksaa jostain pillimehuista 3-4 euroa vai mitä ne nyt maksavat. En myöskään ole nähnyt, että Nordiksella olisi järkkärit nipottaneet moisesta.

 

[pernaveikko]

Katsomossa juomiseen ja sen mahdollistamiseen toivoisin muutosta.

En taida haluta edes hallilta ostettuja juomia katsomoon. Monessa maassa ja maanosassa on tullut eri lajien peleissä juotua ilman häiriöitä. Tuskin se vain toimisi Suomessa. Nordiksellakin on aika jyrkät portaat ja jos siinä sitten ruvetaan heilumaan ja huutelemaan kolmea tuoppia kantaen, niin ei taida hyvä hötkyä.

Toisaalta nythän sitä heilumista tapahtuu pelin ollessa käynnissä. Jos katsomoon saisi viedä juomia, niin peliä voisi seurata siellä eikä pubissa käyden vain vähän katsomon puolella.

Lakimuutoksenhan se vaatisi ja ei ole tapahtumassa.

 

[Jambo78]

Ainoa keino jolla voimme saada muutoksia on tukkia Restellin palaute laatikko! Tässä linkki Restelin sivuille: Elämysareenat | Tapahtumamaailma sieltä löytyy palaute osio.

 

[Pavlovin Koira]

Ainoa keino jolla voimme saada muutoksia on tukkia Restellin palaute laatikko! Tässä linkki Restelin sivuille: Elämysareenat | Tapahtumamaailma sieltä löytyy palaute osio.

Tuskinpa tuo muutosta aiheuttaa jos tuotteet kuitenkin käyvät kaupaksi. Paras tapa saada aikaan muutoksia on olla ostamatta Restelin myymiä tuotteita. Ilman olutta en toistaiseksi ole pystynyt matseissa olemaan mutta yhteen tuoppiin per peli olen rajoittanut. Syötävää en tuolta suostu enää ostamaan.

Ketjun otsikkoon liittyen: ei kai ketään ole estetty tuomasta laukussa halliin syötäviä? Pulloja kyllä olen nähnyt takavarikoitavan, siis ihan limu/vesipulloja.

 

[Porvoon Kärppä]

Kärppäpeli ilman erätaukolihistä ei ole oikea kärppäpeli. Se nyt vaan kuuluu sinne ja syön sen aina vaikkei olisi nälkäkään. Onneksi Raksilassa hinnat ovat ihan kohtuullisella tasolla. Onko tuo lihis nyt (ilman nakkeja) jotain 3 tai 3,5 euroa. Siihen toisinaan juoma päälle (2e), toisinaan ei. Seuraavalla erätauolla kahvikupponen (2e). Jälleen vaikkei edes kahvia haluttaisi, juon sen silti. Alle kympillä noista oheisostoista yleensä selviää.

En lähtisi kantamaan omia eväitä hallille. Karkkipussi mulla on joskus taskussa valmiiksi mutta ei sitäkään ole varsinaisesti Kärppäpeliä varten hankittu. En viitsi edes töihin kantaa omia eväitä, vaikka siinä säästöä kertyisi joka arkipäivä. Miksi sitten hallille, jossa käyn kymmenkunta kertaa kauden aikana.

 

[#76Sally]

Ylihintaisiahan juomat ja ruoat ovat. Perheen kanssa summa voi kasvaa kohtuuttomaksi lippuineen ja ruokineen ja tämä varmasti vähentää peleissä käyntiä. Seurat saisivat kehitellä jotain perhepaketteja, jolla saisi liput ja purtavat edullisemmin.

Kyllähän joskus on kiva juoda pari olutta tai ostaa lihapiirakka mutta mikäli peliin lähteminen jää kiinni siitä, että hallissa ryyppääminen tulee liian kalliiksi niin sillehän ei voi sitten mitään. Miksi sitä ei tekisi jo ennen peliä, syö ja juo himassa maha ja pää täyteen niin ei tarvitse ostaa kuin lippu. No, eihän se tietysti ole sama asia kuin pelissä parin ottaminen hyvässä seurassa mutta pointti on se, että tarviiko sinne nyt oikeasti mennä ryyppäämään? Jokaisella on tietysti omat periaattensa miksi peliä lähtee katsomaan enkä sano, että se olisi väärin.

Ainoa keino vaikuttaa hintoihin lienee se, että porukka ei enää osta ylihintaisia tuotteita. Eiköhän se jossain vaiheessa mene jakeluun ja aletaan miettiä miksei kauppa käy. Liigaseurat voisivat myös yhdessä järjestää kyselyn, jossa kysyttäisiin miksi käyt/et käy peleissä. Eiköhän tässä tulisi nuo kalliit hinnat esille.

 

[wilco]

Hmmm...mielenkiintoista, että joku oluttuopin hinta saa jonkun hakemaan mielummin oluensa kaupasta, ja nököttämään kotona, kuin hallille menemään. Henkilökohtaisesti pidän kyllä tuollaista 8€ tuopposta kalliihkona, mutta ei se ole minua saanut hallilta pois jäämään. Ja ihan samalla otteella on niitä oluitakin vedetty, kun tarvis on. Emmää vaan ymmärrä.

Että silleen...

 

[SjV]

Itse asiassa miksi sen erätauko-olut ei voisi olla 0,33l. Itsellä ainakin meinaa tulla hoppu olut+kessu+wc kombinaatiossa, tietysti tuon kessun voisi jättää pois. Loppasuut tietysti voi kiskaista 2 mukia noita pienempiä, jos tarve vaatii, mutta pääsääntöisesti humalahakuisuus ei varmaankaan ole se tarkoitus. Näin hintaa voitaisiin tarkistaa johonkin helpommin käsiteltävään summaan, jolloin asiakkaan tai kassan tarvitsee käsitellä vähemmän rahayksiköitä.

Vähän offtopic, mutta tuollainen 8,5€ ostoksesta on pirullinen tapahtumassa, jossa myyntiaika on rajattu. 8,5€ käytännössä vaatii asiakkaalta useita yksittäisiä rahoja (5€+2€+1€+50snt, 4*2€+50snt jne.) tai kassa joutuu antamaan erinäisiä kolikoita takaisin (1€+50snt), kortilla maksasminen on joka tapauksessa hitaampaa. Näin kannattaisi suosia hintoja, jossa molempiin suuntiin liikkuu mahdollisimman vähän erilaisia "rahayksiköitä". Voisin lyödä vetoa, että kpl hinnaltaan 5€ yksiköitä menee samassa ajassa enemmän kuin 7,5€.

Lainaksessa siis juoman 0,33l (5€) vs 0,5l (7,5€) litrahinta on sama.

 

[Marre]

Tässäkin kaivattaisiin dynaamisempaa hinnoittelua. Pitäisi olla mahdollista ainakin niille seuroille, joilla ravintolatoiminta on omissa käsissä. Esimerkiksi vaikeammin myytäviin peleihin perhepaketteja: 2+2 liput, 4 limsaa tai kahvia, 2*pop corn ja 2*nakkimuki XX euroa. Samaan peliin lapsille vielä jotain oheishässäkkää ja jos mahdollista lapsiparkki. Tuossa tuon ruokapuolen pystyisi rajaamaan katteeltaan hyviin tuotteisiin, joten asiakkaan kannalta houkuttelevankin tarjouksen pystyisi vielä myymään ihan hyvällä katteella.

Kuinkahan isolla osalla seuroista tuo oheismyynti muuten on omissa käsissä ja kuinka isolla osalla ulkoistettu?

 

[Noutolokku]

Itse asiassa miksi sen erätauko-olut ei voisi olla 0,33l. Itsellä ainakin meinaa tulla hoppu olut+kessu+wc kombinaatiossa, tietysti tuon kessun voisi jättää pois. Loppasuut tietysti voi kiskaista 2 mukia noita pienempiä, jos tarve vaatii, mutta pääsääntöisesti humalahakuisuus ei varmaankaan ole se tarkoitus. Näin hintaa voitaisiin tarkistaa johonkin helpommin käsiteltävään summaan, jolloin asiakkaan tai kassan tarvitsee käsitellä vähemmän rahayksiköitä.

Lainaksessa siis juoman 0,33l (5€) vs 0,5l (7,5€) litrahinta on sama.

"hmm ootas katon onko mulla näitä viissenttisiä nii pääsen niistä pois" Toki sekin nopeuttaisi toimintaa jos kaivaisi sopivat rahat esille jo siinä jonossa. Mutta onhan tuo tosiaan, että kassamyyjät joutuvat sen hinnan näpyttämään ja paljonko annetaan takaisin ja minkälaisinä kolikkoina seteleinä jne. Sitten siihe päälle vielä korttiostokset ja joskus kortti tähmää jne. Kun hinta olisi juuri tuo 5e kpl niin sehän olisi yksi seteli tai kympillä saisi kaksi. Nehän ny kerkeää tauolla melkeen jo juodakkin tai sit kahtoo erän alun vielä telkkarin/parven välityksellä. Edistäisi kyllä hommaa hienosti.
Mutta mutta.. kun yleisöä ei käy jne niin pakkohan niilt' on enemmän veloittaa. Lonkero taitaa maksaa n. 10e / 6kpl kaupassa (usein tarjouksia) ja peleissä ne ovat 6-8e kpl vai onko jopa vitosella jossain? Kahdella on siis jo se kuuden hinta kevyesti otettu takaisin. Kaljaa nyt saa vielä halvemmalla litrahinnaltaan niin miksi siitä pitää niin iso raha kyniä voittoa. Vitosen tuoppi olipa lonkero kalja tai siideri olisi kätevin ja lie helpoin. Lonkero/siideri ollen 0.33 ja kalja 0.33-0.4 ja isoja ei myytäisi ollenkaa. Vetäkööt sitten kaksi pienempää vaikka.

 

[SouthernSun76]

NHL-pelejä, kun on tullut katseltua telkusta. Niin siellä tulee välillä mainoksia, joissa he kauppaavat tuleviin otteluihin family-paketteja. Paketin hinta ollut muistaakseni 89dollaria, jolla on saanut neljä istumapaikkalippua, neljä soft drinks (eli limua) ja hodarit tai nacholautaset. Tuollaisia paketteja, jos joku seura tarjoais, niin varmasti menisi kaupaksi täällä härmässäkin.

 

[wilco]

ja jos mahdollista lapsiparkki.

Hmmm..."Lapset mukaan peliin! Tarjolla nyt kätevä lapsiparkki, johon voit jättää lapset pelin katsomisen ja kaljanjuonnin ajaksi!! P.S. omat pehmolelut!!!"

Että silleen...