Olympialaiset 2022, Peking

[Snacilep]

https://t.co/ZUknuqtwVb https://t.co/JdYwVlxvXH
Barkov, Aho ja Rantanen Suomen kolme ensimmäistä.

 

[Hiltsu04]

Tästä Suomen ensimmäinen kolmikko:

 

[MegaForce]

Olen itse lämmennyt ajatukselle että Granlundista tehtäisiin 4. sentteri ja Kotkaniemestä 3.-4 kentän laituri. Näin ollen Haulaa tai Lammikkoa parempia pelaajia saataisiin mukaan joukkueeseen ja roolitettua paremmin. Hahmotelmani hyökkäyksen osalta näyttää kutakuinkin seuraavanlaiselta:
Laine - Barkov - Rantanen
Teräväinen - Aho - Puljujärvi
Kotkaniemi - Hintz - Kapanen
xxx - Granlund - Donskoi

Viimeisistä paikoista taistelevat Haula, Armia, Kakko, Kiviranta, Komarov, Tolvanen ja Kuokkanen. Haulan ja Komarovin etu on kyky pelata sentterinä, joten näkisin jomman kumman olevan mukana joukkueessa. Kakko voi myös tarpeen vaatiessa korvata Puljujärven 2. kentässä, jolloin Puljusta tulisi ylim. hyökkääjä. Armian voi sijoittaa myös melkein mihin tahansa ketjuun. Tolvaselle en näe muuten käyttöä, ellei Laine ole pelaamassa toista viime vuoden kaltaista mollivoittoista kautta.

Toisessa hahmotelmassani Granlund olisi ykkösen laidassa Rantasen paikalla, ja Rantanen kakkosessa Puljun paikalla.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Jengillä on ihme fiksaatio Granlundiin. Joo varmasti pukukopissa ihan kiva kaveri, mutta mielestäni alkaa olla menneen talven lumia. Toki varmasti on kisakoneessa mukana, mutta lähinnä rotaatiossa.

 

[LOFIN]

Barkov, Aho ja Rantanen ovat noin pelillisesti täysin ilmiselvä kolmikko ensimmäisiksi valinnoiksi. Mietin vaan, että viittaako tämä myös siihen että tässä on Suomen tuleva kapteenisto? Granlundin jääminen kirjaimiston ulkopuolelle olisi ehkä pienoinen yllätys, mutta toisaalta oikein hyvät kapteenit tuossakin olisi että ei siinä.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Barkov, Aho ja Rantanen ovat noin pelillisesti täysin ilmiselvä kolmikko ensimmäisiksi valinnoiksi. Mietin vaan, että viittaako tämä myös siihen että tässä on Suomen tuleva kapteenisto? Granlundin jääminen kirjaimiston ulkopuolelle olisi ehkä pienoinen yllätys, mutta toisaalta oikein hyvät kapteenit tuossakin olisi että ei siinä.

Granlund ei enää kauaa kisakoneessa ole, joten olisikin fiksua alkaa hahmottelemaan uusista naamoista aakkosten kantajia. Toki Jalonen on varmaankin erimieltä, koska aikaisemmat näytöt majussa ja kertoo paljon Jukasta ja case Ristolaisesta.

 

[Mängimies]

En kyllä näe, että miten ihmeessä Donskoi tai varsinkaan Kapanen olisivat Granlundin edellä nokkimisjärjestyksessä.

Juuri näin. Granlund on niiden viiden pelaajan joukossa, joiden nimet ensimmäisenä tuohon rosteriin kirjoitetaan. Aivan kuten hieman toisin ilmaistuna sanoitkin.

 

[morukara]

Jengillä on ihme fiksaatio Granlundiin. Joo varmasti pukukopissa ihan kiva kaveri, mutta mielestäni alkaa olla menneen talven lumia. Toki varmasti on kisakoneessa mukana, mutta lähinnä rotaatiossa.

Granlund on fiksu pelaaja, jonka voi heittää rooliin kuin rooliin laitaan tai keskelle.

Kärkiukkojen takana ei ole niin kovia miehiä etteikö Granlund olisi Suomelle eduksi monipuolisuutensa vuoksi. Varsinkin loukkaantumisten takia monipuolisuus on tärkeää, ja senttereiksi taipuvia ei koskaan voi olla liikaa mukana.

 

[Mängimies]

Jengillä on ihme fiksaatio Granlundiin. Joo varmasti pukukopissa ihan kiva kaveri, mutta mielestäni alkaa olla menneen talven lumia. Toki varmasti on kisakoneessa mukana, mutta lähinnä rotaatiossa.

Rotaatiossa? Eli välillä kokoonpanossa ja välillä katsomossa? Missä rinnakkaistodellisuudessa näin käy?

Granlund oli viime kaudella joukkueensa tärkein tai toiseksi tärkein hyökkääjä. Joukkue oli liigan keskitasoa ja selviytyi pudotuspeleihin. Menneen talven lumia, jep jep.

 

[Noutolokku]

Jengillä on ihme fiksaatio Granlundiin. Joo varmasti pukukopissa ihan kiva kaveri, mutta mielestäni alkaa olla menneen talven lumia. Toki varmasti on kisakoneessa mukana, mutta lähinnä rotaatiossa.

Jo on melkoista puuta heinää taas osalla täällä pääkopassa.

Mikael Granlund tämän uuden Suomi pelaajiston edelläkävijä. MM Mikke, postimerkki, ilmaveivi IFK Mestari jne. Pelaaja on vasta 29-vuoden iässä ja täällä jo sanotaan menneen talven lumeksi. Mikke on juurikin tuon tulevan joukkueen kokeneinta kaartia. Pelaa roolissa kuin roolissa.

3. viime kauteen pelannu 0.57 ppgllä. Sitä ennen tuo 67 pisteen kausi 77 ottelussa.

Kyllähän Mikke nimenomaan top 5-10 joukossa tuohon jengiin valitaan. Ja täysin ansaitusti.

 

[MegaForce]

Barkov, Aho ja Rantanen ovat noin pelillisesti täysin ilmiselvä kolmikko ensimmäisiksi valinnoiksi. Mietin vaan, että viittaako tämä myös siihen että tässä on Suomen tuleva kapteenisto? Granlundin jääminen kirjaimiston ulkopuolelle olisi ehkä pienoinen yllätys, mutta toisaalta oikein hyvät kapteenit tuossakin olisi että ei siinä.

Enemmän perusteluja kaipaisin, miten on "menneen talven lumia". Harva häntä on sijoittamassa kärkikenttiin, mutta on lähes varmasti suuri palanen tulevaa olympiajoukkuetta. Ainakaan itselleni ei tule mieleen 12 parempaa hyökkääjää Suomelta.

 

[Tombe76]

Rotaatiossa? Eli välillä kokoonpanossa ja välillä katsomossa? Missä rinnakkaistodellisuudessa näin käy?

Granlund oli viime kaudella joukkueensa tärkein tai toiseksi tärkein hyökkääjä. Joukkue oli liigan keskitasoa ja selviytyi pudotuspeleihin. Menneen talven lumia, jep jep.

Kompataan vähän tätä. Tosiaan viime kaudella VOITTI oman NHL-joukkueensa maalipörssin, teki runkosarjassa enemmän maaleja kuin muuan Patrik Laine. Ja pelasi minuutin per peli enemmän kuin joukkueen toiseksi eniten pelannut hyökkääjä, muuan Filip Forsberg. Juuri monipuolisuudestaan johtuen.

Nashvillen viime kausi oli aika vaisu, moni pelasi alle tasonsa mutta ilman Saroksen ja Granlundin panosta se olisi ollut katastrofi. Nämä sentään pysyivät melko lähellä omaa tasonsa, joka ei ole tasoa menneen talven lumia.

 

[Kyle]

En kyllä näe, että miten ihmeessä Donskoi tai varsinkaan Kapanen olisivat Granlundin edellä nokkimisjärjestyksessä.

Laine, Kapanen, Donskoi, Armia, Puljujärvi ja Kupari. Siinä taitavat olla viimeisten vuosien rightin hyökkääjämme NHL:stä. Mielestäni pelkästään kätisyys edellyttää sen, että vähintään kolme rightia otetaan mukaan, mielellään neljä. Sitten jos katsotaan puhtaasti tehoja niin aika selvä valinta on ottaa esim. viimeisen kolmen kauden otannalla tuosta joukosta mukaan Laine, Kapanen ja Donskoi. Seuraavaksi tulisi sitten Armia ja Puljujärvi, sitten Kupari. Granlundia en nyt spekuloinut ollenkaan täyttämään tätä rightin hyökkääjien kiintiötä.

Itse yritin priorisoida tuossa hahmotelmassa, että minkä tyyppisiä pelaajia on pakko olla mukana, esim:
-Tarpeeksi senttereitä. Mielellään ottaisin ainakin kuusi, tämä edellyttää sen että Lundell lyö lujaa läpi heti tulokaskaudella.

-Monipuolisesti erityyppisiä pelaajia. Esimerkiksi juuri Armia ja Granlund olisi hyvä saada molemmat mukaan, koska ovat aika all around pelaajia. Mahtuuko molemmat mukaan riippuu pitkälti juuri siitä kuinka lujaa tietyt muut pelaajat lyövät läpi.

- Ongelma ei ole löytää esimerkiksi Ahon ja Barkovin rinnalle sopivia pelaajia. Suomella on varmasti sinne sopivia pelaajia kuten Laine, Teräväinen ja Rantanen. Suomen ongelma on esimerkiksi siinä, että millaista pelaajaa haluaa peluuttaa esimerkiksi Ovechkineja, Zibanejadeja tai MacKinnonia vastaan. Esimerkiksi nelosensentteriksi luontaista olisi ottaa sitä paikkaa NHL:ssä pelaava Haula, kuin esimerkiksi Granlund joka ei pääsääntöisesti pelaa sentterinä.

Mutta itse en tarkoittanut viestiäni miksikään nokkimisjärjestyksen pöyhittelyksi. Minun kokoonpanossa on kaikki kolme eli Donskoi, Kapanen ja Granlund. Donskoi ja Kapanen tosin eri syistä kuin Granlund.

 

[Somppi]

Onko tuossa 15.10 julkaistavassa 100 nimen listassa myös ”B-suunnitelman” nimet jos jostain syystä NHL pelaajat ei pääsisikään osallistumaan?

 

[Avuton tunari]

Onko tuossa 15.10 julkaistavassa 100 nimen listassa myös ”B-suunnitelman” nimet jos jostain syystä NHL pelaajat ei pääsisikään osallistumaan?

On. Suora lainaus Iltalehdestä:


NHL on ilmoittanut päästävänsä tähtensä tällä kertaa mukaan viiden renkaan kisoihin. Liigalla on kuitenkin tammikuun 9. päivään saakka veto-oikeus perääntyä turnauksesta.

Kiinan mahdollisesti heikentyvä koronavirustilanne saattaisi muuttaa asiaa.

Myös Kanadassa tai Yhdysvalloissa mahdollisesti huononeva virustilanne vaikuttaisi ehkä asiaan.

Siksi Suomen maajoukkueen johto joutuu pyörittelemään kahta joukkueellista pelaajia olympiasuunnitelmissa mukana. NHL-tähtisikermä ja Euroopan liigoista koottu porukka.

– Meillä on niin sanotulla pitkällä listalla yli sata nimeä kaikkiaan, sanoo Leijonien general manager Jere Lehtinen IL:lle.

Lopullinen olympialaisten kiekkojoukkue nimetään tammikuussa.

 

[jalperi]

Onko tuossa 15.10 julkaistavassa 100 nimen listassa myös ”B-suunnitelman” nimet jos jostain syystä NHL pelaajat ei pääsisikään osallistumaan?

Suomen kannalta tuol ei oo väliä kun top50 pelaajissa on jo 5-10 Euroopassa pelaavaa. Kanadan, USA:n ja Ruotsin kannalta sitten enemmän.

 

[Somppi]

Suomen kannalta tuol ei oo väliä kun top50 pelaajissa on jo 5-10 Euroopassa pelaavaa. Kanadan, USA:n ja Ruotsin kannalta sit enemmän

Kyllähän pelaajia tarvitaan enemmän ku 5-10 kpl jos ketään NHL:stä ei pääsisi osallistumaan..eiköhän 100 nimee kannata listaan laittaa jotta saa sitten hätätapauksessa valita sieltä ne joilla kausi mennyt hyvin

 

[jalperi]

Kyllähän pelaajia tarvitaan enemmän ku 5-10 kpl jos ketään NHL:stä ei pääsisi osallistumaan..eiköhän 100 nimee kannata listaan laittaa jotta saa sitten hätätapauksessa valita sieltä ne joilla kausi mennyt hyvin

Sillä ei oo väliä onko sadan pelaajan listassa B-suunnitelma mukana, koska jokatapauksessa top100 pelaajan joukkoon mahtuu tarpeeksi Euroopassa pelaavia.

 

[Haidekkeri]

Nuo kolme nimeä kun näkee valittuina joukkueeseen niin tulee jotenkin utopistinen olo. Monta vuotta tässä jo tottunut siihen ettei noita tuon tason nimiä nähdä Suomen maajoukkueessa juuri koskaan. Kyllä noita kisoja odottaa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Granlund on fiksu pelaaja, jonka voi heittää rooliin kuin rooliin laitaan tai keskelle.

Kärkiukkojen takana ei ole niin kovia miehiä etteikö Granlund olisi Suomelle eduksi monipuolisuutensa vuoksi. Varsinkin loukkaantumisten takia monipuolisuus on tärkeää, ja senttereiksi taipuvia ei koskaan voi olla liikaa mukana.

Tätähän minä sanoin, rotaatioon. Varmasti joko C ta A, mutta ei hänellä maju uraa todennäköisesti ole enää montaa vuotta jäljellä. No neloseen ja todellakin kun hänet voi heittää kentälle tilanteessa, kuin tilanteessa, mutta itse en oikein laittaisi häntä tulosyksikköön. Toki tämä viesti nyt on hieman karrikoidusti kirjoitettu.

 

[Noutolokku]

Selkeät valinnat joukkuuseen:

Rantanen-Aho-Teräväinen
Laine-Barkov-Granlund
Kapanen-Hintz-Armia

Ehdolla 1-4 kenttiin seuraavat: Kakko, Puljujärvi, Donskoi, Kotkaniemi, Lehkonen, Luostarinen/Lundell, Kuokkanen Kiviranta

Pakistossa sama:

Ristolainen-Lindell
Heiskanen-
Hakanpää-Määttä

Ehdolla loppuihin rooleihin: Vatanen, Nutivaara, Jokiharju, Mikkola, Välimäki, Vaakanainen, Lehtonen

Maalivahdeiksi:

Saros

Ehdolla: Rask (jos kuntoutuu nopeammin), Lankinen, Raanta, Kähkönen, Korpisalo

 

[Maukka187]

Ristolainen-Lindell
Heiskanen-
Hakanpää-Määttä

Ehdolla loppuihin rooleihin: Vatanen, Nutivaara, Jokiharju, Mikkola, Välimäki, Vaakanainen, Lehtonen

Jokiharjun näkisin lähtökohtaisesti olevan joukkueessa. Määttä taas ei niinkään. Ei välttämättä edes mahdu Kingsin pelaavaan kokoonpanoon kovin usein tulevalla kaudella.

 

[Henkka]

Laine - Aho - Puljujärveä pidän entistä varmempana 2.ketjuna kisoihin. Laine näyttää kesän jäljiltä piristyneen ja erityisesti lämmittää tuo Puljujärven fyysinen rooli Edmontonissa. Tuo juuri sen oikean elementin tähän ketjuun, mikä tekee siitä vielä paremman mitä se oli silloin junnuaikoina. Aho rytmittelee epärytmit kohilleen, jos semmoista on.

X - Barkov - Rantanen
Laine - Aho - Pulju
Teuvo - Hintz - X
X - Haula - Armia

Jalonen ei arkaile käyttää vanhaa mestariketjuaan.

Kai sen Armian voi myös lukita nelosen laitaan.

EDIT:

Mennääs nyt sit loppuun asti:

X1 - Barkov - Rantanen
Laine - Aho - Pulju
Teuvo - Hintz - X2
X3 - Haula - Armia

Ei kai sinne ykköseen ole muuta vaihtoehtoa kuin Mikke Granlund?

X2 voi olla Donskoi tai Kapanen, jos Teuvo vaihtaa toiseen laitaan, niin sitten vaikka se Kotkaniemi.

X3 voi olla Lehkonen, tai Kapanen, jos Donskoi/Kotkaniemi kolmosessa.

Tähän turneeseen ei ole kuin neljä kuutautta. :O

 

[Arturo]

X - Barkov - Rantanen
Laine - Aho - Pulju
Teuvo - Hintz - X
X - Haula - X

Tästä jos hahmottelis niin jotain tämmöstä?

Granlund - Barkov - Rantanen
Laine - Aho - Pulju
Teuvo - Hintz - Kapanen/Kakko
Donskoi/Kapanen - Haula - Armia

+Kakko/Donskoi ja Kotkaniemi/Lundell

Pakisto sit jotain tänne päin?

Lindell - Heiskanen
Nutivaara/Määttä/Mikkola - Ristolainen
Välimäki - Hakanpää
Nutivaara/Määttä/Mikkola - Jokiharju

YV1:

Barkov

Laine Aho Teräväinen

Ristolainen

YV2:

Rantanen

Pulju Hintz Granlund

Heiskanen

AV

Haula - Armia
Lindell - Heiskanen

Barkov - Kapanen
Nutivaara/Määttä/Mikkola - Hakanpää

Aho - Teräväinen
Nutivaara/Määttä/Mikkola - Ristolainen

 

[Oles]

Laine - Aho - Puljujärveä pidän entistä varmempana 2.ketjuna kisoihin. Laine näyttää kesän jäljiltä piristyneen ja erityisesti lämmittää tuo Puljujärven fyysinen rooli Edmontonissa. Tuo juuri sen oikean elementin tähän ketjuun, mikä siitä vielä paremmin mitä se oli silloin junnuaikoina. Aho rytmittelee epärytmit kohilleen, jos semmoista on.

X - Barkov - Rantanen
Laine - Aho - Pulju
Teuvo - Hintz - X
X - Haula - X

Jalonen ei arkaile käyttää vanhaa mestariketjuaan.

Jos Teuvo ja Kotkaniemi löytävät kemiaa Carolinassa, niin voisi olla hauska nähdä Teräväinen-Hintz-Kotkaniemi yhdessä. Tuossa ketjussa pieni ongelmana olisi, että kaikki ovat leftejä, mutta muuten olisi kyllä kiinnostava yhdistelmä. Granlund menisi tuonne ykkösketjuun ja nelosen laiturin paikoista taistelisivat Kakko, Kiviranta, Kapanen ja Armia. Hienoa, että löytyy erilaisia kombinaatioita ja mahdollisuuksia.