Mainos

Olympialaiset 2022, Peking

  • 504 253
  • 2 311

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Itse lähtisin ketjuja rakentamaan kolmen kovan ympärille, eli Barkovin, Ahon ja Rantasen. Heistä jokainen pystyy kannattelemaan ketjujaan omalla henkilökohtaisella tasollaan. Myös kuormitus voidaan jakaa tasaisemmin kolmen kärkiketjun harteille ja nelonen käy luutimassa jämät. Olisiko nelonen sitten jarrukenttä, jossa enemmän AV-spesialisteja (ketäs näitä nyt olis?).

Laine - Barkov - Kapanen

Aika makuasia missä järjestyksessä ketjut on 1-3. Osalta, mutta Laine - Barkov lienee tutkapari, jota sopisi täydentää nopeajalkaisella kaverilla, esim. Kapanen voisi olla täsmälääke tähän ketjuun?

Teräväinen - Aho - Donskoi

Selvää myös on, että Teräväinen - Aho kaksikko on yhdessä kärkiketjuista duona, siihen sopisi täydentämään joku työteliäs kahdensuunnan peluri, olisiko Donskoi kenties hyvä palanen täydentämään tätä kaksikkoa?

Granlund - Hintz - Rantanen

Rantanen sitten kipparoi omaa ketjuaan ja pääsee rankaisemaan vastustajan 3. kenttää vastaan. Granlund tunnollisena kahdensuunnan playmakerina antamaan Hintzille ja Rantaselle vauhtiin kiekkoja.

Kakko - Kotkaniemi - Armia
(Kiviranta - Haula - Lehkonen)


Neloseenkin riittäisi vielä taitoa, mutta luultavasti sinne otetaan enemmän AV-osaamista, joten tuskin tälläistä nelosta nähdään?

Lindell - Heiskanen

Dallasin kaksikko luutimaan vastustajan parhaita vastaan.

Jokiharju - Ristolainen

Buffalon kaksikko täydentämään n. 20 min peliajalla, ei taida kuitenkaan kätisyydet aivan matchata?

Välimäki/Juolevi - Hakanpää

Kolmonen on sitten hankalampi, onko tänne erikoisosaamista tarjolla (stay-at-home)?

Määttää en enää välttämättä haluaisi nähdä kisakoneessa, jalka alkaa auttamatta olemaan liian hidas ja uskoisin, että Jalonen haluaa nopeajalkaisen ja hyvin liikkuvan joukkueen.

Saros
Korpisalo


Luulen myös, että Rask ei enää jaksa lähteä Olympialaisiin. Joten tällä kaksikolla luultavasti mennään.

Ajatuksia?

Minulla on ollut hyökkäyksen osalta samanlaisia ajatuksia eli noita kärkijätkiä voisi vähän levittää ympäri kokoonpanoa ja nostaa joku työmyyrä pelaamaan Laineen ja Barkovin kanssa. Ei se Kapanen ihan turha ole hyökkäyspäässä ja toisi nopeutta tuohon ketjuun lisää. Hintz ja Rantanen pelasivat osan aikaa yhdessä nuorten kisoissa ja siinä voisi olla hyvä pari ja Granlund siihen kylkeen kuulostaa tasapainoiselta koostumukselta, joka pystyy tuloksen tekoon. Nelosketjusta sitten puolustusketju ja Montrealin pojat ovat hyvä perusta sille ketjulle.

Donskoita olen kanssa miettinyt top 6 -rooliin, koska hän pystyy tekemään tulosta oikeiden jätkien kanssa, mutta uskon että Kakko olisi tuohon parempi Carolina -kaksikon seuraksi. Mielestäni Kakko menee nelosketjussa hukkaan, vaikka onkin parantanut puolustuspelaamistaan. Uskoisin, että ensi kesänä hän keskittyy luistelun kehittämiseen, joten vuoden päästä pysyisi paremmin mukana pelissä ja uskon, että hän voisi pelityylillään olla sopiva kaveri tuohon ketjuun. Jos ei kehity tarpeeksi niin miksei vaikka Puljujärveä laittaisi tuohon tekemään samaa duunia kuin mitä nyt tekee Edmontonissa. Kieli kolmantena jalkana karvaamaan ja maalin eteen pyörimään, kun Teräväinen ja Aho pyörittävät peliä.

Pakiston osalta sanoisin, että olisi fiksua laittaa kätisyydet kuntoon, koska nyt on kaksi leftiä ykkösparissa ja kaksi rightia kakkosparissa. Itse olen jo pitkään miettinyt, että Lindell ja Ristolainen pelaisivat yhdessä ja sitten Heiskanen ja Jokiharju olisivat yhdessä. Aika monesti näen Ristolaisen ja Heiskanen ykkösparissa, mutta pelkään, että Heiskanen menee hukkaan Ristolaista vahtiessa, joten Lindell siihen Riston kaveriksi hoitamaan puolustusvelvoitteita. Jokiharju on fiksu ja kypsä ja pystyy varmastikin tukemaan Heiskasen peliä.

Kolmosparin osalta, jos Suomi ottaa kuusi pakkia mukaan niin on todella vaikea jättää kokeneita Määttää ja Vatasta pois. Olympialaisiin mennessä heillä on noin 500 NHL-pelin kokemus. Siinä olisi ihan kelpo parivaljakko kolmoseen. Jos mukaan tulee kahdeksan pakkia, niin Välimäki tulee ensimmäisenä mieleen ja jos Hakanpää jatkaa hyvin ottein niin miksei hänkin olisi mukana ja toki Lehtonen, jos nyt pääsee näyttämään kyntensä Torontossa. Vaihtoehtoja riittää.

Uskoisin, että Raskia kiinnostaa Olympiamitali, muttei sitä koskaan tiedä. Ainakin alustavasti pitäisin häntä ykkösvahtina ja hänen perässään sitten Korpisalo, Raanta jne.
 
Tällä hetkellä Granlund ei kuulu 1. kenttään. Mikäli junnaa paikallaan Nashvillessä, hänen paikka pelaavassa kokoonpanossa on myös kyseenalainen eikä ollenkaan varma. Toisaalta Jukka Jalonen tuskin jättää Granlundia valitsematta.

Toisaalta Granlund on kuitenkin edelleen Nashvillen tärkeimpiä hyökkääjiä, ja saa siellä eniten peliaikaa. Lisäksi Jalosen kanssa yhteistä menestyksekästä historiaa, joten on kyllä ihan pomminvarma nimi Suomen joukkueeseen. Löytyypä paikka sitten mistä ketjusta tahansa.
 

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
Itse lähtisin ketjuja rakentamaan kolmen kovan ympärille, eli Barkovin, Ahon ja Rantasen. Heistä jokainen pystyy kannattelemaan ketjujaan omalla henkilökohtaisella tasollaan. Myös kuormitus voidaan jakaa tasaisemmin kolmen kärkiketjun harteille ja nelonen käy luutimassa jämät. Olisiko nelonen sitten jarrukenttä, jossa enemmän AV-spesialisteja (ketäs näitä nyt olis?).

Laine - Barkov - Kapanen

Aika makuasia missä järjestyksessä ketjut on 1-3. Osalta, mutta Laine - Barkov lienee tutkapari, jota sopisi täydentää nopeajalkaisella kaverilla, esim. Kapanen voisi olla täsmälääke tähän ketjuun?

Teräväinen - Aho - Donskoi

Selvää myös on, että Teräväinen - Aho kaksikko on yhdessä kärkiketjuista duona, siihen sopisi täydentämään joku työteliäs kahdensuunnan peluri, olisiko Donskoi kenties hyvä palanen täydentämään tätä kaksikkoa?

Granlund - Hintz - Rantanen

Rantanen sitten kipparoi omaa ketjuaan ja pääsee rankaisemaan vastustajan 3. kenttää vastaan. Granlund tunnollisena kahdensuunnan playmakerina antamaan Hintzille ja Rantaselle vauhtiin kiekkoja.

Kakko - Kotkaniemi - Armia
(Kiviranta - Haula - Lehkonen)


Neloseenkin riittäisi vielä taitoa, mutta luultavasti sinne otetaan enemmän AV-osaamista, joten tuskin tälläistä nelosta nähdään?

Lindell - Heiskanen

Dallasin kaksikko luutimaan vastustajan parhaita vastaan.

Jokiharju - Ristolainen

Buffalon kaksikko täydentämään n. 20 min peliajalla, ei taida kuitenkaan kätisyydet aivan matchata?

Välimäki/Juolevi - Hakanpää

Kolmonen on sitten hankalampi, onko tänne erikoisosaamista tarjolla (stay-at-home)?

Määttää en enää välttämättä haluaisi nähdä kisakoneessa, jalka alkaa auttamatta olemaan liian hidas ja uskoisin, että Jalonen haluaa nopeajalkaisen ja hyvin liikkuvan joukkueen.

Saros
Korpisalo


Luulen myös, että Rask ei enää jaksa lähteä Olympialaisiin. Joten tällä kaksikolla luultavasti mennään.

Ajatuksia?
Ehdottomasti levitetään taitoa kolmeen, neloseenkin jää vielä spessuosaamista.

Itse lähtisin kokeilemaan alussa tarvittaessa rohkeillakin ketjukokeiluilla (toisiaan tukevia pelaajatyyppejä) joista olisi tarpeen vaatiessa helppo palata tutumpiin kombinaatioihin (kuten Aho-Teräväinen).

Kapanen - Barkov -Teräväinen
-Kätisyydet kunnossa, kokoakin löytyy, ruokinta Kapaselle & jalkanopeutta, puolustusosaamista ja kiekonhallintaa / pienpeliä (Barkov & Teräväinen)
pelaa lähtökohtaisesti ~17-18 min.

Laine - Aho - Puljujärvi / Kakko
-Tässä esimerkissä kakkonen rakennetaan yhdet junnukisat dominoineen kentän ymäpärille. Jos Puljulla ei lähde, niin sitten tilalle hyökkäyspäähän pehmeät Kakon kädet. On kokoa, käsiä, peliälyä. ?-merkkinä puolustussuuntaan pelaaminen. Vaatinee jämäkimmän pakkiparin taakseen.
pelaa lähtökohtaisesti ~16-17 min.

Lehkonen - Hintz - Rantanen
-Periksiantamaton Arsi, peliälykäs Roope ja ”Rants” ei esittelyjä kaipaa. Tuttuja poikia toisilleen nuorisoajoilta.
pelaa lähtökohtaisesti ~15-16 min.

Granlund - Haula - Armia
-Puolustaminen jäisi näille. Granlund ja Armia erikoismiehinä. Muistaakseni Haula ei keskellä ole vakuuttanut omiin, joten vaihtoehtona on myös Lammikko. Kotkaniemen puolustusosaamista en osaa arvottaa, olisiko Haulaa edellä?
pelaa sen ~10-11 min.

Pakit jätän muille, Lindell ja Risto olis oma ykköspari. Varmin ja riskialttein samaan.
Kisakoneeseen valitaan:
LINDELL
RISTOLAINEN (R)
HEISKANEN
JOKIHARJU (R)
MÄÄTTÄ
VÄLIMÄKI
HAKANPÄÄ (R)
LEHTONEN / VATANEN (R)


Hyökkääjiin voi ottaa muutaman nuoren (Kakko / Kotkaniemi) mukaan, pakkeihin mieluummin ikälisiä tienaavia. Siltikin pakisto lienee kisojen nuorin, Miroa, Henriä ja Juusoa tulee olemaan vaikea sivuuttaa.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Ite mietin ylivoima koostumuksia. Mielestäni
Laine-Barkov-Armia-Granlund-Heiskanen, olisi hyvä ykkönen Armian ollessa maskimiehenä. Toiseksi sitten Teräväinen-Aho-Donskoi-Rantanen-Ristolainen/Jokiharju Donskoin toimiessa maskimiehenä.

Alivoimalla sitten hyökkäästä pelaisi ainakin Haula,Armia,Granlund ja Aho.
 

MegaForce

Jäsen
Pakit jätän muille, Lindell ja Risto olis oma ykköspari. Varmin ja riskialttein samaan.
Kisakoneeseen valitaan:
LINDELL
RISTOLAINEN (R)
HEISKANEN
JOKIHARJU (R)
MÄÄTTÄ
VÄLIMÄKI
HAKANPÄÄ (R)
LEHTONEN / VATANEN (R)


Hyökkääjiin voi ottaa muutaman nuoren (Kakko / Kotkaniemi) mukaan, pakkeihin mieluummin ikälisiä tienaavia. Siltikin pakisto lienee kisojen nuorin, Miroa, Henriä ja Juusoa tulee olemaan vaikea sivuuttaa.

Vaikka nyt jätät pakit muille, niin miten ihmeessä maailman yksi parhaista puolustajista, jopa top 3 pakki ei ole myös Suomen päivänselvä ykköspakki? Nimittäin Heiskanen.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Muuten kyllä näyttää todella hyvältä, mutta pakko on kysyä tälläi värilasien takaa, että mikä fetissi vuodesta toiseen monella on sijoittaa Kapanen ykköseen? Rantasen kustannuksella siis kyselen. Itse sijoittaisin suomen parhaan pelaajan ykköseen mukisematta ja Kapanen olisi 13. Hyökkääjä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Vaikka nyt jätät pakit muille, niin miten ihmeessä maailman yksi parhaista puolustajista, jopa top 3 pakki ei ole myös Suomen päivänselvä ykköspakki? Nimittäin Heiskanen.
Sanoiko ettei olisi ykköspakki? Totesi vain kenet laittaisi ykköspakkipariksi eikä ykköspakin tarvitse automaattisesti olla ykkösparissa. Ihan jätkevältä ykkösparilta tuo vaikuttaa.
 

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
Vaikka nyt jätät pakit muille, niin miten ihmeessä maailman yksi parhaista puolustajista, jopa top 3 pakki ei ole myös Suomen päivänselvä ykköspakki? Nimittäin Heiskanen.
Hyvä kysymys. Vaikka Heiskasesta diggaankin, niin onko jo noin kova?
Jos Esa ja Rasmus muodostaa parin, niin varmaan laittaisin Miron pariksi Lehtosen. Mutta olisiko tuo pari kovempi kuin Ristolainen - Lindell?
Ei välttämättä.
 
Suosikkijoukkue
NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Ite mietin ylivoima koostumuksia. Mielestäni
Laine-Barkov-Armia-Granlund-Heiskanen, olisi hyvä ykkönen Armian ollessa maskimiehenä. Toiseksi sitten Teräväinen-Aho-Donskoi-Rantanen-Ristolainen/Jokiharju Donskoin toimiessa maskimiehenä.

Alivoimalla sitten hyökkäästä pelaisi ainakin Haula,Armia,Granlund ja Aho.
Uskoisin että Aho/Teräväinen ja Rantanen tulee olemaan eri ylivoimissa koska molempiin ylivoimiin tarvitaan huippupelintekijä joiksi lasken vain nämä kolme. Barkovin paikka sitten maalinedessä tai ylempänä maskimiehenä.

Granlund
Laine Barkov Rantanen
Ristolainen

Hintz
Teräväinen Armia Aho
Heiskanen
 

Rankkuri

Jäsen
Onpa Suomella hieno tilanne ja parhaiden pelaajien välistä turnausta odottaa kuin kuuta nousevaa.

Voi laittaa nämä Suomen ketjut ja kokoonpanot teille muille tähän opiksi, ja valmennukselle tiedoksi toki myös.

Hyökkäävät pelaajat:
  1. Rantanen - Barkov - Laine
  2. Teräväinen - Aho - Puljujärvi
  3. Granlund - Hintz - Kakko
  4. Lehkonen - Kotkaniemi - Armia
Ylimääräisenä hyökkääjänä Kapanen.

Puolustavat pelaajat:
  1. Heiskanen - Ristolainen
  2. Lindell - Jokiharju
  3. Määttä - Välimäki
  4. Lehtonen - Vatanen
Ylivoimat ketjuittain, Kakko ykkösylivoimaan ja Granlund kakkoseen, Heiskanen ja Ristolainen ylivoimilla viivoissa.

Alivoimalla ei näillä ketjuilla edes tarvitse pelata....
 

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
Muuten kyllä näyttää todella hyvältä, mutta pakko on kysyä tälläi värilasien takaa, että mikä fetissi vuodesta toiseen monella on sijoittaa Kapanen ykköseen? Rantasen kustannuksella siis kyselen. Itse sijoittaisin suomen parhaan pelaajan ykköseen mukisematta ja Kapanen olisi 13. Hyökkääjä.
Niinkuin sanottua, ”Suomen paras pelaaja” toisi leveyttä kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Lisäksi (IMO) Rantanen ja Barkov molemmat omaavat paljon samantyyppisiä vahvuuksia (kiekonhallinta, -suojaus ja tietty pelinrakentaminen) ja söisivät pitkällä syötöllä toisen ominaisuuksia turhaan pois.

Tehdäänpä jatkokysymys:
ketä laittaisit jäälle tappiotilanteessa (vaikka hyökköyspään aloitus) pelin lopussa, kun haetaan tasoitusosumaa
-LAINE, BARKOV, RANTANEN, AHO, HEISKANEN, molarista kentälle GRANLUND.
TAI
ketä laittaisit jäälle oman pään aloitukseen (viimeinen vaihto), kun maalin karkumatkalla suojellaan johtoa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles
Suosikkijoukkue
NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Niinkuin sanottua, ”Suomen paras pelaaja” toisi leveyttä kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Lisäksi (IMO) Rantanen ja Barkov molemmat omaavat paljon samantyyppisiä vahvuuksia (kiekonhallinta, -suojaus ja tietty pelinrakentaminen) ja söisivät pitkällä syötöllä toisen ominaisuuksia turhaan pois.

Tehdäänpä jatkokysymys:
ketä laittaisit jäälle tappiotilanteessa (vaikka hyökköyspään aloitus) pelin lopussa, kun haetaan tasoitusosumaa
-LAINE, BARKOV, RANTANEN, AHO, HEISKANEN, molarista kentälle GRANLUND.
TAI
ketä laittaisit jäälle oman pään aloitukseen (viimeinen vaihto), kun maalin karkumatkalla suojellaan johtoa.
Tasoitusta hakemaan: Barkov Laine Rantanen Aho Teräväinen Heiskanen

Puolustamaan johtoa lopussa:
Hintz Barkov Granlund Lindell Hakanpää
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Niinkuin sanottua, ”Suomen paras pelaaja” toisi leveyttä kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Lisäksi (IMO) Rantanen ja Barkov molemmat omaavat paljon samantyyppisiä vahvuuksia (kiekonhallinta, -suojaus ja tietty pelinrakentaminen) ja söisivät pitkällä syötöllä toisen ominaisuuksia turhaan pois.

Tehdäänpä jatkokysymys:
ketä laittaisit jäälle tappiotilanteessa (vaikka hyökköyspään aloitus) pelin lopussa, kun haetaan tasoitusosumaa
-LAINE, BARKOV, RANTANEN, AHO, HEISKANEN, molarista kentälle GRANLUND.
TAI
ketä laittaisit jäälle oman pään aloitukseen (viimeinen vaihto), kun maalin karkumatkalla suojellaan johtoa.

Tasoituksen tekemään: Barkov, Laine, Rantanen, Aho, Heiskanen, mokke kun saadaan pois niin sitten vielä jokerina Kakko mukaan. Bubbling under Teräväinen, Granlund.

Vastustajan tasoitusta estämään: Barkov, Haula, Armia, Ristolainen, Lindell. Jos on pitkä pyöritys tiedossa niin Aho ja Granlund tulee välillä kanssa jeesimään, ja Hakanpää tai miksei Heiskanenkin stunttaamaan Ristolaista. Lindell ei poistu jäältä koskaan. Loppusummerin jälkeenkin, muiden juhliessa, Lindellin pitää varmuudeksi vielä viisi minuuttia olla maalin edessä korkeassa polviasennossa.
 

red.machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia
Aika monen hahmotelmassa näkyy Jesperi Kotkaniemi alempien ketjujen sentterinä eikä toki suotta – onhan NHL-uran alku ollut nuorelle pelaajalle hyvä ja ensi kaudella Jesperi lienee entistäkin parempi. En tästä huolimatta kuitenkaan tiputtaisi Mikko Koivua kokonaan pois vaihtoehdoista alempiin ketjuihin.

Jalonen vähän jutteli näistä jutuista IS:n haastattelussa vajaa vuosi sitten: Jukka Jalonen näki hahmotelman Leijonien olympiakokoonpanosta ja alkoi nauraa: ”Aika mielenkiintoisia heittoja”
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Niinkuin sanottua, ”Suomen paras pelaaja” toisi leveyttä kolmeen ensimmäiseen ketjuun. Lisäksi (IMO) Rantanen ja Barkov molemmat omaavat paljon samantyyppisiä vahvuuksia (kiekonhallinta, -suojaus ja tietty pelinrakentaminen) ja söisivät pitkällä syötöllä toisen ominaisuuksia turhaan pois.

Tehdäänpä jatkokysymys:
ketä laittaisit jäälle tappiotilanteessa (vaikka hyökköyspään aloitus) pelin lopussa, kun haetaan tasoitusosumaa
-LAINE, BARKOV, RANTANEN, AHO, HEISKANEN, molarista kentälle GRANLUND.
TAI
ketä laittaisit jäälle oman pään aloitukseen (viimeinen vaihto), kun maalin karkumatkalla suojellaan johtoa.

Aika paljon samoilla linjoilla kuin edelliset kirjoittajat eli Laine-Barkov-Rantanen-Aho-Heiskanen, kuudenneksi askiin hyppäisi Teräväinen.

Johtoa puolustamaan: Hintz-Barkov-Granlund-Lindell-Heiskanen
 
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, ManU, BM, RM, PuhtiPois
Hartikainen-Manninen-Granlund
Ykkösketjuksi? Siis juuri nyt tai ei ainakaan kannata erottaa!
 
Suosikkijoukkue
Leijonat, Carolina Hurricanes
Hartikainen-Manninen-Granlund
Ykkösketjuksi? Siis juuri nyt tai ei ainakaan kannata erottaa!

Tämä kolmikko sopisi hyvin MM-kisoihin. Sen sijaan jos NHL-pelaajat ovat käytettävissä Pekingin olympialaisissa eikä mitään kieltäytymis- tai loukkaantumissumaa satu, kolmikosta kenenkään taso ei riitä olympiajoukkueeseen.
 

Alejandro

Jäsen
Puolustajista tai maalivahdeista en osaa sanoa mitään, mutta tällaisella hyökkäyksellä lähtisin huuhtomaan kultaa:

Granlund-Barkov-Laine
Teräväinen-Aho-Rantanen
Kotkaniemi-Hintz-Haula/Kakko
Lehkonen-Haula/Koivu-Armia

Hatarien muistikuvieni mukaan Granlundin ja Barkovin yhteispeli oli kaunista katsottavaa Sotshissa ennen jälkimmäisen loukkaantumista. Kolmas lenkki tuossa kentässä oli Selänne, joten Laine sopii siihen nyt näissä tulevissa karkeloissa. Ketju muutenkin mielestäni hyvin tasapainossa.

Kakkosketju ei varmaan tarvitse kauheasti perusteluja, eli Carolinan kaksikkoa täydentää Rantanen. Voisi olla myös hyvin ykkösketju. Samapa se, tulosta tulee takuulla.

Kolmannen ketjun kohdalla on jo vaikeampaa sommitella pelaajia yhteen. Vauhtia ei ainakaan puuttuisi. Toivottavasti Kakko nousee pelillisesti sille tasolle, että mahtuu joukkueeseen.

Nelonen edustaa perinteisempää jarruketjua, mutta miksi ei myös olisi kykeneväinen pisteisiin. Liikkuuko Mikolla tarpeeksi jalka vuoden päästä? Se lienee pääkysymys. Ja riittäisikö Jalosella pokkaa jättää leijonaikoni rannalle?

Ulos jäivät sitten ainakin Kapanen ja Puljujärvi. Ei olisi papereissani käyttöä. Sanottakoon vielä, että hyvin luultavasti lopullinen joukkue ei valitettavasti näytä lähellekään tältä minun päiväuneltani.
 

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Tällä hetkellä kun Suomella on mielestäni viisi selkeää ykköskorin hyökkääjää (Barkov, Aho, Rantanen, Laine, Teräväinen) niin näkisin tärkeänä aiemminkin tässä ketjussa esiin nostetun materiaalin levittämisen. Sen sijaan että laitetaan parhaat kahteen ketjuun, luodaan kohtalainen kolmonen ja shut-down nelonen, niin voitaisiin tehdä kolme ennakolta lähes tasavahvaa hyökkäysketjua, ja neljännen rooliksi jäisi sitten pelata hieman enemmän alivoimaa ja muita spesiaalitilanteita. Suomen vahvuus on ollut, ja tullee jatkossakin Jalosen alla olemaan tasainen peluutus sekä yhtenäinen joukkuepeli ja pelikirjan toteutus. Edes nykyisellä materiaalilla Suomi ei voi kamppailla kullasta luottamalla yksilötason paremmuuteen, sillä muilla huippumailla leveys on vain jotain toista luokkaa.

Täten suosinkin nimimerkkien @Rene Saari ja @The Legend sommitteluja, joissa Suomen objektiivisesti katsottuna paras laituri, eli Rantanen, onkin vasta kolmosketjussa. Kun Barkov ja Aho ovat itseoikeutetusti joukkueen kaksi kärkisentteriä, ja molemmille löytyy tuttua kemiaa (Barkoville Laine, ehkä hieman hataralla pohjalla kun yhdessä on pelattu yhdet MM-kisat, Aholle tietenkin Teräväinen) niin Rantanen löytääkin paikkansa Hintzin vierestä. Pitää muistaa että Hintz on myös kova pelaaja ja Rantasen kanssa ketju voi nousta muiden kärkiketjujen tasolle. Tuolle jokaroolin kolmosketjulle löytyy mielestäni luonnollinen jokaroolin pelaaja, eli Joonas Donskoi, joka saa säilyttää tämän nykyisen tasonsa vielä muutamia vuosia. Yhtäkkiä kyseessä onkin jo varsin tasapainoisen näköinen ketju.

Sen sijaan mietintää aiheuttaa 1. ja 2. ketjujen viimeiset lenkit. Granlund on ollut hieman heikommalla jalalla pelissä mukana siitä asti kun pelipaikka vaihtui kantrikaupunkiin, mutta menneiden perusteella sopisi Barkovin ja Laineen ketjuun kuin isä äitiin. Vaatisi kuitenkin ehkä pientä skarppaamista tämän ja seuraavan kauden aikana. Ahon ja Teräväisen rinnalle olisi hyvä saada joku Svechnikovin profiilin omaava, ja Kaapo Kakko voisi kasvaa tähän rooliin, vaikkei siinä ihan vielä olekaan. Vaikka Aho ja Teräväinen ovatkin ennemmin taitoniekkoja kuin ryö-ukkoja, niin ei sinne ketjuun mitään härkää tarvita, se on nähty jo Carolinassakin. Lähinnä tarvitaan joku, jonka hoksottimet pysyvät mukana kun pelinopeus kasvaa ja syöttö saattaa napsua lapaan myös vähän silloinkin kun sitä ei odota. Jukka Jalosen aiemmat kommentit viittaavat toki siihen, että pelkkä nuoren lupauksen status ei vie olympialaisiin kärkirooliin. Yksi vähemmän spekuloitu pelaaja on Joel Kiviranta, joka näytti niin MM-kisoissa kuin pudotuspeleissäkin, että kovassa paikassa peli kulkee. Mies joka yrittää taatusti parhaansa, ei ota mitään itsestäänselvyytenä, ja jonka Jalonen tuntee ennestään. Suomi tarvitsee yhden Kivirannan.

Armia ja Lehkonen olisivat omiaan tuonne 4. ketjuun, johon nykymenolla sentteriksi voisi tulla jopa Mikko Koivu, jos ura saa vielä uutta lentoa Columbuksessa. Muita ehdokkaita ovat Kotkaniemi ja Haula, jotka ovat juuri kynnyksellä sen suhteen, löytyykö joukkueesta sopivaa roolia. Sen sijaan mielestäni näyttää siltä, että jos peli ei huomattavasti kehity, niin Puljujärvi ja Kapanen jäävät ulos neljästä kärkiketjusta. Ottaisin jopa Marko Anttilan joukkueeseen ennen näitä kavereita (pieni provo).

Lopulta siis:

Granlund - Barkov - Laine
Teräväinen - Aho - Kiviranta
Donskoi - Hintz - Rantanen
Lehkonen - Koivu - Armia

Noh, spekulointiahan tämä on vain. Puolustajat ja maalivahdit ovat aivan oma lukunsa, mutta veikkaan Lankisen ja Korpisalon olevan hyvin vahvoilla kun mietitään pelaavia maalivahteja.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tällä hetkellä kokoonpano omissa papereissani rakentuu seuraavasti:

Korpisalo
x
x

Lindell - Heiskanen
Jokiharju - Ristolainen
Välimäki - Y
Y

Laine - Barkov - Rantanen
Granlund - Aho - Teräväinen
Z - Hintz - Donskoi
Armia - Haula - Kapanen
Z

X = Rask, Raanta, Saros, Lankinen, Koskinen, Kähkönen
Y = Määttä, Nutivaara, Juolevi, Lehtonen, Vatanen
Z = Kakko, Kiviharju, Kotkaniemi, Lehkonen, Puljujärvi

-----------------------------------

Jos Mikko Koivu jatkaa vielä uraansa, niin miettisin erittäin tarkkaan vielä hänen ottamista mukaan 4. sentteriksi ja joukkueen kapteeniksi. Mietin sitä vaan, että tuossa joukkueessa on nyt muuten käynyt sukupolven vaihdos kautta linjan, niin soveltuuko Koivu miten hyvin kipparoimaan näitä selvästi nuorempia kolleja?

Pari ajatusta, joita itselläni herää näistä nimilistoista:

- Maalivahdeissa on tapahtunut ykskaks pomppu huomattavasti parempaan. Juuri nyt näyttää siltä, että meillä alkaa olemaan taas tuollainen 5-6 ykkösmaalivahtia NHL:ssä.

- Sukupolven vaihdos on nyt tapahtunut lähes kauttaaltaan.

- Hyökkäykseen saadaan 1-2 ketjut, jotka ovat aivan maailmanluokkaa. Eivät kalpene minkään maan rinnalla. Heidän jälkeensä ei ole enää heittää ihan niin kovia nimiä, mutta toisaalta hyviä puolustavampiin rooleihin sopivia, mutta kuitenkin taitavia pelaajia.

- Kokonaisuudessa menty ihan helvetisti eteenpäin. Nyt näihin skaboinin pystytään lähettämään kauttaaltaan täysverinen NHL-kokoonpano, eikä tarvitse mistään KHL tai AHL:stä kaivaa pelaajia, kuten esim. vielä World Cupissa 2016 piti tehdä.

- Edelleenkin sen näkee tästä, että sitten vuonna 2026 tämä Suomen miehistö on aivan siinä huipussaan. Tuo pakisto varsinkin tulee olemaan silloin vielä paljon laadukkaampi, kun vielä tässä vaiheessa monet meidän puolustajista vasta käynnistelevät NHL-uriaan. Myös hyökkäys tulee näillä näkymin vahvistumaan, kun nämä Kakot, Kotkaniemet ja kumppanit toivon mukaan todenteolla breikkaavat NHL:ssä ja taustalta tulee vielä Lundellia, Lambertia ym.
 

Rene Saari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hamilton Mustangs
@Atthe
En tiedä kuinka hakoteillä olen, mutta ajattelen tosiaan myös tuota levittämistä niin, että kaksi ketjua on helpompi yrittää pelata pois kuin kolme.
Rants ja Hintz alkavat molemmat olemaan sillä tasolla, että pystyvät taikomaan vaarallisia tilanteita tyhjästä / yksin.
Anycase, kolme paperilla vahvaa kenttää on mahdollisuus saada. Eikä nelonenkaan pahalta tässä kohtaa näytä.
En tiedä ehtiikö Lundell tähän kisakoneeseen, mutta tykkään kyvystään ratkoa pelejä, sekä olla hyökkäysalueella oikeaan aikaan oikeassa paikassa.
Tämän hetken Kiviranta voisi olla kyllä ideaali 13./14. hyökkääjä. Ei roolistaan nurisisi, mutta paikan saatuaan pöllyttelisi verkkoja.
Haastaja Lehkoselle ja Kapaselle.
 

Franck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Minkälaisia ylivoimakoostumuksia palstaveljet ovat ajatelleet? Tuota Ristolaisen yv-maskipelaamista katsellessa kuola alkoi jo valumaan kun miettii, että siihen Laine ja Rantanen b-pisteille laukojien paikoille, Barkov ylemmäksi maskipelaajaksi ja Heiskanen viivalle. Toinen yv sitten Hintz-Aho-Granlund-Teräväinen-Vatanen? Tässä tosin laukaisu-uhka jäisi aika vaatimattomaksi, vaikka kiekko varmaan nätisti liikkuisikin :D
 
Viimeksi muokattu:

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Yksi kaveri, joka ainakin tällä hetkellä on vahvasti tyrkyllä joukkueeseen on Jani Hakanpää. Pelaa aika hyvää alkukautta Ducksien pakistossa ja on noussut ihan peliajoissakin mitatessa Ducksien ykkös alivoimapakiksi. Peliaika keskiarvo muutenkin siellä 17min hujakoilla. Peli on muutenkin näyttänyt todella hyvälle ja Hakkis ymmärtää rajoitteensa ja pelaa todella yksinkertaista ja kiekkovarmaa peliä. On myös noussut koko NHL:n blokkaus- ja taklaustilastojen aivan kärkipäähän. Mudostaa tällä hetkellä erittäin hyvän parin Cam Fowlerin kanssa ja tuossa parissa molemmat tukevat aika hyvin toistensa heikkouksia.

Joten, kun kaikki Suomen joukkueen pakit ovat hieman samasta puusta veistetty, niin olisko tässä sellainen 3.-4.parin pakki kantamaan isoa alivoima vastuuta ja tuomaan kovaa maalinedus- ja puolustuspeliä joukkueeseen sekä puolustamaan ottelun loppuja pois? Näyttöjä löytyy myös maajoukkueesta, kun 2019 kultajengissä, pelasi erittäinkin vakuuttavasti, maailmantähdet pimentäen ja näytti jo tuolloin, että taso kyllä riittää. Juurikin tuo erilaisuus ja hieman harvinainen osaaminen (nimenomaan suomalaisista puolustajista) on sitä, mikä saattaa Hakkiksen kisakoneeseen nostaa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Ei se Hakanpää huono vaihtoehto varmaan olisi sekään. Mieshän on kuin ilmetty Ossi Väänäsen toinen tuleminen.

Ehkä hänen tapauksessaan vaan ajattelin sitä, että riittääkö hänellä jalkanopeus sitten, kun vastaan tulee joku USA tai Kanada, jotka menevät aivan miljoonaa koko ottelun ajan kaikilla neljällä ketjulla? Sen vuoksi en itse häntä nostanut noihin spekulointeihin mukaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös