Olympialaiset 2022, Peking

[SirKepola]

Ruotsi häviää melko varmasti kanadalle jonkun oudon tuomion vuoksi ja koska kanadan sikailut katsotaan sormien läpi . miten taulukko sitten menee?

Eipä noiden kahden peli paljoa "taulukoita" heilauta, kun ovat peräkkäisille sijoilla 4. ja 5. alkulohkojen perusteella.

 

[juba]

Eipä noiden kahden peli paljoa "taulukoita" heilauta, kun ovat peräkkäisille sijoilla 4. ja 5. alkulohkojen perusteella.

eli jos usa voittaa ruotsin niin on usaa vastaan? eli pohjoisamerikkalaisia vastaan vasta finaalissa joka tapauksessa tai suomi - ruotsi?

 

[juba]

eli jos usa voittaa ruotsin niin on usaa vastaan? eli pohjoisamerikkalaisia vastaan vasta finaalissa joka tapauksessa tai suomi - ruotsi?

tai siis kun kanada voittaa ruotsin....

 

[Hunajapurkki]

Oliko Kunlunin loru siinä lopullisesti?

 

[Tshekki77]

Oliko Kunlunin loru siinä lopullisesti?

Kevään divari kisoissa Kiina nähtäneen tasolla 2A, eli ellei korona pelejä estä, niin siellä tuo olympialaisissakin esiintyneellä joukkueella olisi mahdollisuus esiintyä. Näillä näkymin ko. kisat pelataan 24.-30.4. Lähteenä wikipedia.

Siellä siis Kiinaa vastaan asettuisi kotijoukkue Kroatian lisäksi Hollanti, Espanja ja Israel. Australiallakin olisi paikka, mutta ovat vetäytyneet tämän kevään kisoista, koronaan liittyvistä syistä.

 

[juba]

Kevään divari kisoissa Kiina nähtäneen tasolla 2A, eli ellei korona pelejä estä, niin siellä tuo olympialaisissakin esiintyneellä joukkueella olisi mahdollisuus esiintyä. Näillä näkymin ko. kisat pelataan 24.-30.4. Lähteenä wikipedia.

Siellä siis Kiinaa vastaan asettuisi kotijoukkue Kroatian lisäksi Hollanti, Espanja ja Israel. Australiallakin olisi paikka, mutta ovat vetäytyneet tämän kevään kisoista, koronaan liittyvistä syistä.

Jotenkin en usko, että nyt pelaavilla olisi kiinnostus noihin kisoihin ja heidän palkkionsa ei koske noita kisoja vaan nähdään siellä paljon huonompi joukkue.

 

[Pardus]

Jotenkin en usko, että nyt pelaavilla olisi kiinnostus noihin kisoihin ja heidän palkkionsa ei koske noita kisoja vaan nähdään siellä paljon huonompi joukkue.

Nyt kun KHL:n runkosarjakaan ei enää jatku niin pohjoisamerikkalaisilla on varmaankin jo lennot varattuna päättäjäisten jälkeiselle päivälle eli ensi maanantaille. Useampi on valitellut koti-ikävää, kun ovat olleet koronan vuoksi "eristyksissä" ensin puoli vuotta Venäjällä ja nyt 2kk Kiinassa. Kunlunhan on siis pelannut viimeiset kaksi kautta kotiottelunsa Mytištšissä, Venäjällä.

Toivon kuitenkin Kunlunin tarun jatkuvan myös ensi kaudella ja että pääsisivät pelaamaan kotiottelunsa jälleen Kiinassa. Silloinhan kokoonpanossa ei tarvitsisi peluuttaa enää niin paljon kiinalaisia, vaan voisivat yrittää myös menestyä. Paikalliset voisivat sitten kärkkyä KHL-paikkaa Kunlunin farmissa VHL:ssä tai Aasian liigassa. Varmasti tämän turnauksen siedettävät tulokset antoivat toivoa ja kipinää jääkiekon kehittämisen jatkamiselle Kiinassakin.

 

[aceman81]

En ole tehnyt tarkempaa tutkimusta, mutta pidän Sveitsiä petollisen hyvänä vastustajana. Tai siis, en mitään petollisen vaan pystyvät iskemään Suomea vastaan suht tasapäin. Tiukka kamppailu edessä. Siksi vähän yllätti kuinka selkeänä suosikkina kerroinmarkkinat Leijonia pitää.

Mutta ehkä se on ennakkoasetelmissa ansaittu tila.

 

[Pardus]

Tällä hetkellä Hartikainen ja Manninen kamppailevat kisojen pistepörssin voitosta. Soisin tämän kunnian kummalle vain. Liigassakin olisi mukava kyseisiä herroja jälleen nähdä.

 

[Henkka]

Vaikuttaa ihan hupilohkolta nyt jälkikäteen katsottuna tuo USA/CAN/GER/CHI.

USA ei saanut edes Slovakiaa nurin ja CAN hävisi USA:lle. Kanadalla voi olla myös vaikeaa päästä oikeaan pelirytmiin kahden peräkkäisen Kiina-pelin jälkeen. Yllätyn, jos ei Ruotsi vie.

Suomen alkulohko ollut todella kova.

 

[Kiekkokatsoja]

Hyvä kisapäivä Suomella. 2x Sveitsi nurin, ja toinen sprinttihiihtokin meni hyvin.

 

[Avuton tunari]

Viimeksi vuonna 2006 Olympialaisissa sekä Kanada että Yhdysvallat putosivat puolivälierissä.

Nyt muuten samat joukkueet jatkavat neljän parhaan joukossa, mutta Slovakia on nyt Tšekin tilalla.

 

[morukara]

Vaikuttaa ihan hupilohkolta nyt jälkikäteen katsottuna tuo USA/CAN/GER/CHI.

En ole varma mitä tarkalleen ottaen tarkoitat, mutta tuo vaikutti mielestäni hupilohkolta heti kun NHL-pelaajat kieltäytyivät tulemasta kisoihin. Lisäksi Kiina tarjosi USA:lle ja Kanadalle mahdollisuuden kasvattaa maalieroja niin, että ne saavat paremmat sijoitukset pudotuspelijyvitystä tehtäessä. Ei tuokaan lopulta auttanut lopulta kumpaakaan. Saksakin oli odotettua vaisumpi.

Seuraavissa kisoissa Italia lienee se, jonka lohkoon pääsemällä on parhaimmat mahdollisuudet olla lohkovaiheen paras (ja paras lohkokakkonen). Olettaen että seuraavissakin kisoissa käytetään tätä (typerää) lohkosysteemiä.

 

[Haidekkeri]

Seuraavissa kisoissa Italia lienee se, jonka lohkoon pääsemällä on parhaimmat mahdollisuudet olla lohkovaiheen paras (ja paras lohkokakkonen). Olettaen että seuraavissakin kisoissa käytetään tätä (typerää) lohkosysteemiä.

Veikkaanpa että käytetään jos ja kun nhl-pelaajien on tarkoitus mukana olla.

 

[Henkka]

Seuraavissa kisoissa Italia lienee se, jonka lohkoon pääsemällä on parhaimmat mahdollisuudet olla lohkovaiheen paras (ja paras lohkokakkonen). Olettaen että seuraavissakin kisoissa käytetään tätä (typerää) lohkosysteemiä.

Mitenkäs muuten tämä lohkojako näihin kisoihin muodostui?

Oliko joku IIHF-ranking MM-kisojen perusteella vai oliko edellisten olympialaisten järjestyksellä vaikutusta?

Kiinnostaa nyt lähinnä seuraavien olympialaisten osalta, että voiko näissä kisoissa pedata parempaa paikkaa sinne Milanon 2026 kisoihin.

 

[Espoon Siniset]

Mitenkäs muuten tämä lohkojako näihin kisoihin muodostui?

Oliko joku IIHF-ranking MM-kisojen perusteella vai oliko edellisten olympialaisten järjestyksellä vaikutusta?

Kiinnostaa nyt lähinnä seuraavien olympialaisten osalta, että voiko näissä kisoissa pedata parempaa paikkaa sinne Milanon 2026 kisoihin.

Vuoden 2019 maailmanrankingin perusteella. Eli 2018 olympialaisista saaduista pisteistä 75% laskettiin mukaan.

 

[keigykedy]

Mitenkäs muuten tämä lohkojako näihin kisoihin muodostui?

Oliko joku IIHF-ranking MM-kisojen perusteella vai oliko edellisten olympialaisten järjestyksellä vaikutusta?

Kiinnostaa nyt lähinnä seuraavien olympialaisten osalta, että voiko näissä kisoissa pedata parempaa paikkaa sinne Milanon 2026 kisoihin.

IIHF rankingin mukaan, ja siinä taas huomioidaan sijoitukset 4 edellisessä MM-kisassa ja viimeisimmissä olympialaisissa. Tuoreemmilla kisoilla isompi paino. Tai näin olen siis ainakin käsittänyt että tää toimii.

 

[Henkka]

IIHF rankingin mukaan, ja siinä taas huomioidaan sijoitukset 4 edellisessä MM-kisassa ja viimeisimmissä olympialaisissa. Tuoreemmilla kisoilla isompi paino. Tai näin olen siis ainakin käsittänyt että tää toimii.

Eli kannattaa voittaa nyt olympiakulta, niin on sitten Barkoveilla ja Pula-Ahoilla helpompaa 4 vuoden päästä.

Äkkiseltään on myös helppoa visioida esim median hössötys tuonne 4 vuoden päähän, jos Suomi ei ole siinä kohtaa vielä ensimmäistä olympiakultaa voittanut. Näiltä NHL-jannuilta kysellään jatkuvasti että "tuleeko se eka kulta nyt, tuleehan se?, tuleeko tuleeko tuleeko". Tämä vie keskittymistä sivuraiteille ja lisää vaan turhia paineita.

Parempi voittaa ketään kiinnostamaton paskakulta nyt (kuten Ruotsi teki 1994), niin heidän oma media ei päässyt sotkemaan keskittymistä Torinossa 12 vuotta myöhemmin.

 

[morukara]

Edellisiin vastauksiin lisättäköön, että rankingin 8 parasta menee suoraan olympiakisoihin, ja loput karsintojen kautta. Pekingin tapauksessa ne loput jyvitettiin vuoden 2020 rankingin perusteella (linkki IIHF:n sivuille).

Jos oletetaan, että Italia ei nykysijoituksestaan (16) nouse paljon, eli tulee kisoihin huonoimmalla sijoituksella (12), niin se päätyy lohkoon A, jossa ovat joukkueet 1, 6, 7 ja 12. Eli joo, Suomen kannattaisi olla ensi vuoden kevään jälkeen ykkössijoitettu. Kanada auttoi tuon tavoitteen saavuttamista tippumalla nyt puolivälierissä, ja Suomella on hyvät mahdollisuudet finaaliin (ja kultaankin).

 

[luukunavaaja]

Avanes

Eli kannattaa voittaa nyt olympiakulta, niin on sitten Barkoveilla ja Pula-Ahoilla helpompaa 4 vuoden päästä.

Äkkiseltään on myös helppoa visioida esim median hössötys tuonne 4 vuoden päähän, jos Suomi ei ole siinä kohtaa vielä ensimmäistä olympiakultaa voittanut. Näiltä NHL-jannuilta kysellään jatkuvasti että "tuleeko se eka kulta nyt, tuleehan se?, tuleeko tuleeko tuleeko". Tämä vie keskittymistä sivuraiteille ja lisää vaan turhia paineita.

Parempi voittaa ketään kiinnostamaton paskakulta nyt (kuten Ruotsi teki 1994), niin heidän oma media ei päässyt sotkemaan keskittymistä Torinossa 12 vuotta myöhemmin.

Joo, kuten jenkit voittivat "ketään kiinnostamattoman paskakullan" 1980 (joka ei edes ollut USA:n ensimmäinen), jota ei tunnetusti kukaan muista. Samalla tavalla Suomen ensimmäinen olympiakulta varmasti unohdetaan (varsinkin Suomessa...jossa 1988 hopea kulkee edelleen nimellä "ketään kiinnostamaton paskahopea") ihan hetkessä, varsinkin kun noita kultamitaleita tulee muistakin lajeista Yhdysvaltain tahtia kesä- ja talviolympialaisissa: ilman Iivoa saldo olisi pyöreä nolla vuoden 2008 jälkeen. Aika paljon muuten jaksat spämmätä "ketään kiinnostamattomasta paskakullasta".
"Äkkiseltään on myös helppoa visioida esim median hössötys tuonne 4 vuoden päähän, jos Suomi ei ole siinä kohtaa vielä ensimmäistä olympiakultaa voittanut."
Miksi juuri ensi kisoissa se hössötys alkaisi? Joka ainoisiin olympialaisiin on tuossa tilanteessa menty tähänkin mennessä, enkä tuollaista hössötystä muista.

 

[Henkka]

Avanes


Joo, kuten jenkit voittivat "ketään kiinnostamattoman paskakullan" 1980 (joka ei edes ollut USA:n ensimmäinen), jota ei tunnetusti kukaan muista. Samalla tavalla Suomen ensimmäinen olympiakulta varmasti unohdetaan (varsinkin Suomessa...jossa 1988 hopea kulkee edelleen nimellä "ketään kiinnostamaton paskahopea") ihan hetkessä, varsinkin kun noita kultamitaleita tulee muistakin lajeista Yhdysvaltain tahtia kesä- ja talviolympialaisissa: ilman Iivoa saldo olisi pyöreä nolla vuoden 2008 jälkeen. Aika paljon muuten jaksat spämmätä "ketään kiinnostamattomasta paskakullasta".
"Äkkiseltään on myös helppoa visioida esim median hössötys tuonne 4 vuoden päähän, jos Suomi ei ole siinä kohtaa vielä ensimmäistä olympiakultaa voittanut."
Miksi juuri ensi kisoissa se hössötys alkaisi? Joka ainoisiin olympialaisiin on tuossa tilanteessa menty tähänkin mennessä, enkä tuollaista hössötystä muista.

Noo... Missasit koko kirjoituksen pointin.

Se "ketään kiinnostamaton paskakulta" oli nimenomaan sarkasmia. Sehän on arvostetu Ruotsissa todella korkealle. Peter Forsberg painettiin postimerkkiin.

 

[Lykosia]

Epäilen kyllä vähän, että jos nyt satutaan olympiakulta voittamaan ja sitten myöhemmin taas pelataan World Cup ja Suomi sattuisi sen jollakin ihmeellä voittamaan, tätä olympiakultaa kuitenkin arvostetaan yleisessä keskustelussa korkeammalle. Olympiakullassa vaan on se oma glooriansa ja historiansa mukana.

 

[piru]

Toivon finaalin vastaan edes Venäjää . Muuten olisi kyllä Suomen osalta melkoinen kaksikertainen alkulohkoläpsyttely koko turnaus. No toinen välierä tarjonnee parasta tähän asti, eli paljonkin tähänasti vaisuhko turnaus voi vielä tarjota.

 

[pkettu]

Jokaisella maalla on mahdollisuus laittaa parhaat mahdolliset urheilijat edustamaan maataan. Jos jostain syystä ei saa parhaita urheilijoitaan kisoihin, niin se on ihan oma syy.

 

[kharon]

Jokaisella maalla on mahdollisuus laittaa parhaat mahdolliset urheilijat edustamaan maataan. Jos jostain syystä ei saa parhaita urheilijoitaa

Näin on, ei se Suomen vika ole. että meillä on ehkä parhaat pelaajat, jotka pelaavat muualla kuin nhl:ssä.

Turnaus on silti vaisu; ei olisi tämän päivän tappio edes paljoa harmittanut. Eniten tässä kärsii Olympialaisten arvostus, kun parhaita ei ole saatu mukaan.