Alkaa pieni toivonkipinä heräämään että Pekingissä ei helmikuussa pelata ollenkaan
U20 joukkueen gm Oikkarisen haastattelut koronaan liittyvät karanteenisäännöt Edmontonissa kertoo aika paljon millaista ne säännöt tulevat olemaan Kiinassa, eli todella sekavaa ja päivä päivältä muuttuvia. Ei ihme, että aikuisia pelaajia ei kauhiasti kiinnostaisi ottaa sellaista riskiä.
Olisi urheilullisuuden kannalta ilman muuta paras ratkaisu. Silloin näitä kisoja voisi todellakin katsoa.Jos kanadalaistoimittaja Louis Jeania on uskominen, niin mahdollisuus pelata olympiaiset U20-turnauksena on olemassa, ja IIHF:ssä tästä parhaillaan keskustellaan. Tästä ei kuitenkaan ole muissa medioissa ollut puhetta, eli varauksella pitää huhuun suhtautua. Ajatuksena kuitenkin mielenkiintoinen, ja jääkiekon markkinoinnin näkökulmasta ei varmastikaan huono vaihtoehto.
Miksi minkään maan kannattaisi tähän suostua? Kyllä kanada ja usa voi laittaa alle 20 vuotiaansa sinne. MiksiOlisi urheilullisuuden kannalta ilman muuta paras ratkaisu. Silloin näitä kisoja voisi todellakin katsoa.
Kaiken järjen mukaan olisi eri turnaus ja kaikkki alkaisi alusta. Voittajajoukkue voittaisi tietenkin olympiakultaa. Mukaan otettavien maiden kohdalla on sitten vaikeampaa, mutta en pahastuisi, jos maat ja otteluohjelma pysyisi samana, kuin oli NHL-pelaajienkin osalta suunniteltu.Hieno ajatus pelata Olympialaiset U20-kisoina, mutta aika monta avointa kysymystä jää siihenkin.
- jatkuuko Pekingin pelit siitä mihin U20-kisoissa Kanadassa jäätiin?
- jos jatkuu, niin osa Olympialaisiin selvinneistä joukkueista ei voi pelata (esim. Tanska)
- jos jatkuu, niin onko saako voittaja olympiakultaa vai U20-maailmanmestaruuden?
- jos ei jatku, vaan pelataan kokonaan uusi turnaus, niin sama kysymys kuin yllä, mitkä maat osallistuvat, ketkä pelaajat ovat oikeutettuja pelaamaan
- jne
- jne
Sitä on varmaan turha kysyä minulta. Sanoin vain oman kantani asiasta, mikä olisi urheilullisin ratkaisu.Miksi minkään maan kannattaisi tähän suostua? Kyllä kanada ja usa voi laittaa alle 20 vuotiaansa sinne. Miksi
kukaan muu tähän suostuisi?
Urheilullisin ratkaisu on ottaa parhaat saatavilla olevat pelaajat . Ei ole mitään järkeä pelata juniorijoukkueilla olympiakullasta.Sitä on varmaan turha kysyä minulta. Sanoin vain oman kantani asiasta, mikä olisi urheilullisin ratkaisu.
Itseäni mietityttää ja ihmetyttää seuraava asia: Fifalla on MM-kisat (kaikilla parhaat pelaajat), Uefalla EM-kisat (kaikilla parhaat pelaajat), miten jääkiekossa on ajauduttu tilanteeseen, että kunnollista eri maiden välistä arvo-turnausta ei saada aikaiseksi ? Joo on koronaa ja vaikka mitä muita tekosyitä. Jääkiekko on kai sitten vaan lajina niin pieni, että yksi, selvästi muita kovatasoisempi sarja on suurempi kuin laji itse.
No kyllä minun mielestäni urheilullisempaa on nimenomaan pelata kaikkien maiden parhailla junnujoukkueilla kuin aikuisten B tai C-maajoukkueilla. Paljon mieluummin katson nuorten MM-kisoja kuin Karjala-turnausta.Urheilullisin ratkaisu on ottaa parhaat saatavilla olevat pelaajat . Ei ole mitään järkeä pelata juniorijoukkueilla olympiakullasta.
Tarkoittaako tämä sitten sitä, että NHL vapauttaa parhaat alle 20-vuotiaat olympialaisiin? Tohdin epäillä.No kyllä minun mielestäni urheilullisempaa on nimenomaan pelata kaikkien maiden parhailla junnujoukkueilla kuin aikuisten B tai C-maajoukkueilla. Paljon mieluummin katson nuorten MM-kisoja kuin Karjala-turnausta.
Ei tietenkään olisi läheskään sama asia kuin NHL-olympiaturnaus, mutta kahdesta vaihtoehdosta se vähemmän paska. Silloin voisi kiinnosta edes jonkun verran. Tietysti voin puhua vain omalla suullani.Sehän se vasta olisikin hauskaa, kuinka laajennetusta EHT:stä mouhonneet hehkuttaisivat ikäluokkaturnausta. Tietysti kun sillä olisi hyväksyntä siellä Canadässä niin kyseessä on täysin eri asia ja olympialaisten arvoinen tapahtuma!
(En itse vastustaisi, helpottaisi seurajoukkuekausia ja tarjoaisi hienon mahdollisuuden nyt kisansa menettäneille)
Tämä on muuten hyvä huomio. Menee kyllä hankalaksi. Ehkä pitäisi laittaa vuodenvaihteen kisojen joukkueet ja otteluohjelma olympiamuottiin.Löytyykö Kiinasta joukkueellista U21 - pelaajia mukaan turnaukseen?
Saa nähdä riittäisikö edes joku 30-0 tulos Kanadaa vastaan (eikö ne samassa lohkossa olleet?).
En usko että Kiina suostuisi siihen että monen vuoden Kunlun/olympiaprojekti menee hukkaan kun muut maat haluavat pelata uudet U20-kisat heidän kotikisoissaan.Tämä on muuten hyvä huomio. Menee kyllä hankalaksi. Ehkä pitäisi laittaa vuodenvaihteen kisojen joukkueet ja otteluohjelma olympiamuottiin.
Jälleen hyviä huomioita. Ehkä olisi parasta, että olympialaisiin saataisiin pika-aikataululla kaksi miesten jääkiekkoturnausta. Tosin sitten pitäisi varmaan naisillekin tasa-arvon nimissä. Penkkiurheilijan näkökulmasta ei haittaisi.En usko että Kiina suostuisi siihen että monen vuoden Kunlun/olympiaprojekti menee hukkaan kun muut maat haluavat pelata uudet U20-kisat heidän kotikisoissaan.
Ilman NHL-pelaajiahan Kiinalla kuitenkin on mahdollisuudet yllättää Saksa.
Enkä usko että Jalonen&Lehtinen tai minkään muunkaan maajoukkueen valmentajat haluavat vain antaa pois mahdollisuuden voittaa olympiakultaa.