Olympialaiset 2022, Peking

[MikGo]

Eikös Leo Komarov ole jo lopettanut maajoukkuepelit?

Totta muuten puhut. Toki jättiköhän takaportin kuitenkin auki? Eiköhän Leksa lähde jos kutsu tulee.

 

[Glove]

Totta muuten puhut. Toki jättiköhän takaportin kuitenkin auki? Eiköhän Leksa lähde jos kutsu tulee.

Ei. Komarovilla on sopimus jonkun ulkomaalaisen veikkausfirman kanssa, eikä näin ollen voi esiintyä Veikkauksen tukemassa Suomen maajoukkueessa.

Leo Komarov ei voi pelata Leijonissa - uusi sopimus estää

Suomen A-maajoukkue menettää sytyttäjänsä ja uskollisen sotaratsunsa.

www.iltalehti.fi

 

[jannet85]

Uskoisin myös, että kun Jalonen kokoaa joukkueen hän varmasti kiinnittää huomiota joukkueen ikärakenteeseen ja haluaa myös vahvaa kokemusta joukkueeseen. Siksi tuleekin mieleen, että josko esimerkiksi Komarov mahtuisi joukkueeseen? Rupeaahan siellä toki MG ja heidän ikäluokkansa olemaan 30-vuoden tienoilla olympialaisten aikaan, mutta ehkä Jalonen haluaa vielä selviä roolipelaajia ja kokeneita mukaan.

Kyllä Jalonen on sanonut haastatteluissa että ideaali tilanne olisi, jos olisi eri pelaajat eri erikoistilanteissa esimerkiksi. Tämän vuoksi esimerkiksi Hakanpään paikka joukkueessa on tällä hetkellä käytännössä varma. Komarovin vedonlyöntisopimuksesta en tiedä, onko valmis sen heivaamaan maajoukkue-edustuksen vuoksi, ei ehken ole. Siellä on esimerkiksi Lehkonen ja Armia sellaisia, jotka ei ole käsittääkseni profiloituneet yv-pelaajina. Haula tietty myös, vaikkakin Nashvillessä pelasi yv:tä.

 

[Schadowan]

Varmaan olen tästä ennenkin puhunut (enkä varmasti ole ainoa), mutta on mielenkiintoista nähdä, miten Jalonen kasaa jengin, erityisesti hyökkäyksen. Siis NHL vs Euro-pelaajat.

Rantanen, Aho, Barkov, Teräväinen, Laine, Granlund ja Hintz ovat 100% lock.

Siitä jää jäljelle 5 paikkaa+ylimääräiset hyökkääjät.

2-3 näistä tullee pelaamaan aika rikkovassa roolissa, jossa puolustus/kurinalaisuus on ensisijainen asia. Jalonen tullee kääntymään silloin luottoratsujen suuntaan, kuten Sallinen, Anttila tai NHL:stä Kiviranta. Entä mites joku Savinainen? On ikää jo aika paljon, mutta varakapteeni 2019 kultajengissä, 2018 pelasi Aho-Teräväisen kanssa samassa ketjussa.. Olisi ollut 2021 kisoissa mukana, mikäli kroppa kunnossa.

Tässä vaan pointtina se, että kovin tuntuu olevan NHL-painotteista monien hyökkäykset - itse uskoisin, että jokunen euro luottoratsu siellä tullaan näkemään.

Ja kyllä, Komarov kyllä menisi heittämällä ainakin omaan jengiin mukaan, jos vaan olisi mahdollista.

 

[LOFIN]

Tässä vaan pointtina se, että kovin tuntuu olevan NHL-painotteista monien hyökkäykset - itse uskoisin, että jokunen euro luottoratsu siellä tullaan näkemään.

Miksi ihmeessä? Toki jos loukkaantumisia tulee niin sitten eri asia, mutta kyllä aika helvetin syvissä vesissä uidaan jos pitää pohtia jonkun Savinaisen ottamista jengiin.

 

[Salama15]

Varmaan olen tästä ennenkin puhunut (enkä varmasti ole ainoa), mutta on mielenkiintoista nähdä, miten Jalonen kasaa jengin, erityisesti hyökkäyksen. Siis NHL vs Euro-pelaajat.

Rantanen, Aho, Barkov, Teräväinen, Laine, Granlund ja Hintz ovat 100% lock.

Siitä jää jäljelle 5 paikkaa+ylimääräiset hyökkääjät.

2-3 näistä tullee pelaamaan aika rikkovassa roolissa, jossa puolustus/kurinalaisuus on ensisijainen asia. Jalonen tullee kääntymään silloin luottoratsujen suuntaan, kuten Sallinen, Anttila tai NHL:stä Kiviranta. Entä mites joku Savinainen? On ikää jo aika paljon, mutta varakapteeni 2019 kultajengissä, 2018 pelasi Aho-Teräväisen kanssa samassa ketjussa.. Olisi ollut 2021 kisoissa mukana, mikäli kroppa kunnossa.

Tässä vaan pointtina se, että kovin tuntuu olevan NHL-painotteista monien hyökkäykset - itse uskoisin, että jokunen euro luottoratsu siellä tullaan näkemään.

Ja kyllä, Komarov kyllä menisi heittämällä ainakin omaan jengiin mukaan, jos vaan olisi mahdollista.

Noh, kyllä mä uskon, että Haula, Donskoi, Kapanen ja Armia ovat mukana myös, ehkä Lehkonen? Haula ja Armia nyt ainakin rikkovassa roolissa, Donskoi myös hyvä kahteen suuntaan. Ja Lexa menisi heittämällä sisään jos tuo sponssidiili vaan taipuu?

 

[Eugene]

Miksi ihmeessä? Toki jos loukkaantumisia tulee niin sitten eri asia, mutta kyllä aika helvetin syvissä vesissä uidaan jos pitää pohtia jonkun Savinaisen ottamista jengiin.

Kyllä on käsittämätön valinta, jos joku NHL-mies jää valinnoissa juurikin joidenkin savinaisten taakse. Löytyy sieltä kirkkaista valoistakin niitä tekijöitä rikkovaan rooliin.

Ihan viimeisenä itse haluaisin nähdä tilanteen, jossa olympiajoukkueesta löytyy tässä tilanteessa yhtäkään Euroopassa kiekkoilevaa pelaajaa.

Onko tuo olympialaisten kaukalo muuten Amerikan vai Euroopan mitoilla?

 

[Schadowan]

Miksi ihmeessä? Toki jos loukkaantumisia tulee niin sitten eri asia, mutta kyllä aika helvetin syvissä vesissä uidaan jos pitää pohtia jonkun Savinaisen ottamista jengiin.

Jos mietitään vaikka nelosketjun laituria, jonka pääasiallinen tehtävä on puolustaa ja pelata kurinalaisesti sen 8-10minuuttia per peli. Valitseeko Jalonen tuohon NHL-pelaajan, joka paperilla laadukkaampi/nimekkäämpi vai ottaako tutun pelaajan, jolla jo olemassa olevia näyttöjä kyseisestä roolista maajoukkueessa lyhyissä turnauksissa.

Savinainen voi nyt olla vähän liikaa, mutta vaikka Pakarinen, Sallinen tai Anttila.

 

[Schadowan]

Noh, kyllä mä uskon, että Haula, Donskoi, Kapanen ja Armia ovat mukana myös, ehkä Lehkonen? Haula ja Armia nyt ainakin rikkovassa roolissa, Donskoi myös hyvä kahteen suuntaan. Ja Lexa menisi heittämällä sisään jos tuo sponssidiili vaan taipuu?

Siellä se Leonid vetelee ykkösketjussa NHL:n playoffeissa. Kyllähän tuollainen pelaajatyyppi aina kunnossa ollessaan mahtuisi Suomen maajoukkueeseen.

 

[LOFIN]

Kyllä on käsittämätön valinta, jos joku NHL-mies jää valinnoissa juurikin joidenkin savinaisten taakse. Löytyy sieltä kirkkaista valoistakin niitä tekijöitä rikkovaan rooliin.

Ihan viimeisenä itse haluaisin nähdä tilanteen, jossa olympiajoukkueesta löytyy tässä tilanteessa yhtäkään Euroopassa kiekkoilevaa pelaajaa.

Onko tuo olympialaisten kaukalo muuten Amerikan vai Euroopan mitoilla?

Ja Jalonen tainnut itsekin todeta että ei aio enää tulevaisuudessa tehdä "Jussi Jokisia", eli parhaat otetaan.

Mitä tummennettuun tulee niin ainakin helmikuussa yksi TSN insideri sanoi että NHL-kaukalossa pelattaisiin. Näköjään video poistunut TSN:n sivuilta jo tosin.

Jos mietitään vaikka nelosketjun laituria, jonka pääasiallinen tehtävä on puolustaa ja pelata kurinalaisesti sen 8-10minuuttia per peli. Valitseeko Jalonen tuohon NHL-pelaajan, joka paperilla laadukkaampi/nimekkäämpi vai ottaako tutun pelaajan, jolla jo olemassa olevia näyttöjä kyseisestä roolista maajoukkueessa lyhyissä turnauksissa.

Savinainen voi nyt olla vähän liikaa, mutta vaikka Pakarinen, Sallinen tai Anttila.

Miksei siihen voi ottaa tuota roolia NHL:ssä pelaavaa kaveria? Lehkonen, Armia, Granlund jne.

 

[Schadowan]

Ja Jalonen tainnut itsekin todeta että ei aio enää tulevaisuudessa tehdä "Jussi Jokisia", eli parhaat otetaan.

Mitä tummennettuun tulee niin ainakin helmikuussa yksi TSN insideri sanoi että NHL-kaukalossa pelattaisiin. Näköjään video poistunut TSN:n sivuilta jo tosin.


Miksei siihen voi ottaa tuota roolia NHL:ssä pelaavaa kaveria? Lehkonen, Armia, Granlund jne.

Armia varmasti on jengissä, samoin Granlund, mutta näkisin, että MG:lle on isomaa roolia tarjolla. Ehkä nyt viittaan pelaajiin kuten Puljujärvi, Kapanen, Kakko - mihin istuvat tuossa hyökkyäksessä? Ja tässä siis yritän sitä Jalosen sielunmaisemaa arvailla - en sano, että itse välttämättä valitsisin europelaajia jengiin.

 

[erku]

Ihan viimeisenä itse haluaisin nähdä tilanteen, jossa olympiajoukkueesta löytyy tässä tilanteessa yhtäkään Euroopassa kiekkoilevaa pelaajaa.

Tätä nyt en taas ymmärrä. Ei kai ideana ole palvoa jotain NHL-kulttia, vaan rakentaa paras mahdollinen joukkue tavoittelemaan olympiavoittoa. Ei se voi mikään itseisarvo olla, että joku Eetu Luostarinen tulee valita joukkueeseen ennen Sakari Mannista vain siksi, koska toisen status on NHL ja toisen KHL. Viis siitä, että toinen on NHL:ssä marginaalipelaaja ja toinen KHL:n parhaita keskushyökkääjiä.

Ja tietenkin on niin, ettei mikään itseisarvo ole myöskään väkisin valita pelaajia Euroopasta, jos paras koostumus tulee vain NHL:ssä pelaavista. Jotenkin itse vain miellän niin, että ns. marginaalivalintojen kohdalla kokemusta kansainvälisistä peleistä arvoturnauksissa ja Jalosen Leijonien pelitavasta voi olla ihan perusteltua priorisoida. Tässä mielessä joku Ohtamaa on oikeinkin validi kandidaatti nelospakkipariin ja Manninen monipuolisenä ja erinomaisen luistelukapasiteetin omaavana hyökkääjänä oiva vaihtoehto rotaatiohyökkääjäksi.

 

[Schadowan]

Tätä nyt en taas ymmärrä. Ei kai ideana ole palvoa jotain NHL-kulttia, vaan rakentaa paras mahdollinen joukkue tavoittelemaan olympiavoittoa. Ei se voi mikään itseisarvo olla, että joku Eetu Luostarinen tulee valita joukkueeseen ennen Sakari Mannista vain siksi, koska toisen status on NHL ja toisen KHL. Viis siitä, että toinen on NHL:ssä marginaalipelaaja ja toinen KHL:n parhaita keskushyökkääjiä.

Ja tietenkin on niin, ettei mikään itseisarvo ole myöskään väkisin valita pelaajia Euroopasta, jos paras koostumus tulee vain NHL:ssä pelaavista. Jotenkin itse vain miellän niin, että ns. marginaalivalintojen kohdalla kokemusta kansainvälisistä peleistä arvoturnauksissa ja Jalosen Leijonien pelitavasta voi olla ihan perusteltua priorisoida. Tässä mielessä joku Ohtamaa on oikeinkin validi kandidaatti nelospakkipariin ja Manninen monipuolisenä ja erinomaisen luistelukapasiteetin omaavana hyökkääjänä oiva vaihtoehto rotaatiohyökkääjäksi.

Nimenomaan näin. Puolustuksessa näkisin, että jopa todennäkösempää, että joku Europelaaja nähdään. Lindell, Heiskanen, Ristolainen on lock, Määttäkin ehkä. Mutta sitten Nutivaara, Hakanpää, Jokiharju, Välimäki vs Ohtamaa, Lindblom.

 

[LOFIN]

Tätä nyt en taas ymmärrä. Ei kai ideana ole palvoa jotain NHL-kulttia, vaan rakentaa paras mahdollinen joukkue tavoittelemaan olympiavoittoa.

Nimenomaan, ja se paras joukkue rakentuu lähtökohtaisesti NHL-pelaajista (ilman merkittäviä loukkaantumisia). Sieltä jää nytkin jo kovia pelureja rannalle, ei tarvitse antaa enää yhtään enempää tasoitusta muille jengeille ottamalla Euroopassa pelaavia viemään sieltä jonkun vuoden 2022 "Jussi Jokisen" paikkaa.

 

[erku]

Nimenomaan, ja se paras joukkue rakentuu lähtökohtaisesti NHL-pelaajista (ilman merkittäviä loukkaantumisia). Sieltä jää nytkin jo kovia pelureja rannalle, ei tarvitse antaa enää yhtään enempää tasoitusta muille jengeille ottamalla Euroopassa pelaavia viemään sieltä jonkun vuoden 2022 "Jussi Jokisen" paikkaa.

Puolustajien osalta oikeasti kunnon roolissa NHL:ää pelaavia on edelleen aika vähän. Lindell, Heiskanen ja Ristolainen ovat ison roolin NHL-pakkeja, mutta muuten heitä ei juuri ole. Sitten tullaan vähän makuasioihin ja roolituskysymyksiin, miten loppuja pakkien paikkoja aletaan täyttämään. Itse ajattelisin, että loppuja valintoja tehdessä painotus on puolustustaidoissa ja kamppailuvoimassa. Täten Hakanpäätä pidän selvänä valintana, myös Määttä on vahvoilla. Mutta sitten Välimäen, Nutivaaran, Jokiharjun, Vatasen, Lehtosen, Ohtamaan, Lindbohmin ja Pokan välillä valinnat ovat jo melko kimurantteja. Esimerkiksi Lindbohm lienee nykyään laadukkaampi jääkiekkoilija kuin muutama vuosi sitten änärissä pelatessaan, joten siinä mielessä olisi vähän hassua rajata hänet kisajoukkuespekulaatioiden ulkopuolelle vain pelaamansa liigan statuksen takia.

Hyökkäyksen osalta näen niin, ettei kenelläkään Euroopasta ole mitään asiaa kolmeen ekaan ketjuun. Mutta sitten nelosketjua ja erityisesti ylimääräisiä hyökkääjiä miettittäessä taas nousee luonne, roolitus, pelitavan noudattaminen ja arvoturnauskokemus melko keskeisiksi kriteereiksi. Iiro Pakarinen, Harri Pesonen ja Sakari Manninen nousevat mielestäni euromiehistä ihan uskottavina kandidaatteina esiin. Sitten taas esimerkiksi Joel Armia on huhujen mukaan kieltäytynyt MM-kisoista, koska ei ollut tyytyväinen tarjottuun rooliin. Voidaan pitää kyseenalaisena, voidaanko tällaista pelaajaa ottaa nelosketjuun tai rotaatiorooliin, jos kyky sietää epäoptimaalista roolia suhteessa omiin haluihin on noin huonoa.

 

[Götze]

Jonkun Ohtamaan/Lindbohmin vielä ymmärrän spekulaatiotasolla nelospariin mutta miten joku Sallinen voi olla edes spekulaatioissa? Neloskentässä mm-kisat ja niissäkin oli aivan surkea, olympialaisiin ei pitäisi edes harkita.

Puolustukseen voi hyvinkin joku eurojyrä eksyä, mutta hyökkäykseen ei pitäisi millään.

 

[Pedretti]

Kyllä otetaan Juuso "korvasuojus" Hietanen kisoihin ja Veli-Matti Savinainen Teräväisen ja Ahon Rinnalle. Joo ei. Hyvin vaikeaa olisi nähdä yhtään pelaajaa Euroopasta näissä karkeloista. Hirveän loukkaantumissuman sattuessa Hartikainen ja Manninen hyökkääjistä voisivat päästä. Kaski, Lindbohm ja Ohtamaa puolustajista ehkä.

Ihan näin kylmiltään kokoonpano voisi ehkä olla tälläinen:

Donskoi-Aho-Teräväinen
Laine-Barkov-Mi. Granlund
Kapanen-Hintz-Rantanen
Kuokkanen-Haula-Armia

13h:Kotkaniemi

Hyökkääjistä rannalle pelkästään NHL:stä jäisivät mm. Kakko, Kiviranta, Komarov, Lammikko, Lehtonen, Luostarinen, Ruotsalainen ja Tolvanen...

Heiskanen-Ristolainen
Lindell-Jokiharju
Nutivaara-Hakanpää
Määttä-Välimäki

Pakeista pelkästä NHL:stä jäisi ulos mm. Juolevi, Lehtonen, Mikkola ja Vatanen.

Rask
Saros
Lankinen

Korpisaloa löytyy skabaamaan noista paikoista.

 

[Oles]

Armia varmasti on jengissä, samoin Granlund, mutta näkisin, että MG:lle on isomaa roolia tarjolla. Ehkä nyt viittaan pelaajiin kuten Puljujärvi, Kapanen, Kakko - mihin istuvat tuossa hyökkyäksessä? Ja tässä siis yritän sitä Jalosen sielunmaisemaa arvailla - en sano, että itse välttämättä valitsisin europelaajia jengiin.

Kapanen menee ainakin minun rosterissani vähintään kolmosketjuun, ehkä ylemmäskin, jos halutaan laittaa nopea työtä tekevä kaveri ylempiin ketjuihin. Teki tällä kaudella semmoista vauhtia pisteitä, että täydellä kaudella niitä olisi tullut 60. Todella monikäyttöinen kaveri. Hän ei mielestäni kuulu samaan ryhmään kuin Puljujärvi tai Kakko, ketkä vielä hakevat itseään NHL-tasolla.

Hyökkäyksen osalta näen niin, ettei kenelläkään Euroopasta ole mitään asiaa kolmeen ekaan ketjuun. Mutta sitten nelosketjua ja erityisesti ylimääräisiä hyökkääjiä miettittäessä taas nousee luonne, roolitus, pelitavan noudattaminen ja arvoturnauskokemus melko keskeisiksi kriteereiksi. Iiro Pakarinen, Harri Pesonen ja Sakari Manninen nousevat mielestäni euromiehistä ihan uskottavina kandidaatteina esiin. Sitten taas esimerkiksi Joel Armia on huhujen mukaan kieltäytynyt MM-kisoista, koska ei ollut tyytyväinen tarjottuun rooliin. Voidaan pitää kyseenalaisena, voidaanko tällaista pelaajaa ottaa nelosketjuun tai rotaatiorooliin, jos kyky sietää epäoptimaalista roolia suhteessa omiin haluihin on noin huonoa.

En käyttäisi pelaajien kieltäytymisiä ja perusteluja MM-kisoista kieltäytymisestä tässä yhteydessä. Olympialaiset on kumminkin jääkiekossa eri asteen juttu kuin MM-kisat ja varmaan Armiakin tajuaa, että ensi kisat voivat olla hänen ainoa mahdollisuus saavutta olympiamitali. Ikää on kuitenkin jo 28 vuotta ja 2026 kisoissa hänen parhaat vuodet ovat hyvin todennäköisesti takana päin ja sen verta tuota suomalaista talenttia pukkaa maailmalle, että Armia ei välttämättä edes pyöri 2026 kisojen spekulaatioissa. Olympialaisiin muutenkin lyödään kaikkien maiden parhaat ja Kanadakin peluuttaa NHL-joukkueiden ykköskenttien tähtiä ja johtopelaajia nelosketjussa. MM-kisoissa Armian tasoinen pelaaja voi vielä päästä tulosketjun rooliin isoille minuuteille, mutta Olympialaisissa ei. Jos Armia ei tätä tajua niin sitten saa jäädä kotiin katsomaan kisoja, mutta uskon hänen ymmärtävän MM-kisojen ja Olympialaisten eron ja mikä hänen roolinsa voi parhaimmillaan jälkimäisessä olla.

 

[EmeraldSapphire]

Jalonen painottaa valinnoissaan tuttuja pelaajia ja tasaista roolitusta. Jos loukkaantumisia ja kieltäytymisiä ei tule, ylivoimalle otetaan hyökkääjistä Barkov, Rantanen, Aho, Teräväinen, Laine, Hintz, Granlund ja todennäköisesti Donskoi. Puolustajista ylivoimarooliin otetaan Heiskanen ja Ristolainen. En näe Kaskella mitään käyttöä ylivoimalla viivassa, oli täysi turhake jo MM-kisoissa 2019 ja 2021, ja vuodesta 2022 lähtien maajoukkueturnaukset pelataan pienessä kaukalossa (olympialaisetkin ilmeisesti pyritään saamaan pieneen kaukaloon, mutta löysin aiheesta vain TSN:n LeBrunin vahvistuksen, johon oli linkki Redditissä). Näiden hyökkääjien ympärille rakentuvat nähdäkseni kolme ylintä ketjua. Voisihan kolmosketjun laitaan yrittää jotain eurohyökkääjää, kuten Pakarinen, Manninen tai Savinainen, mutta ennemmin veikkaan, että paikan ottaa Kapanen, Kakko, Puljujärvi tai Tolvanen.

Alivoimaan on tarjolla roolipelaajia NHL:stä, kuten Haula, Armia, Lehkonen ja Komarov. Tarvittaessa myös Granlund, Aho, Barkov ja Hintz voivat pelata alivoimaa. En laittaisi suurta painoarvoa sille, mitä Armia on sanonut joskus 5 vuotta sitten. Hän on muuttunut siitä paljon pelaajaprofililtaan, puolustavampaan suuntaan. Mitä nelosketjuun tulee, vaikea nähdä Mörkölle oikein muuta käyttöä kuin maskotin rooli. JFK on toisaalta Jaloselle tuttu nimi MM-joukkueesta 2019, ja mies osaa tunnetusti nousta esiin ratkaisupeleissä. Av-puolustajiksi ovat tarjolla Lindell, Ristolainen (paitsi jos Jalonen peluuttaa vain ylivoimassa), Heiskanen (sama huomautus kuin Ristolaiseen), Hakanpää ja MM-kisanäyttöjen perusteella luultavasti Määttä. Jäljellä olevat pakit luultavasti valitaan akselilta Jokiharju, Välimäki, Nutivaara, Lehtonen, Vatanen, Ohtamaa, Pokka, Lindbohm.

Maalivahdeista lähtisin Raskilla, Saroksella ja Lankisella tällä hetkellä, mutta tietysti tähän pätee sama kuin muihinkin pelaajiin, eli paljon ehtii vuoden aikana tapahtumaan, ja päivän kunto ratkaisee.

 

[vanukas]

Kun lähemmäs olympialaisia päästään niin luultavimmin joku 3-4 (muutoin valittavaa) pelaajaa ovat jonkinlaisessa loukkaantumisessa eivätkä tule lähtemään kisoihin. Erityisesti Suomen puolustus on ohut ja jonkun Heiskasen ja Lindellin poissaolo pistäisi kyllä koko joukkueen takamatkalle.

 

[Peluuri]

Puolustajien osalta oikeasti kunnon roolissa NHL:ää pelaavia on edelleen aika vähän. Lindell, Heiskanen ja Ristolainen ovat ison roolin NHL-pakkeja, mutta muuten heitä ei juuri ole. Sitten tullaan vähän makuasioihin ja roolituskysymyksiin, miten loppuja pakkien paikkoja aletaan täyttämään. Itse ajattelisin, että loppuja valintoja tehdessä painotus on puolustustaidoissa ja kamppailuvoimassa. Täten Hakanpäätä pidän selvänä valintana, myös Määttä on vahvoilla. Mutta sitten Välimäen, Nutivaaran, Jokiharjun, Vatasen, Lehtosen, Ohtamaan, Lindbohmin ja Pokan välillä valinnat ovat jo melko kimurantteja. Esimerkiksi Lindbohm lienee nykyään laadukkaampi jääkiekkoilija kuin muutama vuosi sitten änärissä pelatessaan, joten siinä mielessä olisi vähän hassua rajata hänet kisajoukkuespekulaatioiden ulkopuolelle vain pelaamansa liigan statuksen takia.

Hyökkäyksen osalta näen niin, ettei kenelläkään Euroopasta ole mitään asiaa kolmeen ekaan ketjuun. Mutta sitten nelosketjua ja erityisesti ylimääräisiä hyökkääjiä miettittäessä taas nousee luonne, roolitus, pelitavan noudattaminen ja arvoturnauskokemus melko keskeisiksi kriteereiksi. Iiro Pakarinen, Harri Pesonen ja Sakari Manninen nousevat mielestäni euromiehistä ihan uskottavina kandidaatteina esiin. Sitten taas esimerkiksi Joel Armia on huhujen mukaan kieltäytynyt MM-kisoista, koska ei ollut tyytyväinen tarjottuun rooliin. Voidaan pitää kyseenalaisena, voidaanko tällaista pelaajaa ottaa nelosketjuun tai rotaatiorooliin, jos kyky sietää epäoptimaalista roolia suhteessa omiin haluihin on noin huonoa.

Armiako rotaatiorooliin tai peräti kokoonpanon ulkopuolelle..Vaatii kyllä melkoista mielikuvitusta sellainen skenaario, että Suomi lähtisi olympiakiekkoon ilman Armiaa,,huh,huh. Ai niin, huhujen mukaan..

 

[Haidekkeri]

Kun lähemmäs olympialaisia päästään niin luultavimmin joku 3-4 (muutoin valittavaa) pelaajaa ovat jonkinlaisessa loukkaantumisessa eivätkä tule lähtemään kisoihin. Erityisesti Suomen puolustus on ohut ja jonkun Heiskasen ja Lindellin poissaolo pistäisi kyllä koko joukkueen takamatkalle.

No Ristolaisen voi jo miinustaa pois suoraan. Tuukka Rask samoitein.

 

[Alejandro]

No Ristolaisen voi jo miinustaa pois suoraan. Tuukka Rask samoitein.

Miksi? En usko, että Suomella olisi kahdeksaa Ristolaista parempaa puolustajaa. Lisäksi Tuukka Rask voi olla Vezina-kunnossa ensi helmikuussa.

 

[Haidekkeri]

Miksi? En usko, että Suomella olisi kahdeksaa Ristolaista parempaa puolustajaa. Lisäksi Tuukka Rask voi olla Vezina-kunnossa ensi helmikuussa.

En usko että kumpikaan lähtee mukaan. Ei se ole siitä kiinni etteikö olisi tarvetta heille.

 

[Alejandro]

En usko että kumpikaan lähtee mukaan. Ei se ole siitä kiinni etteikö olisi tarvetta heille.

Voisin lyödä vaikka vetoa, että molemmat ovat kisakoneessa mukana, jos vain ovat terveenä. Et kai vaan vie tätä keskustelua siihen jonninjoutavaan "Ristolaista ei kiinnosta leijonapaita jämpti on näin" -keskusteluun? Lisäksi en ihan äkkiseltään ymmärrä, että miksi Rask ei lähtisi mukaan.