jannet85

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL-Jokerit, leijonat, Kalpa, Vegas Golden Knights
Tässä on oma joukkuehahmotelmani perustuen siihen miten odotan pelaajien kehittyvän ennen kisoja:
Rantanen-Barkov-Laine
Teräväinen-Aho-Donskoi
Granlund-Hintz-Kapanen
Kakko-Kotkaniemi-Armia
+Haula,Puljujärvi,Tolvanen

Heiskanen-Lindell
Lehtonen-Ristolainen
Välimäki-Vatanen
+Nutivaara, Hakanpää

Rask, Lankinen, Korpisalo
Aika hyvä. Itse uskon, että tuosta +-osastosta Puljujärvi ja Hakanpää on kisoissa. Molempia tukee se, että Jaloselle kumpikin tuttuja. Molemmat pelaa +-merkkistä kiekkoa, Hakanpää niitä harvoja Anaheimissa jotka sitä tekee. Puljun luistelunopeus on hyvä ase rikkomaan vastustajan peliä ja kun tietää Jalosen tasaisen peluutuksen Pulju jaksaa luistella koko pelin ajan, kuten tietty muutkin. Hakanpää onnistui voittamaan varmasti Jalosen luottamuksen 2019 MM-kisoissa pelaten mm. viimeiset 2 minuuttia Venäjää vastaan. Valintaa tukee myös Jalosen roolitus, eli hän haluaa että eri pelaajat olisivat alivoimassa kuin yv:ssä, lisäksi Hakanpään voi lyödä koska vaan kentälle ja oma pää ei vuoda, fyysisyys ja rutiinikaan ei haittaa.

Jos boxin ulkopuolelta haetaan jotain yllättäjiä, niin Anton Lundell voi tuohon spekulaatioon noista ensi syksynä. Sitten Hartikaisellekin voisi löytyä rooli, kuten myös Kivirannalle. Jokerikorttina nostaisin vielä Harri Pesosen, hänestä on kasvanut voittava pelaaja, siellä hän tälläkin hetkellä lätkii KHL-välierissä. Varmaan perinteinen käsitys on, että kisoihin tarvitaan kirjaimet "NHL", mutta en pitäisi sitä ihan täysin itsestäänselvänä. Suomellahan oli Ville Peltonen hyvä esimerkki, toki hänkin aina välillä käväisi NHL:ssä.
 

Rocco

Jäsen
Donskoi on minulle todella haastava pelaaja sijoittaa, koska toisaalta löytyy taitoa ja tällä kaudella on tullut tulosta. Hänen piste-ennätys on vain 37 pistettä kauden aikana. Tuo menee todennäköisesti tällä kaudella rikki, mutta minun on vaikea uskoa, että Donskoi on löytänyt uuden tason, vaan kyse on suonenvedosta. Donskoin laukaisuprosentti on tällä hetkellä 30% eli todella kova, kun kausi on puolessa välissä. Hän on kuitenkin NHL-uransa ajan pelannut pitkälti alemmissa ketjuissa ja pelaa nytkin Coloradon kolmosketjussa, jossa tulosta on tullut, kun koko joukkue on kovassa vedossa. Uskon, että hän pystyisi hyvin pelaamaan vastuullisesti Suomen nelosketjussa tuoden vähän taitoa mukanaan. Toki varmaan oikein roolitettuna voisi toimia myös ylemmissä ketjuissa, niin kuin olen Puljujärvenkin paikan perustellut, mutten itse keksi toimivaa yhdistelmää. Ehkä Jalonen keksii.

Ainakin omissa kuvioissani nuo kolme kärkiketjua pelaisivat aika tasaisesti keskenään ja nelonen sitten vähemmän eli ei kannata liikaa miettiä noita ketjujani siltä kannalta. Kuumat pelaajat voi sitten iskeä yhteen, jos ei tule muuten tulosta. Sen sitten näkee ensi vuonna, kuka on kuuma silloin.
Donskoi ja Armia ovat molemmat sellaisia pelaajia, että mukana pitäisi olla kisakoneessa kaikissa tapauksissa. Molemmat ovat pelaajia, ketkä voi laittaa ykkösketjun laitaan taitopelaajien rinnalle "jerelehtisiksi" tai nelosketjuun pienille minuuteille. Arvokkaita joukkueelle kuin joukkueelle.
 
"Aina nähdessäni kaljupäisen ihmisen, mietin lusikkaa ja miten sillä napsautan keitetyn kananmunan rikki."
- SamSpade

morukara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, NHL, Ducks
@Rocco : Kiitos hyvästä selvennyksestä koskien jarrukenttäkysymystäni. Jos ajattelee millainen materiaali Suomella nyt, niin ketkä olisivat roolipelaajina niin hyviä nolla-nollan pelaajia neloskenttään, että kannattaa jättää pois joku kiekollisempi ja hyökkäyspäässä pystyvämpi? Kiviranta voisi olla yksi Jalosen valinta, mutta hän mielestäni voisi sopia joukkueeseen ilman jarrukenttääkin.

Ketjuhahmotelmassani ylempänä olin laittanut neloseen näin:
Kakko-Kotkaniemi-Armia

Harras toiveeni on, että Kakko ja Kotkaniemi parantaisivat vielä vähän kokonaisvaltaista pelaamistaan, ja tuo tuollainen nelonen voisi olla sekä puolustussuuntaan riittävän hyvä että myös uhka hyökkäyspäässä.

Ehkä tässä on vähän näkemyseroja. Joku pelaa ennemmin varmaan päälle ja uskoo nolla-nollan pelaamisen olevan parempi Suomen neloskentälle, kun toinen (esimerkiksi minä) uskoo tämänhetkisten pelaajien riittävän enempäänkin kuin pääasialliseen miinusten välttelyyn. Tilanne kun on vähän ristiriitainen: toisaalta Suomen nelosen pelillinen taso ei ole Kanadan tasoa, mikä puoltaa "jarrukenttää", mutta toisaalta koska materiaali on kauttaaltaan vähän heikompi, onko Suomella sen päälle varaa uhrata yksi kenttä niin, että siltä ei voi odottaa sen vertaa tulosta.

Alivoimamiehistön koostumus on hyvä pointti. Kuinka paljon av-kokemus auttaa alivoiman pelaamisessa verrattuna siihen, että on muuten hyvä kiekkoilija? Vaikea sanoa, mutta tietysti kokemus auttaa. Alivoimakokemuksen suuri määrä ei takaa että on erityisen hyvä siinä roolissa, vaan on voinut joutua siihen rooliin, koska parempia ei ole uhrattavaksi siihen rooliin.

Ketkä voisivat olla realistisesti olla Suomen av-hyökkääjiä, jos jätetään Barkov, Rantanen, Aho, Teräväinen, Laine pääsääntöisesti yv:lle (Lainetta tuskin kukaan av:lle edes laittaisi):
Granlund - Donskoi
Hintz - Armia

Nelikosta kaikki ovat pelanneet yli minuutin keskiarvolla alivoimaa per peli tällä kaudella.
 
Viimeksi muokattu:

morukara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, NHL, Ducks
Jos boxin ulkopuolelta haetaan jotain yllättäjiä, niin Anton Lundell voi tuohon spekulaatioon noista ensi syksynä. Sitten Hartikaisellekin voisi löytyä rooli, kuten myös Kivirannalle. Jokerikorttina nostaisin vielä Harri Pesosen, hänestä on kasvanut voittava pelaaja, siellä hän tälläkin hetkellä lätkii KHL-välierissä. Varmaan perinteinen käsitys on, että kisoihin tarvitaan kirjaimet "NHL", mutta en pitäisi sitä ihan täysin itsestäänselvänä. Suomellahan oli Ville Peltonen hyvä esimerkki, toki hänkin aina välillä käväisi NHL:ssä.
Joo. NHL:n ulkopuoliset pelaajat ovat mahdollisuus, mutta toisaalta isompi riski, koska on vaikeampi arvioida miten he pärjäävät suhteessa NHL-pelaajiin (NHL-pelaajia vastaan). Pidän aika todennäköisenä, että Euroopassa pelaavistakin valitaan pari pelaajaa Jalosen lopulliseen joukkueeseen.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Jälleen on tullut saatua riittävää lisäotantaa ja Sami Vatasen ei kuuluisi olla edes spekulaatioissa tähän joukkueeseen.

Hänelle ei ole luvassa isoa roolia ja saadakseen vahvuuksia esiin, pitäisi löytyä se 20 minuuttia peliä kohden ja ylivoimarooli. Tuohon on parempaa tarjontaa ja siten tämän voi unohtaa imo.

Nyt on tullut nähtyä Vatanen kolmosparin pienessä roolissa ja ihan farssi. Tuo positio vaatii mielestäni jalkavuutta ja kykyä helpottaa isomman kuorman jätkien vastuuta. Mielellään jotain lisäarvoa rooliin.

Eli ilman loukkaantumisia näkisin sekä Vatasen että Määtän tilalla nälkäiset jätkät. Olkoonkin että Jalonen on puhunut kokemuksen merkityksestä.

Kuitenkin eräät Määttä ja Vatanen olivat nuorina Sotshissa todella hyviä ja heille annettiin isot roolit. Osittain pakosta, mutta tuo oli myös järkevää.
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
@jannet85 kun tuon Jalosen Urheilulehden hetki sitten ilmestyneen artikkelin koskien Olympialaisia lukee niin isohkona yllätyksenä pitäisin yhtään tulijaa Euroopasta Suomen joukkueeseen, jollei tule isoa loukkaantumissumaa. Viesti oli selvä, pienen kaukalon kisat änäriukoille.

Noista nimistä Harri Pesonen teki tällä kaudella 50o ja 18pts. Historia toki on Jalosen kanssa, mutta ei ole pelannut pienessä kaukalossa moneen vuoteen. En millään usko, että valitaan noilla näytöillä.

Hartikainen taas on kieltäytynyt 2019 kisoista plus kieltäytyi taas EHTltä ja tähän liittyen Jalonen antoi kommenttia tällä kaudella - siis ylipäätään siitä että pitää olla motivaatiota tulla maajoukkueeseen. Vaikea nähdä että sieltä ei löytyisi 13 hyökkääjää änäristä ohi Härskin Jalosen papereissa.
 
Tää jengi on tässä!

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vastuu-Mikon saunaseura, Kuopion Palloseura
Eli ilman loukkaantumisia näkisin sekä Vatasen että Määtän tilalla nälkäiset jätkät. Olkoonkin että Jalonen on puhunut kokemuksen merkityksestä.

Kuitenkin eräät Määttä ja Vatanen olivat nuorina Sotshissa todella hyviä ja heille annettiin isot roolit. Osittain pakosta, mutta tuo oli myös järkevää.
Minulla on sellainen kutina että Määttä kyllä saattaa hyvinkin olla kolmosparissa tai seiskapakin roolissa. Määttä edustaa kuitenkin jo kokeneempaa kaartia ja on kuitenkin kaksinkertainen Stanley Cupin voittaja. Suomella ei kuitenkaan liikaa ole näitä aikuisten tasolla mestaruuksia voittaneita pelaajia, joten uskoisin tuollaisen kokeneen NHL-tason pakin olevan Jalosen papereissa arvokas.

Top-3 pakit Suomella on täysin selvät eli Heiskanen, Lindell ja Ristolainen. Sen jälkeen sitten varmaan Lehtonen ja Välimäki aika lähellä ja hieman erityylisistä pakeista Hakanpää. Kyllä se Määttäkin varmasti ihan vahvoilla on kisakoneeseen juurikin kokemuksensa vuoksi.

Mutta katellaan.
 
Pedon rinnassa on sydän ikiroutainen

BANZAI!

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Jos boxin ulkopuolelta haetaan jotain yllättäjiä, niin Anton Lundell voi tuohon spekulaatioon noista ensi syksynä. Sitten Hartikaisellekin voisi löytyä rooli, kuten myös Kivirannalle. Jokerikorttina nostaisin vielä Harri Pesosen, hänestä on kasvanut voittava pelaaja, siellä hän tälläkin hetkellä lätkii KHL-välierissä. Varmaan perinteinen käsitys on, että kisoihin tarvitaan kirjaimet "NHL", mutta en pitäisi sitä ihan täysin itsestäänselvänä. Suomellahan oli Ville Peltonen hyvä esimerkki, toki hänkin aina välillä käväisi NHL:ssä.
En kyllä Lundellia olisi valmis laittamaan ensi vuoden kisakoneeseen. Olympialaisiin mennessä hänellä vois olla kasassa noin 30 NHL ottelua, jos siis edes lyö läpi samantien. Iltasanomissa oli viime vuonna juttu, jossa Jalonen painotti kokemusta potentiaalin ohitse.

Lundellin aika tulee vielä. Tässä mietin, että jos asiat menee nappiin, niin 2026 kisoissa Suomella voisi olla paras sentteristö Kanadan jälkeen. Barkov ja Aho edelleen parhaassa iässä, Hintz kehittynyt entisestään ja sitten nämä kaverit Lundell, Kotkaniemi, Räty, Lambert jne. joista nyt uskoisi osan lyövän itsensä läpi kunnolla tuohon mennessä. Noissa kisoissa Suomikin voi peluuttaa ylimääräisiä senttereitä laitureina.
 

Soutukorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Jälleen on tullut saatua riittävää lisäotantaa ja Sami Vatasen ei kuuluisi olla edes spekulaatioissa tähän joukkueeseen.
Kyllä jaksaa meikäläistä harmittaa tämä Vatanen. Aina hänestä on nähnyt, että silmää olisi pelille enemmän kuin kiekkoilijoilla yleensä. Jotenkin homma mennyt laiskanpulskeasti huidellessa koko NHL-uran. Eväät olisi olleet paljon kovempaakin Samilla.
 

ZayWest

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Käännettävät rotsit, Ensisijainen kontakti
Kyllä jaksaa meikäläistä harmittaa tämä Vatanen. Aina hänestä on nähnyt, että silmää olisi pelille enemmän kuin kiekkoilijoilla yleensä. Jotenkin homma mennyt laiskanpulskeasti huidellessa koko NHL-uran. Eväät olisi olleet paljon kovempaakin Samilla.
Ei mahda mitään kun se huippu-urheilijaksi oppiminen ei kiinnostanut kahden hyvän 14-15 ja 15-16 kauden jälkeen kun lyötiin rahakas soppari ankoilta ja annettiin mahdollisuus lunastaa loppukin potentiaalista.

Since 2016 mennyt aivan perseelleen ajoittaisista hyvistä hetkistä huolimatta ja loukkaantumiset viimeistelleet homman.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Hyökkääjistä seuraavat kaverit ovat terveinä ollessaan niitä ns. pomminvarmoja kisapelaajia omissa papereissani:

Barkov
Laine
Aho
Hintz
Rantanen
Granlund
Teräväinen

Melkoisen mahdotonta on tässä vaiheessa vielä mitään ketjusommitelmia tehdä. Niin paljon riippuu nyt siitä, että missä vireessä pelaajat alkavat olemaan, kun tuota seuraavaa NHL-kautta pelataan ensi syksynä.

Selvää kuitenkin on se, että noiden lisäksi ainakin joku Joel Armia on erittäin lähellä kisapaikkaa monipuolisuutensa ansiosta. Jesse Puljujärvi on myös näyttänyt nyt semmoisia otteita, että saattaa jopa löytää itsensä Suomen hyökkäyksen TOP6:sta.

Mahtavan kokoonpanon saa Suomi kuitenkin jalkeille. On se varmaan aika kiimaista noita otteluista päästä sitten katsomaan, kun Suomi pystyy vyöryttämään ainakin sen kolme hyökkäysketjua jäälle, joista jokaisen kohdalla odottama on 5vs5 pelissäkin maalinteko.
 
Viimeksi muokattu:
"Minulla on taskussani laite, jolla pääsen käsiksi koko ihmiskunnan keräämään tietoon. Käytän sitä kissakuvien katseluun ja riitelyyn tuntemattomien ihmisten kanssa."

Miikali

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Laine - Barkov - Rantanen
Teräväinen - Aho - Pulju
Tolvanen - Granlund - Kapanen
Donskoi - Hintz - Armia
+ Haula, Lehkonen

Ristolainen - Heiskanen
Vatanen - Lindell
Jokiharju - Määttä
+ Hakanpää, Lehtonen

Rask, Saros, Korpisalo
 

Rocco

Jäsen
@Rocco : Kiitos hyvästä selvennyksestä koskien jarrukenttäkysymystäni. Jos ajattelee millainen materiaali Suomella nyt, niin ketkä olisivat roolipelaajina niin hyviä nolla-nollan pelaajia neloskenttään, että kannattaa jättää pois joku kiekollisempi ja hyökkäyspäässä pystyvämpi? Kiviranta voisi olla yksi Jalosen valinta, mutta hän mielestäni voisi sopia joukkueeseen ilman jarrukenttääkin.

Ketjuhahmotelmassani ylempänä olin laittanut neloseen näin:
Kakko-Kotkaniemi-Armia

Harras toiveeni on, että Kakko ja Kotkaniemi parantaisivat vielä vähän kokonaisvaltaista pelaamistaan, ja tuo tuollainen nelonen voisi olla sekä puolustussuuntaan riittävän hyvä että myös uhka hyökkäyspäässä.

Ehkä tässä on vähän näkemyseroja. Joku pelaa ennemmin varmaan päälle ja uskoo nolla-nollan pelaamisen olevan parempi Suomen neloskentälle, kun toinen (esimerkiksi minä) uskoo tämänhetkisten pelaajien riittävän enempäänkin kuin pääasialliseen miinusten välttelyyn. Tilanne kun on vähän ristiriitainen: toisaalta Suomen nelosen pelillinen taso ei ole Kanadan tasoa, mikä puoltaa "jarrukenttää", mutta toisaalta koska materiaali on kauttaaltaan vähän heikompi, onko Suomella sen päälle varaa uhrata yksi kenttä niin, että siltä ei voi odottaa sen vertaa tulosta.

Alivoimamiehistön koostumus on hyvä pointti. Kuinka paljon av-kokemus auttaa alivoiman pelaamisessa verrattuna siihen, että on muuten hyvä kiekkoilija? Vaikea sanoa, mutta tietysti kokemus auttaa. Alivoimakokemuksen suuri määrä ei takaa että on erityisen hyvä siinä roolissa, vaan on voinut joutua siihen rooliin, koska parempia ei ole uhrattavaksi siihen rooliin.

Ketkä voisivat olla realistisesti olla Suomen av-hyökkääjiä, jos jätetään Barkov, Rantanen, Aho, Teräväinen, Laine pääsääntöisesti yv:lle (Lainetta tuskin kukaan av:lle edes laittaisi):
Granlund - Donskoi
Hintz - Armia

Nelikosta kaikki ovat pelanneet yli minuutin keskiarvolla alivoimaa per peli tällä kaudella.
Jos vaan Erik Haula on yhtään pelikunnossa kisojen aikaan, niin hän on mun papereissa alivoimapelaaja #1, ja jarrukentän tyyppipelaaja. Hän pystyy pelaamaan myös eri pelipaikkoja ilman ongelmia.

Kyllä alivoimalla pelatessa pitää olla kokemusta sen pelaamisesta. Missä pitää olla milloinkin, minne halutaan mahdollinen syöttö antaa ja minne jne. Kyllä tosi hyvillä aivoilla varustettu pelimies pystyy aika nopeasti ne omaksumaan, mutta näitä alivoiman sankareita olisi hyvä löytyä 3-4 kentästä. Granlund-Donskoi ja Hintz-Armia ovat hyviä tässä. Kiviranta todella hyvä, jos joukkueeseen pääsee, tai jopa Kapanen siellä alivoimaneliön kärjessä kärkkymässä katkoja ja läpiajoja luistelunopeudellaan.
 
"Aina nähdessäni kaljupäisen ihmisen, mietin lusikkaa ja miten sillä napsautan keitetyn kananmunan rikki."
- SamSpade

Thoma

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Leijonat
@jannet85 kun tuon Jalosen Urheilulehden hetki sitten ilmestyneen artikkelin koskien Olympialaisia lukee niin isohkona yllätyksenä pitäisin yhtään tulijaa Euroopasta Suomen joukkueeseen, jollei tule isoa loukkaantumissumaa. Viesti oli selvä, pienen kaukalon kisat änäriukoille.

Noista nimistä Harri Pesonen teki tällä kaudella 50o ja 18pts. Historia toki on Jalosen kanssa, mutta ei ole pelannut pienessä kaukalossa moneen vuoteen. En millään usko, että valitaan noilla näytöillä.

Hartikainen taas on kieltäytynyt 2019 kisoista plus kieltäytyi taas EHTltä ja tähän liittyen Jalonen antoi kommenttia tällä kaudella - siis ylipäätään siitä että pitää olla motivaatiota tulla maajoukkueeseen. Vaikea nähdä että sieltä ei löytyisi 13 hyökkääjää änäristä ohi Härskin Jalosen papereissa.
Se NHL-status tuppaa nostamaan pelaajan arvostusta. Onhan siellä pelannut Aittokalliokin...
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Se NHL-status tuppaa nostamaan pelaajan arvostusta. Onhan siellä pelannut Aittokalliokin...
Niinpä. Kokonaiset kaksi peliä. Montako kahden nhl-pelin veteraania ajattelit, että Suomen olympiajoukkueessa olisi?

Kertoisitko vielä, että kenet tämä kaksikko Pesonen-Hartikainen ohittaisi esimerkiksi ao.hahmotelmassa olevista pelaajista ja millä perusteilla?

Rantanen-Barkov-Laine
Teräväinen-Aho-Donskoi
Granlund-Hintz-Kapanen
Lehkonen-Kotkaniemi-Armia
+Haula, Luostarinen, Kakko, Tolvanen, Kiviranta
 
Tää jengi on tässä!

Rocco

Jäsen
Niinpä. Kokonaiset kaksi peliä. Montako kahden nhl-pelin veteraania ajattelit, että Suomen olympiajoukkueessa olisi?

Kertoisitko vielä, että kenet tämä kaksikko Pesonen-Hartikainen ohittaisi esimerkiksi ao.hahmotelmassa olevista pelaajista ja millä perusteilla?

Rantanen-Barkov-Laine
Teräväinen-Aho-Donskoi
Granlund-Hintz-Kapanen
Lehkonen-Kotkaniemi-Armia
+Haula, Luostarinen, Kakko, Tolvanen, Kiviranta
"Mutta kun 1995 voitettiin MM-kultaa myös ilman yhtään NHL-pelaajaa!"
 
"Aina nähdessäni kaljupäisen ihmisen, mietin lusikkaa ja miten sillä napsautan keitetyn kananmunan rikki."
- SamSpade

Rocco

Jäsen
@Rocco : Kiitos hyvästä selvennyksestä koskien jarrukenttäkysymystäni.
Tässä juuri eilen katselin vanhoja kunnon kiekkovideoita, niin palasin 1996 World Cupiin. USA voitti paras kolmesta finaalisarjan, ja vaikka USA:lla oli kenties historiansa paras joukkue koskaan, niin ratkaisuhetkillä jäällä oli johtoasemaa puolustamassa Joel Otto ja Brian Smolinski. Ja Smolinskin johdolla USA kolmannessa finaalissa myös voittomaalin rakensi.

Olihan se kova joukkue. Senttereinä uransa parhaita vuosia pelanneet Roenick, Modano, LaFontaine ja Weight. Ja lisäksi vielä siis Otto, Smolinski ja Rolston. Hull, Amonte, Guerin, LeClair, Young, Tkachuk muiden ohella laitureina. Leetch, Chelios, Suter, Hatcher ja Hatcher, Housley... HUH!
 
"Aina nähdessäni kaljupäisen ihmisen, mietin lusikkaa ja miten sillä napsautan keitetyn kananmunan rikki."
- SamSpade

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Heh, intouduinpa minäkin katsomaan tässä tuota 2004 vuoden World Cup välierää USA:ta vastaan. Löytyy kokonaisuudessaan tubesta. Tuo peli jos lyötäisiin tähän päivään, niin matsissa jaettaisiin varmaan 500 jäähyminuuttia.
 
"Minulla on taskussani laite, jolla pääsen käsiksi koko ihmiskunnan keräämään tietoon. Käytän sitä kissakuvien katseluun ja riitelyyn tuntemattomien ihmisten kanssa."

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Heh, intouduinpa minäkin katsomaan tässä tuota 2004 vuoden World Cup välierää USA:ta vastaan. Löytyy kokonaisuudessaan tubesta. Tuo peli jos lyötäisiin tähän päivään, niin matsissa jaettaisiin varmaan 500 jäähyminuuttia.
Kiitos tästä. Pitääpi katsella tuo heti. On nimittäin ainoa peli, mitä en silloin aikoinaan nähnyt ollenkaan.
 

Olbertson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat
Janne Kuokkanen tekee nousuaan mukaan olympiakahinoihin. Aika harva miestä on vielä nostanut kilvoittelemaan kisapaikasta, mutta mies on kyllä nykykunnossaan oiva lisä kolmos-nelosketjuun. Ja ehtii kasvaa vielä ennen kisoja...

Suomen osalta on kyllä todella kutkuttava tilanne olympialaisten suhteen. Nuoria potentiaalisia pelureita tulee rytinällä mukaan mittelemään kisapaikasta. #neverseenthisbefore
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Hyökkäysketjut:

Laine - Barkov - Rantanen

Laine pelaa päin helvettiä tällä hetkellä, mutta noiden tornien kanssa vaikka rautakankikin pääsee pisteille. Ei vaan.. ihan vakavasti ottaen, niin olisihan tuo ketju nyt älyttömän herkullista nähdä. Rantanen ja Barkov pitää kiekkoa, ovat helvetin vahvoja kulmapaineissa, ja se luo tilaa Laineelle, joka pystyy sitten painamaan niitä maaleja. Tuossa ketjussa ei auta ottaa pelkästään Lainetta pois, koska Rantanen on myös erinomainen maalintekijä.

Puljujärvi - Aho - Teräväinen

Carolinan jätkät on aika itsestään selvä tutkapari, mutta ehkä aika monisti poiketen, niin minä nostan Puljujärven tähän ketjuun. Tällä kaudella pulju on kuitenkin vihdoinkin ruvennut pelaamaan voittavaa lätkää, ja tekee semmoisia pieniä, oman joukkueen peliä edistäviä juttuja jäällä. Tämä ketju pystyisi todennäköisesti myös vyöryttämään peliä hyvin tasaisesti vastustajan päätyyn ja siten hallitsemaan pelin virtausta.

Granlund - Hintz - Donskoi

Hintz on ainakin minut yllättänyt täysin. Piste per peli pelaaja, ja minusta on aika selvä juttu, että hänen ympärilleen rakennetaan vielä se kolmas ketju, joka myös lähtee siitä, että tämä pystyy tekemään maaleja ja tuo joukkueeseen tulivoimaa. Granlundin sijoittaminen tähän oli minulle ihan itsestäänselvää, mutta tuota kolmatta lenkkiä jouduin hetken miettimään. Päädyin kuitenkin Donskoihin, koska hän pelaa juuri nyt luultavasti parasta NHL-kauttaan, ja hänellä on kuitenkin se kyky painaa peli vastustajan päätyyn ja pitää se siellä. Tämäkin tukisi sitä, että myös tästä ketjusta pystyisi tekemään ketjun, jolta odotetaan maaleja.

Armia - Haula - Kapanen

Erik Haula on viime aikoina päässyt paremmin pisteille ja muutenkin peli ilmeisesti ruvennut paranemaan. Minun mielestäni hänelle olisi isoa roolia tässä jengissä tarjolla. On kuitenkin sellainen pelaaja, että painaa aivan helvetisti hommia, ei vuoda omaan päähän ja hänelle pystyisi piirtämään ison ruudun alivoimalle. Ei näistä meidän muista senttereistämme, kuten jostain Kotkaniemestä oikein ole täyttämään tuollaista roolia. Armia ja Kapanen olivat myös minulle aika selkeitä valintoja. Heidän hommansa olisi 5vs5 pelissä pitää huoli siitä, että omissa ei soi ja sitten AV:lla olisi reilusti vastuuta tulossa.


Jos tuolle keskikaistalle rupeaa tulemaan loukkaantumisia, niin ensimmäisinä pelipaikkaa kärkkyvät luultavasti Kotkaniemi ja Luostarinen.

Laiturien paikkoja taas Kuokkanen, Tolvanen, Kiviranta, Lehkonen ja Kakko.

Euroopasta en usko yhtään ainutta pelaajaa mahtuvan joukkueeseen, jos ei useampaa loukkaantumista satu tuohon miehistöön.

Paperilla tuo hyökkäys kestää vertailun ihan mihin tahansa Euroopan joukkueeseen verrattuna. P-Amerikasta sitten jenkeillä on enemmän syvyyttä, ja Kanada sitten vielä ihan omassa luokassaan.
 
Viimeksi muokattu:
"Minulla on taskussani laite, jolla pääsen käsiksi koko ihmiskunnan keräämään tietoon. Käytän sitä kissakuvien katseluun ja riitelyyn tuntemattomien ihmisten kanssa."

MegaForce

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Itä-Helsingin Kiekko, Suomi
En ole ihan varma, millä järjestelmällä pudotuspelit tullaan lopulta kisoissa ratkomaan. Kuinka pitkä, ja monenko pelaajan jatkoaika, entä järjestetäänkö rangaistuslaukauskilpailua tarvittaessa? Mietin tässä kuitenkin hieman ketä pelaajia Suomen kannattaisi laittaa ensisijaisesti laukomaan ja missä järjestyksessä? Tälläistä mietin:
1. Barkov
2. Donskoi
3. Aho
4. Laine
5. Rantanen

Sitten ainakin Teräväinen ja Granlund voisivat olla hyviä vaihtoehtoja.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Tiedote

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nopea fantasiakatsaus/ennustus Kanadan olympiajoukkueesta. Uskoakseni joukkueeseen nimetään 7-9 sentteriä, joista noin puolet pelaa laitahyökkääjän tontilla:

Point-McDavid-Mackinnon
Marchand-Crosby-Bergeron
Barzal-Tavares-Marner
Huberdeau-O'Reilly-Stone
13.Couturier

Rielly-Makar
Theodore-Hamilton
Chabot-Weegar
7. Girard

Price
Fluery

Tuo puolustus oli vaikea nimetä, ja varmaan jotain kokeneempaa pajavasaraa sinne tullaan lopulta hahmottelemaan. Mielestäni kuitenkin Weegarit, Girardit ja kumppanit ansaitsevat paikkansa esim Doughtyn ja Weberin sijaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy