Olympialaiset 2018, Pyeongchang

[Atthe]

Kovasti on porukalla Jokiseen vielä luottoa. Jos nyt kuitenkin lähdetään siitä että nuoret pelaajat kehittyvät tulevan vuoden aikana enemmän kuin vanhat, niin alkaa olla selvää että Aho, Laine, Rantanen, Lehkonen, Teräväinen, Granlund(it), ja ehkä jopa Puljujärvi ovat lähempänä olympialaisissa TOP6-paikkoja kuin Jussi Jokinen. Hyökkäyksessä on pari huomionarvoista seikkaa:

• Mikko Koivu ja Mikael Granlund ovat seurajoukkueessa löytäneet hyvän kemian, joka ehdottomasti kannattaa tuoda maajoukkueeseen. En näe hyviä syitä erottaa tätä parivaljakkoa. Kolmanneksi hyökkääjäksi sovitetaan joko Zuckerin kaltaista pelaajaa, tai sitten siihen voidaan laittaa Laine.
• Meillä on erittäin hyvä ykkössentteri Barkovin muodossa, mutta ketkä laitureiksi? Laineen kanssa yhteistyö ei ole sujunut niin hyvin kuin on toivottu, mutta ehkä Laine 1,5 NHL-kauden jälkeen ymmärtää paremmin Sashan ajatuksenjuoksua. Kolmanneksi ketjuun ehkäpä jääkiekkonero Sebastian Aho?

Hyökkäysketjujen muodostusta:

Laine/Rantanen - Koivu - Mi. Granlund
Aho - Barkov - Rantanen/Laine
Komarov - Filppula - Armia
Teräväinen - Haula - Ma. Granlund
Jokinen, Lehterä (Lehkonen, Korpikoski)

Rantasen ja Laineen kanssa voisi tasapainoilla riippuen juurikin siitä löytyykö Laineella kemiat paremmin Minnesotan jätkien vaiko Sashan kanssa. Aho nerokkaana kaverina pystyy pelaamaan melkein kaikkialla. Mikäli Laine asettuisi Sahsan viereen, niin kaksi ensimmäistä hyökkäysketjua olisivat tasapainoisia ja alati vaarallisia. Rantanen on ehkä suurin kysymysmerkki TOP6-jätkistä, ja voi olla että vuoden aikana siihen vaihtuukin joku kokeneempi kaveri (Jokinen, Komarov) tai ehkäpä joku muu nuori kaveri yllättää (Lehkonen, Puljujärvi). Mikäli Jokinen ja Lehterä olisivat ylimääräiset pelaajat niin sieltä löytyisi ainakin monipuolisuutta reservistä. Teräväinen nelosketjussa vähän kysymysmerkki.

Puolustajien osalla on vähän selkeämpää:

Ristolainen - Määttä
Vatanen - Lindell
Hietanen - Lepistö
Jokipakka - x

Ehdokkaita vikaan pestiin on monia: Pokka, Honka, Juolevi, ehkäpä joku eurooppalainen kokeneempi kaveri. Selkeys ei valitettavasti tarkoita laatua, ja puolustuksen osalta Suomi antaa liikaa muille maille eteen. Periaatteessa tuolla puolustuksella voisi huono NHL-joukkue pelata, mutta maajoukkueturnauksessa, johon kasataan parhaista parhaat puolustajat, on Suomen puolustus on paperia muihin verrattuna. Hyökkäys jopa kestää vertailua muiden maiden kanssa, toki samoja ongelmia siinäkin. Onneksi Suomen ase näissä turnauksissa onkin usein ollut saumaton joukkuepeli ja yhtenäisen pelisuunnitelman onnistunut toteuttaminen. Siinä pitää Marjamäen onnistua.

Maalivahdiksi Rinne, Rask ja kolmas, vähemmän kokenut kaveri, kuten Raanta tai Korpisalo. Selkeä nokkimisjärjestys olisi upeaa, mutta kun on Raskin ja Rinteen tasoiset kaverit kamppailemassa ykkösveskarin paikasta niin ei se hirveästi harmita.

Vahva luotto on, että mitalipeleissä ollaan jälleen.

 

[jalperi]

Puolustajien osalla on vähän selkeämpää:

Ristolainen - Määttä
Vatanen - Lindell
Hietanen - Lepistö
Jokipakka - x

Ehdokkaita vikaan pestiin on monia: Pokka, Honka, Juolevi, ehkäpä joku eurooppalainen kokeneempi kaveri.

Nutivaara?

 

[Atthe]

Nutivaara?

Se unohtui. On selkeästi nokkimisjärjestyksessä edellä montaa kaveria tuossa.

 

[Ostoskassi]

Kovasti on porukalla Jokiseen vielä luottoa. Jos nyt kuitenkin lähdetään siitä että nuoret pelaajat kehittyvät tulevan vuoden aikana enemmän kuin vanhat, niin alkaa olla selvää että Aho, Laine, Rantanen, Lehkonen, Teräväinen, Granlund(it), ja ehkä jopa Puljujärvi ovat lähempänä olympialaisissa TOP6-paikkoja kuin Jussi Jokinen.

Ansiokasta pohdintaa, muutamia omia ajatuksia. Osittain samaa ja osittain eri mieltä tästä ylemmästä. Olen samaa mieltä, että kahteen ensimmäiseen ketjuun Jokisella ei liene asiaa, mutta heikosti menneen alkukauden jälkeen Jokinen on kuitenkin palannut tasolleen ja on ehdottomasti joukkueessa. Jokinen on monipuolinen pelaaja, joten kokonaisuuden kannalta saattaa tulla tilanne eteen, jossa Jokinen asetellaan kahteen ensimmäiseen ketjuun, vaikka tällä hetkellä tuo ei todennäköiseltä vaikutakaan.

Mikko Koivu ja Mikael Granlund ovat seurajoukkueessa löytäneet hyvän kemian, joka ehdottomasti kannattaa tuoda maajoukkueeseen. En näe hyviä syitä erottaa tätä parivaljakkoa. Kolmanneksi hyökkääjäksi sovitetaan joko Zuckerin kaltaista pelaajaa, tai sitten siihen voidaan laittaa Laine.

Ei voida laittaa Laine. Koivun ketju tulee jälleen kerran maajoukkueessa olemaan se, joka pelastaa Suomen silloin, kun on kusinen paikka. Tämä tarkoittaa paljon aloituksia omista, ja on päivän selvää, että Lainetta ei peluuteta ketjussa, joka aloittaa enemmän omista kuin vastustajan päädystä. Tällä hetkellä tosiaan omissa papereissa kolmas lenkki tähän ketjuun olisi Rantanen tai aiemmin juuri mainittu Jokinen, joka voisi monipuolisella pelaamisellaan sopia tähän ketjuun.

Meillä on erittäin hyvä ykkössentteri Barkovin muodossa, mutta ketkä laitureiksi? Laineen kanssa yhteistyö ei ole sujunut niin hyvin kuin on toivottu, mutta ehkä Laine 1,5 NHL-kauden jälkeen ymmärtää paremmin Sashan ajatuksenjuoksua. Kolmanneksi ketjuun ehkäpä jääkiekkonero Sebastian Aho?

Edelliseen viitaten; Barkovin yhteistyö ei ole toiminut tähän mennessä maajoukkueessa oikein kenenkään kanssa. Missään vaiheessa Barkov ei ole päässyt sellaiseen lentoon, että se sama Barkov pelaisi maajoukkueessa kuin Panthersissa. Jostain syystä Barkovilla on aina jäänyt maajoukkueessa suorittaminen piippuun. Mikäli Suomi mielii menestyä tulee Barkovin ja Laineen yhteispelin toimia, koska muutakaan paikkaa kummallekaan näistä kavereista ei ole. Kolmas lenkki tähän ketjuun lienee mainitsemasi Aho. Ja tämän jälkeen ei voida muuta kuin toivoa, että ketjun peli lähtee toimimaan, koska Laineen ja Barkovin pistemäärillä ei pelata kolmosessa.

Laine/Rantanen - Koivu - Mi. Granlund
Aho - Barkov - Rantanen/Laine
Komarov - Filppula - Armia
Teräväinen - Haula - Ma. Granlund
Jokinen, Lehterä (Lehkonen, Korpikoski)

Ristolainen - Määttä
Vatanen - Lindell
Hietanen - Lepistö
Jokipakka - x

Samaa mieltä sentteritilanteesta ja kolme ensimmäistä sentteriä lieneekin jo aika kiveen hakatut. Koivu, Barkov, Filppula. Nelosen keskusta on vielä vähän auki, Haula on hyvä pelaaja ja vaikuttaa siihen hyvältä vaihtoehdolta. Haula pystyy myös pelaamaan laidalla, ja täten pakka on vielä enemmän nelosen sentterin osalta auki.

Puolustuksen osalta tilanne vaikuttaa myös selvältä kolmen ensimmäisen pakkiparin osalta. Jokipakka sen sijaan ei tule kyseeseen mikäli on ensi vuonnakin näin vähällä vastuulla seurajoukkueessa. Nykyisellään Jokipakan pelituntumalla ei olisi mitään asiaa olympiakaukaloon. Tulevat MM-kisat ovatkin monella puolustajalle hyvä paikka antaa näyttöjä. Esimerkiksi Atte Ohtamaan vetäessä tykkikisat tähän väliin, olisi aika kova näyttö. Toivotaan kuitenkin, että mihinkään ohtamaahan ei tarvitse tyytyä.

 

[Aleksandros]

Eihän Suomen joukkueen kokoaminen olympialaisiin ole kovinkaan helppo tehtävä. Suuri osa pelaajista on siinä vaiheessa uraa, että kovasti yritetään kehittyä kohti sitä omaa potentiaalia, mutta taso heilahtelee paljon. Siksi näiden nuorempien pelaajien kohdalla on tarkasti katsottava ensi loppusyksyn virettä. Toki on selvää, että esimerkiksi Aho ja Laine näistä ovat merkittävissä rooleissa. Mutta muuten palapeli on aika auki.

Runkoa luovat lähinnä Koivu- Granlund - tutkapari. Lisäksi tiedetään, että Filppula on mukana ja Barkovin ympärille rakennetaan toinen tulosyksikkö. Lisäksi mainitsemani nuorukaiset valitaan mukaan. Ja varmaan Komarov on saletti nelosketjulainen. Muilta osin pakka on aika levällään.

Puolustus on myös sekava. Koreassa on iso kaukalo, joten pelkkä P-Amerikassa pelaavan status ei toivottavasti sokaise Marjamäkeä samoin kuin WC:ssa. Toki Ristolainen, Määttä, Vatanen ja Lindell ovat selkeitä tapauksia. Euroopasta sitten Lepistö tulee kisoihin ehdottomasti. Ja seuraavana varmaankin Hietanen. Sitten jonossa ovatkin Jaakolan ja Ohtamaan kaltaiset kaverit. Toki Amerikasta Jokipakka ja Pokka ovat kaavailuissa mukana myös, mutta mikään automaatio ei heidän valitsemisensa voi olla. Nuoret Juolevista lähtien tuskin ehtivät vielä mukaan Koreaan.

Maalivahdit ovatkin helpoimmat. Rask, Rinne, Saros/Raanta.

 

[Walkin]

Mites tuo Salomäki, voisi olla ihan käyttökelpoinen kaveri nelosketjuun rikkovaan rooliin?

 

[Schadowan]

Pulju 22 peliin 20 pistettä AHL:ssä, joten en näe ollenkaan mahdottomana, että Jesse on mukana ja sitä kautta saataisiin Laine-Aho-Pulju mukaan kisoihin.

Näin ollen kentät menisivät:
MiG-Koivu-MaG
Rantanen-Barkov-Armia
Laine-Aho-Pulju
Neloskenttä

Kolme loistavaa hyökkäyskenttää ja jokaseen niistä on heittää yksi maailmanluokan pelaaja (MiG+Laine+Barkov). Näin laadukasta hyökkäyskalustoa meillä ei ole ollut koskaan.

 

[Aleksandros]

Mites tuo Salomäki, voisi olla ihan käyttökelpoinen kaveri nelosketjuun rikkovaan rooliin?

Voisi olla, mutta vaatii, että pelaa ensi syksyn huipputasolla ylhäällä. Nelosketjuun kyllä rouhijoita riittää, näissä erityisesti se "päivän" kunto ratkaisee.

 

[Aleksandros]

Pulju 22 peliin 20 pistettä AHL:ssä, joten en näe ollenkaan mahdottomana, että Jesse on mukana ja sitä kautta saataisiin Laine-Aho-Pulju mukaan kisoihin.

Ei ole mahdotonta joo, mutta valinta vaatii, että ensi syksynä kykenee vakiinnuttamaan paikkansa ylhäällä ja tekemään pisteitä reilusti. Hänellä ei kuitenkaan kokonaisvaltainen peli riitä alaketjuihin, joten ainoa mahdollisuus päästä mukaan on se, että on aito maailmanluokan hyökkäysuhka. Muussa tapauksessa jättäisin kaverin vielä kasvamaan korkoa tulevaisuutta ajatellen.

 

[Johnnie]

Puolustus on myös sekava. Koreassa on iso kaukalo, joten pelkkä P-Amerikassa pelaavan status ei toivottavasti sokaise Marjamäkeä samoin kuin WC:ssa. Toki Ristolainen, Määttä, Vatanen ja Lindell ovat selkeitä tapauksia. Euroopasta sitten Lepistö tulee kisoihin ehdottomasti. Ja seuraavana varmaankin Hietanen. Sitten jonossa ovatkin Jaakolan ja Ohtamaan kaltaiset kaverit. Toki Amerikasta Jokipakka ja Pokka ovat kaavailuissa mukana myös, mutta mikään automaatio ei heidän valitsemisensa voi olla. Nuoret Juolevista lähtien tuskin ehtivät vielä mukaan Koreaan.

Ei pidä unohtaa Julius Honkaa. Varsin realistiset mahdollisuudet ottaa ensi kaudella isoakin roolia Starsin alakerrassa. Pokka taas on mielestäni jo tässä kohtaa täysin ulkona kuvioista, nähty jo pariin otteeseen että taso ei vain riitä. Jokerikorttina voidaan nostaa esiin Petteri Lindbohm, joka on ollut jo useamman vuoden siinä kintaalla, että pystyykö murtautumaan NHL-kokoonpanoon. Nyt kun Shattenkirk treidattiin ja Bouwmeesterin käyrä alkaa jo pikkuhiljaa osoittamaan alaspäin, niin ensi kaudella voisi olla Petterin tilaisuus.

Hyökkäyskalustosta kun puhutaan, niin itseäni ainakin hieman kummastuttaa porukan hinku laittaa oman pään spesialisteja Komarovia ja Armiaa hyökkääviin ketjuihin samaan aikaan, kun Suomella kerrankin on jopa ylitarjontaa kv-tason hyökkäävistä laitureista. Tämän hetkisen tilanteen valossa Komarovin ja Armian paikka olisi ehdottomasti nelosessa Haulan välissä. TOP-9 rooleihin taas varmoiksi laitureiksi lasken Rantasen, vanhemman Granlundin, Laineen ja Ahon, kun jäljelle jäävistä kahdesta laiturin paikasta tappelee Jokinen, Teräväinen, Puljujärvi, nuorempi Granlund ja varauksin myös Kapanen ja Lehkonen. Toki Armialla on vielä ulosmittaamatonta potentiaalia myös hyökkäyspäätä ajatellen, mutta ei mielestäni aja tällä hetkellä millään mittarilla vaikkapa Teräväisen edelle kun puhutaan tulosyksiköistä.

 

[Aleksandros]

Ei pidä unohtaa Julius Honkaa. Varsin realistiset mahdollisuudet ottaa ensi kaudella isoakin roolia Starsin alakerrassa. Pokka taas on mielestäni jo tässä kohtaa täysin ulkona kuvioista, nähty jo pariin otteeseen että taso ei vain riitä. Jokerikorttina voidaan nostaa esiin Petteri Lindbohm, joka on ollut jo useamman vuoden siinä kintaalla, että pystyykö murtautumaan NHL-kokoonpanoon. Nyt kun Shattenkirk treidattiin ja Bouwmeesterin käyrä alkaa jo pikkuhiljaa osoittamaan alaspäin, niin ensi kaudella voisi olla Petterin ...

Lindbohmiin en kyllä millään jaksa uskoa, varsinkin kun pelataan isossa kaukalossa, jossa ei ole hetkeen pelannut. Aika kauan on saanut läpimurtoa jo yrittää. Luulen että jos pelaisi Euroopassa, ei hänestä jaksettaisi paljoakaan kohkata, ainakaan olympialaisia ajatellen. Honka sen sijaan on ihan potentiaalinen nimi, mietin vain roolia. Erittäin hyökkäysorientoituneena puolustajana ei peliaikaa maajoukkueessa helposti ole tiedossa. Lähtökohtaisesti varmaan Vatanen ja Rasse vievät nuo hyökkäävimpien pakkien paikat.

Ei minusta Pokka ole varmuudella ulkona. Jos viitsisi laittaa kroppaa kuntoon kesän aikana, olisi ihan potentiaalinen nimi. Mutta ei tuollainen lössykkämassu itseään lyö läpi NHL:ään. Se on ihan selvä. Itse en tällä hetkellä ottaisi Pokkaa, mutta onhan kaverilla potentiaalia. Olisi myös luotettavampi omaan päähän kuin vaikkapa Honka.

 

[Aleksandros]

Edellisiin viesteihin se vielä lisäykseksi, että kyllähän Nutivaara on tällä hetkellä se viides P-Amerikan pelaaja, joka on vahvasti tyrkyllä olympialaisiin. On varma kiekollisena ja Marjamäelle tuttu kaveri. Pelannut myös laadukkaan tulokaskauden Columbuksessa tähän mennessä, vaikka nyt uhkaakin seiskapakin rooli.

 

[-Kantor-]

Aho - Barkov - Laine
MiG - Koivu - Rantanen
Teräväinen - Filppula - Lehkonen
Komarov - Haula - Armia

Hyökkäys on yllättävän vaikea rakentaa, koska tarjontaa tuntuu olevan enemmän kuin koskaan. Nytkin ulos jäi mm. Donskoi, Jokinen, Korpikoski, Lehterä ja MaG. Lisäksi nostaisin AHL:stä esiin myös Kapasen (35 ottelua, 16+18=34) ja Puljujärven (22 ottelua, 9+11=20), joilla on mahdollisuus päästä kisakoneeseen antamalla hyvät näytöt ensi kaudella shown puolella.

Ristolainen - Määttä
Vatanen - Lindell
Nutivaara - Honka
Jokipakka - Lepistö

Puolustusmateriaali on kieltämättä todella ohkainen. Toki onhan teoriassa on mahdollista, että jompikumpi kaksikosta Juolevi - Välimäki onnistuisi murtautumaan suoraan ensi kaudella NHL:ään ja sitä kautta tekemään "Määtät" lunastaessaan paikan kisakoneessa alle parikymppisenä. Kaikesta huolimatta Määttä varattiin aikoinaan numerolla 22 kun taas Juolevi meni numerolla 5 ja Välimäkeäkin ollaan povailtu sijoille 10-20, eli mahdollista se on, muttei välttämättä kovin todennäköistä.

 

[Tinke-80]

Onko jollain tietoa mihin päivämäärään mennessä pitää olla päätös NHL:ltä siitä pääsevätkö pelaajat olympialaisiin vai ei?

 

[jalperi]

Onko jollain tietoa mihin päivämäärään mennessä pitää olla päätös NHL:ltä siitä pääsevätkö pelaajat olympialaisiin vai ei?

eikös edellis kerral tullu joskus heinäkuun alussa...ehkä sitten.

 

[Breathe]

Jakub Voracek lashes out at Bill Daly, Gary Bettman over Olympic indecision | CSN Philly Toivottavasti näitä "ulostuloja" rupeaa tulemaan enemmänkin niin tulee painetta NHL suuntaan päästää pelaajat mukaan.

 

[Epätietoinen]

Vähän huolestuttavalta omaan korvaan kuulostaa, että NHL suunnittelee ensi kauden otteluohjelmaa ilman olympiataukoa..

 

[RecordBreaker25]

Toisaalta, kun ajattelee, niin millä oikeudella NHL voi estää pelaajien pääsyn Olympialaisiin. Eikö myös Liiga, KHL, SHL ja muut seurat voi sanoa, että emme mekään laske pelaajiamme sinne?

 

[Ralph]

Toisaalta, kun ajattelee, niin millä oikeudella NHL voi estää pelaajien pääsyn Olympialaisiin.

Aika helposti. Otteluohjelmaa laatiessa laittavat otteluida normaaliin tapaan olympialaisten ajaksi. Ja pelaajille muistuttaa, että kuka on heidän työnantajansa ja kuka palkat maksaa. Pelaajat kaiketi ovat sitoutuneet sopimuksen mukaisesti pelaamaan joukkueelle.

 

[Haidekkeri]

Onhan se perseestä jos NHL päästä pelaajia olympialaisiin mutta bisnes. Mutta kun miettii niin näistähän tulee oikeeesti ihan helvetin mielenkiiintoiset olympialaiset jos vedetään Euroopan pelureilla. Jollakin muullakin mahdollisuus viedä kulta kuin Kanadalla. Melkein alan pikkuhiljaa toivoa että änäripelureita ei nähdä. .

 

[Jani82]

Toisaalta, kun ajattelee, niin millä oikeudella NHL voi estää pelaajien pääsyn Olympialaisiin. Eikö myös Liiga, KHL, SHL ja muut seurat voi sanoa, että emme mekään laske pelaajiamme sinne?

Sillä oikeudella, että NHL ei ole IIHF:n alainen sarja.
Tällöin sarjatauko olympialaisten aikana on NHL:n oma päätös ei mikään IIHF:n kuuluttama juttu kuten muualla, toki jos NHL pelaajat eivät pääsekkään nyt olympilaisiin se vaikuttaa heti myös muiden sarjojen otteluohjelmiin.
Muut sarat ovat IIHF:n alaisia ja siten velvollisia päästämään pelaajat maajoukkueen käyttöön, saman syyn takia ei kaikkia mahdollisia NHL-pelaajia ole junnujen MM-kisoissa kuten ei myöskään MM-kisoissa.

 

[jalperi]

Heinäkuun 19. päivä oli tosiaan se jollon edelliskerralla selvis NHL-pelaajien osallistuminen olympialaisiin.

 

[Roger Moore]

Joskus 15-20 vuotta sitten olisi ollut Suomelle ihan täysi lottovoitto jos kyseessä olisi olleet tällaiset "EHT-olympialaiset", Suomihan vei niitä EHT:n kokonaisvoittoja useamman kerran putkeen noin aikoina kun pelaajamateriaali oli Euroopassa ihan huippuluokkaa. Nykyäänkin varmaan sellaisen suht vahvan top4 jengin Suomi näihin kisoihin saisi, materiaaliltaan siellä olisi kuitenkin ainakin Venäjä ja Ruotsi edellä. Mielenkiintoisemapa olisi toki nähdä se että kuinka paljon tämä auttaisi pienempiä kiekkomaita, joku Valko-Venäjä voisi saada ihan kohtalaisen kovan KHL-pelaajista koostuvan joukkueen, ja olisihan sellaisella ihan erilaista lähteä tahkomaan jotain USA:ta ja Kanadaa vastaan kuin NHL-olympialaisissa.

Ei sillä, toivon kyllä että NHL-pelaajat tulee mukaan. Muutama mielenkiintoinen seikka yllä mainittujen asioiden johdosta kisoissa toki olisi, mutta NHL-pelaajien puuttuminen tarkoittaisi sitä että kyseessä ei olisi edes mitkään B-luokan kisat, vaan puhuttaisiin jostain C- tai D-luokan turnauksesta. Tällaisen jälkeen niitä kevään MM-kisoja odottaisi ihan eri tavalla kun ensin on höntsäilty olympialaisissa EHT-joukkueella. Kuulostaisi aika absurdilta.

 

[Afflicted]

NHL -pelaajiston ja pelaajayhdistyksen tahto on, että Olympialaisiin pitää päästä. Voiko sitten seurojen omistajat tai itse suuri diktaat...eiku komissaari määrätä pelaayhdistyksestä välittämättä kiellon osallistua? Ilmeisesti voi kyllä, mutta olisi kyllä aika jäätävä ratkaisu jolla voisi olla seurauksia.

Käsittääkseni myös pelaajien tahto painaa jotakin noissa päätöksissä. NHLPA pitää myös pelaajiston puolia aika tehokkaasti.

 

[Flyingbird]

Onhan se perseestä jos NHL päästä pelaajia olympialaisiin mutta bisnes. Mutta kun miettii niin näistähän tulee oikeeesti ihan helvetin mielenkiiintoiset olympialaiset jos vedetään Euroopan pelureilla. Jollakin muullakin mahdollisuus viedä kulta kuin Kanadalla. Melkein alan pikkuhiljaa toivoa että änäripelureita ei nähdä. .

Kyllähän tämä on KOK:n periaatteen tyhmyyttä, jos NHL pelaajia ei näy. KOK kun ei maksa kuluja urheilijoiden osallistumisesta. Kyse on 14 miljoonan dollarin pelaajien kuluista ja itse vetävät yksinoikeudelella muistaakseni yli 70 miljoonan dollarin tv-tulot. KOK jäisi varmasti tappiolle, jos jättäisivät maksamatta pelaajien vakuutukset, niin paljon tv-tulot tippuisivat.