Olympiakisat 2014: Suomi

[Rici]

Nyt alkaa kuume kohota. Kapteenisto vaikuttaa erinomaiselta - on Selännettä ja Komarovia. Ketjukoostumuksista etenkin ykkösketju innostaa. Kolmosessa olisin mielelläni nähnyt ehkä Korpikosken Jokisen tilalla. Toisaalta nyt kakkonen on selkeä jarrukenttä ja kolmoselta odotetaan tehoja. Neloseen olisin nostanut Immosen rinnalle Salmisen. Keskushyökkääjätilanne on Koivun poisjäännistä huolimatta mielestäni hyvä, kun Lehterän tasoista miestä joudutaan peluuttamaan laidassa.

Itse olisin ehkä kuitenkin tuonut Komarovin kakkosen "jarruketjuun" Korpikosken tilalle. Nelonen tuntuu epätasopainoiselta, jos siellä ovat Immonen, Lehterä ja Komarov. Ja Salminen siis Lehterän tilalle. Kentälliset olisivat näyttäneet sitten tältä:

1. Granlund-Barkov-Selänne
2. Ruutu-Jokinen O-Komarov
3. Jokinen J-Kontiola-Aaltonen
4. Korpikoski-Immonen-Salminen

 

[RexHex]

Mä veikkaan että tuomari kuin tuomari kuuntelee Selänteen kysymykset ja muutkin mussutukset aika tarkkaan. Muutenkin luonnollinen valinta kapteeniksi.

Tosiaan Teemu kapteenin roolissa on varmasti hyvä ratkaisu. Kaverilla on kokemusta peleistä ja tuomarien kanssa haastelusta, joten homma toimii varmasti hyvin.

C-kirjain sopii Selänteen rinnuksille kuin nyrkki silmään. Timonen myös odotettu valinta varakapteeniksi, Leksa ehkä hieman yllättäen mutta aivan loistava valinta. Liiderityyppi ja puhuuko se nyt viittä kieltä sujuvasti, lisäksi oli luonnollista valita myös KHL:stä yksi varakapteeni. Ehkä edustaa myös våhän tuota nuorempaa sukupolvea, ei ihan kaikkien kapteenien tarvi vanhuksia olla. Ehdottoman hyvät valinnat.

Leksa nimenomaan tosi hyvä valinta kielitaitonsa puolesta. Pystynee puhumaan melkein kaikkien tuomareiden kanssa heidän äidinkielellään ja kertomaan oman mielipiteensä. Näin vältetään kielimuuri.

Jos joku on erinomainen liideri kopissa jne, niin eiköhän se siellä saa olla äänessä. Jäällä tuomareille puhuvat kaverit tuomareille, jotka sen osaavat ja keneltä löytyy kielitaito. Etu se on pienikin etu, jos Komarov puhuu venäläis tuomarille venäjää samaan aikaan kun Crosby vääntää lontoota.

 

[blue line]

Meidän "ykkösketjusta" ei mahtuisi yhtään pelaajaa Kanadan, USA:n, Venäjän tai Ruotsin joukkueisiin. Toivottavasti tällainen pieni yksityiskohta muistetaan kisojen alettua ja niiden päätyttyä.

 

[ämjiijii]

Meidän "ykkösketjusta" ei mahtuisi yhtään pelaajaa Kanadan, USA:n, Venäjän tai Ruotsin joukkueisiin. Toivottavasti tällainen pieni yksityiskohta muistetaan kisojen alettua ja niiden päätyttyä.

Aivan, tämä relevantti yksityiskohta. On ensiarvoisen tärkeää muistuttaa silloin tällöin itseämme jo toinen toistamme siitä että kuinka huonoja me ollaan paperilla.

 

[Anu Saukko]

Meidän "ykkösketjusta" ei mahtuisi yhtään pelaajaa Kanadan, USA:n, Venäjän tai Ruotsin joukkueisiin. Toivottavasti tällainen pieni yksityiskohta muistetaan kisojen alettua ja niiden päätyttyä.

Eihän nyt suomalaista niin vaan voisikaan ottaa esim. Ruotsin joukkueeseen. Hiuka valoi pääl hei.

Toivottavasti tälläinen pieni yksityiskohta muistetaan kisojen alettua ja niiden päätyttyä.

 

[Stonehenge]

Meidän "ykkösketjusta" ei mahtuisi yhtään pelaajaa Kanadan, USA:n, Venäjän tai Ruotsin joukkueisiin. Toivottavasti tällainen pieni yksityiskohta muistetaan kisojen alettua ja niiden päätyttyä.

Mahtuisko muistakaan ketjuista? Ei varmaan. Mutta ei anneta sen häiritä vaan nautitaan meidän nuorten otteista ja "pappojen" viimeisistä koitoksista. Tunne on, että poikien jälki voi olla yllättävän nautittavaa.

 

[Gags]

Ihan ok ketjut Westerlundilta. Ainoastaan Granlundin ja Lehterän paikat olisin vaihtanut päittäin.

 

[blue line]

Aivan, tämä relevantti yksityiskohta. On ensiarvoisen tärkeää muistuttaa silloin tällöin itseämme jo toinen toistamme siitä että kuinka huonoja me ollaan paperilla.

Odotukset kannattaa laittaa linjaan materiaalin kanssa. Muuten palstalla taas kitistään, jos sitä Itävaltaa ei onnistutakaan voittamaan vähintään kolmella maalilla. Sitten valitaan joku yksittäinen syntipukki raukka ja valitetaan niin saatanasti.

 

[palle]

Ihan ok ketjut Westerlundilta. Ainoastaan Granlundin ja Lehterän paikat olisin vaihtanut päittäin.

Koska Immonen vai koska näet Lehterän pystyvän antamaan enemmän Barkoville ja Selänteelle kuin Granlund?

 

[Gags]

Koska Immonen vai koska näet Lehterän pystyvän antamaan enemmän Barkoville ja Selänteelle kuin Granlund?

Immonen-Granlund toki myöskin, mutta ennenkaikkea Barkov-Lehterä.

 

[ämjiijii]

Odotukset kannattaa laittaa linjaan materiaalin kanssa. Muuten palstalla taas kitistään, jos sitä Itävaltaa ei onnistutakaan voittamaan vähintään kolmella maalilla. Sitten valitaan joku yksittäinen syntipukki raukka ja valitetaan niin saatanasti.

Kieltäydyn ehdottomasti laittamasta odotuksia linjaan materiaalin kanssa. No, en toisaalta ala etsimään yksittäisiä syntipukkejakaan tappioiden tai "väärin voitettujen" matsien jälkeen.

 

[palle]

Immonen-Granlund toki myöskin, mutta ennenkaikkea Barkov-Lehterä.

Itse en näe mitään järkeä istuttaa Immosta ja Granlundia samaan kenttään koska yksi hyvin menny MM-turnaus. Immonen oli hidas jo tuolloin 2011 joten en usko, että miehelle on jalkoja hirveästi siunaantunut lisää näissä kolmessa vuodessa, Immosen vahvuudet eivät mielestäni ole hyökkäyspäässä 5vs5 pelissä. Uskon myös, että Immosen kenttä tulee ottamaan paljon oman pään aloituksia koska se on osa-alue missä kyseinen mies on erityisen kunnostautunut, tätä myös tukee se, että Komarov pelaa miehen laidalla joten miksi hukata yksi joukkueen hyökkäysorientoiduimmista pelaajista tuollaiseen kenttään? Minulle ei myöskään nyt ihan täysin avaudu tuo Barkov-Lehteräkään. Lehterä ei ole varsinaisesti mikään maalisylkijä ollut missään pelaamassaan liigassa enkä jotenkin näe häntä Granlundia parempana pelintekijänäkään. Enkä allekirjoita sitäkään väittämää, että Lehterä olisi parempi puolustussuuntaan. Granlund on nopeampi, kohtuullisen hyvä riistämään kiekkoja sekä blokkaa antaumuksellisesti laukauksia, mies pystyy niin sanotusti paljon kompensoimaan pelisilmällään sitä mitä menettää koossa ja hänellä on jonkin verran kokemusta NHL-miehiä vastaan pelaamisesta. Joten kysynpä vain, että miksi vaihtaisit? Tai paremminkin, miksi Westerlundin pitäisi vaihtaa?

Tosin eihän mikään ole mahdotonta ja Westerlund varmasti reagoi tarvittavalla tavalla jos homma yskii jo alussa.

 

[gasp]

Erkka kokosi ihan hyvät ketjut. Erityisen tyytyväinen olen Granlund-Barkov kaksikosta ykköskentässä. Rohkea veto, mutta uskon että kannattaa. Selänteen paikkaa ykkösessa pidän kysymysmerkkinä. Olisin laittanut JJ:n ykkösen vasempaan laitaan ja Granlundin oikeaan. Eikös Mikke ole pelannut yleensä oikealla jos on ollut laituri?

Ykkös yv näyttää tehokkaalta:

Selänne - Barkov - Granlund
Timonen - Vatanen

 

[kananlento]

Erkka kokosi ihan hyvät ketjut. Erityisen tyytyväinen olen Granlund-Barkov kaksikosta ykköskentässä. Rohkea veto, mutta uskon että kannattaa. Selänteen paikkaa ykkösessa pidän kysymysmerkkinä.

Mielenkiintoset on tosiaan ketjut. Vähän pelkään, että Granlund ja Barkov ovat profiileiltaan liian samanlaisia pelintekijöitä ja peli menee nyhjäämiseksi, mutta toivottavasti pelkoni on turha ja kaverit on heti samalla aaltopituudella. Joka tapauksessa Selänne on mielestäni paras vaihtoehto noiden kahden rinnalle jo ihan sen takia, että kovin montaa maalintekijää tosta joukkueesta ei löydy. J. Jokinen ehkä toinen vaihtoehto.

Vaikka Selänne ei olekaan NHL:Ssä tällä kaudella osunutkaan, niin Granlundin ja Barkovin rinnalla luulisi ainakin paikkoja tulevan.

 

[ufon_kaakao]

Granlund-Barkov-Selänne

Missä on tämän kentän luisteluvoima, likainen työ ja maalinteko?

 

[Lampinen]

Missä on tämän kentän luisteluvoima, likainen työ ja maalinteko?

Nääh. MG:ltä ei saa kukaan kiekkoa pois ja Teukka iskee byyrit.

Erittäin mielenkiintoiset ketjut mielestäni ja muutama ylläri mahtuu sekaan. Yksi niistä on ruutiketju Korpikoski-Olli-Tuomo. Erittäin mielenkiintoinen koostumus ja odotan tuolta ketjulta todella paljon. Kontiolan laidalla odotetusti Juhis ja kun Erkka iski toiseen laitaan Jussi Jokisen, niin se tarkoittaa että tuolta kaksikolta odotetaan myös nyt isoja näyttöjä. Immosen ympärille rakennettu kokonaisuus on myös erittäin mielenkiintoinen. Pihlström jos olisi ollut toisessa laidassa, niin olisi ollut selkeämpi jarruketju, mutta kun Jori vetää siinä, niin jokaiselta koostumukselta voi odottaa tehoja.

Kiekkoo jäähä ny!

 

[Atthe]

NHL.com - News

NHL.com:n mielenkiintoinen artikkeli B-lohkon ennakkoasetelmista. Povasivat kolmea änärisentteriä Suomen osalta ja pitkälti antoivat ymmärtää että parhaan lohkokakkosen paikka on se Suomen mahdollisuus isoihin peleihin. Lisäksi pureuduttiin myös Itävallan ja Norjan joukkueisiin hieman. Maalivahtipeliähän he sielläkin korostivat aivan erityisesti, vaan mainitsivat että Suomen epäonneksi vain yksi maalivahti on kentällä kerrallaan.

 

[tsajari]

Granlund-Barkov-Selänne

Missä on tämän kentän luisteluvoima, likainen työ ja maalinteko?

Likainen työ jää varmaan Barkovin harteille ja eiköhän Selänteen harteille nihkeistä NHL-kausista huolimatta ladata toivo maalinteosta. Luisteluvoimaa varmaan sitten uskotaan Granlundin harteille joka on kehittynyt Amerikan vuosinaan tuossa merkittävästi. Ihan tosissaan sanottuna ketjussa on paljon riskejä, mutta palan halusta nähdä kentällisen siitä huolimatta. Erittäin rohkea ja mielenkiintoinen koostumus.

 

[tuffgong]

Granlund-Barkov-Selänne

Missä on tämän kentän luisteluvoima, likainen työ ja maalinteko?

1. Granlund / Selänne 2. Barkov / Granlund 3. Selänne / Barkov

E. Lisäisin tuohon vielä puolustus velvoitteet 4. Barkov / Granlund

 

[apulais-GM]

Granlund-Barkov-Selänne

Missä on tämän kentän luisteluvoima, likainen työ ja maalinteko?

Samaa mietin, suorastaan PELOTTAVA ketju, vaikka onhan niitäkin jotka suorastaan hehkuttaa Granlundin luistelua, fyysisyyttä ja puolustuspelaamista, sekä Barkovin kahdensuunnan pelaamista.
Laitapa tuo ketju pelaamaan sitä Kanadaa vastaan mikä nähtiin Vancouverin puolivälierässä... huh huh ei vitju...

No toivottavasti pysyy sen verran viisikkopeli hallussa mitä tarvitaan, ja tehojahan noilta voi kyllä odottaa, ainakin Tadzkistania vastaan.

Muutenkin, olisiko noita ketjuja voinut paljon tasapaksummin laittaa, jos ajatellaan hyökkäyspotentiaalia ja perinteistä jakoa kahteen hyökkäävämpään ja kahteen puolustavampaan kenttään?
Vaikka useinhan maajoukkueessa onkin tehty neljä melko tasavahvaa ketjua, tai siihen suuntaan on on pyritty. Niin taitaa olla tälläkin kertaa.

 

[Girardi #5]

Ei Leijonat kapteeneihin kaadu, Teme, Kime ja Leksa. :)
Ja ei tosiaan mitään Granlund-Barkov-Selänne -ketjua, eikä todellakaan Timonen-Vatanen -pakkiparia. Jakakaa se vähäinen koko, puolustuspelaaminen ja maalintekovoima tasaisesti, please.

 

[Tadu]

Ei Leijonat kapteeneihin kaadu, Teme, Kime ja Leksa. :)
Ja ei tosiaan mitään Granlund-Barkov-Selänne -ketjua, eikä todellakaan Timonen-Vatanen -pakkiparia. Jakakaa se vähäinen koko, puolustuspelaaminen ja maalintekovoima tasaisesti, please.

Barkov on paras sentteri puolustussuuntaan ja Timonen on paras puolustaja puolustussuuntaan myös fyysisesti, vaikka onkin pienikokoinen. Eli sopii juuri Vatasen pariksi parhaiten.

 

[Zaara]

Toivon, että tuo Granlund-Barkov-Selänne on vain nimellinen ykkönen. On toki totta, että Barkov taitaa olla tämän porukan paras sentteri omaan päähän, mutta tässä tapauksessa se nyt valitettavasti kertoo enemmän joukkueen tasosta kuin Barkovista.

Alunperin sekä joukkueen ykkössentteriksi kaavailtu että kakkosvaihtoehto ovat tällä kaudella latoneet 0.7-0.8 pistettä per peli NHL:ssä. Barkovilla vastaava luku on 0.44. Ei hänellä ole ykkössentterin tehoja, vaikka sitä kuinka toivoisi eikä hän ole vielä edes samalla planeetalla Koivun ja Filppulan kanssa. Hurjasti saisi taso nousta ihan yhtäkkiä jotta tästä mitään tulisi.

Kyllä minä olisin tässä tilanteessa laittanut Päällikön ykköseen ja laidoille Granlundin ja toisen Jokisen. Barkov on ihan passeli ketjukaveri Selänteelle, mutta ei kumpikaan nyt sentään ykkösketjun vastuulle kuulu tässäkään tilanteessa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa Granlund keskelle, mutta nykyisessä laituritilanteessa siihen ei oikein ollut varaa.

Kakkonen on kädetön, mutta en ihmettelisi, vaikka tämä olisi peliajoissa lopulta se ykkönen Norja- ja Itävalta-pelien jälkeen. En kuitenkaan odota tehoja. Erityisesti Ruutu on tuossa ongelmallinen. Joo, onhan se joskus Ollin kanssa pelannut, mutta siitä taitaa olla vaatimattomat kymmenen vuotta.

Jussi Jokinen on heitetty samaan ketjuun kahden äijän kanssa, joiden tason en usko ketjukavereina Jussille riittävän. Nyt on ehkä "ihan pikkasen" liikaa pudotusta siitä Malkinista. Jos Jussista halutaan saada paras irti, hänet on siirrettävä toiseen ketjuun.

Nelosketju puolestaan on sekasikiö, josta ei oikein osaa sanoa, mitä sen on tarkoitus saada aikaan. Lehterän paikkaa tuossa en kykene ymmärtämään. Pihlström tilalle koohottamaan niin ainakin on selvää, mikä ketjun tarkoitus on.

 

[Sabaton]

Granlund-Barkov-Selänne

Missä on tämän kentän luisteluvoima, likainen työ ja maalinteko?

Osittain samaa ihmettelen roolituksen kannalta. Toinen on sitten tuo Jokinen-Kontiola-Aaltonen. Kuka sielläkään kaivaa kulmista ne kiekot omille? Olin yllättynyt ja hieman pettynyt, että Korpikoski ja Ruutu pelaavat samassa ketjussa, kun molemmat ovat joukkueen eliittiä kulmissa. Ymmärrän kyllä Westerlundin mieltymykseen jarruketjun luomiseen, mutta mieluummin olisin nähnyt sen olevan, vaikka Korpikoski-Barkov-Komarov kuin Korpikoski-OJ-Ruutu. Vähän rouhijaa tuo ykkönen siis kaipaa. Veikkaan, että kenttä tulee olemaan pahoissa pinteissä omissa, kun sen takana vielä pelaa ilmeisesti Timonen-Vatanen.

 

[chauron]

Mielenkiintoinen kommentti Selänteeltä pelikirjoihin vetoajia kohtaan. Ei siis mennä Meidän Peliä niinkuin jossain hokiturneella Jalosen aikaan.

"Selänne on tyytyväinen siitä, että Erkka Westerlund on Suomen valmentajana. Valta on pelaajilla.
- Peli on pääosin annettu pelaajille. Ei täällä hei pelikirjoilla pelata. Aina, kun on Erkka tai Ara (Hannu Aravirta) ollut, niin ne ovat tyyliin sanoneet, että istukaa viisikkoina alas ja käykää läpi asiat, mitä haluatte tehdä ja sitten mennään jäälle. Näin nää toimii, Selänne toteaa.
- Torinossa käytiin Jeren (Lehtinen) ja Sakun (Koivu) kanssa läpi peruskarvaukset hyökkäys- ja keskialueella ja se oli siinä. Kun parhaat pelaa, sun pitää pystyä reagoimaan ja se pitää valmentajankin ymmärtää. Erkka onneksi tuntee ja tietää meidät ja sitä kautta roolitus on, mitä sen pitää olla. Kaikilla on kyllä kunnioitus Erkkaa kohtaan."

Lähde arvokisat.com.
Teemu Selänne olympiajääkiekosta: | Arvokisahuumaa penkkiurheilijoille!