Olympiakisat 2014: Suomi

[Atthe]

Kehtaisin sanoa että jotain on pahasti pielessä jos ehdotetaan maajoukkuedebytantille kapteenin hommaa. Barkov on yksi lupaavimmista suomalaispelaajista ehkä koskaan mutta kaveri on helvetti 18-vuotias. Katsotaan sitten ehkä 2022 tai 2026 olympialaisissa uudestaan. Kapteeni on henkinen johtaja jota kaikki muut pelaajat kunnioittavat eniten. Tällä hetkellä Salo ja Filppula on paljon lähempänä sitä C-kirjainta. Sasha on ehkä toiseksi viimeinen pelaaja jolle antaisin sen C-kirjaimen näissä kisoissa. Mutta toivotaan nyt että saadaan aivan absoluuttisen paras suomalainen tämän hetken liideri eli Mikko Koivu mukaan niin ei tarvitse arvuutella tällaisia.

 

[Kirjoittelija]

Eihän kapteenilla mitään muuta roolia ole, kuin tuomareiden kanssa keskustelu

Jos tämä on kapteenin tehtävä, niin miksi valita tehtävään pelaaja, joka tuskin saa englanniksi sanaa suustaan? Sashan paluuottelussa selostajat juuri totesivat, että Barkov vastaa kysymyksiin yhdellä sanalla, minkä jälkeen pitää esittää jatkokysymys, johon tulee taas vastaukseksi yksi sana, jne.

 

[Ostoskassi]

Sen verran kantautuu positiivisia uutisia lammen toiselta puolelta, että Timonen ja Filppula ovat jo nyt pääsemässä pelikuntoon. Timosta tietenkään ei hirveän mielellään menettäisikään, kun muistetaan kuinka kapea suomen pakkien tilanne on. Vielä kun Mikko saisi itsensä kuosiin niin näyttäisi hyvältä. Enää ei ole kuin vähän päälle viikko aikaa joten kohta pitäisi kuulua positiivisia uutisia, jotta saataisiin kapteenikin mukaan. Tiukalle menee silti kuntoutumisen kanssa.

 

[Kange]

Mikä tämä homma on, että pelaajan on pakko saada änäripeli tai kaksi alle ennen olympialaisia? "Jos Koivu ei pelaa tänään tai torstaina, hän jäänee pois." Miksi? En usko Mikon unohtaneen 4 viikossa miten jääkiekkoa pelataan. Sotshissa on täysin eri joukkue, eri maa, eri kaukalo ja eri pippalot kyseessä. Miksi kiirehtiä melkein valmiin loukkaantumisen kanssa? Mikko saa minun puolestani kunnostaa itseään ja särkyjään rauhassa vielä viikon, astuu tositoimiin vasta 13.2 Suomen aikaa klo 10.
Kuinka suuri ero on nähtävissä, jos Mikko tulee kisoihin 1 peli viikko sitten pelanneena kuin 0 peliä 4 viikkoon pelanneena? Ei suuri. Mies on ammattilainen, ja mielestäni kaksi ensimmäistä peliä ovat mainioita "makuunpääsemispelejä." Jos tauko jotenkin näkyy Mikon pelissä, niin ehkä ensimmäiset pelit voitetaan vain 5-2 ja 4-0. Voi harmi.
Mikko saa reenailla ja parannella itseään ihan rauhassa vielä viikon. Hyvin onnistuu.

 

[Kirjoittelija]

Mikko saa minun puolestani kunnostaa itseään ja särkyjään rauhassa vielä viikon

Varmasti, mutta Minnesota Wild ei välttämättä pidä siitä, että kapteeni lähtee riskeeraamaan kipeää jalkaansa turnaukseen, josta Minnesota Wildin saldoon ei tule yhtäkään lisäpistettä. He maksavat Mikko Koivulle aika paljon rahaa jääkiekon pelaamisesta.

 

[Atthe]

Mikä tämä homma on, että pelaajan on pakko saada änäripeli tai kaksi alle ennen olympialaisia?

Wild taisi sanella että jos ei ole pelikunnossa Wildin kanssa ennen olympialaisia niin eivät sitten luota siihenkään että olisi olympialaisissa ilman uusiutumisen riskiä loukkaantumisen kanssa. Vaikka onkin kunnioitettu pelaaja niin ihan Datsyukin kaltaista roolia ei taida olla että saisi aivan vapaasti sanella näitä juttuja.

 

[Viltsu]

Tässä uudet ketjut, kun Koivu joutuu/joutunee jäämään pois:

Filppula-O. Jokinen-J. Jokinen
Ruutu-Kontiola-Selänne
Korpikoski-Barkov-Granlund
Pihlström-Lehterä-Komarov
Aaltonen ja joku varalla.

 

[eläin]

Ei se siitä olekkaan että olisi väkisin pakko pelata 1 matsi ennen kisoja. Eiköhän ne vaan halua testata että nilkka varmuudella kestää. On sielä muitakin kovia nimiä joilla on vammoja jotka todnäk hyppää "kylmistään" kisakoneeseen. Tärkeintähän on se lääkärin/seuran lupa osallistua.

MTV3:en Kunnari ehti jo kirjoittaa tässä pari päivää siitä että suomella on kriisi keskushyökkääjistä koska Koivu, Barkov ja Filppula ovat kaikki loukkaantuneita. Ja nythän Barkov ja Filppula ovat taas kehissä.

Näin Star Tribunen Russo kirjoitteli eilen Koivusta.

Russo's Rants | Star Tribune

 

[Kange]

Näin Star Tribunen Russo kirjoitteli eilen Koivusta.

Russo's Rants | Star Tribune

"If he’s cleared and opts to play, Yeo is taking the stance that it’s not a bad thing, that after missing so much time, the Olympics would give Koivu a chance to get practices and game action so he’s “on top of his game” once the Wild season resumes Feb. 27 in Edmonton."

Eli mikäli Mikko on vaan omasta mielestään kunnossa, Wildin mielipide olympialaisiin osallistumisesta on ihan plusmiinus nolla. Toivovat Mikon ottavan varovaisesti, mutta samaan aikaan ovat iloisia että Mikko saa hyvää pelikokemusta tauon jälkeen. Sana on siis melkolailla 90% Mikolla itsellään, pystyykö vai ei, ja nykykuntoon katsoen sekä Mikon omaan tahtoon pelata maansa kapteenina kisoissa, kyllä pystyy.

Maikkarin Kunnarin kommentit ovat kyllä aika usein melko suolesta. Ukkeli menettää yöunensa jos joku pelaaja sattuu vaikka yskäisemään pelissä. Keuhkokuume tulossa t. Kunnari. Voisi kirjoittaa mieluummin Iltalehdelle tai Iltasanomille tällä jutun tasolla.

 

[Robin Big Snake]

Kyllähän toi aika pahasti kolhaisee jos neljästä parhaasta sentteristä puolet on poissa Koivujen muodossa. Toisaalta eipähän tarvi enää arpoa Jokista tai Filppulaa laidalle vaan aika täysin selväksi muodostuu marssijärjestys Filppula-Jokinen-Barkov-Kontiola.

 

[Uuhis #97]

Maikkarin Kunnarin kommentit ovat kyllä aika usein melko suolesta. Ukkeli menettää yöunensa jos joku pelaaja sattuu vaikka yskäisemään pelissä. Keuhkokuume tulossa t. Kunnari. Voisi kirjoittaa mieluummin Iltalehdelle tai Iltasanomille tällä jutun tasolla.

Kunnari tietää millä otsikoilla saa klikkejä netissä, samaa käyttä Iltalehden Pekka Jalonen.

 

[Śmierć]

Katsellessani varsinkin USAn ja Kanadan joukkueita, niin on pakko heittää ilmoille yksi miete: Lasse Kukkonen? Oikeasti?

Jos lähdetään tavoittelemaan olympiamitalia, niin Lasse Kukkonen ei kuulu sellaisen joukkueen puolustukseen. Jos ei taso riitä edes MM-kisoissa, niin miten se voisi riittää astetta kovemmassa turnauksessa?

Olen järkyttynyt.

 

[lätkämies]

Jos lähdetään tavoittelemaan olympiamitalia, niin Lasse Kukkonen ei kuulu sellaisen joukkueen puolustukseen. Jos ei taso riitä edes MM-kisoissa, niin miten se voisi riittää astetta kovemmassa turnauksessa?

Tavallaan olen samaa mieltä mutta valinnanvaraa peruspakeiksi ei hirveästi ole. Kukkonen oli ''varma'' valinta kokemuksensa turvin. Kukkonenkin pelaa kuitenkin parempaa kautta kuin viime vuonna, joka oli hänelle ''katastrofi''.

Toisaalta Erkka olisi voinut tähän rooliin kookkaammat Ilari Melartin tai Joonas Järvisen, mutta kumpikaan ei käsittääkseni ollut missään vaiheessa edes mukana kaavailuissa. Järvinen pelaa AHL:ssä ja sitä Erkka ei tarkastellut yhtään. Melart oli valintahetkellä siirtynyt juuri KHL:ään AHL:stä ja näytöt eivät kummoisía olleet(MM-kisoja ja edelliskautta lukuunottamatta) niin oli hänen kohdallaan ymmärettävä jättää rannalle. Mutta otteet ovat olleet sen verta hyviä KHL:än puolella niin toivon että lóukkaantumisten sattuessa Erkka kaivaa pään pois perseestä ja valitsee Karalahden sijasta Melartin. Tämä siis jos joku peruspakki loukkaantuu, kiekollisille on omat varamiehensä.

 

[Ikävänkantaja]

Toisaalta Erkka olisi voinut tähän rooliin kookkaammat Ilari Melartin tai Joonas Järvisen, mutta kumpikaan ei käsittääkseni ollut missään vaiheessa edes mukana kaavailuissa. Järvinen pelaa AHL:ssä ja sitä Erkka ei tarkastellut yhtään.

Olisi kiva tietää, miksi ei tarkastellut; Järvinen on pelannut Admiralsissa ihan asiallista kautta ja olisi täyttänyt kokonsa ja pelityylinsä puolesta "peruspakin" tontin erinomaisen hyvin. Pahaa pelkään, että Suomi on Kukkosten ja kumppanien kanssa aivan kusessa 16. päivästä eteenpäin, kun Kanadan ja muiden huippumaiden hyökkäysarsenaalit alkavat vyöryttää päälle.

 

[Kirjoittelija]

Katsellessani varsinkin USAn ja Kanadan joukkueita, niin on pakko heittää ilmoille yksi miete: Lasse Kukkonen? Oikeasti?

Ketkä suomalaispelaajista mielestäsi kestävät vertailun Kanadan pelaajiin? Mulle ei tule mieleen muita kuin veskarit.

Jos lähdetään tavoittelemaan olympiamitalia, niin Lasse Kukkonen ei kuulu sellaisen joukkueen puolustukseen.

Lasse Kukkonen on kaksinkertainen olympiamitalisti.

Pahaa pelkään, että Suomi on Kukkosten ja kumppanien kanssa aivan kusessa 16. päivästä eteenpäin, kun Kanadan ja muiden huippumaiden hyökkäysarsenaalit alkavat vyöryttää päälle.

Suomi olisi Kanadan ja muiden huippujen kanssa aivan kusessa ihan ilman Kukkostakin.

 

[erku]

Olisi kiva tietää, miksi ei tarkastellut; Järvinen on pelannut Admiralsissa ihan asiallista kautta ja olisi täyttänyt kokonsa ja pelityylinsä puolesta "peruspakin" tontin erinomaisen hyvin. Pahaa pelkään, että Suomi on Kukkosten ja kumppanien kanssa aivan kusessa 16. päivästä eteenpäin, kun Kanadan ja muiden huippumaiden hyökkäysarsenaalit alkavat vyöryttää päälle.

On ihan luonnollista, että koutsi valitsee ennemmin sellaisen pelaajan, jota on aiemmin valmentanut ja jota on pystynyt myös EHT:llä testaamaan kuin sellaisen, jota ei ole koskaan valmentanut. Ja onhan sitten tietty huomioitava se, että AHL on sarjana hyvin kaukana siitä, mitä olympiakiekko on. Pieni kaukalo, taktisesti hyin köyhää ja yksilövetoista kiekkoa ja päälle sitten vielä aikaerorasitukset, niin helposti se vaaka kallistuu Euroopassa pelaavaan mieheen. Ja toki tässä kohdin on huomioitava myös se, että Järvinen oli loukkaantuneena alkukaudesta varsin pitkään.

Veikkaan, että olisi koutsina sitten ollut Jukka Jalonen, Kari Jalonen, Raimo Summanen, Lauri Marjamäki tai Risto Dufva, niin kaikki olisivat näissä oloissa päätyneet ennemmin Kukkoseen kuin Järviseen.

 

[mehupoika]

Voi herranjestas sentään, täällä jotkut ehdottelee Filppulaa Koivun poisjäädessäkin laitaan? Jos Koivu ei kisoissa pelaa niin eikö se nyt ole aivan selvää kuka on Suomen ykkössentteri? Tässä tapauksessa, ja toivoen, että Bergenheim valittaisiin Koivun tilalle laittaisin itse ketjut näin:

J. Jokinen - Filppula - Ruutu
Korpikoski - O. Jokinen - Granlund
Bergenheim - Barkov - Selänne
Komarov - Kontiola - Pihlström

ja jos isopäällä ei putki kulje niin rohkeasti Lehterää kakkosen keskelle.

 

[Ikävänkantaja]

On ihan luonnollista, että koutsi valitsee ennemmin sellaisen pelaajan, jota on aiemmin valmentanut ja jota on pystynyt myös EHT:llä testaamaan kuin sellaisen, jota ei ole koskaan valmentanut. Ja onhan sitten tietty huomioitava se, että AHL on sarjana hyvin kaukana siitä, mitä olympiakiekko on. Pieni kaukalo, taktisesti hyin köyhää ja yksilövetoista kiekkoa ja päälle sitten vielä aikaerorasitukset, niin helposti se vaaka kallistuu Euroopassa pelaavaan mieheen. Ja toki tässä kohdin on huomioitava myös se, että Järvinen oli loukkaantuneena alkukaudesta varsin pitkään.

Veikkaan, että olisi koutsina sitten ollut Jukka Jalonen, Kari Jalonen, Raimo Summanen, Lauri Marjamäki tai Risto Dufva, niin kaikki olisivat näissä oloissa päätyneet ennemmin Kukkoseen kuin Järviseen.

Hyviä pointteja!

Jos puhutaan yleisemmin suomalaispuolustajista, Luganon Ilkka Heikkisen pelaamien maaottelujen todella pieni määrä (vain 11 EHT-matsia koko urallaan, kausilla 2007-08, 11-12 ja 12-13) jaksaa hämmästyttää allekirjoittanutta. Luulisi, että Suomen maajoukkueella olisi enemmänkin käyttöä isokokoiselle (188/87), hyvälle kiekolliselle puolustajalle, joka on jo ehtinyt rutinoitua Euroopan huippusarjoissa (KHL, SHL, NLA) ja pelannut urallaan myös AHL:ssä aivan kelvollisesti, joskin vain yhden täyden kauden. Rajoittavatko leftin kätisyys ja ajoittainen liika hyökkäysorientaatio ukon käyttömahdollisuuksia, vai mistä on kysymys?

 

[Musta Nuoli]

Jos todella niin paskasti käy, ettei Koivu pysty pelaamaan, uskon että jompi kumpi A:ta kantavista saa kapteenin kunnian. Varakapteenit on mun laskujen mukaan Timonen ja Selänne ja jos nyt pitäisi arvata, niin veikkaisin sekä joukkueen että Erkan valitsevan Selänteen. Timonen olisi sitten toinen ja luultavimmin OJ toinen varakapteeni.

Nyt kun täällä puhutaan sekä kapteenivalinnoista että Lasse Kukkosen merkityksestä ja roolista, niin pistetään kaksi kärpästä yhdellä iskulla: Mikko Koivun jäädessä pois ei olisi yhtään mahdotonta, että Lasse Kukkonen olisi Suomen joukkueen kapteeni. Erityisesti jos Timonen jäisi pois, niin Kukkonen olisi erittäin vahvoilla.

Kukkonenhan oli Suomen maajoukkueen kapteeni juuri tuoreeltaan viime kevään MM-kotikisoissa, ja miehen johtaja- ja pukukoppiominaisuuksillahan Kukkosen läsnäoloa maajoukkueessa perustellaan silloinkin kun peliesitykset herättävät hämmennystä ja joskus jopa pelkoa.

En yhtään ihmettelisi, jos Kukkosen rintaan lätkäistäisiin C-kirjain siinä tapauksessa, että Mikko Koivu ei kisoihin pääsisi. Myöskään A-kirjain ei ole yhtään mahdoton. Toki Selänne, Olli Jokinen ja kisoissa ollessaan Timonen ovat myös erittäin vahvoja kandidaatteja A-kirjaimen kantajiksi. Suomellahan on monta pelaajaa, jotka ovat kokeneita vastuunkantajia pukukopissa ja jotka ovat toimineet omissa joukkueissaan C/A-tehtävissä.

 

[Ostoskassi]

Sellaista huhua on somessa liikkeellä, että Jere Karalahdelle olisi ilmoitettu että mikäli Timonen ei pysty osallistumaan olympialaisiin nousee Jere kisoihin.

 

[-Niks-]

Sellaista huhua on somessa liikkeellä, että Jere Karalahdelle olisi ilmoitettu että mikäli Timonen ei pysty osallistumaan olympialaisiin nousee Jere kisoihin.

Aivan helvetin huono läppä!

 

[Z-hän elää]

Tavallaan olen samaa mieltä, mutta valinnanvaraa peruspakeiksi ei hirveästi ole. Kukkonen oli ''varma'' valinta kokemuksensa turvin. Kukkonenkin pelaa kuitenkin parempaa kautta kuin viime vuonna.

Erkka olisi voinut tähän rooliin kookkaammat Ilari Melartin tai Joonas Järvisen, mutta kumpikaan ei käsittääkseni ollut mukana kaavailuissa.
Toivon, että loukkaantumisten sattuessa Erkka kaivaa pään pois perseestä ja valitsee Karalahden sijasta Melartin. Tämä siis jos joku peruspakki loukkaantuu, kiekollisille on omat varamiehensä.

Jep, ja sadannen kerran: tyhjästä on paha nyhjästä. Ei tässä kukaan järin innostunut näistä kukkoshietasista vs. Kanadan, USA:n, Ruotsin jne. hyökkääjät ole - mutta kun parempia vaihtoehtoja ei kokonaisuuden huomioon ottaen yksinkertaisesti löydy. Vielä.
Tilanne voisi olla toinen, jos Järvinen olisi pelannut ehjän kauden ja Melartilla olisi edes vähän enemmän kv. tason kokemusta & näyttöjä. Mutta siinä on jo aika isoja jossitteluja, joihin ei olympiaturnauksessa ole aikaa eikä varaa. Em. pelaajista ainakin tietää, miten homma menee perseel... :) sori, siis tietää mitä saa ja mihin rahkeet riittävät.

 

[aquanqua]

Aivan helvetin huono läppä!

Onko parempia ehdokkaita tarjolla?

 

[Klassinen sentteri]

Aivan helvetin huono läppä!

Sanoppa muuta.

On se kyllä todella surullista, että Karalahden tasoista pelaajaa edes harkitaan olympialaisiin.

 

[Mathieu]

Jep, ja sadannen kerran: tyhjästä on paha nyhjästä. Ei tässä kukaan järin innostunut näistä kukkoshietasista vs. Kanadan, USA:n, Ruotsin jne. hyökkääjät ole - mutta kun parempia vaihtoehtoja ei kokonaisuuden huomioon ottaen yksinkertaisesti löydy.

Totta. Parempia ei ole tarjolla ja Kukkonen on kuitenkin valmiimpi näihin peleihin kuin monet muut. Lisäksi hän on asenteeltaan erinomainen urheilija.

Lassehan pelasi NHL:ssä 159 ottelua tilastoin 6+16=22, 90 pm ja +3, mutta mielestäni hän on tällä hetkellä paremmassa kunnossa (fyysisesti ja henkisesti) kuin esim. kausilla 2006 tai 2007.