Olympiakisat 2014: Suomi

[Robin Big Snake]

Mikä olisi Suomen kokoonpano ilman NHL-miehiä?

Erkun dream team.

 

[jannet85]

Näin itse rakentaisin..
Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Valtteri Filppula - Alexander Barkov - Mikael Granlund
Lauri Korpikoski - Olli Jokinen - Teemu Selänne
Leo Komarov - Petri Kontiola - Juhamatti Aaltonen

Ykkösketju tuntuisi jokseenkin luotettavalta ja suorituskykyiseltä.
Kakkonen olisi erittäin mielenkiintoinen koska kaikki pelaajat ovat olleet suht hyvässä vireessä viime aikoina, ja pehmeät kädet jokaisella... Kolmonen vaikuttaisi ykkösen tavoin suht varmalta kombinaatiolta OJ:n ja Teukan kokemuksen myötä.

Sanon sen 99%:n varmuudella, että Erkka ei tule peluuttamaan tällaisia kentällisiä.

Ensinnäkin ykkösessä Mikko Koivulle ei löydy yhtään kiekollista tukea, kuten taitopelaaja tuossa kirjoittikin. J.Jokinen on aina ollut parhaimmillaan, kun saa olla se täydentävä pelaaja. En ole kyllä nähnyt NHL:ssä Jokisen haastavan edes koskaan ketään pelaajaa. Tuomo Ruutu taas on lähinnä toiminut tykinkuulana viime aikoina, joka taklaa kaikkea mikä liikkuu, tämän vuoksi häntä ei pitkään pidettykään Carolinan ykkösketjussa.

Kakkoseen on sitten taas istutettu kaikki maestrot. Tämän ketjun peli voisikin toimia, mutta yhdellä tehoketjulla Suomi ei todellakaan pärjää.

Teukan potentiaalia on syönyt tällä kaudella se, ettei hänellä ole ollut ketjussa ketään, joka osaa tehdä peliä riittävän hyvin ja että lätyt tulisivat lapaan. OJ ei todellakaan ole mikään pelintekijä, kuten ei Korpedokaan, tää ketju olis mielestäni aika fiasko. No nelonen tulee tulee varmaan olemaan tuossa koostumuksessa.

Uskoakseni Erkka tulee käyttämään ketjukoostumuksia miettiessä Torinon hyviä kokemuksia, vanhoja tutkapareja ja europelaajien osalta Jukka Jalosen perintöä hyväkseen. Tästä kertovat myös pelaajavalinnat osaltaan.

 

[Raimoton]

Jahas, sitten peukut johonkin suuntaan. Kimmo Timosta ei ole nähty jäällä eikä penkillä, kun Detroit vs. Philly matsin kolmas erä alkanut. Etsikää ja hoitakaa, kiitos.
Edit: Lower body injury.

 

[Taitopelaaja]

Sanon sen 99%:n varmuudella, että Erkka ei tule peluuttamaan tällaisia kentällisiä.

Aika hyvin kiteytetty kaikki se, mitä minäkin asiasta ajattelen.

Mielestäni kokeilun arvoinen kokoonpano voisi olla juuri tällainen, jossa hyödynnetään vanhoja toimivia kemioita sekä kuitenkin pelaajien nykyvirettä. Alla oma hahmotelma siitä, miten saataisiin mahdollisimman paljon toimivia kombinaatioita sekä neljä laadukasta molempiin suuntiin pelaavaa ketjua. Myönnetään, että hahmotelma sisältää pieniä riskejä, mutta kokoonpanon alapuolella perustelut.

Lauri Korpikoski - Mikko Koivu (C) - Valtteri Filppula
Jussi Jokinen - Olli Jokinen (A) - Mikael Granlund
Tuomo Ruutu - Aleksandr Barkov - Teemu Selänne
Leo Komarov - Petri Kontiola - Juhamatti Aaltonen

Ykkösketjun johtaja on itseoikeutetusti Mikko Koivu. Hän on Suomen tasapainoisin ja luotettavin kahden suunnan pelaaja. Loistavana aloittajana ja joukkueen kapteenina hänen ympärilleen rakennetaan ykköskentällinen. Valtteri Filppula on klassinen taitava keskushyökkääjä, mutta osoitti vajaa pari vuotta sitten, että kykenee hyödyntämään taitojaan myös laitahyökkääjän tontilla. Tuo Koivun avuksi kiekollista taitoa sekä ratkaisuvoimaa. Lauri Korpikoski on yllätyskortti ykköseen, mutta häneltäkin löytyy yhteistä pelihistoriaa Kapteenin kanssa viime kaudelta TPS:n paidasta. Energisenä pelaajana varmasti löytää paikkansa kahden taiturin viereltä.

Kakkosketju on rakennettu pitkälti Torinon pohjalta. Jussi Jokinen olisi erinomainen lisä ykkösketjuun, mutta hyvä pelihistoria Torinosta Olli Jokisen kanssa siirtää hänet kakkosketjun laidalle. Torinossa Jokisen veljekset nousivat pudotuspeleissä esiin ja mielestäni on äärimmäisen tärkeää löytää vanhemmalle Jokiselle toimivat ketjukaverit. Parhaimmillaan "Päällikkö" on hyvä lisä Suomelle, mutta huonoimmillaan pelkkä rasite. Mikael Granlund on hyvin samanlainen älykäs pelaaja kuin Ville Peltonen parhaimmillaan. Hän pystyy ruokkimaan Jokisia, mutta samalla pelaamaan hyvin kahteen suuntaan.

Kolmosketju rakentuu Suomen tämän hetken lupaavimman pelaajan ympärille. "Sashalta" löytyy kiekollista kapellimestaruutta, minkä lisäksi hän on tunnollinen molempiin suuntiin. Erinomainen riistämään kiekkoja ja laittamaan Teemu Selänteen täyteen vauhtiin. Hän on Filppulan ohella paras mahdollinen keskushyökkääjä "Teukalle". Tuomo Ruudulle on vaikeaa optimaalista roolia löytää, mutta höyryveturina hän voi keskittyä kulmissa taistelemiseen ja tehdä sitä kautta tilaa Selänteelle.

Nelosketju on eurooppalaisia jalokivejä täynnä. Komarov pystyy nykypäivänä olemaan ratkaisupelaaja hyökkäyspäässä, mutta edelleen parhaat avut ovat energisessä kokonaisvaltaisessa pelaamisessa. Kontiola on osoittanut pystyvänsä nousemaan ratkaisijaksi nelosketjusta, mutta tarvittaessa hän pystyy nostamaan kenttänsä rankingissa pari pykälää ylöspäin. Kahdessa ensimmäisessä ottelussa tältä ketjulta on lupa odottaa erityisen hyvää muiden kärsiessä aikaerosta. Juhamatti Aaltonen on aiemmin onnistunut "Konnan" kanssa, joten oikean laitahyökkääjän paikka menee itseoikeutetusti hänelle.

Mitäs sanotte tällaisesta viritelmästä?

 

[Pohjoisen PunaSydän]

Mitäs sanotte tällaisesta viritelmästä?

Im with you maan! Kopedo ykkösessä ois pieni ihme, mutta ainakin liigassa Mikon kans klikkasi ihan hyvin. Tällä hetkellä kyllä kovempi kuin Ruutu

 

[MegaForce]

Ruutu otettiin toisaalta kisoihin varmaan siksi, että hänellä on yhteistä historiaa Mikko Koivun kanssa, joten luulen heidän pelaavan yhdessä, luultavasti 1. kentällisessä. Ainakaan tämän kauden näytöillä ei Ruutua valittu mukaan.

 

[Taitopelaaja]

Ruutu otettiin toisaalta kisoihin varmaan siksi, että hänellä on yhteistä historiaa Mikko Koivun kanssa, joten luulen heidän pelaavan yhdessä, luultavasti 1. kentällisessä. Ainakaan tämän kauden näytöillä ei Ruutua valittu mukaan.

Varmasti tuo yhteinen historia Mikko Koivun kanssa valinnoissa painoi, mutta en usko että se olisi ainoa syy valinnalle. Westerlund näkee, että Ruutu pystyy maajoukkueessa nostamaan tasoaan ja on hyvä vahvistus Suomen kapealle laitahyökkääjärintamalle.

Vanhat ketjukombinaatiot ovat tärkeä osa Sotshin palapeliä, mutta uskon että Westerlund roolittaa pelaajat kuitenkin siten, että heistä saadaan paras hyöty irti nykykunnossa. Olisi mielenkiintoista kokeilla Korpikoskea Koivun rinnalla vaikkapa kahdessa ensimmäisessä ottelussa ja mikäli peli ei kulje, niin aina voidaan palata tuttuun ja turvalliseen Ruutuun. Kannattaa kuitenkin muistaa, että esimerkiksi Jussi Jokisen, Mikko Koivun ja Valtteri Filppulan yhteistyö toimi 2012 MM-kisoissa paremmin kuin Koivun ja Ruudun yhteistyö ehkä koskaan.

Kyllähän Ruutu siinä ykkösessä voisi hyvin periaatteessa mennä, mutta kun Vancouverissa peli ei kulkenut Koivun ja Filppulan kanssa, niin pelko on ettei peli nytkään suju. Silloin Ruutu oli kuitenkin hyvässä kunnossa, mutta nyt on ollut paljon vaikeampaa.

 

[Roger Moore]

Kyllähän Ruutu siinä ykkösessä voisi hyvin periaatteessa mennä, mutta kun Vancouverissa peli ei kulkenut Koivun ja Filppulan kanssa, niin pelko on ettei peli nytkään suju. Silloin Ruutu oli kuitenkin hyvässä kunnossa, mutta nyt on ollut paljon vaikeampaa.

Itse asiassa Ruutu taisi olla joissain määrin loukkaantunut Vancouverin kisojen aikaan. Mies oli tapellut vuoden 2010 tammikuussa Darcy Tuckerin kanssa ja sai siitä kohtalaisen pahan olkapäävamman. Ruutu pystyi kuitenkin pelaamaan jotenkin, mutta mies meni maaliskuussa sitten lopulta leikkaukseen.

 

[HockeyForLife]

Mitäs sanotte tällaisesta viritelmästä?

Kelpaa minullekin. Korpikosken ja Ruudun paikkoja voisi alkuun vaihtaa, ja katsoa pääseekö Ruutu lentoon Koivun vierellä. Jos ei niin suosiolla vaan Ruutu kolmoseen ja Korpikoski ykköseen! Hyvät kentälliset!

 

[SDDLT]

Kelpaa minullekin. Korpikosken ja Ruudun paikkoja voisi alkuun vaihtaa, ja katsoa pääseekö Ruutu lentoon Koivun vierellä. Jos ei niin suosiolla vaan Ruutu kolmoseen ja Korpikoski ykköseen! Hyvät kentälliset!

Juuri tähän Erkan muutokseen uskon minäkin, niin kuin aiemmin ketjussa olen kirjoittanut. Jos itse saisin valita, laittaisin Korpikosken myös ykköseen, mutta eiköhän Ruudulle anneta mahdollisuus flopata ensin kaikessa rauhassa Koivun laidassa.

 

[olkikuukkeli]

Eli tämän hetken loukkaantuneet: Barkov, Timonen ja Koivu. Kaikki tärkeitä miehiä...

 

[Mind over matter]

Eli tämän hetken loukkaantuneet: Barkov, Timonen ja Koivu. Kaikki tärkeitä miehiä...

Injury Update: Good news on Timonen, Rinaldo | Comcast SportsNet Philadelphia

 

[Henkka]

Jaaha, on siis olemassa ihan todellinen mahdollisuus, että riippuen Sotsin turvallisuustilanteesta, NHL kieltää pelaajiaan osallistumasta.

Tietenkin Venäjä on jo jahdannut näitä naisterroristeja ja vaikka mitä, mutta silti tulee mieleen, että entä jos.. Mikä olisi Suomen kokoonpano ilman NHL-miehiä?

Laskujeni mukaan 31 äijää pelaa KHL:ssä, eiköhän siitä saisi jengin kasaan.

 

[Kahvitunti]

Laskujeni mukaan 31 äijää pelaa KHL:ssä, eiköhän siitä saisi jengin kasaan.

No en kuitenkaan muodostaisi joukkuetta KHL-miehistä, vaan muodostaisin samalla tavalla kuin MM-miehistön, eli sopivimmat tyypit jäljellä olevista liigoista. KHL ei kuitenkaan liigana ole samalla tavalla tasokkaampi kuin eräiden siellä olevien yksittäisten joukkueiden vaatimukset pelaajan profiilista. Pelaajille maksettu palkka ja heidän historia eivät yksinään nosta pelin tasoa vaan valmennus, joukkueen ja ketjujen kokoaminen sekä taktinen ymmärrys pelistä tuovat oman lisänsä.

 

[jannet85]

Lauri Korpikoski - Mikko Koivu (C) - Valtteri Filppula
Jussi Jokinen - Olli Jokinen (A) - Mikael Granlund
Tuomo Ruutu - Aleksandr Barkov - Teemu Selänne
Leo Komarov - Petri Kontiola - Juhamatti Aaltonen

Mitäs sanotte tällaisesta viritelmästä?

Vaikuttaa oikein hyvältä! Todennäköisesti kuitenkin Tuomo aloittaa kisojen alussa ykkösessä ja Lauri kolmosessa, mutta kun huomataan, ettei Tuomo sovi Vallen ja Mikon laitaan, niin tärkeimmät pelit pelataan tällä koostumuksella.

Uskon, että Erkka roolittaa samaan tapaan kuin Torinossa joukkueen, niin otanpa vertailun vuoksi tähän Torinon kentälliset:

Lehtinen - S.Koivu - Selänne
Peltonen - O.Jokinen - J.Jokinen
Nieminen - N.Kapanen - Hagman
J.Ruutu - M.Koivu - Laaksonen

Jos taitopelaajan kentät toteutuu, niin molemmissa tapauksissa ykkösessä on paras maalintekijä, paras pelintekijä ja paras kahden suunnan laituri(tämä tosin hiukan kyseenalainen). Torinon ketju kuitenkin oli ihan eri tason kentällinen, nimittäin silloin Saku, Teemu ja Jere olivat aivan maailman terävintä huippua omissa rooleissaan, mutta logiikka olisi sama.

Kakkosessahan Jokiset tosiaan Torinossakin pelasivat. Tuosta Ajasta Ollin taso on hiukan laskenut ja nähdäkseni Jussi taas on nykyään kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin silloin. Granlund taas korvaa hyvin Peltosen OJ:n tutkaparina. Nähdäkseni hyvin samantasoiset 2-ketjut.

Kolmosessa molemmissa tapauksissa taas "kiekkomaestrot" senttereinä. Tuomo Ruutu ja Ville Nieminen ovat myös hyvin samankaltaisia "rouhijapelaajia". Selänne nyt ja Hagman silloin, no, muistelen että Hakin tehotkaan eivät kummoiset tuolloin ollut, että melkein tasaraha nykyteukan kanssa. Tämä ketju voisi olla jopa hiukan kyvykkäämpi kuin Torinossa.

Nelosketju on taas eri tavalla muodostettu, nähdäkseni monestakin syystä. Silloin oli perinteinen nelosketju, jolla oli käytännössä tavoitteena lähinnä rikkoa vastustajan peliä. Nyt Erkka taas nähdäkseni haluaa vaalia Jalosen perinnettä ja kokoaa "euroketjun", joilla tulee Jukan aikainen "meidän peli" ihan selkärangasta. Tämän vuoksi uskon, että heidän kanssa pyritään peluuttamamaan puolustajia tyyliin: Kukkonen, Väänänen, Lepistö. Erkka nimittäin varmasti noteerasi, että sillä pelitavalla pystyi kuromaan taitovajetta umpeen, mikä joka tapauksessa tulee vastaan kaikkia top4-maita vastaan. NHL-äijiä hän tuskin siihen muottiin edes yrittää totuttaa, tästä taitaa olla Vancouverista aika huonoja muistoja, joten ne pelaa varmaan lähelle tyyliin Torino 2006.

Pakeista sen verran, että Timonen-Salo varmaan pelaa eniten, mutta olisiko kuitenkin järkevää peluuttaa kaksikkoa Määttä - Vatanen ykkösketjun takana? Näin ykkösessä olisi tehokkaampi pakkipari, mutta heikompi omaan päähän. Tätä taas kompensoisi se, että kaikki ketjun hyökkääjät ovat myös hyviä puolustamaan. Kakkosesta ja kolmosesta ei taas hyökkäjiltä samanlaista puolustusosaamista nähdäkseni löydy, joten varmin pakkiparimme Timonen-Salo sitten siihen.

 

[SDDLT]

Aivan jäätävän hyvä analyysi jannet85:ltä! Ei mitään vastaansanomista.

Sotshin ykkösketju ei mielestäni M. Koivun ja Filppulan osalta jää merkittävästi Torinon tasosta. Työntekijälaituri sen sijaan, oli se sitten Ruutu tai Korpikoski, on valovuosien päässä Lehtisestä.

Muita ketjuja pidän itse asiassa näissä kisoissa parempina kuin Torinossa. Neloskenttää on tosiaan vähän vaikea verrata, mutta uskon Suomen hyötyvän KHL:n kärkipelaajista koostuvasta ketjusta enemmän kuin perinteisestä NHL-tyylisestä duunariporukasta. Komarov ja Kontiola ovat taattuja nelosessa, mutta jää nähtäväksi onko se sitten Aaltonen, Lehterä vai Pihlström, joka lunastaa viimeisen paikan.

Nyt vain toivotaan, että Erkka on edes vähän Taitopelaajan ja jannen kanssa samoilla linjoilla.

 

[Ostoskassi]

En tiedä saavutettaisiinko sillä loppujen lopuksi hirveästi, jos Korpikoski ja Ruutu vaihtavat paikkoja. En kuitenkaan näe Ruutua niin paljon huonompana jääkiekkoilijana kuin korpedoa jotta kannattaisi pilata tutkapari Koivu-Ruutu, etenkin kun nämä kaksi ovat pelanneet iät ja ajat yhdessä. Tuomo on ollut kuitenkin aina parhaimmillaan maajoukkueessa ja homma on toiminut Koivun kanssa, "don't fix it, if it's not broken". Joka tapauksessa Suomi ei tule luottamaan olympialaisissa terävään kärkeensä vaan enneminkin tasaisen hyvään rosteriin. 2014 joukkueessa kun ei ole samanlaisia tähtiä kuin esim. Saku ja Teemu olivat Torinossa. Nyt on vain luotettava siihen, että ennen toimineet kokonaisuudet toimivat myös tänä vuonna ja laajalla rintamalla tulee onnistumisia.


Itse olen ollut jo pidemmän aikaa luottavainen tämän projektin suhteen. Westerlundin joukkue on hävinnyt tällä kaudella vain yhden pelin varsinaisella peliajalla. Tämän lisäksi omaa luottamusta ja toivottavasti joukkueenkin luottamusta lisää se, mitä nuoret tekivät tuossa vuodenvaihteessa. Pelitavallisesti hyvinkin samanlaista peliä nähtiin Malmössä mitä tullaan myös näkemään olympialaisissa. Ero maailmankärkeen on suunnilleen samaa luokkaa olympialaisissa kun se oli U-20:ssa, ehkä jopa pienempi. Iso kaukalo sopii Suomelle vielä erinomaisesti. Kaikki tietävät kuinka hyvä Granlund tai Vatanen ovat isossa kaukalossa, miksei myös Filppula ja Korpikoski. Näiden lisäksi joku KHL-jyrä Komarov ajelee Cindyä seinille ja tämän jälkeen joku liigassa pelaava Aaltonen vie Weberiä kuin litran mittaa niin kyllä palaa vastustajilla käämit. Sen nyt vielä kestää, että joku NHL:ssä pelaava tekisi näin, mutta Euroopassa pelaavista pelaajista koottu Suomen nelonen dominoi NHL:n parhaita vastaan ei ole sallittavaa. Toki kaikki on mahdollista kun kuitenkin se yksi peli päättää sen meneekö turnaus hyvin vai huonosti, jos homma kusee puolivälierissä niin turnaus on epäonnistunut oli vastassa kuka tahansa, niin se vain on. Onneksi meillä on NHL:n paras maalivahti Tuukka Rask ja tämän lisäksi vielä Antti Niemi ja Kari Lehtonen jotka voisivat helposti olla jonkun muun joukkueen ykkösveskoja. Tuukka Rask seisoo päällään ja pelataan tiivistä yheistyö jääkiekkoa nin eiköhän mitalin kanssa tulla kotiin. Enää 14 päivää ja Suomi-Itävalta kohtaavat. Toivotaan että säästytään loukkaantumisilta, muutaman kertaan ollaan jo väistelty luoteja. Viimeisimpänä tapauksena Timonen. Ja pakkipäästähän varaa ei ole menettää yhtään NHL:ssä pelaavaa jätkää.

 

[Taitopelaaja]

...

Hyvää pohdintaa kaikin puolin. Itse nostin Korpikosken ykkösketjuun sen vuoksi, että myös hän omaa hyvää pelillistä kokemusta Mikko Koivun kanssa. Toki Ruutu on pelannut iät ja ajat Koivun kanssa yhdessä, joten heidän yhteinen historia on ihan omassa kastissaan. Korpikoski on pelaajatyyppinä kuitenkin erilainen kuin Tuomo Ruutu. Jussi Jokinen pelasi Koivun & Filppulan kanssa hyvin yhteen MM-kisoissa 2012 ja mielestäni "Korpedo" tuo enemmän jussijokismaista ulottuvuutta tuohon ketjuun kuin Ruutu. Tuomo tosiaan pelasi Vancouverissa Koivun ja Filppulan vierellä, mutta silloin kolmikon peli ei ottanut luonnistuakseen. Korpikoski on mielestäni sellainen pelaaja, joka kykenee tällaisessa lyhyessä turnauksessa nousemaan paremmaksi viimeistelijäksi kuin Ruutu nykypäivänä. Ykkösketjun täytyy kuitenkin pystyä voittamaan vastustajia ja saamaan tehoja aikaiseksi. Toki Korpikosken ja Ruudun kohdalla puhutaan melko pienistä marginaaleista, mutta tällaisetkin asiat täytyy huomioida kun lähtökohtaisesti Suomi lähtee takamatkalta kisoihin.

Isossa kaukalossa marginaalit tasoittuvat, eivätkä mielestäni Kanada ja USA lähde lähellekään yhtä isolla suosikin viitalla olympialaisiin kuin vaikkapa neljä vuotta sitten. Pidän Venäjää ja Ruotsia hieman kovempina kantoina Suomen kannalta, enkä pitäisi järin suurena yllätyksenä vaikka molemmat Kanada sekä USA jäisivät ilman mitalia kisoista. Toki materiaali etenkin vaahteralehdillä on sen verran kova, että huonollakin pelillä Kanada voi olla välierissä.

 

[Ostoskassi]

Hyvää pohdintaa kaikin puolin. Itse nostin Korpikosken ykkösketjuun sen vuoksi, että myös hän omaa hyvää pelillistä kokemusta Mikko Koivun kanssa. Toki Ruutu on pelannut iät ja ajat Koivun kanssa yhdessä, joten heidän yhteinen historia on ihan omassa kastissaan. Korpikoski on pelaajatyyppinä kuitenkin erilainen kuin Tuomo Ruutu. Jussi Jokinen pelasi Koivun & Filppulan kanssa hyvin yhteen MM-kisoissa 2012 ja mielestäni "Korpedo" tuo enemmän jussijokismaista ulottuvuutta tuohon ketjuun kuin Ruutu. Tuomo tosiaan pelasi Vancouverissa Koivun ja Filppulan vierellä, mutta silloin kolmikon peli ei ottanut luonnistuakseen. Korpikoski on mielestäni sellainen pelaaja, joka kykenee tällaisessa lyhyessä turnauksessa nousemaan paremmaksi viimeistelijäksi kuin Ruutu nykypäivänä. Ykkösketjun täytyy kuitenkin pystyä voittamaan vastustajia ja saamaan tehoja aikaiseksi.

Toisaalta ne Korpikosken näytöt Koivun viereltä ovat Sm-liigasta. Sitten taas 2010 Suomi oli pelillisesti sekaisin etten tiedä kuinka hyvin voidaan vertailla mitään näyttöjä Vancouveriin, siellä kaikki Suomen ketjut olivat paskoja, ehkä Peltonen-O.Jokinen-J.Ruutu ketjua lukuunottamatta. Toki vaihtoehtoja tuo Korpikoski ykköseen enemmän se on aivan totta. Mutta kyllä itseäni ainakin puistattaa sanat "kokeilla" ja "olympialaiset" samassa lauseessa. Toisekseen voiko Korpikoski, joka on enempi vähempi koko NHL-uransa pelannut kolmosketjussa Phoenixin tasoisessa joukkueessa nousta Suomen olympiajengin ykkösketjuun.

Toki Korpikosken ja Ruudun kohdalla puhutaan melko pienistä marginaaleista, mutta tällaisetkin asiat täytyy huomioida kun lähtökohtaisesti Suomi lähtee takamatkalta kisoihin.

Tämä on niin loistavasti sanottu, että piti laittaa ihan omaan lainaukseen. Se on juurikin näin ja Suomi ei saa antaa enempää tasoitusta, kun sitä annetaan jo materiaalin kanssa niin paljon. Kysymyshän on puhtaasti siitä, että kannattaako ottaa riski Korpikosken kanssa ja laittaa kaveri ykköseen, vai otetaanko riski ja luotetaan Tuomo Ruudun nostavan tasoaan jälleen kerran leijonapaidassa. Anyway riski on otettava ja itse käännyn Ruudun puolelle tässä. Oikeaa ja väärää vastaustahan tähän ei ole. We agree to disagree

Isossa kaukalossa marginaalit tasoittuvat, eivätkä mielestäni Kanada ja USA lähde lähellekään yhtä isolla suosikin viitalla olympialaisiin kuin vaikkapa neljä vuotta sitten. Pidän Venäjää ja Ruotsia hieman kovempina kantoina Suomen kannalta, enkä pitäisi järin suurena yllätyksenä vaikka molemmat Kanada sekä USA jäisivät ilman mitalia kisoista. Toki materiaali etenkin vaahteralehdillä on sen verran kova, että huonollakin pelillä Kanada voi olla välierissä.

Itse taas en jaksa uskoa Venäjään. Minulla on ollut jo pidempään vahva tunne, että Venäjä ei tule käsittelemään tätä painetta oikein ja en usko että pronssia ylemmäs pääsevät. Kaiken lisäksi pidän tätä Venäjän joukkuetta materiaaliltaan heikkona, nimenomaan ottaen huomioon että kyseessä on Venäjän maajoukkue. Mielestäni Kanada, USA ja Ruotsi ovat kaikkia muita edellä ja jos joku pystyy näiden ohi kamppailemaan mitalin itselleen niin se on jo kova saavututs. USA:lla on hyvin liikkuva joukkue joten näen, että heillä on siinä mielessä paremmin pullat uunissa kuin Kanadalla. Riittääkö sitten se Kanadan materiaali takaamaan mitalia, jännä nähdä? Omissa papereissani Venjällä ja Kanadalla on suurimmat floppaamisen edellytykset. Kanadalle iso kaukalo ja mahdollisesti maalivahti voi tuottaa päänvaivaa, kun taas Venäjällä on niin käsittämättömät paineet etten usko, että he osaavat sitä käsitellä.

 

[Joona D]

Filppula joutui jättämään pelin kesken eilen, alavartalovamma. Vielä ei tiedetä kuinka vakavasta vammasta on kyse. Jos on paha vamma niin kusessa ollaan.

 

[ADX_03]

Alkaa kyllä epäilyttävästi NHL:ssä pelaajia loukkaantuun, jotka on valittu Olympialaisiin. Eikös siellä ole Barkov, Weber, Filppula, Datsyuk, Zetterberg ja Franzen loukkaaantuneena ainakin. Taidettu lopettaa douppaus hyvissä ajoin ja pelaajia alkanu putoileen rivistä.

 

[IpaTeme]

Filppula joutui jättämään pelin kesken eilen, alavartalovamma. Vielä ei tiedetä kuinka vakavasta vammasta on kyse. Jos on paha vamma niin kusessa ollaan.

Kusessa ollaan jokatapauksessa

 

[Jupe]

Kusessa ollaan jokatapauksessa

Tässä kirjoitetaan käsikirjoitusta Päällikköä varten, seuraavaksi tippuu ennen kisoja Granlund ja J.Jokinen. Päällikkö tulee ja ottaa homman haltuun, muutama KHL-jätkä rinnalle ja valinnoissa päähän potkittu en gång alltid Bergenheim, torilla tavataan.

_

 

[-Kantor-]

Huolestuttavasti kyllä alkanut tipahtelemaan näitä loukkaantumisia kisojen kynnyksellä. Sehän tästä vielä puuttuisi kun koko kolmikko Filppula-M.Koivu-Barkov joutuisivat jäämään rannalle ja sitten mietittäisiinkin, että mistä ne laatusentterit revitään kasaan kun aiemmin niistä oli suorastaan ylitarjontaa.

 

[Musta_Kyy]

Alkaa kyllä epäilyttävästi NHL:ssä pelaajia loukkaantuun, jotka on valittu Olympialaisiin. Eikös siellä ole Barkov, Weber, Filppula, Datsyuk, Zetterberg ja Franzen loukkaaantuneena ainakin. Taidettu lopettaa douppaus hyvissä ajoin ja pelaajia alkanu putoileen rivistä.

Onko olemassa joku terveenäpysymisdouppinki?