Olympiakisat 2014: Suomi

[Tadu]

Ja mitä vielä tulee muihin nuoriin pelaajiimme, niin pomminvarmoja 90-luvun nimiä joilla edellytykset olympialaisiin riittävät on nähdäkseni tasan tarkkaan kolme: Granlund, Vatanen ja Hartikainen.

Näistä Hartikaisen kisapaikkaa en pidä ollenkaan varmana. Suomella on duunarihyökkääjiä niin paljon, että kilpailu on todella kovaa. Vatanenkaan ei kaikesta hypestä huolimatta ole varmasti NHL-kamaa 2014, joten kisapaikkaa en todellakaan pidä pomminvarmana. Mahdollisuudet ovat kuitenkin Hartikaista paremmat, koska puolustajien tilanne on mitä on.

Pulkkista en ikävä kyllä näe vielä 2014 olympialaisissa, ellei nyt jokin suonenveto pikkuhiljaa iske. Sama koskee Armiaa.

Ketjulotto:

V.Leino - M.Koivu - T.Ruutu
J.Jokinen - M.Granlund - S.Bergenheim (tai Selänne :) )
L.Korpikoski - J.Immonen - V.Filppula
L.Petrell - P.Nokelainen - L.Komarov

Varsinkin kahdessa ensimmäisessä ketjussa on suomalaisittain paljon maalintekopotentiaalia unohtamatta kuitenkaan rouhimista. Kolmoskentässä kaikki pystyvät myös laittamaan kiekon reppuun tilanteen sattuessa, varsinkin Immonen. Pääpaino kuitenkin fyysisessä pelissä ja kovassa karvauksessa, kuten myös neloskentässä.

Lydman - Pitkänen
Lepistö - Timonen
Vatanen - Väänänen
7. pakki Niskala/Salmela

Puolustus on heikkous. Ykköspari on selkeä. Timonen jatkaa uraansa vielä 2014 saakka. Kolmospari kaipaa nuorempaa yleispuolustajaa Väänäsen tilalle, mutta ei sellaista ole kehittynyt joten Ossi pelaa ja varmistaa Vatasen alla.

Lehtonen
Rinne
Koskinen

Maalivahteihin ei kaaduta. Sinne nyt voi heittää melkein 10 tasaväkistä huippumaalivahtia. Jos Lehtonen on huipputikissä hän on mielestäni 1. valinta pelaavaksi maalivahdiksi. Tämä on vain henkilökohtainen mielipiteeni. Rinne, Rask ja Bäckström ovat tasaisempia, mutta lyhyeen turnaukseen näen Lehtosen parhaana vaihtoehtona. Kipper on Hawaijilla vaikka käsittämättömästi valmennusjohto hänet haluaisi melkein 10 vuotta vanhojen näyttöjen perusteella 1-maalivahdiksi.

 

[Jabbbe]

Näistä Hartikaisen kisapaikkaa en pidä ollenkaan varmana. Suomella on duunarihyökkääjiä niin paljon, että kilpailu on todella kovaa. Vatanenkaan ei kaikesta hypestä huolimatta ole varmasti NHL-kamaa 2014, joten kisapaikkaa en todellakaan pidä pomminvarmana. Mahdollisuudet ovat kuitenkin Hartikaista paremmat, koska puolustajien tilanne on mitä on.

Tiedä sitten ilmaisinko tuon ajatukseni hieman heikonlaisesti.. Eli en tarkoittanut tuon nuorisokolmikon olevan varmuudella kisakoneessa vaan uskon jokaisen pelaamisen olevan talvella 2014 sillä tasolla, että edellytykset olympiajoukkueseen ovat olemassa. Se on tottakai valmennusjohdon ja saunatoverusten yms päätettävissä sitten, ketkä paikan lopulta ansaitsevat. Kuten sanoit niin duunareita on ihan riittävästi mistä valita ja ylipäätään kilpailutilanne hyökkääjien osalta on sikäli mukava että muutama kaveri, joilla edellytykset tuolle tasolle riittävät tulee näillä näkymin jäämään rannalle.

Ja Härsikstä vielä sen verran että paljon ehtii tottakai kahdessa vuodessa tapahtua, mutta jos Edmontonin seurajohdolla on yhtään ylpeyttä seisoa sanojensa takana niin tilaisuus näyttää ylhäällä ja ylemmissä ketjuissa tulee takuuvarmasti ennen Sotshin kisoja. Loppu on sitten ihan hänestä itsestään kiinni. Eli jos hyvin menee ja hän kykenee huutoon vastaamaan niin nimi voidaan kenties laskea pois tuosta ns. duunariosastosta. Mutta tämä toki pelkkää optimismia.

Muutoin tuo kokoonpano vastaa aika lailla omaa uskomusta, mutta toivottavasti tuohon kakkoseen olisi heittää Granlundille rightin mies viereen niin saadaan pojasta kaikki mahdollinen irti sitten aikanaan.

Ja kun ajatukset tässä melko villisti maajoukkuasioissa laukkaavat, niin mitäs mieltä olette, pitäisikö joskus kokeilla Ruudun ja Koivun peluuttamista erillään? Viime keväänä kun pelejä katseli niin melkoista roiskimista ja kuskaamista se heidän pelaaminen enimmäkseen oli, mutta onneksi tilanteista sitten tuli myös kohtuu hyvin tulosta. Tähän saakka he ovat olleet Leijona-paidassa kuin paita ja peppu, mutta olisiko mitään mieltä yrittää joskus jotain muuta? Olympialaisissa tietysti turvallisin ratkaisu olisi peluuttaa miehiä samassa ketjussa kun sitä kemiaa kuitenkin on olemassa, eikä valmistautuminen anna hirveästi mahdollisuuksia hakea muuta kuin riskillä uusia kombinaatioita. Mutta jos miehet sattuvat vaikka MM-kisoissa vielä ennen Sotshia esiintymään, niin näkisin heidät mielelläni eri ketjuissa ainakin osassa peleistä.

 

[PJPT]

Hyökkäys näyttää tässä vaiheessa ihan hyvältä, ainakin tasaiselta. Ykköskorissa on lähinnä Koivu, mutta kakkoskentän pelaajia onkin sitten melkein kolmeen ketjuun.. Loukkaantumisia ei hyökkäyskään kestä, reservissä ei vielä oikein ole olympiatason menijöitä. Myös juniorit pitäisi mielestäni ajaa sisään MM-kisojen kautta. SM-Liigassa hyvin pelaaminen ei kuitenkaan takaa NHL:ssä hirveästi.. Granlund voisi vielä näissä olympialaisissa olla esim. Immosen laidassa, jolloin Filppula olisi 2.sentteri. Tähän saa vastauksia ensi syksynä, kun näkee miten nopeasti Granlund sopeutuu NHL:n tempoon.

Kuten on jo todettu, puolustus näyttää kyllä pelottavalta. Kauas on tultu siitä, kun oli mahdollisuus valita n. 10 hyvästä pakista.. Jos Timonen & Salo ovat eläkkeellä, tulevat nämä kisat liian nopeasti puolustuksellemme.. Ei hyvältä näytä jos hyvät SM-Liigapakit, jotka ovat ihan passeleita MM-tasolla, pääsevät ilman loukkaantumisia helposti olympialaisiin. Yritin miettiä vaihtoehtoja, mutta kyllä Väänänen/Vatanen/Salmela ovat hyvin lähellä kisapaikkaa.. Toki esim. Vatasesta voi kehittyä hyvän luokan NHL-pelaaja, mutta 2018 lienee hänen turnauksensa.. Vuosi AHL:ää voisi tehdä hyvää, ikävää ettei pelaa siellä jo nyt..

Maalivahtipeli tulee jälleen olemaan Suomen vahvuus. On kuitenkin muistettava, että suurten haastajat Tsekki & Suomi, miksei Slovakia/Sveitsi, tarvitsevat hyvää joukkuepeliä, ei maalivahti voi pelastaa otteluita yksin..

Jos Lehtonen on huipputikissä hän on mielestäni 1. valinta pelaavaksi maalivahdiksi. Tämä on vain henkilökohtainen mielipiteeni. Rinne, Rask ja Bäckström ovat tasaisempia, mutta lyhyeen turnaukseen näen Lehtosen parhaana vaihtoehtona. Kipper on Hawaijilla vaikka käsittämättömästi valmennusjohto hänet haluaisi melkein 10 vuotta vanhojen näyttöjen perusteella 1-maalivahdiksi.

Mielestäni maalivahtipeliin pätee samat lainalaisuudet kuin kenttäpelaajiinkin. Pelkällä lahjakkuudella ei joukkueeseen pitäisi päästä. Täten esim. Rask (joka on varmasti kova 2018) ja Lehtonen saisivat ensin näyttää MM-kisoissa tai pelata muutaman hyvän kauden putkeen NHL:ssä..

Rinne ja jossain määrin Bäckström ovat jo olleet todella kovalla tasolla muutaman vuoden ajan, heitä ei saa ohittaa valinnoissa heppoisin perustein.

Sitten on tietysti Kiprusoff. Ihmisiä taitaa hämätä se, että MTV3 kirjoittaa aina huvittavilla otsikoilla varustettuja juttuja, jos Kipper päästää yli 3 maalia pelissä. Tätä kautta syntyy kuva, että hän on pudonnut Niittymäen tasolle tms.. Hänellä on näyttöjä yli 10 vuoden ajalta (osa siis myös 10 vuoden takaa), ja ne yhdistettynä viime vuosien surkean Calgaryn pitäminen pudotuspeliviivan tuntumassa, nostaa hänet Lundqvistin ohella ainoaksi eurooppalaiseksi "2000-luvun maailman parhaat"-kategoriassa!!

Siinä on muilla töitä, jos aikovat edes lähelle! Raskissa näen potentiaalia, jos Thomas ei jatka 45-vuotiaaksi..

Toki kyseessä on lyhyt turnaus, täten esim. Niittymäki oli Torinon MVP. Ei Suomi kaatuisi vaikka maalilla olisi juuri Rask/Lehtonen/jopa Niemi.. Mutta kyllä ykkösveskari pitää valita kolmikosta Rinne/Kipper/Niklas, kakkoseksi joku joka tyytyy asemaansa. Kolmonen voisi olla Rask tai kunnianosoituksena Vehanen/Niittymäki, lyhyessä turnauksessa edes toinen maalivahti saa tuskin montaa starttia.

 

[-Niks-]

Rinne on niin kova ja tulee olemaankin kova myös Sotshin aikoihin että siinä minun suosikkini. Älkääkä nyt vääntäkö sanasta kova mitään tuhmia. Soo soo.

Pakisto huolestuttaa ja aivan saakelin paljon, isoja asioita pitäisi tapahtua ennen sitä, hyökkääjistökin on vähän hiinä ja hiinä. Kehitystä pitää tapahtua hyvällä tahdilla, löytyyhän meiltä laatujanareita mutta askelia pitää ottaa eteenpäin jokaisen.

Maalivahdeista vielä.. Itse en Lehtoseen luota vaikka hyvin pelaakin. Katsellaan jos ja kun pysyy ehjänä pidempään.

 

[Robin Big Snake]

Ajatelkaapa nyt, Pitkänen ja Lydman sekä loput Euroopasta tai AHL:stä? Ei niin vakuuttavaa.

Suomen puolustuksen tulevaisuus on rehellisesti sanottuna tällä hetkellä aika sysimusta. Pitkänen on nuorin ihan rehellisesti pelaavista 28-vuotiaana, muut vetelevätkin sitten jo viimeisiään. Jos vaikka tuohon läntisen naapurin tilanteeseen vertaa niin eroa on kuin yöllä ja päivällä. Eikä sellaisia hokkuspokkus temppuja taida ollakaan että tätä hommaa ihan äkkiä käännetään vaan parempi totutella ajatukseen että kohta on sen tason puolustus ettei ole tarvinut yhtä tasotonta katsella 20 vuoteen. Ainakaan.

 

[Tadu]

Mielestäni maalivahtipeliin pätee samat lainalaisuudet kuin kenttäpelaajiinkin. Pelkällä lahjakkuudella ei joukkueeseen pitäisi päästä. Täten esim. Rask (joka on varmasti kova 2018) ja Lehtonen saisivat ensin näyttää MM-kisoissa tai pelata muutaman hyvän kauden putkeen NHL:ssä..

Rinne ja jossain määrin Bäckström ovat jo olleet todella kovalla tasolla muutaman vuoden ajan, heitä ei saa ohittaa valinnoissa heppoisin perustein.

Mitä ihmettä? Pekka Rinteen viime kausi oli NHL:ssä huippuhyvä, sitä en kiellä. Sitä edeltävät 2 kautta hän on pelannut tilastojen valossa samalla tasolla kuin Lehtonen pelasi 4 kautta NHL:n paskiten puolustavassa joukkueessa ja viime kauden Dallasissa. Käytännössä Lehtosella on 5 hyvää kautta NHL:ssä ja Rinteellä on 2 hyvää kautta ja 1 erinomainen. Lehtonen pelasi myös erinomaiset MM-skabat oliko se 2007.

Tuntuu hölmöltä kiistellä maalivahdeista kun niissä ei ole mitään kiisteltävää, mielipideasioita kun ovat. Toivon kuitenkin, että mielipiteet perustuisivat jonkinlaisiin faktoihin eikä tänne kirjoiteltaisi ihan scheissea. :) Vai oletko tosiaan sitä mieltä ettei Lehtonen ole näyttänyt osaamistaan MM-kisoissa eikä myöskään pelannut montaa hyvää kautta putkeen NHL:ssä? Itse lasken 4 perättäistä hyvää kautta Atlantassa, mikä on muuten 1 enemmän kuin Rinteellä. Rinteen ajaa Lehtosen edelle viime kausi.

Ymmärrän, että Rinne on #1 tällä hetkellä, mutta perustelut kuntoon kiitos.

 

[Mängimies]

Suomen puolustuksen tulevaisuus on rehellisesti sanottuna tällä hetkellä aika sysimusta. Pitkänen on nuorin ihan rehellisesti pelaavista 28-vuotiaana, muut vetelevätkin sitten jo viimeisiään. Jos vaikka tuohon läntisen naapurin tilanteeseen vertaa niin eroa on kuin yöllä ja päivällä.

Niin....(pitkä huokaus)

Ruotsille voisi perustaa omankin Sotshi-ketjun, mutta todettakoon, että länsinaapurilla on tällä kaudella pelannut NHL:ssä 20 puolustajaa, joista 18 säännöllisesti ja käytännössä kaikki pelit. Vaikka noista pari lopettaisikin ennen Sotshia, niin vähintään saman verran uusia nimiä nousee tilalle. Suomella on kahden ja puolen vuoden päästä vakituisesti NHL:ssä pelaavia puolustajia 1-4, Ruotsilla yli 20. Ja Ruotsilla tuo ei perustu pelkästään määrään vaan kivenkovaan laatuun. Kuinkahan monta Lydmanin tasoista tai parempaa pakkia niillä on? Varmaan ainakin 15.

 

[Nurmos_888]

Suomen puolustuksen tulevaisuus on rehellisesti sanottuna tällä hetkellä aika sysimusta.

2014 kisat tulee liian nopeasti Ristolaiselle, Määtälle ja Pokalle, jotka tulevat (toivottavasti) olemaan niitä tulevaisuuden kantavia voimia, kunhan kehitys jatkuu samanlaisena. Puolustajaprospektien kohdalla tilanne on parantunut silmissäni paljon, mitä nyt vertaa muutama vuosi takaperin. Nuoret kaverit kyseessä (ei mennä asioiden edelle ja päläpälä), mutta usko on kova. 2018&2022 kisoissa toivottavasti nähdään näiden kaverien esiinmarssi.

2014 pelottaa tällä hetkellä.

 

[Jabbbe]

Puolustajien tilanteesta myös jokunen ajatus... toivottavasti ei mene edellä olevan jauhamiseksi. Tottahan se on niin kuin kaikki kirjoittavat ettei tulevaisuus näytä oikein miltään. 2014 tulee olympiavuotena pahaan saumaan, mutta ei välttämättä pahimpaan mahdolliseen. Jos kuviteltaisiin olympialaiset vuodelle 2016 niin melkein varmuudella voisi sanoa että korvia myöten kusessa ollaan puolustajien osalta. Nyt on kuitenkin pieni mahdollisuus siihen, että Timonen ja Salo pystyvät sen pari vuotta edelleen pelaamaan ja ennenkaikkea pelaamaan ainakin lähellä nykyistä tasoaan. Olen optimisti tämän suhteen. Ikäloppujahan he toki Sotshissa jo ovat, mutta ei pidä tuijottaa numeroita liikaa. Sitkeitä sissejä kuitenkin molemmat ja etenkin Salo on yhä vain vuosi toisensa jälkeen jaksanut näyttää miten niitä vaikeuksia selätetään. Mutta hirvittävä panos on pelissä näiden kahden söörin osalta.

Tilanne olisi siis jokseenkin siedettävä, jos rungoksi saadaan Pitkänen, Lydman, Timonen ja Salo, kaksi viimeistä edes liki tämän hetkisessä kunnossaan. Tuohon lisäksi vielä kehitysaskelia ottanut Vatanen sekä pari herraa äx niin näyttää se sentään joltain. Mutta särkymävaraa ei ole vitunkaan vertaa, edes tässä optimitilanteessa.

Entäs sitten jos Timonen ja Salo lopettavat? Se olisi sellainen kauhuskenaario etten viitsi edes syventyä sen tarkemmin. Eipä siinä oikein muu auttaisi kuin nostaa kädet pystyyn ja yrittää kyhätä jonkimoinen alakerta kasaan saatavilla olevista pelaajista. Ja sormet kyynärpäitä myöten ristissä rukoilla että sieltä joku nousisi...

Ja sen verran vielä, että tuli sieltä sitten millainen pakisto tahansa niin puolustamisen täytyy olla terotettuna joka helvetin pelaajan takaraivoon tuossa turnauksessa tai muuten tulee noutaja. Pelikirjakeskusteluksi en halua tätä vääntää mutta oma pää edellä täytyy lähteä liikenteeseen ja hyökkääjien täytyy pystyä se tarvittava apu puolustukseen tuomaan. Onneksi meillä kuitenkin on laadukkaita hyökkääjiä, jotka taitavat myös oman pään pelaamisen tuollakin tasolla. Laadukas viisikkopuolustus + loistava maalivahtipeli voi pelastaa paljon.

 

[PJPT]

Sitä edeltävät 2 kautta hän on pelannut tilastojen valossa samalla tasolla kuin Lehtonen pelasi 4 kautta NHL:n paskiten puolustavassa joukkueessa ja viime kauden Dallasissa.

Tuntuu hölmöltä kiistellä maalivahdeista kun niissä ei ole mitään kiisteltävää, mielipideasioita kun ovat.

Maajoukkueasioissa tuntuu tosiaan typerältä kiistellä maalivahdeista, se puoli on kunnossa. Yleisesti aiheesta kiistelyssä ei mielestäni ole mitään vikaa.

Atlanta oli toki heikko joukkue, mutta suuressa osassa katsomistani otteluista he saivat tapettua ottelusta temmon & intensiteetin. Tällöin otteluista tuli aika monta kertaa melko puuduttavia elämyksiä, eikä laadukkailla maalipaikoilla juhlittu.. En siis allekirjoita NHL:n paskinta puolustusta. Lehtonen itsessään ei missään vaiheessa näyttänyt maalillaan luotettavalta ykkösmaalivahdilta, loukkaantumiset sotkivat varmasti myös. Joukkueen heikko maalivahtitilanne pakotti varmasti peluuttamaan vähän liikaakin nuorta maalivahtia. Tekeminen ei näyttänyt yhtään siltä, että hän pystyisi joskus pelaamaan 65-70 peliä korkealla tasolla..

Organisaatio arvioi Pavelecin tulevaksi ykkösekseen, ja hän onkin näyttänyt hyvältä reilun vuoden. Hienoa, että myös Lehtosen peli on alkanut kulkea Dallasissa, ja ainakin hän on pysynyt terveenä.. Mukavaa nähdä miten näiden herrojen urat jatkuvat tulevaisuudessa! Eli onhan Lehtonen hyvä maalivahti, mutta olympialaisiin hyvä ei aina riitä. 8 parhaalla maalla on kuitenkin todella kova maalivahti laittaa luukulle, vaikkakin Halak on ollut maajoukkueessa pettymys tähän asti..

Rinteellä taas oli aivan eri luokan kilpailua omalla pelipaikallaan. Vakituinen peliaika & kohonnut itseluottamus oli vaikeampaa hankkia. On siinä toki hyviäkin puolia, jos joukkueen ei tarvitse väkisin ajaa sinua ykkösvahdikseen..

Onhan kisoihin vielä aikaa, ja jos ennen kisoja on monta maalivahtia samalla viivalla, ovat Rinne & Kiprusoff minun valintani melko selvästi!

 

[gasp]

Tällaista:

Jussi Jokinen - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu
Kimmo Timonen - Sami Vatanen

Mikael Granlund - Jarkko Immonen - Lauri Korpikoski
Joni Pitkänen - Toni Lydman

Sean Bergenheim - Valtteri Filppula - Ville Leino
Janne Niskala - Ossi Väänänen

Nelosketjuun löytyy sitten 6-10 vaihtoehtoja, ja merkittävin tekijä on että kuka on vireessä ja kuka ei. Vaihtoehtoja mm. Nokelainen, Komarov, Pihlström, N.Kapanen yms..

Rinne on ykkösveskari ja Lehtonen+Rask kakkosena.

 

[Aunt Wang]

T.Ruutu - M.Koivu - Pulkkinen
J. Jokinen - M.Granlund - Immonen
Leino - Lehterä - Korpikoski
Hartikainen - N. Kapanen - Komarov
+Lehtonen

Vatanen - Lydman
Määttä - Pitkänen
Laakso - Timonen
+Niskala

Rinne
Lehtonen
Rask(Perhonen, Aittokallio...)

Nykytahdilla Lehterän Jori kuuluu varmasti joukkueeseen, ja jos sama meno jatkuu niin paikka on varma. Pakisto on, kuten aikaisemmin mainittu, perseestä. Määttä varmaankin kehittyy sinne NHL tasolle, mutta onko hän siellä jo 2014 mennessä, ei ole varmaa. Vatanen on tuolloiin jo luottopakki. Molsu osasto on loistavassa kunnossa kun on kaksi top-10 NHL mokkea joukkueessa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Aika ajoissa ootte aloittanut povaamaan rosteria Sotshiin. Sieltä on tulossa nuorempi MG ym nuoria jannuja, jotka voivat sekoittaa pakkaa vaikka kuinka. Suosittelenkin miettimäänkin myös näitä junnuja Suomen vitjoihin!

Junnuissa on tulevaisuus ja hermot ovat kohdallaan. Vanhoilla esim Selänne, tuntuu olevan paineita voittaa. Tosin Teemuhan ei sielä tule pelaamaan, mutta esimerkkinä.

 

[Grainger]

Sieltä on tulossa nuorempi MG ym nuoria jannuja, jotka voivat sekoittaa pakkaa vaikka kuinka.

Kisoihin on aikaa kaksi vuotta ja kolmisen kuukautta, olen aika lailla varma, että yksikään junnu ei tee sellaista nousua, että sekoittaisi pakkaa millään lailla. Eri asia jotkut 2018 olympialaiset, mutta ihan turha odottaakaan, että joku nuorempi Granlund äkkiä ottaisi sellaiset kehitysaskeleet, että tiputtaisi nyt "huipulla" olevia pelaajia pois kisakoneesta -14.

 

[Osvaldo]

Samoilla linjoilla. Kyllähän näihin haavekokoonpanoihin yleensä otetaan enemmän niitä nuoria kuin mitä todellisuudessa tulee tapahtumaan. Harvoin kaikkien lupauksien ura menee niin suotuisasti kuin haaveillaan. Muutenkin ei tähän kisaprojektiin nyt niin kauaa aikaa ole, että valtava muutos siihen ns. tämän hetken rosteriin tulisi.

Jos otetaan esim. mainittu nuorempi MG käsittelyyn. Ainakin ensi kausi menee vielä HIFK:n riveissä ja jos hän oikeasti meinaisi kurvata Sotshin kisakoneeseen, niin kyllä se mielestäni vaatisi sen että Markuksen pitäisi olla kevään 2013 MM-kisajoukkueessa. Valinnat Sotshin kisoihin kuitenkin pitänee taas tehdä joulukuussa 2013. Näin ollen Markuksen olisi käytännössä siis syksyllä 2013 vallattava NHL-paikka ja samalla saada sielä jonkinlaista numeraalista tulosta. Mahdollista, mutta tällä hetkellä hyvin epätodennäköistä.

 

[Sambody]

Tulee kisat kyllä vähän turhan aikaisin meidän nykyisten junnutähtien kannalta. Oikeastaan vain Mikael Granlund ja varauksin Sami Vatanen ovat sillä tiellä, että heille voisi povata paikkaa kisoissa. Jos ei suuria ihmeitä tapahdu niin Pulkkinen kiekkoilee vielä tuolla kaudella AHL:ää ja Armian kohtalo voi olla vielä heikompi, jos ei Joppe saa jotain järkeä pelaamiseensa. Olli Määtän johdolla tämä varsin lahjakas -94:sten ikäluokka täyttää 2014 sen 20 vuotta, joka on armotta varsin vähän. Varsinkin puolustajien kohdalla, joten aika vaikea on hahmotella paikkaa kisakoneeseen Määtälle, Pokalle tai Ristolaiselle. Puolustuksen tason kannalta toivoa sopii, että edes yksi tai kaksi uutta pakkia onnistuisivat murtautumaan NHL-kartalle. Vatasella voisi olla siihen rahkeita, mutta kuka muu? Tommi Kivistö? Jyrki Jokipakka? Jani Hakanpää? Rasmus Rissanen? Aikamoisia longshotteja kaikki ja jopa Sami Vatasella on paljon todistettavaa ennen kuin paikka auringossa aukeaa, valitettavasti.

 

[IceWalker]

Tämän sivun puheenvuoroista todettakoon sen verran, että joissakin toiverostereissa mainittu Teemu Laakso on todennäköisesti tullut NHL-uransa päätepisteelle. Nashville on jo laittanut hänet siirtolistalle ja ottajia ei liene ihan ruuhkaksi asti. Laaksolle pitää antaa respektiä kovasta yrityksestä, monelta on loppunut usko jo paljon aiemmin NHL-uraan. Nyt Laakson kannattaisi ottaa lusikka kauniiseen käteen ja alkaa tienata eläkerahoja. Eli joko KHL:n tai sitten Euroopan seuroihin tienaamaan, sillä farmipalkoilla ei paljoa elämää eteenpäin viedä.

Puolustuksen tilanne on heikko, enkä oikein jaksa uskoa, että Sotshissa menestyttäisiin 8 keskivertopakin kierrätykselläkään, kuten MM-kisoissa. Tarvittaisiin laatua eikä sitä ole enää saatavilla. Seuraavat NHL-huippupakit Pitkäsen jälkeen tullevat vasta ikäluokasta 1994. Periaatteessa ennen Sotshia voisi esim. Määtällä olla puoli kautta änärissä alla, mutta hänenkin kehitykseen huipulle menee sentään aikaa. Eli vasta v. 2018 pitäisi Suomella olla suhteellisen laadukas pakkikalusto olympialaisissa.

 

[Osvaldo]

Saattaa jopa olla niin että Sotshin kisoihin Sveitsi saa mukaan enemmän NHL-pakkeja kuin Suomi.

Osaako joku sanoa miltä Suomen pakkitilanne vaikuttaa tuon hehkutetun '94-syntyneiden ikäluokan jälkeen? Tuota on hehkutettu jo hetken aikaa, joten onko tämä vain yksittäinen hieno ikäluokka, vai onko jatkossakin tulossa lupaavia pakkeja?

 

[Fordél]

T.Ruutu - M.Koivu - Pulkkinen
J. Jokinen - M.Granlund - Immonen
Leino - Lehterä - Korpikoski
Hartikainen - N. Kapanen - Komarov
+Lehtonen

Vatanen - Lydman
Määttä - Pitkänen
Laakso - Timonen
+Niskala

Rinne
Lehtonen
Rask(Perhonen, Aittokallio...)

Nykytahdilla Lehterän Jori kuuluu varmasti joukkueeseen, ja jos sama meno jatkuu niin paikka on varma.

En olisi niin varma. Kaavailustasi puuttuu Valtteri Filppula, joka on saanut pelaamiseensa uutta nostetta. Näillä näkymin on taatusti kisajoukkueessa isossa roolissa. Jos myös Granlund/Immonen pelaa sentterinä niin silloin voi Lehterällä olla vaikeuksia mahtua suoraan kokoonpanoon.

J.Jokinen - M.Koivu - T.Ruutu
Leino - Filppula - Korpikoski
Granlund - Immonen - Bergenheim/Pulkkinen
Neloskenttä päivän kunnon mukaan.

Toki paljon voi vielä muuttua ja loukkaantumiset sekottaa pakkaa. Ja voihan sitä tietty laittaa Granlunfin ja Immosen molemmat laitaan, jolloin olisi kolmen sentterin ketju ja tilaa Lehterälle:

J.Jokinen - M.Koivu - T.Ruutu
Granlund - Filppula - Immonen
Leino - Lehterä - Korpikoski
Neloskenttä päivän kunnon mukaan.

 

[Sambody]

Kaavailustasi puuttuu Valtteri Filppula, joka on saanut pelaamiseensa uutta nostetta. Näillä näkymin on taatusti kisajoukkueessa isossa roolissa. Jos myös Granlund/Immonen pelaa sentterinä niin silloin voi Lehterällä olla vaikeuksia mahtua suoraan kokoonpanoon.

Filppula on saanut pelaamiseensa uutta nostetta laitahyökkääjänä ja tuskinpa Babcock lähtee tuota asiaa muuttamaan ihan löyhin perustein, joten voipi olla, että Sotshin aikoihin puhumme yleisemmin Vallesta laitahyökkääjänä, joka pystyy pelaamaan myös keskellä. Näitähän Suomella riittää. Muutaman sentteri/laiturin mainitakseni ensikädessä tulee mieleen V.Filppula, Granlund, J.Jokinen, T.Ruutu, Korpikoski, Leino ja Nokelainen ainakin.

 

[Jabbbe]

Granlund - Filppula - Immonen

Tuossa voisi olla huikea trio Sotshia ajatellen. Todella monipuolinen nippu ja ainakin paperilla toimii helkkarin hyvin. Granlundilla ja Immosella kemiat pelaa ja Valle on niitä harvoja suomalaisia TOP9 -roolin NHL-hyökkääjiä, joille ei ole maajoukkueessa löytynyt vielä selvää tutkaparia. Olympialaisissa kun ei tunnetusti valmistautumisaikaa ole juuri mitään niin kemioiden täytyy heti klikata ja siksi olisi äärimmäisen tärkeää nähdä Filppula maajoukkueessa myös ennen noita kisoja (sori vaan Wings -fanit). Ja mielellään jos vain mahdollista niin juurikin Miken ja Jaken ketjussa. Potentiaaliahan tuossa triossa on aivan hirvittävästi, mutta vaikka se reilu kaksi vuotta tässä on vielä kisoihin aikaa ja se tuntuu pitkältä ajalta, niin yllättävän nopeasti siinä tilaisuudet hukataan jos Valtteria ei leijonapaidassa tässä välissä nähdä.

Ja Sambodya peesaan sen verran, että jos nuo kolme samaan ketjuun lyödään niin näillä näkymin se on Immonen, joka tuossa pelaa keskellä. Valtterilla ja Granlundilla homma toimii myös laidassa aivan loistavasti, vaikka toki ainakin Miken kohdalla avut menevät jopa hieman hukkaan pelintekemisen mielessä. Mutta näkisin niin että joukkueen menestyksen kannalta paras ratkaisu olisi Filppula - Immonen - Granlund. Valle pelaa elämänsä kautta tällä hetkellä laiturina ja on hemmetin loistava molemmissa päissä kenttää (Next Jere Lehtinen?). Immosen pelikäsitys on huikea, maalinteko luonnistuu ja puolustusvelvoitteista hän pitää myös huolen, sekä osaa kaiken lisäksi pelata Jalosen pelikirjaa erinomaisesti niin mielestäni hän on paras vaihtoehto keskelle. Olkoonkin, että vierellä on vuonna 2014 hyvin todennäköisesti kaksi todella kovan tason tekijää taalajäiltä! Enivei niin kolme jäätävällä peliälyllä varustettua pelaajaa olisi tällöin samassa ketjussa, ja vain harva maa pystyy tässä mielessä tuollaista nippua yhteen iskemään.

 

[Siim72]

Ja Sambodya peesaan sen verran, että jos nuo kolme samaan ketjuun lyödään niin näillä näkymin se on Immonen, joka tuossa pelaa keskellä. Valtterilla ja Granlundilla homma toimii myös laidassa aivan loistavasti, vaikka toki ainakin Miken kohdalla avut menevät jopa hieman hukkaan pelintekemisen mielessä. Mutta näkisin niin että joukkueen menestyksen kannalta paras ratkaisu olisi Filppula - Immonen - Granlund. Valle pelaa elämänsä kautta tällä hetkellä laiturina ja on hemmetin loistava molemmissa päissä kenttää (Next Jere Lehtinen?). Immosen pelikäsitys on huikea, maalinteko luonnistuu ja puolustusvelvoitteista hän pitää myös huolen, sekä osaa kaiken lisäksi pelata Jalosen pelikirjaa erinomaisesti niin mielestäni hän on paras vaihtoehto keskelle. Olkoonkin, että vierellä on vuonna 2014 hyvin todennäköisesti kaksi todella kovan tason tekijää taalajäiltä! Enivei niin kolme jäätävällä peliälyllä varustettua pelaajaa olisi tällöin samassa ketjussa, ja vain harva maa pystyy tässä mielessä tuollaista nippua yhteen iskemään.

Jos kisat olisivat tänätalvena tuo ketju pelaisi varmasti noin. Väittäisin kuitenkin, että Granlund on Suomen paras sentteri vuonna 2014. Vaikka pelaisi kuinka hyvin tahansa laiturina veikkaan Miken olevan selkeä ykkös-sentteri joukkueessa.

 

[Rautapohkeet]

Jos kisat olisivat tänätalvena tuo ketju pelaisi varmasti noin. Väittäisin kuitenkin, että Granlund on Suomen paras sentteri vuonna 2014. Vaikka pelaisi kuinka hyvin tahansa laiturina veikkaan Miken olevan selkeä ykkös-sentteri joukkueessa.

Samaa tulossa juuri sanomaan. Granlund on yllättänyt itseni joka kerta nostamalla tasoaan paremmaksi aina, kun olen epäillyt, että nyt ei pärjää. Joten uskon Miken Suomen paras pelaaja sothissa. Tullee tuolla kaudella (13-14) hätyyttelemään 100 pistettä änärissä. Eli kyllä Granlund on se joka näistä istutetaan keskelle. Immosen Jaket pelailee sitten laidassa.

 

[Jabbbe]

Samaa tulossa juuri sanomaan. Granlund on yllättänyt itseni joka kerta nostamalla tasoaan paremmaksi aina, kun olen epäillyt, että nyt ei pärjää. Joten uskon Miken Suomen paras pelaaja sothissa. Tullee tuolla kaudella (13-14) hätyyttelemään 100 pistettä änärissä. Eli kyllä Granlund on se joka näistä istutetaan keskelle. Immosen Jaket pelailee sitten laidassa.

Tosi on, että Miken ura on edennyt täysin poikkeuksellisella tavalla ja homma menee juuri niin kuin elokuvissa. Silti... NHL on se vuorista suurin kiivettäväksi. Tottakai uskon, että Granlund tulee tulevaisuudessa dominoimaan myös taalajäillä ja tilastonikkarin lasit jos isketään silmille niin varmasti jopa tuollaiset yli 1.0ppg -kaudet ovat täysin mahdollisia ja jopa todennäköisiä, mutta itse en ole pettynyt jos häneltä menee ensin jokunen vuosi päästä kunnolla sisään NHL:ään ennenkuin ketsuppipurkki niinsanotusti paukahtaa auki. Viiden vuoden sisään uskon sen tapahtuvan, muttei välttämättä heti ensimmäisellä tai vielä toisellakaan kaudella. Vaikka hän on tähän saakka kyennyt suoraan hyppäämään tasokkaampiin sarjoihin ja tulostakin on tullut aina heti, niin NHL on silti NHL.

Mutta sitä pidän tottakai varmana, että joskus tulevaisuudessa Granlund tulee olemaan ykkössentteri silloin kun kaikki parhaat pelaajamme vetävät Leijonapaidan päälleen. Ja myös Minnesotan ykkössentteri, jos vain säilyy terveenä. Sotshin kisojen veikkaan kuitenkin tulevan vastaan hieman liian nopeasti, mutta mielelläni olen väärässä tässä veikkauksessa.

Ja muutaman viikon päästä pelattavat U20 -kisat antavat aivan loistava osviittaa siitä, miten Granlund kykenee dominoimaan kun pelataan pienessä kaukalossa helvetinmoisella sykkeellä. Kaksi vuotta sitten muistan ainoan pettymyksen hänen uraltaan tähän saakka, kun hän ensimmäistä kertaa pelasi tällaisia pelejä. Silloin oli vielä suuria ongelmia vauhdin ja fysiikan kanssa, ja nämä asiathan ovat parantuneet todella paljon viimeisen kahden vuoden aikana. Varmasti Granlund on yksi kisojen valovoimaisimpia pelaajia tänä talvena, mutta mielenkiinnolla odotan, että paljastuuko sieltä nyt jotain selkeää kehittämisen kohdetta hänen pelistään. Jos ei paljastu ja Mikke onnistuu pelaamaan huikeat kisat, niin ei muuta kuin tervemenoa Minnesotaan ja suoraan hyökkäyksen top6seen ensi kaudeksi.

 

[Steegil]

Jotenkin haluaisi uskoa, että Granlund olisi se uusi 100 pisteen mies, mutta en vain pysty. Harvassa ovat ne nämä pienikokoiset kaverit jotka tekee tulosta, joilla ei siis ole ihan älyttömän hyvää liikettä. Kulta-Miken liike on vain kelvollista suhteessa kokoon. Toki mies on aina näyttänyt epäilijöilleen, mutta änärissä se haaste on monta kertaa kovempi kuin aikaisemmat haasteet. Mutta Mikke on varmasti silti Soshin kantavia voimia ja olisi sitä varmasti jo tämän hetkisellä tasollaan.