Tässä kaiken Barkov-hehkutuksen keskellä, mille epäilemättä on sinällään aihettakin, on hyvä muistaa, että viime kaudella hänen suoritustasonsa oli suunnilleen samalla tasolla Ville Viitaluoman, Ilari Filppulan ja Teemu Ramstedtin kaltaisten keskushyökkääjien kanssa. Jotenkin hassulta tuntuisi ajatella, että joku NHL-status nyt automaattisesti nostaisi hänet olympiatason kiekkoilijaksi, kun viime kaudella ei erottunut erityisemmin edukseen edes vertailussa näitä edellä mainittuja EHT-tason senttereitä vastaan.
Spekulointihan on ihan mukavaa. Granlund, Barkov, Armia, Vatanen. Kukaan näistä pelaajista ei ole antanut vielä mitään näyttöjä. Haluaisin mielelläni nähdä heidät kaikki Sotshissa ensi keväänä, mutta vain jos onnistuu omassa seurajoukkueessa ja oikeasti ansaitsee paikan kovan työn kautta. Jos pojat ei onnistu niin mennään vanhalla kalustolla.
Spekulointihan on ihan mukavaa. Granlund, Barkov, Armia, Vatanen. Kukaan näistä pelaajista ei ole antanut vielä mitään näyttöjä. Haluaisin mielelläni nähdä heidät kaikki Sotshissa ensi keväänä, mutta vain jos onnistuu omassa seurajoukkueessa ja oikeasti ansaitsee paikan kovan työn kautta. Jos pojat ei onnistu niin mennään vanhalla kalustolla.
Vatasen hypejuna saapuu asemalleen.
Nimeäisitkö ne puolustajat ketkä tässä maassa menevät Vatasen edelle heti Timosen, Salon, Pitkäsen sekä Lydmanin jälkeen. Odotan tätä mielenkiinnolla.
Karalahti? Petu? Hietasen Juuso?
Riippuu hyvin pitkälti siitä miten Erkka meinaa puolustuksen roolittaa. Jos jokaiseen pariin haetaan kiekollinen pakki niin Vatanen on vahvoilla, jos taas halutaan tehdä yhdestä parista pelkkä shutdown-tyyppinen pari niin sitten ei.
Samaa mieltä. Jos ei pärjää ylhäällä NHL:ssä, niin ei edes Mikellä ole mitään asiaa Sotshiin.
Jos NHL on liian kova liiga, on Olympialaiset liian kovat kisat. Oli kaukalo minkäkokoinen vaan.
Ei olisi tosiaan yhtään hassumpi puolustus MM-kisoihin, mutta nyt puhutaan olympialaisista. Arvostan Väänästä suuresti pelaajina, mutta ei hänellä pitäisi rehellisyyden nimissä olla mitään käyttöä olympiajäillä. Sama pätee myös Järviseen, jolla tosin on potentiaalia kehittyä paremmaksi.
Toisaalta kenet suomi voisi ottaa Väänäsen tilalle? Ossi on kuitenkin iso, ilkeä ja puolustupäässä varma, väittäisin että onnistuu pitämään kurissa aika kovankin luokan pelimiehiä. Kiekollista antia Väänäsellä ei näissä karkeloissa ole sitten yhtään se on tietysti huolenaihe, mutta nykyisessä pakkitilanteessa ei voitaisi häntä jättää valitsematta.
Toisaalta kenet suomi voisi ottaa Väänäsen tilalle? Ossi on kuitenkin iso, ilkeä ja puolustupäässä varma, väittäisin että onnistuu pitämään kurissa aika kovankin luokan pelimiehiä. Kiekollista antia Väänäsellä ei näissä karkeloissa ole sitten yhtään se on tietysti huolenaihe, mutta nykyisessä pakkitilanteessa ei voitaisi häntä jättää valitsematta.
Onneksi Pitkänen ja Salo ovat Väänäsen mitoissa sekä käsiä löytyy.
Joonas Järvinen ja Ilari Melart ovat nyt rapakon takana kehittymässä, joten saas nähdä millaiset kuntokäyrät jätkiltä sitten löytyy lähempänä kisoja.
Jani Hakanpää ois kans iso, miltei 2m ja rightin mies, anyone? ;)
Ristolainen, Määttä, Melart, Hakanpää ja Järvinen ovat ns. bubbling under -osastoa. Jos joku heistä sattuu lyömään itsensä läpi NHL-kokoonpanoon heti syksyllä ja pelaa siellä vakuuttavasti, niin kutospakin paikka on haarukassa. Jos taas läpimurtoja ei näy, niin eiköhän Ossi hoida perusvarmasti oman tonttinsa taas.
Spekulointihan on ihan mukavaa. Granlund, Barkov, Armia, Vatanen. Kukaan näistä pelaajista ei ole antanut vielä mitään näyttöjä. Haluaisin mielelläni nähdä heidät kaikki Sotshissa ensi keväänä, mutta vain jos onnistuu omassa seurajoukkueessa ja oikeasti ansaitsee paikan kovan työn kautta. Jos pojat ei onnistu niin mennään vanhalla kalustolla.
Onneksi Jalonen ei ole enää vastuussa niin ei tarvitse pelätä Kapteeni-Kukkosen valintaa ennen Väänästä.
No onnea vaan sulle. Mun näkemyksen mukaan Kukkonen on ollut hyvä valinta kisoihin. On tehnyt juuri sitä mitä häneltä on odotettu ja hyvällä asenteella.
NHL ja IIHF eivät ole vieläkään päässeet sopimukseen NHL-pelaajien osallistumisesta Sotshin kisoihin. Suomen joukkuekin muuttuu aika paljon, jos sopimusta ei synny. Uskon sopimukseen, mutta ihmeen kauan asian kanssa vitkutellaan.
Nythän keskustellaan olympialaisiin valittavasta joukkueesta. Onhan Kukkonen auttamatta aivan liian heikko peluri noihin karkeloihin vaikka asenne olisi kuinka kova. Kiekollinen anti aivan liian suppea ja tuskin puolustuspään avutkaan ovat edes lähellä olympialaisten vaatimaa tasoa.
Oman näkemykseni mukaan ei ole onnistunut kisoissakaan, taso ei vaan riitä kovissa kisoissa. Enemän EHT-miehiä.
Nyt se on varmaa. NHL pelaajat Sotchiin
linkki NHL:n sivuille
Otetaan vielä Kukkosesta sen verran kiinni, että olen kyllä itse pettynyt jos hän on mukana olympialaisissa. En ihan ymmärrä mitä kahvitunti ajoi takaa tällä: "Omassa päässä oli joukkueen parhaimmistoa viimeksikin, huolimatta pakkiparista." Mielestäni nimenomaan Melart oli se joka hoiti sen mitä häneltä odotettiin ja Kukkonen on sen sijaan siinä rajoilla, että hoitiko oman hommansa kunnolla vai ei.
No me katsottiin varmaankin eri päästä matsit tai eri puolilta kenttää olevista kameroista, mutta ei siitä sen enempää. Hyvä juttu jos NHL-pelaajat tulevat. Saa nähdä tuleeko Pitkänen vieläkään ?
Miten niin vielakaan? Juurihan tuo oli 2010 Vancouverin kisoissa voittamassa olympiapronssia?
Niinhän se taitaa mennä, että Ristolainen, Määttä, Melart, Hakanpää ja Järvinen ovat ns. bubbling under -osastoa. Jos joku heistä sattuu lyömään itsensä läpi NHL-kokoonpanoon heti syksyllä ja pelaa siellä vakuuttavasti, niin kutospakin paikka on ihan hyvin haarukassa. Jos taas läpimurtoja ei näy, niin eiköhän Ossi hoida perusvarmasti oman tonttinsa taas.
Uskon Väänäsen olevan miltei varmasti kisakoneessa. Mutta kyllä näen mahdollisena myös sen, että tuosta listastasi Väänäsen ohella joku muu mahtuu myös kisoihin.
Ne "varmat" kisapakit omaan makuuni:
Timonen
Salo
Pitkänen
Lydman
Vatanen
Väänänen