Olympiakisat 2014: Suomi

[Mängimies]

(lyhennelmä)

Kokeneemmista pelaajista nostaisin listalta puuttuu mielestäni ainoastaan Mikko Jokelan nimi pakistoon tarjolle ja Riku Hahl puolustavan roolin sentteriksi.

Hyökkääjistä Leo Komarov on jopa todennäköisesti ykkösagitaattorimme vuonna 2014, NHL-pelaaja ja selkeä valinta maajoukkueeseen J.Ruudun roolia täyttämään.

Riku Hahlin jostain syystä unohdin kokonaan. Kuuluu ehdottomasti tuohon listalle. Miehen viimeaikaiset loukkaantumiset olivat kenties pudottaneet hänet kokonaan omalta listaltani. Otetaan kuitenkin mukaan. Samoin Komarovin unohdin jostakin kumman syystä. Kuuluu ehdottomasti potentiaalisiin Sotshiin lähtijöihin. Mikko Jokela onkin siinä ja siinä. Ei ole hänkään enää mikään nuori ja viimeisen kausi mennyt penkin alle, mutta seuraavien kausina ehtii toki palata tasolleen.

 

[Cooley]

Lisätään maalivahtien listaan ainakin Teemu Lassila, kun ei nimeä ole täällä näkynyt. Samasta akatemiasta, kuin Kiprusoff ja Niittymäki, eikä veskariksi mitenkään iällä pilattu.

 

[BitterX]

Jos NHL jatkaa tätä v*tun kylmää sotaa, niin toivon että NHL häviää sen. Kyllä NHL on paljon huonompi tuote ilman Venäläisiä pelaajia.

NHL on paljon huonompi tuote ilman olympialaisia. Jotkut urpot eivät siellä vaan sitä tajua.

Pitäisihän se nyt vittu jo tajuta yleisön mielenkiinnosta ja pelaajien halustakin. Crosby sanoi haastattelussa, että olympiakulta on Stanley Cupin veroinen saavutus, joskin erilainen. Koko Kanada on täysin sekaisin, kun maan maajoukkue voitti olympiakullan.

Jumalauta ne on vitun idiootteja, jos eivät tajua, että tämmöinen turnaus on aivan mieletöntä mainosta NHL:lle ja koko jääkiekolle. Ja nyt puhutaan vieläpä kansainvälisestä mainoksesta: olympialaisten kiekkoa seurataan myös maissa, joissa ei kiekkoa muuten seurata.

 

[FASlapsi]

Olipa niin hauska lukea tuota Vancouver-ketjua johon oli Torinon jälkeen ennustettu kokoonpanoja että pakko oksentaa oma Sotshi 2014 kokoonpano tänne. Voi sitten neljän vuoden päästä kultajuhlien jälkeen katsoa että hetkinen, joka nimi oli oikein. Ketjutusta myöten.

Hyökkäys:
1. T.Ruutu-M.Koivu-J.Jokinen
2. Granlund-Lehterä-Osala
3. Hagman-Filppula-Miettinen
4. Komarov-Nokelainen-Bergenheim
Bonarina Joensuu

Pakit:
1. Timonen-Pitkänen
2. Lepistö-Vatanen
3. Salmela-Lydman
Bonarina kaikkien kaveri Kukkonen

Maalilla:
Rask
Rinne
Niemi

Lehterän ura on huikeassa kiidossa, ja tekee Granlundin ja Osalan kanssa tuhoa. Jatkoajassa nuristaan kun Enlund ja Joonas Rask jätettiin ulos jengistä. Kekäläinen ja Sihvonen ja kaikki muutkin on kauhuissan kun on niin vanha jengi ja uusia naamoja ei ole tulossa. Bäckströmille oli varattu jukkatammen rooli, mutta ei suostu pellen rooliin. Tästä syystä Kukkonen pääsee mukaan. Tuukka Rask on kisoissa maaginen, kuten on ollut jo pari vuotta. Timonen tekee nummiset ja itkee kisojen jälkeen vuolaasti. Tosin onnesta, koska kaulassa roikkuu kulta. Olli Jokinen lopettaa uransa tämän vuoden jälkeen Dallas Starsissa, johon on Rangersista kulkeutunut Coloradon, Vancouverin ja Nashvillen kautta.

 

[HLe]

Jumalauta ne on vitun idiootteja, jos eivät tajua, että tämmöinen turnaus on aivan mieletöntä mainosta NHL:lle ja koko jääkiekolle. Ja nyt puhutaan vieläpä kansainvälisestä mainoksesta: olympialaisten kiekkoa seurataan myös maissa, joissa ei kiekkoa muuten seurata.

Luulenpa että pohjois-amerikkalaisen loppuottelun ansiosta NHL-tähdet nähdään myös Sotshissa. Jos siellä olisi taas pelannut kaksi eurooppalaista joukkuetta niin NHL:n primadonna-pomot Bettmanin johdolla eivät olisi enää laskeneet omia NHL-tähtiään sinne nöyryytettäväksi.

Wikipediassa muuten kerrotaan että seuraava World Cup järjestettäisiin jo ensi vuonna. Tästä ei ilmeisesti ole vielä täällä keskusteltu? Nuo kisat tulevat kyllä todella äkkiä jos koko vanha kaarti jää kerralla pois...

 

[Uuhis #97]

Wikipediassa muuten kerrotaan että seuraava World Cup järjestettäisiin jo ensi vuonna. Tästä ei ilmeisesti ole vielä täällä keskusteltu? Nuo kisat tulevat kyllä todella äkkiä jos koko vanha kaarti jää kerralla pois...

Jos nyt jaksettaisiin edes vierittää tuo maajoukkueen keskustelupalasta sinne sivun alareunaan asti: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=46416 Ja kuten tuolla sanottua, muuta tietoa ei ole kuin NHLPA:n puheenjohtajan haastattelu jossa hän sanoo World Cupin tulevan syksyllä 2011.

 

[NojatuoliLokonen]

Ei sieltä ole ketään muita kuin Vatanen, jos tällä hetkellä katsoo. Luultavasti turvaudutaan konkareihin+Vatanen. Isoa pakkeja meillä ei tällä hetkellä ole. Siis sellaisia, jotka osaisivat puolustaa. Eikä ole tulossakaan. Surullinen tilanne tosiaan.

Ei noiden puolustajien kohdalla kannata vielä heittää kirvestä kaivoon. Puolustavan puolustajan on vielä maalivahtiakin vaikeampi nousta esiin nuorena. Siihen tontille vaaditaan kokemusta yhtälailla kuin maalillekin. Kyllä minä luotan siihen, että jatkossakin nousee esiin mj-tasolle riittävän hyviä 30v pakkeja, joilla jämäpaikat voidaan täyttää.

Tietysti asiaa hankaloittaa tuo SM-liigan älynväläys poistaa seiskapakit kokoonpanosta. Se tosin ei taida vielä Sotshissa näkyä negatiivisesti.

 

[ipamies#41]

Muutaman viestin verran jo aikaisemmin pohdin asiaa, mutta jos nuo pohdinnat summaa kokoonpanoksi, niin itse veikkaisin jotain tämän suuntaista:

Suomi Sotshissa (oletuksella NHL-miehet osallistuu):

J.Jokinen-M.Koivu-Pulkkinen/Hartikainen/Elo
T.Ruutu-Granlund-Lehtonen
Filppula-Leino/Lindgren/Lehterä-Rajala
Osala-Komarov/Hahl-Joensuu

Pitkänen-Laakso
Timonen-Vatanen
Heikkinen/Pikkarainen-Salmela/Lepistö
Lehtivuori-Jokela/Jaakola

Uskon ja toivon, että kiekkoilijoina kuitenkin varsin keskinkertaiset Antti Miettiset, Niklas Hagmanit tai Lasse Kukkoset eivät pysty pitämään paikkaansa kokoonpanossa. Neljä vuotta on 18-23 -vuotiaan pelaajan urakehityksen kannalta pitkä aika. Siinä ehtii kehittymään nöösipojasta NHL-mieheksi, jos kehitys menee oikeaan suuntaan. Lasse Kukkonen on Lasse Kukkonen neljän vuoden päästäkin.

Ainakaan ei olisi Suomi-kiekon etujen mukaista, että Vancouverissa liian heppoisiksi todetut pelaajat edustaisivat vielä veteraani-iän kynnykselläkin Suomea. Jos käy niin, että Sotshin olympialaisissa nähdään esim. ketju Hagman-N.Kapanen-Miettinen tai pakkipari Lydman-Kukkonen, niin voidaan heti todeta, että kaikki pelot Suomi-kiekon supertaantumasta ovat käyneet toteen. Itse en aivan näin surkeaan tulevaisuuteen halua uskoa. Kaikesta negasta huolimatta ikäluokissa 1987 ja 1991-1992 on yksittäisiä lahjakkuuksiakin. Suomen tulevaisuuden kannalta potentiaalin täytyisi realisoitua erittäin tehokkaasti, talentteja ei todellakaan löydy hukattavaksi asti kuten Ruotsilla. Yo. kokoonpano lähtee siitä, että näin myös käy.

Otin rosteriin muutamia vaihtoehtoisia nuoria pelaajia, sillä luonnollisesti on hirveän hankala ennakoida nuoren pelaajana kehitystä neljän vuoden päähän. Tuon reservin kautta kokoonpanon mahdollisuus toteutua kasvaa. Esim. ykkösketjun rakentaminen lähtee siitä ajatuksesta, että joko Teemu Pulkkinen, Härski Hartikainen tai Eero Elo lyö itsensä läpi kansainvälisen tason maalintekijänä alkaneen olympiadin aikana.

Huippumielenkiintoista! Jäädään seuraamaan.

 

[stiffler]

Uskon ja toivon, että kiekkoilijoina kuitenkin varsin keskinkertaiset Antti Miettiset, Niklas Hagmanit tai Lasse Kukkoset eivät pysty pitämään paikkaansa kokoonpanossa.

Hagman varsin keskinkertainen kiekkoilija Suomen mittapuulla? Huomasitko, että Niklas sattui olemaan Suomen tehokkain pelaaja hyökkäyspäässä Vancouverissa?

 

[Musta Nuoli]

Riku Hahlin jostain syystä unohdin kokonaan. Kuuluu ehdottomasti tuohon listalle.

En kyllä itse mitään Hahlia enää vuoden 2014 kisoihin kaavailisi. Hahl on tuolloin 33-vuotias, ja miehen ura on ollut jatkuvasti laskusuunnassa, osin toki myös loukkaantumisten vuoksi. Viimeksi MM-kisoissa Hahl nähtiin 2008, silloin yhdeksässä ottelussa tuloksena kiikaritehot 0+0. 2006 kisoissa mies teki sentään viisi pistettä. Ei sitä toki puolustavalta hyökkääjältä kauheasti tehoja odotetakaan, mutta kun huomioi, että Hahlin NHL-urakin päättyi jo 2004, niin olisiko mitään mieltä roikottaa miestä mukana olympialaisissa 2014?

Seuraavissakin olympialaisissa on toki mukana "pappakerho", ja ainahan kokeneita pelaajia kuuluukin ottaa mukaan, mutta Hahlin taso ei mielestäni millään enää riitä neljän vuoden kuluttua. Taatusti Suomella on näitä kolmos-neloskentän senttereitä muitakin tarjolla, vaikkapa Petteri Nokelainen, joka on Sotshissa 28-vuotias ja parhaassa peli-iässään.

 

[Lampinen]

En kyllä itse mitään Hahlia enää vuoden 2014 kisoihin kaavailisi. Hahl on tuolloin 33-vuotias, ja miehen ura on ollut jatkuvasti laskusuunnassa, osin toki myös loukkaantumisten vuoksi.

Noh noh, ei lynkätä vielä Hahlia täysin vaikka itse tähän olen välillä syyllistynytkin. Ensimmäinen kausi oli toki Riksalla ailahtelevainen Frölundassa, mutta sitä ennen oli Timråssa koko sarjan parhaimpia pelaajia. Tällä kaudella sitten loukkaantumiset pilanneet käytännössä koko kauden. Nyt playoffeissa kovat piippuun ja jatkaen sitä ensi kaudella, niin Riku Hahl on useamman suomalaisen papereissa seuraavissa arvokisoissa.

Ipamies kiirehti kyllä liian pitkälle ja Pulkkinen ei varmasti tule olemaan kisoissa vielä mukana. Samaa mieltä olen kyllä siitä, että toivottavasti Antti Miettinen ja Lasse Kukkonen on pelattu siinä vaiheessa maajoukkueesta pois. Eli taso ei yksinkertaisesti enää riittäisi, mutta Niklas Hagman tullenee olemaan joukkueessa.

Zigismundin joukkue näyttää omiin silmiin varsin mielenkiintoiselta, mutta muutaman nimen vaihtaisin. Lydman oli jo nyt paljon huonompi kuin Torinossa, joten paljon pitää tapahtua, että Lyde olisi vielä 2014 joukkueessa. Hyökkäyksessä taas mainittu Antti Miettinen voisi väistyä myös syrjään ja Olli Jokinen voisi tehdä comebackin.

Saapa nähdä mihin tuo päätös tuon NHL:än osallistumiseen sitten menee. Ainakin Bettman kiroaa kuinka kallis tuo olisi NHL:älle. http://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/os2010/hockey/article6700403.ab.

 

[ipamies#41]

Hagman varsin keskinkertainen kiekkoilija Suomen mittapuulla? Huomasitko, että Niklas sattui olemaan Suomen tehokkain pelaaja hyökkäyspäässä Vancouverissa?

Hagman on kieltämättä rajatapaus, jolle ei tee oikeutta tulla mainituksi samassa yhteydessä Vancouverissa flopanneiden kanssa. Hän voisi olla esittämässäni kokoonpanossa reservivaihtoehtona esim. Mikko Lehtoselle kakkosketjun maalintekijänä. Nähtäväksi jää miten Niken ura jatkuu tulevina vuosina. Miehen peli perustuu yksinomaan räjähtävään liikkeeseen ja viiveettömään reagointiin. Voi olla, että vuonna 2014, 34-vuotiaana, hän ei enää kykene pelaamaan ainakaan offensiivisessa roolissa. Tai sitten mies jatkaa kehitystään edelleen ja löytää itsestään monipuolisemman pelaajan vanhemmalla iällä.

Hagmanin kanssa tai ilman, niin ideaalitilanteessa Vancouverin joukkueesta Sotshiin matkaisi ainoastaan kuusi-seitsemän kenttäpelaajaa (ja Torinossa isot kisat kokenut Jussi Jokinen). Eli vaihtuvuus tulisi olemaan huima ja joukkue erittäin nuori.

 

[ipamies#41]

Ipamies kiirehti kyllä liian pitkälle ja Pulkkinen ei varmasti tule olemaan kisoissa vielä mukana. Samaa mieltä olen kyllä siitä, että toivottavasti Antti Miettinen ja Lasse Kukkonen on pelattu siinä vaiheessa maajoukkueesta pois. Eli taso ei yksinkertaisesti enää riittäisi, mutta Niklas Hagman tullenee olemaan joukkueessa.

Tällä kaudella Pulkkisen puutteellinen fysiikka teki pelaamisesta SM-liigatasolla selviytymistaistelua, mutta hänellä on neljä vuotta aikaa rakentaa pohjia ja hioa vielä tällä hetkellä heikkoa luistelua. Jos kaverista on maalintekijä tullakseen, kuten hurjat tehot junnupeleissä antaa ymmärtää, niin isojen kisojen aikaan hän on jo 22-vuotias, eli nuori pelimies hyvässä iässä.

 

[Ihmeilja]

Huomasin, että moni oli laittanut vuoden, pari ylimääräistä pelaajien ikään. 2014 Olympialaisissa ikä on 13 vuonna täytettävä ikä, jolloin esim. Pitkänen on 29, eikä 31.

Antti Miettinen(33) - Mikko Koivu(31) - Tuomo Ruutu(30)
Joni Pitkänen(29) - Kimmo Timonen(38)

Valtteri Filppula(29) - Olli Jokinen(35)*1 - Jussi Jokinen(30)
Sami Salo(39) - Sami Lepistö(29)

Teemu Pulkkinen(21) - Mikael Granlund(21) - Niklas Hagman(34)
Sami Vatanen(22) - Toni Lydman(36)

Leo Komarov(27)*2 - Petteri Nokelainen(27) - Lauri Korpikoski(27)
Teemu Laakso(26)

*1Muita vaihtoehtoja, jos OJ oikeasti lopettaa: Niko Kapanen(35), Jarkko Immonen(31), Petri Kontiola(29)

*2Muita vaihtoehtoja: Oskar Osala(26), Mika Pyörälä(33), Sean Bergenheim(29), Jesse Joensuu(26)

Kommentoitavaa... Saku Koivu(39) todennäköisesti vielä pelaa tuolloin NHL:ssa ja on siten saatavilla. Hyökkäävään rooliin häntä tuskin tarvitsee enää laittaa, mutta vaikkapa nelosketjun keskellä mies voisi hyvin olla Nokelaisen ja Korpikosken välissä. Toinen mahdollinen pelaaja tällaiseen rooliin on Riku Hahl(33).
Tuolloin 22-vuotias Toni Rajala pelannee AHL:ssa, tai sitten jo NHL:ssa tulokaskauttaan, enkä usko, että Rajalaa vielä tuossa vaiheessa Olympiatasolla nähdään.
Jori Lehterää en usko nähtävän Sotsin kisoissa, vaikka hän on varmasti tuossa vaiheessa tehnyt jo MM-debyyttinsä. Lehterä on vähän sellainen Helmismäinen pelaaja, ettei luistin ehkä välttämättä kulje ihan riittävästi näiden USA-pelien kaltaisissa koitoksissa.
Vähän Lehterään verrattava tapaus on laitahyökkääjä Ville Leino.

Edit(Olen Mängimiehen alla olevan viestin kanssa samaa mieltä Nokelaisesta):
Toinen hahmotelma, mikäli Pulkkinen ei ole ehtinyt tekemään läpimurtoa NHL:ssa:
Jussi Jokinen(30) – Mikko Koivu(31) – Tuomo Ruutu(30)
Joni Pitkänen(29) – Kimmo Timonen(38)

Antti Miettinen(33) – Valtteri Filppula(29) – Olli Jokinen(35)
Sami Salo(39) – Sami Lepistö(29)

Petteri Nokelainen(27) – Mikael Granlund(21) – Niklas Hagman(34)
Sami Vatanen(22) – Toni Lydman(36)

Leo Komarov(27)*2 – Saku Koivu(39) – Lauri Korpikoski(27)
Teemu Laakso(26)

 

[Ihmeilja]

Jos käy niin, että Sotshin olympialaisissa nähdään esim. ketju Hagman-N.Kapanen-Miettinen tai pakkipari Lydman-Kukkonen, niin voidaan heti todeta, että kaikki pelot Suomi-kiekon supertaantumasta ovat käyneet toteen.

Jenkeilläkin oli näissä kisoissa aivan helvetin vanha puolustaja... Brian Rafalski ja kisojen pistepörssin voittaja Demitra, on 35-vuotias, kuten oli myös Teemu Selänne, voittaessaan Torinon pistepörssin. Osaatko selittää, miksi suomalaisista pelaajista valitetaan, että he ovat liian vanhoja aina jo 30 ylityksen jälkeen?
Hagman on luultavasti parhaimmillaan Sotsissa, kuten myös Miettinen... Kapanen alkaa olla jo tasoonsa nähden(ei mikään tähti) iäkäs pelaaja silloin.
Lydmanin kaltaisia hyviä peruspakkeja kannattaa 36-iässä vielä peluuttaa, kun se vielä on mahdollista.

 

[Salama15]

Valtteri Filppula

En ala nyt vielä sen enempää spekuloimaan noita Sotshin kokoonpanoja, mutta melko tavalla erikoista täällä on se, että Valtteri Filppula on unohdettu joko kokonaan tai on laitettu laitahyökkääjäksi!

Jumangega Filppulahan on tuolloin parhaassa iässä (about kolmekymppinen) ja pelannee NHL:ssä pääosin sentterinä => taistelee siis vakavasti Suomen ykkössentterin paikasta Koivun Mikon kanssa ja kun katsoo noita muita senttereitä joita tarjolla tulee olemaan niin asia eiku vahvistuu!

Tämä siis sillä viitekehyksellä, että NHL-pelaajat ovat mukana...

 

[Sateentekijä]

En ala nyt vielä sen enempää spekuloimaan noita Sotshin kokoonpanoja, mutta melko tavalla erikoista täällä on se, että Valtteri Filppula on unohdettu joko kokonaan tai on laitettu laitahyökkääjäksi!

En kyllä itse huomannut, että Filppula olisi jätetty missään kokonaan ulkopuolelle. Siitä olen samaa mieltä, että Filppulan paikka on sentterin rooli.

Ville Leinon tilanne on mielenkiintoinen ja on jännä nähdä, miten Villellä seuraaat neljä vuotta sujuu. KHL taitaa piakkoin kutsua.

 

[ipamies#41]

Jenkeilläkin oli näissä kisoissa aivan helvetin vanha puolustaja... Brian Rafalski ja kisojen pistepörssin voittaja Demitra, on 35-vuotias, kuten oli myös Teemu Selänne, voittaessaan Torinon pistepörssin. Osaatko selittää, miksi suomalaisista pelaajista valitetaan, että he ovat liian vanhoja aina jo 30 ylityksen jälkeen?
Hagman on luultavasti parhaimmillaan Sotsissa, kuten myös Miettinen... Kapanen alkaa olla jo tasoonsa nähden(ei mikään tähti) iäkäs pelaaja silloin.
Lydmanin kaltaisia hyviä peruspakkeja kannattaa 36-iässä vielä peluuttaa, kun se vielä on mahdollista.

Pelimiehille, jotka ovat vuosia olleet kansainvälisen huipputason pelaajia, 36-vuotta ei ole ikä eikä mikään edustivat he mitä hyvänsä kiekkomaata, kuten kisojen paras pakki Rafalski tai paras hyökkääjä Demitra tälläkin kertaa osoittivat. Suomalaisista esim. Teemu Selänne tai Teppo Numminen näyttivät saman Torinossa. Kyllähän me Ilveksen miehet olemme erittäinkin läheltä saaneet todistaa, että monipuolinen laatupelaaja kykenee pelaamaan aivan huipputason kiekkoa tarvittaessa yli nelikymppisenäkin.

Kyse on siitä, että keskinkertainen 30-vuotias pelaaja, joka juuri ja juuri mahtuu pelaamaan NHL:ssä (luokkaa Antti Miettinen tai Toni Lydman), ei neljässä vuodessa enää kehity rivimiehestä kansainvälisessä huipputurnauksessa omaa joukkuettaan auttavaksi pelimieheksi. Tämäkin kansalaisuudesta riippumatta. Ei tietenkään ole mitään takeita, että kaksikymppiset lupauksemmekaan pystyvät kehittymään tasolle, jota kisat vaatii, mutta heidän kohdallaan tuo tasonnosto on edes mahdollinen.

 

[Mängimies]

En kyllä itse mitään Hahlia enää vuoden 2014 kisoihin kaavailisi. Hahl on tuolloin 33-vuotias, ja miehen ura on ollut jatkuvasti laskusuunnassa, osin toki myös loukkaantumisten vuoksi. Viimeksi MM-kisoissa Hahl nähtiin 2008, silloin yhdeksässä ottelussa tuloksena kiikaritehot 0+0. 2006 kisoissa mies teki sentään viisi pistettä. Ei sitä toki puolustavalta hyökkääjältä kauheasti tehoja odotetakaan, mutta kun huomioi, että Hahlin NHL-urakin päättyi jo 2004, niin olisiko mitään mieltä roikottaa miestä mukana olympialaisissa 2014?

No ei häntä kannata roikottaa jos taso ei riitä. Jos pystyy vielä palaamaan sille tasolle, missä oli vielä pari vuotta sitten ja pitämään saman tason yllä vielä vuonna 2014, niin miksei? Onhan hän esim. Niko Kapasta 2 vuotta nuorempi, joten jos Kapanen otetaan kaavailuihin, niin eiköhän myös Hahl.

Mainitsemistani nuoremmista vaihtoehdoista Nokelainen on ehdottomasti huomionarvoinen kaveri, mutta omissa ajatuksissa ja toiveissa mies pystyisi kehittymään neljän seuraavan vuoden aikana niin, että ottaisi hyökkäyksessä isomman roolin kuin jarruketjun sentterin paikan.

 

[Schadowan]

Jos mietitään näitä kirkkaasti lahjakkaimpia junnuhyökkääjiämme niin mitkä ovat oikeasti ne mahdollisuudet, että heidät nähtäisiin 2014 Olympialaisissa mukana? Noo, mä vähän mietiskelin aikani kuluksi..

-Granlund 2010-2011 kausi, dominointia SM-liigassa pisteiden valossa, MM-kisoissa hyökkäävässä roolissa... Aika kovia odotuksia 19-vuotiaalle junnulle.
11-12 kausi, Ykköshyökkääjä AHL:ssä/kakkos-kolmoskentässä NHL:ssä.
12-13 kausi, Vakinaistaa paikkansa kakkosketjussa=Olympialaispaikka on jo tuossa vaiheessa varma.
Eli ei haittaa, vaikka Granlundilla joku vuosi menikin takapakkia hieman. Uskon, että 2013-14 kaudella hän on jo hyökkäävässä roolissa NHL:ssä JOS JOS JOS JOS JOS JOS pysyy terveenä.

-Pulkkinen 2010-2011, Jokereiden kahteen hyökkäävään ketjuun (yeah right)+yv-aikaa, vastuuta, Jortikka opettaa miten pelataan kokonaisvaltaisemmin.
11-12 1-2 ketjun pelaaja AHL:ssä tai Jokereissa.
12-13 Läpimurron paikka NHL:ssä, jos ei onnistu niin AHL kutsunee vielä kaudeksi.
13-14 Murtautuminen NHL:n tai paluu Eurooppaan, esim KHL.

Pulkkinen saattaa hyvinkin kehittyä nopeammin, mutta yhtä mahdollista on se, ettei häntä Olympialaisissa nähdä. Pulkkinen on kuitenkin puhdas hyökkäyspään taitaja, eli periaatteessa hyökkäävä rooli pitäisi löytyä. Matka on piiiiitkä, mutta onhan tuossa kuitenkin 3 kokonaista kautta aikaa... Ensi kausi on aika suuntaa antava.

-Rajala 2010-2011 Takaisin Ilvekseen/Sm-liigaan, kakkoskentän hyökkääjäksi, luistelu takaisin kuntoon, itseluottamus kohdilleen, odottaisin n. 40 pisteen kautta.
11-12 Aika selkästi AHL-kausi.
12-13 NHL/AHL välillä pomputtelua, saattaa olla jo valmis taalaliigaan fyysisestikkin.
13-14 Niin, vaikea sanoa. Edmontonissa vilisee näitä Rajalan kokoisia pelaajia, ei haittaisi vaikka hänet treidattaisiin muualle. Rajala on kuitenkin 1-2ketjun pelaaja tai sitten ei mitään. Jos vertaa Pulkkiseen tai MG:n niin Rajala on näistä kolmesta se todennäköisin Olympialaisten aikaan Euroopassa pelaava. Mutta mielestäni Rajalassa on potentiaalia, ehdottomasti.

Hartikainen pelannee ensi kaudella jo AHL:ssä kaiken järjen mukaan (vai onko soppari vielä Kalpaan). Hän on näistä neljästä mielestäni todennäkösin Olympiapelaaja jo senkin takia, että hänet voidaan heittää ketjuun kuin ketjuun. Lisäksi jonkinlainen hyökkäyspään potentiaali tekee hänestä suht koht varman NHL-pelaajankin parin vuoden sisällä. Eli Härski jengiin.

Joonas Rask on kyllä mielenkiintoinen nimi ja mitä nyt olen häntä nähnyt, niin kyllä hän jonkun Miettisen paikan voisi hyvin ottaa 3,5vuoden sisällä. Nopea, agressiivinen, taisteleva, kohtuu kädellinen hyökkääjä...Kuulostaa erittäin potentiaaliselta 3-4ketjun pelurilta. Vielä kun muutaman sentin saisi lisää niin...kiloja ja kokemusta kyllä tulee kolmessa vuodessa tarpeeksi. Sopisi mielestäni jo ensi kaudeksi AHL:ään.

Oliko muita? Eero Elosta en lähde sanomaan, koska aika vähän olen häntä nähnyt. Saa nähdä miten """"ennustukset"""" osuu kohdalleen, luultavasti menevät aika perseelleen.

 

[Ihmeilja]

Granlund:

-Granlund 2010-2011 kausi, dominointia SM-liigassa pisteiden valossa, MM-kisoissa hyökkäävässä roolissa... Aika kovia odotuksia 19-vuotiaalle junnulle.

18-vuotiaalle.

11-12 kausi, Ykköshyökkääjä AHL:ssä/kakkos-kolmoskentässä NHL:ssä.

Kakkos-kolmosketjun hyökkääjä NHL:ssa. :)

Pulkkinen:

-Pulkkinen 2010-2011, Jokereiden kahteen hyökkäävään ketjuun (yeah right)+yv-aikaa, vastuuta, Jortikka opettaa miten pelataan kokonaisvaltaisemmin.

Kolmosketju ja YV.

11-12 1-2 ketjun pelaaja AHL:ssä tai Jokereissa.

Kakkosketju Jokereissa.

12-13 Läpimurron paikka NHL:ssä, jos ei onnistu niin AHL kutsunee vielä kaudeksi.

Ykkösketju Jokereissa.

Rajala:

-Rajala 2010-2011 Takaisin Ilvekseen/Sm-liigaan, kakkoskentän hyökkääjäksi, luistelu takaisin kuntoon, itseluottamus kohdilleen, odottaisin n. 40 pisteen kautta.

Joo, taikaisin Ilvekseen, mutta armeija alkukaudesta ja jätetään kolmosen rooliin... pettymys, tehot 10+12.

11-12 Aika selkästi AHL-kausi.

Toinen kausi Ilveksessä. Saa isomman roolin kakkosketjusta ja tulosta tulee.

12-13 NHL/AHL välillä pomputtelua, saattaa olla jo valmis taalaliigaan fyysisestikkin.

Pääosin farmikausi, muutama peli NHL:ssa.

 

[Sandersson]

Perusteluja ei tarvita

Maalivahdit:
Tuukka Rask
Antti Niemi
Pekka Rinne

Puolustajat:
Joni Pitkänen
Kimmo Timonen
Toni Lydman
Teemu Laakso
Sami Vatanen
Anssi Salmela
Sami Lepistö

Hyökkääjät:
Mikko Koivu
Tuomo Ruutu
Jussi Jokinen
Niklas Hagman
Valtteri Filppula
Mikael Granlund
Petteri Nokelainen
Leo Komarov
Teemu Pulkkinen
Oskar Osala
Antti Miettinen
Mika Pyörälä

1. Tuomo Ruutu - Mikko Koivu - Jussi Jokinen
2. Niklas Hagman - Valtteri Filppula - Antti Miettinen
3. Teemu Pulkkinen - Mikael Granlund - Oskar Osala
4. Leo Komarov - Petteri Nokelainen - Lauri Korpikoski
Mika Pyörälä

1. Joni Pitkänen - Toni Lydman
2. Sami Lepistö - Teemu Laakso
3. Sami Vatanen - Kimmo Timonen
Anssi Salmela

1. Tuukka Rask
2. Antti Niemi
3. Pekka Rinne

 

[T.Selänne]

Kiekkolehti lähettäisi uusimman numeronsa mukaan Sotshiin tämän näköisen joukkueen:

Filppula (30) - Koivu (31) - Ruutu (31)
Jokinen (31) - Granlund (22) - Hagman (35)
Korpikoski (28) - Kapanen (36) - Hartikainen (24)
Osala (27) - Hahl (34) - Komarov (27)
Nokelainen (28)

Pitkänen (31) - Lepistö (30)
Lydman (37) - Koistinen (32)
Salmela (30) - Kukkonen (33)
Vatanen (23)

Rask (27)
Rinne (32)
Koskinen (25)

Keski-ikä ~29,8

 

[Fordél]

Ihmettelen kyllä suuresti, että miksi lähes kaikissa spekulaatioissa on unohdettu Ville Leino. Vielä ennen tätä kautta kaveria istutettiin jo Vancouverin kokoonpanoissakin kahteen ylimpään kenttään, mutta penkin alle menneen kauden myötä hän ei ole mukana edes Sotshin spekulaatioissa (jollain onneksi nimi vilahti). Itse en ole luovuttanut tämän kaverin suhteen, koska Leinolla suomalaisessa mittakaavassa niin kovaa erityisosaamista (taitotaso ja pelinäkemys), että harvalta kiekkoilijaltamme löytyy samaa. Neljän vuoden päästä Leinon heikkoudet ovat voineet parantua niin paljon, että tuo erityisosaaminen pääsee todella valloilleen, jolloin hän menee heittämällä kisakoneeseen.

 

[Fordél]

Heitetään tähän vielä oma hahmotelma joukkueesta. Lähdetään liikkeelle maalivahtiosastosta, johon Suomi tuskin tulee kaatumaan. Ykköseksi heitän ilman muuta Raskin ja varaveskoina häärivät uransa uuteen nousuun saanut Lehtonen ja Niemi, Koskinen tai Säteri.

Puolustuksessa pelaa tuolloin tyylikkyyden huipentuma Timonen. Lydman myös jatkanee, mutta muut vanhemman koulukunnan kaverit ovat jo katsomo-osastossa. Nuoremmasta poppoosta tuolloin pelaa kovalla tasolla Pitkänen, Vatanen, Lepistö ja Salmela.

Hyökkäyksessä Mikko Koivu ja Tuomo Ruutu ovat Suomen ykkösakseli. Filppulan ympärille rakennetaan toinen kova akseli ja kolmas Granlundin. Lehterään en jotenkin jaksa uskoa, käy kuten Konnalle. Neloseen sitten joko vanhaherra Kapanen tai Nokelainen.

MV: Rask, Lehtonen ja Niemi/Koskinen/Säteri

Puolustus:

1. Timonen - Lepistö
2. Pitkänen - Lydman
3. Vatanen - Salmela
Koistinen

Hyökkäys:

1. J.Jokinen - M.Koivu - T.Ruutu
2. Leino - Filppula - Hagman
3. Pulkkinen - Granlund - Hartikainen
4. Bergenheim - Nokelainen - Komarov