Ero tuleekin siinä, että sinä pidät Slovakiaa kovana maana, jolla oli tosiasiassa tänä vuonna käytössä samantasoinen rosteri kuin Saksalla ja Norjalla. Slovakiaa ei yhden tuurihopean takia voi pitää kovana maana. Viimeisestä viidestä kisoista joukkue on ollut kolmesti sijoilla 10-13.
Kovin kummoista tilastotarkastelua ei tarvitse tehdä, että ymmärtää viime kausien olleen poikkeuksellisia mahalaskuja Slovakian joukkueelle.
Olympiakisoissa tämä hädintuskin Saksan ja Norjan tasoinen heittopussi on pärjännyt seuraavasti:
1994 – 6.
1998 – 10.
2002 – 13.
2006 – 5.
2010 – 4.
MM-kilpailuissa vuodesta 1998 eteenpäin:
1998 – 7.
1999 – 7.
2000 – hopeaa
2001 – 7.
2002 – kultaa
2003 – pronssia
2004 – 4.
2005 – 5.
2006 – 8.
2007 – 6.
2008 – 13.
2009 – 10.
2010 – 12.
2011 – 10.
2012 – hopeaa
2013 – 8.
Totta kai Slovakiankin joukkueessa on vähän samaa ongelmaa kuin Suomella, että aina ei saada lähellekään parhaita pelaajia mukaan. Oli siellä kuitenkin jälleen mukana yli tuhannen NHL-ottelun Stanley Cup -voittajaa ja muuta mukavaa.
Ymmärtäisin paremmin vertailut Tanskaan (jolla on sentään muutama ihan pirteä pelaaja) ja Sveitsiin, vaikka parempi vertailukohde olisi ehkä kuitenkin puolentoista tusina-NHL-pelaajan Suomi. Vertailut Saksaan ja Norjaan edustanevat jonkinlaista huumoria. Saksa osaa toki puolustaa, mutta paljon muuta se ei sitten osaakaan.
Jos tuosta summaisin, että Slovakia on viimeisen 15 vuoden aikana voittanut kultaa, hopeaa kahdesti ja kerran pronssia sekä ollut katastrofikausia 2008-2011 lukuunottamatta joka kerta pudotuspeleissä. Olympialaisissakin 3 kertaa kuuden sakissa 5:stä yrityksestä. Ei ihan huonosti Saksan ja Norjan tapaiselta jääkiekkokääpiöltä...
Otetaampa vertailuun eräs jääkiekon suurmaa rapakon takaa (suluissa slovakian sijoitus):
1998 – 12. (7.)
1999 – 6. (7.)
2000 – 5. (hopeaa)
2001 – 4. (7.)
2002 – 7. (kultaa)
2003 – 13. (pronssia)
2004 – Pronssia (4.)
2005 – 6. (5.)
2006 – 8. (8.) ???
2007 – 5. (6.)
2008 – 5. (13.)
2009 – 4. (10.)
2010 – 13. (12.)
2011 – 8. (10.)
2012 – 7. (hopeaa)
2013 – Pronssia (8.)
Joukkueet ovat olleet samoilla tai peräkkäisillä sijoilla 7 kertaa, Slovakia on ollut rutkasti parempi 5 kertaa ja SUurmAaa kokonaista 4 kertaa. Kerran Suurmaa on ottanut Slovakiasta vielä kevyen niskalenkin 8. vs. 10.
Mitalitilaston pystynee jokainen tuosta nopeasti skannaamaan. Siinähän toki Suurmaa vie Slovakiaa selvästi, koska sillä on enemmän kaikkien pohjois-amerikkalaisten arvostamia pronssimitaleja kuin Slovakialla...
Toistan itseäni: Slovakia ei ole mikään tähdenlento tai yhden kevään ihme. Parin vuoden takainen Saksa oli yhden kevään ihme ja tämänvuotinen Sveitsi sensaatio. Aika näyttää, nouseeko Sveitsi Slovakian tasolle jääkiekkomaana. Slovakian edelle menevät Kanada, Venäjä, Ruotsi, Tsekki, Suomi ja surkeista tilastoista huolimatta myös USA. Muut ovat Sveitsiä lukuunottamatta sitten tyypillisesti täysin kakkoskorin maita, joilla on toki mahdollisuus yllätyksiin yksittäisissä otteluissa, mutta ei juuri toiveita maailmanmestaruuksista tai finaaleista tyyliin Slovakia.
Ihmettelen vielä, että mistä lähtien Venäjä ei ole ollut kova kiekkomaa? KHL-puulaakimies piti Venäjää täysin pilkkanaan.