Mainos

Olympiakisat 2014: Suomi

  • 2 247 394
  • 6 559
Tila
Viestiketju on suljettu.

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Kohtaisi Sveitsin, jos Sveitsi voittaa Norjan(?) Jos Norja voittaa niin silloinhan tulee Venäjä, jos Venäjä voittaa Latvian(?). Korjatkaa jos ymmärsin väärin

Kohtaisi joka tapauksessa Sveitsi-Norja -ottelun voittajan. Näissä kv. peleissä ei ole liigojen kaltaista "seed number" -systeemiä jossa paras jäljellä oleva kohtaa aina huonoimman jäljellä olevan jne. vaan valmis turnauskaavio.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Kohtaisi joka tapauksessa Sveitsi-Norja -ottelun voittajan. Näissä kv. peleissä ei ole liigojen kaltaista "seed number" -systeemiä jossa paras jäljellä oleva kohtaa aina huonoimman jäljellä olevan jne. vaan valmis turnauskaavio.

No sitten alkoi Slovakian peli kiinnostamaan pykälää enemmän! Sveitsi voi vastustajana sopia hyvin Suomelle, sen verran tervanjuontia ollut maalinteko sveitsiläisille. Eivät toki päästäkään paljon maaleja, mutta Suomi on kuitenkin tehnyt eniten maaleja per peli tässä turnauksessa.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Jos Slovakia ottaa nyt tasta pisteenkin niin Suomihan on paras lohkokakkonen eikö olekin? EDELLYTTAEN tietenkin etta Suomi ei häviä tyyliin 6maalilla.
 
Niin mielestäni hyvät esimerkit saatiin aikaisemmista peleistä miten käy kun pelataan nopeasti. Suomi pelasi todella nopeaa pystysuunnan jääkiekkoa Itävaltaa vastaan jonka seurauksena omissa soi neljä kertaa. Norjaa vastaan taas palattiin lähemmäs meidän peliä ja peli päättyi 6-1. Kyllä meidän peli ja se että välillä lähdetään koko viisikon voimin kontroloituihin hyökkäyksiin on ainoa keino miten Suomi tulee kansainvälisessä jääkiekossa pärjäämään.

Ei ne Itävallan maalit Suomen suoraviivaisesta hyökkäämisestä johtuneet... Kato peli uudestaan jos et usko.

Norjaa vastaan pakit pelasi paremmin ja maalivahti oli varmempi, siellä oli myös ihan erillainen joukkuepuolustus kentällä kun mitä Itävalta pelissä.

Toki viivelähtöjä joutuu välillä tekemään, mutta mielestäni on kyllä täysin perseilyä jos viivelähtöjä ruvetaan oikein hakemalla hakemaan.

Viisikon voimin kontrolloitu pelitapa ei tarkoita sitä, että seistään oman maalin takana. Asiat voi tehdä nopeallakin liikkeellä. Mistähän se yleinen käsitys täällä tuntuu tulleen esille, että nopea tempoinen pelin kääntö tarkoittaa automaattisesti sitä, että ei pelata viisikkona ?
 
Viimeksi muokattu:

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Nyt kun Slovakia ja Venäjä menivät jatkoajalle niin eikö Suomi ole vielä kuuden maalin tappiollakin paras lohkokakkonen? Tai kahdeksan, jos Slovakia vie tämän jatkoajan.
 

IpaTeme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Elikkäs Venäjä tullee kaiken järjen mukaan puolivälierissä vastaan, jos ei Kanadaa voiteta. Vähän on pelkoo perseessä että ne tulee voittaan Suomen vaikka väkisin
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
3p voitto: Suomi on 1. Puolivälierissä vastassa Slovenia-Itävalta ottelun voittaja.
2p voitto: Suomi 3. Puolivälierissä Sveitsi - Latvia voittaja.
Tappio (suoraan tai jatkoajalla): Suomi 4. Puolivälierässä vastassa Venäjä-Norja voittaja.

Semmosta, tänään ois kiva voittaa edes rankeissa.

Niin ja tosiaan vielä se, että yli 7 maalin tappiolla Suomi onkin 5. ja pelaa neljännesvälierässä Norjaa vastaan.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Tää junnu ja Ketola ihan pihalla. Tässä tulevassa ottelussa on aivan karmeat panokset.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Ei ne Itävallan maalit suoraviivaisesta Suomen suoraviivaisesta hyökkäämisestä johtuneet... Kato peli uudestaan jos et usko.

Olen sen pelin nyt kahdesti nähnyt ja maalit tulivat siitä, että Suomi nojasi liikaa pystysuunnan jääkiekkoon ja tämän seurauksena puolustusvalmius ei ollut vaadittavalla tasolla.
Norjaa vastaan pakit pelasi paremmin ja maalivahti oli varmempi, siellä oli myös ihan erillainen joukkuepuolustus kentällä kun mitä Itävalta pelissä.

Suomi muutti pelaamistaan selkeästi jalosmaisemmaksi, tästä lienemme yhtä mieltä. Suomen maalit tuli siitä kun Haugen oli vähän allerginen ja muutenkin Norja ei ollut parhaimmillaan. Pelillisesti Suomi paransi pelaamistaan selkeästi Itävaltaa vastaan pelatusta ottelusta, ja tämä johtui mm. siitä että peliä muutettiin meidän pelin suuntaan.
Toki viivelähtöjä joutuu välillä tekemään, mutta mielestäni on kyllä täysin perseilyä jos viivelähtöjä ruvetaan oikein hakemalla hakemaan.

Ei kai niitä kukaan haluakaan hakemalla hakea. Mutta sata kertaa sadasta on paljon fiksumpaa ottaa viivelähtö kuin lähteä hyökkäämään kahden tai kolmen miehen voimin. Vähän vain vääristynyt tämä keskustelu Suomessa näistä viivelähdöistä, kun kakki maailman tammiset vaativat että Suomi pelaisi 60 minuutin painetta ja koohottaisi ympäri kenttää ilman mitään ajatusta. Kuitenkin Jalosen meidän pelissäkään viivelähdöt eivät olleet pääosassa vaan pelaajat itse valitsivat lähteä viiveellä sillä se on se varmin tapa yleensä omista lähteä. Nyt Erkka on vain halunnut nostaa esiin ettei ole pahasta kääntää nopeasti jos paikka on.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ite saan tälläsen, tuo Wikin taulukko on väärin koska Venäjällä parempi maaliero kuin Sveitsillä mutta on Sveitsin takana.

- Suomelle suora voitto: Slovenia-Itävalta voittaja vastaan
- Suomelle kaksi pistettä: Latvia-Sveitsi
- Suomelle yksi piste: Norja-Venäjä
- Suomelle suora häviö: Norja-Venäjä
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuka vitun juntti on keksinyt tällaisen systeemin? Jo on hankalaa mietiskellä kuka sieltä tulee vastaan. Meikäläinen ainakin ihan pihalla. Eli Suomen vastustaja ei ole tämän illan jälkeen vielä selvillä, vaan mahdolliset vastustajat pelaavat vielä keskenään ottelun, josta tulee sitten meille vastustaja? Olenko nyt kartalla. Esim. Venäjä - Norja?
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No ei nousekaan, nousee kolmanneksi jolloin vastaan tulee Tshekki-Slovakia parin voittaja.

Tshekki-Slovakian parin voittaja menee 2D:tä vastaan joka on USA. Suomi ei voi olla toinen missään tapauksessa. Joko Suomi on ykkönen, kolmonen tai nelonen.
 

Raid76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jouka Juhola, Lipiäinen ja Ässien sylkykupit.
Ei helvetti. :D Eli onko edes raskaasti häviämällä mahdollisuutta välttää Venäjä tai vain niukasti? Niin minä laskin että häviämälläkään ei välttämättä tule Venäjä...
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei helvetti. :D Eli onko edes raskaasti häviämällä mahdollisuutta välttää Venäjä tai vain niukasti? Niin minä laskin että häviämälläkään ei välttämättä tule Venäjä...

Häviämällä tulee Venäjä vastaan 100% varmuudella (mikäli voittavat Norjan). Jos hävitään tarpeeksi raskaasti, täytyy meidän mennä Norjaa vastaan ja vastassa taas Venäjä sen jälkeen.
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Äh, -tu mitä koomailua minulta.

Tässä nyt joka tapauksessa tämän hetkinen talukko:

1 1 Ruotsi 3 9 10-5 +5
2 1 USA 3 8 15-4 +11
3 ? Suomi 2 6 14-5 +9
4 ? Kanada 2 6 9-1 +8
--------------------------------
5 2 Venäjä 3 6 8-5 +3
6 2 Sveitsi 3 6 2-1 +1
7 3 Tshekki 3 3 6-7 -1
8 3 Slovenia 3 3 6-11 -5
9 3 Itävalta 3 3 7-15 -8
10 4 Slovakia 3 1 2-11 -9
11 4 Latvia 3 0 5-10 -5
12 4 Norja 3 0 3-12 -9
 

ämjiijii

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Suomen maajoukkue, Sharks bandwagon 2016
Häviämällä tulee Venäjä vastaan 100% varmuudella (mikäli voittavat Norjan). Jos hävitään tarpeeksi raskaasti, täytyy meidän mennä Norjaa vastaan ja vastassa taas Venäjä sen jälkeen.

Paitsi jos hävitään niin raskaasti että tiputaan Sveitsin maalieron alle. Tällöin vastaan Latvia, puolivälierässä USA. Taitaa edellyttää vähintään 9 maalin tappiota.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös