Olympiakisat 2014: Suomi

[V-man]

Voi herranjumala miten typeriä kommentteja täältä saa lukea Bergenheimiin liittyen. "Ei kiinnosta kun ei valittu heti", "Ego ei kestä" yms.
Bergenheim kommentoi aikoinaan heti tuoreeltaan joukkueen julkistamisen jälkeen jotain tyyliin "Olemme keskustelleen Erkan kanssa pitkin talvea ja tauko tekisi minulle hyvää kun on nuita vammoja, joten se on ihan ok" tjms.

Löytäisikö kukaan nuita kommentteja jostain? Nuihin samoihin keskusteluihinhan se Erkkakin tuossa viittaa nuilla "Tilanne on sama kun alkuperäisten valintojen aikaan" kommenteillaan.

Joku järki nuihin juttuihin!

edit: Amerikan Uutiset - Olympiakulta Aleksander Barkovin tähtäimessä

"- Minulla on olympiatauolla aikaa osallistua täysipainoisesti fysikaaliseen terapiaan. Suurten operaatioiden (lonkka, alavatsa, nivunen) jälijiltä en ole vielä täysin terve, ja vammat vaivaavat yhä, ”Bergie” kertoo. "

 

[JRuutu]

Ajankohdan vuoksi myös muutama pelaaja jää pois. Tietenkin.

Tämä toki itsestäänselvyys.

 

[JRuutu]

Ville Peltonen ja Petteri Nummelin ovat tiettävästi aina osallistuneet MM-kisoihin jos ovat olleet pelikykyisiä. Minun silmissäni nuo ovat olleet ihan suomikiekon parhaimmistoon kuuluvia pelaajia isossa kuvassa. Arvostus lienee täten ainakin osan slílmissä kova. Muun muassa Esa Tikkanen ja Jari Kurri ovat myös ihmetelleet nykypolven nuivaa suhtautumista MM-kisoihin. He itse tulivat rapakon takaa edustamaan Suomea MM-kisoihin, vaikka oli jo viisi Stanley Cup-sormusta vyöllä.

Minusta nuorten pelaajien tulisi ottaa ennemmin mallia Nummelinista, Peltosesta, Tikistä ja Kurrista kuin pitkäsistä, kiprusoffeista tai bergenheimeistä. En tiedä onko joku sitten eri mieltä.

Ihan ymmärrettävää, Peltonen ja Nummelin eivät pärjänneet änärissä joten olivat aina mm-höntsissäkin käytettävissä. Toki molemmat pelasivat torinossa hyvin, peltonen jopa loistavasti. Tikkanen ja Kurri, niin hienoja pelaajia kuin ovatkin, saavat taas minun puolestani ihmetellä mitä huvittaa, ehkäpä tämä nykyinen sukupolvi on ymmärtänyt ettei tarvitse lähteä höntsäilemään kun voi pelata änärissä, parannella vammoja, olla perheen kanssa tai harjoitella.

 

[Saasta]

Nyt on tullut pureskeltua näitä Koivu(je)n, Filppulan ja Bergenheimin poisjääntejä jonkin aikaa. Menetykset ovat tottakai aivan valtavat, mutta tässä voi olla jotain positiivistakin. Jotenkin uskoisin, että Immosen ja Granlundin kemiat löytyvät ja ImmosJakkekin nostaa tasoaan huimasti jos Erkka uskaltaa "uhrata" Ilmaveivin Immosen kanssa samaan kenttään. Myös Salmisella uskon olevan valtava potentiaali nyt kun pelataan isolla jäällä. Kyllähän se on päivänselvä asia että tulee olemaan helisemässä charojen ja webereiden kanssa. Mieluummin kuitenkin katselen koska tahansa Saken sielutonta neppailua kuin Pihlströmin päätöntä koohottamista. Joten vaihtoehtona heitän tällaisen hahmotelman.

J. Jokinen - O. Jokinen - Selänne/Salminen
Ruutu - Immonen - Granlund
Korpikoski - Barkov - Salminen/Selänne
Komarov - Kontiola - Aaltonen

Tuossa olisi jokaisessa ketjussa yhtä lukuunottamatta ennestään tutut tutkaparit kasassa. Myöskin jokaisesta ketjusta löytyisi kerrankin vähintään se yksi rightin hyökkääjä. Ongelma on tietysti se että kaikki neljä kenttää ovat enemmän tai vähemmän kolmoskenttiä. Näillä pelaajilla ei kuitenkaan oikein voi edes saada kasaan kuin kolmoskenttiä. Eihän esim. Jokinen-Jokinen-Ruutu/Korpikoski ketjukaan olisi hyvällä tahdollakaan mikään huikea tulosyksikkö. Selänteellä ja Salmisella on molemmilla omat merkittävät rajoitteensa. Jotenkin en usko että Salama pystyy pelaamaan koko kisoja ykköskentän minuutteja ja taas toisaalta Dominaattorin taso ja kemiat NHL-miesten kanssa ei välttämättä täysin kohtaa. Vaikeaksi tuo ketjujen toimivaksi laittaminen tulee menemään.

Aika hauskaa että vielä vähän aikaa sitten tuli pohdiskeltua sitä mitä käyttöä Olli Jokisella on Suomen olympiajoukkueessa ja nyt mies on selkeästi tuon joukkueen ykkössentteri.

 

[Ötökkä]

...

J. Jokinen - O. Jokinen - Selänne/Salminen
Ruutu - Immonen - Granlund
Korpikoski - Barkov - Salminen/Selänne
Komarov - Kontiola - Aaltonen

...

Eikös Immonen ja Salminen pelaa samassa ketjussa KHL:ssä?

On kyllä kummallista, kaksi Suomen parasta sentteriä on loukkaantunut, mutta silti joukkue pursuaa senttereitä. Periaatteessahan Granlundiakin kannattaisi sentterinä peluuttaa, mutta ehkä pakko laittaa laitaan...

 

[Virveliä kainaloon]

Nyt on kyllä herkullista lähteä tekemään ketjuja, nam nam...
Nämä eivät ole missään varsinaisessa peluutusjärjestyksessä

Korpikoski-Barkov-Selänne
Ruutu-Kontiola-Juhhaamatti
Salminen-Lehterä-Komarov
JJ-Päällikkö-Granlund
Jakke ja Pillu tuuraa

Näin klassiset rouhija-syöttäjä-sniper roolitukset toimii kahdessa ketjussa ja Päällikön vitja nyt vaan on noin, koska ei Pillua voi päästää irti... Immonen tuskin tulee menemään Lehterän ohi, sillä Jori kuitenkin valittiin jo alkuperäiseen. Salminen kuitenkin ohittaa Pihlströmin(jota on pidetty varmaan koko ajan 13. hyökkääjänä), koska pystyy tekemään jotain kiekon kanssa. Lehterän ketjussa ei sitten ole ihan niin selviä rooleja, joskin Komarov on ketjun ns. rouhija.

Edit. Tosin jos Immonen menee Salmisen tutkaparina, niin sitten (mielestäni ikävä kyllä) menee tuohon Lehterän paikalle.

 

[Saasta]

Eikös Immonen ja Salminen pelaa samassa ketjussa KHL:ssä?

On kyllä kummallista, kaksi Suomen parasta sentteriä on loukkaantunut, mutta silti joukkue pursuaa senttereitä. Periaatteessahan Granlundiakin kannattaisi sentterinä peluuttaa, mutta ehkä pakko laittaa laitaan...

Oikessa olet. Siinä toki olisi yksi "tutkapari", mutta noissa omissa makusteluissa tuosta muodostuisi sitten ketju Granlund - Immonen - Salminen ja sitä ei sentään saa tapahtua. Minulla ei kyllä ole oikein mitään tietoa siitä miten Salmisen ja Immosen yhteispeli toimii tuolla KHL:n puolella. Tietysti Jokinen - Jokinen - Granlund ja valitse yksi (Ruutu/Korpikoski/Komarov) - Immonen - Salminen voisivat toki toimia ihan paperillakin. Tässä mennään vain siitä hekumoimastani rightin pelaaja jokaisessa ketjussa- ajatuksesta metsään. Se nyt ei tietenkään saa eikä voi olla mikään pääpointti ketjujen kasaamisessa, kunhan vain mielessäni ja kirjoituksissani hahmottelen.

Tuo sentteritilanne on kieltämättä mielenkiintoinen. Kyllä tilanne on kuitenkin se, että tässä ei määrä korvaa laatua. Vaikka Suomella ei sentterit todellakaan kesken lopu, niin noiden kahden, tai oikeastaan kolmen, sentterin korvaaminen on kyllä aika mahdotonta ilman että se näkyy.

 

[xkouhiax]

Ville Peltonen ja Petteri Nummelin ovat tiettävästi aina osallistuneet MM-kisoihin jos ovat olleet pelikykyisiä. Minun silmissäni nuo ovat olleet ihan suomikiekon parhaimmistoon kuuluvia pelaajia isossa kuvassa. Arvostus lienee täten ainakin osan slílmissä kova. Muun muassa Esa Tikkanen ja Jari Kurri ovat myös ihmetelleet nykypolven nuivaa suhtautumista MM-kisoihin. He itse tulivat rapakon takaa edustamaan Suomea MM-kisoihin, vaikka oli jo viisi Stanley Cup-sormusta vyöllä.

Minusta nuorten pelaajien tulisi ottaa ennemmin mallia Nummelinista, Peltosesta, Tikistä ja Kurrista kuin pitkäsistä, kiprusoffeista tai bergenheimeistä. En tiedä onko joku sitten eri mieltä.

Jo se, että tämä Skoda-cup(aka MM-kisat) pelataan samaan aikaan, kuin maailman kovimmassa kiekkoliigassa NHL:ssä 8 parasta joukkuetta vielä taistelee arvostetuimmasta palkinnosta eli Stanley Cupista, kertoo hyvin paljon turnauksen tasosta ja IIHF:n tarkoitusperistä turnausta kohtaan. Ainoa syy MM-kisojen jokavuotiseen järjestämiseen on RAHA. Kun turnauksesta puuttuu maailman parhaat pelaajat ja ajankohtakin on mikä on, en yhtään ihmettele lukuisia kieltäytymisiä.

 

[Chilango]

Jatin viimeiset 5-6 lukematta mutta suht varmaan siella ei mitaan uutta tullut esiin. Toivottavasti maajoukkueessa ei pelaa noita negailijoita joita tama sivu on taynna.
Joukkue pelaa niilla korteilla jotka on tarjolla, on aivan saatanan turha kitista niista pelaajista jotka jai pois ja miksi jai pois.

Tosifanit + kumppanit, olishan vittu hirvittava pelata samassa jengissa teidan kanssa.

Suomen peli, ja tama kasittaakseni, perustuu joukkuepeliin (+ maalivahtiin) joten jos sielta ne muutama pelaaja on pois niin voi, voi, mennaan sitte niilla mita on.

 

[siffa]

Oma mielipiteeni on, että, jos Saku Koivulle Erkka olisi luvannut alun perin 2-sentterin paikan olympiajoukkueessa, niin Saku olisi nyt menossa Sotshiin. Samoin, jos Sean Bergenheimin Erkka olisi valinnut ensimmäisten joukossa Sotshiin, niin ilman muuta Bergenheim olisi Sotshin joukkueessa. Perustelen sen sillä, että molemmat ovat pelanneet NHL-ottelunsa täysipainoisesti ennen Sotshin kisoja. Sotshissa Suomella on helppo alkulohko, josta reiluilla Itävalta- ja Norja-voitoilla on todennäköisesti lohkojen paras kakkonen, joka pääsee suoraan puolivälieriin. Eli Sotshissa Suomella on lähelläkään NHL-ottelujen veroisia fyysisiä otteluita viikon päästä 16.2 alkulohkon ottelu Kanadaa vastaan ja sitten 19.2. puolivälieräottelu, jossa vastaan tulee Tshekki,Ruotsi, Yhdysvallat tai Venäjä. Näin, mikäli Suomi häviää alkulohko-ottelunsa Kanadalle. Puolivälieräotteluun Suomi olisi tarvinnut NHL:ssä hyviä pelejä pelanneita Saku Koivua ja Sean Bergenheimiä jo alun perinkin ja varsinkin nyt, kun Mikko Koivu ja Valtteri Filppula joutuivat jäämään kisoista pois.

Jukka Jalonen ja Erkka Westerlund ovat saaneet/saavat erilaisen käsittelyn jääkiekkoihmisiltä. Jukka Jalonen oli vapaata riistaa erittäin kovalle määrätyn median ja esim. monien JA:n nimimerkkien arvostelulle. Erkka Westerlund on koskematon eikä häntä arvostele kukaan, vaikka hyväkuntoiset ammattilaiset Saku Koivu ja Sean Bergenheim jäivät Sotshista pois.

 

[IpaTeme]

Mun mielestä Suomella on täydet mahkut olympiakultaan. Me lähetään täysin altavastaajina näihin kisoihin, ilman paineita, kun meiltä ei odoteta edes välieräpaikkaa, ja sehän sopii Suomelle kuin nenä päähän. Meillä on kisojen parhaat maalivahdit, ja puollustus/hyökkäys tarpeeksi hyvä pärjätäkseen.

Ei muutaku kultajuhlia valmisteleen poijjaat ;)

 

[M@rko77]

Mun mielestä Suomella on täydet mahkut olympiakultaan. Me lähetään täysin altavastaajina näihin kisoihin, ilman paineita, kun meiltä ei odoteta edes välieräpaikkaa, ja sehän sopii Suomelle kuin nenä päähän. Meillä on kisojen parhaat maalivahdit, ja puollustus/hyökkäys tarpeeksi hyvä pärjätäkseen.

Ei muutaku kultajuhlia valmisteleen poijjaat ;)

Olihan tämä trolli olihan? Kyllähän Suomen maalivahdit ovat hyviä, mutta moni on onnistunut Niemen ja kumppanit ohittaa änärissä. Joukkuepelaaminen on Suomen ainut etu muihin joukkueisiin nähden.

 

[HockeyForLife]

Olihan tämä trolli olihan? Kyllähän Suomen maalivahdit ovat hyviä, mutta moni on onnistunut Niemen ja kumppanit ohittaa änärissä. Joukkuepelaaminen on Suomen ainut etu muihin joukkueisiin nähden.

Kuinka moni jatkoaikalainen odotti vuodenvaihteessa, että Suomi voittaisi nuorten maailmanmestaruuden?

Eihä näihi kisoihin nyt lähdetä mikään muu kuin kulta mielessä. Puolivälierä tulee olemaan jälleen kerran se vedenjakaja. Tappio tarkoittaa epäonnistumista ja voitto tarkoittaa, että joukkue on ylisuorittanut nämä kisat. Ja välieriin päästäessähän kaikki on taas mahdollista. Onneksi olympialaiset on kerrasta poikki -periaatteella eikä mikään paras seitsemästä -koitos. Suomi pystyy yhdessä yksittäisessä ottelussa voittamaan Kanadan Immosilla ja Salmisilla ja Ossi Väänäsillä!

 

[morukara]

Jo se, että tämä Skoda-cup(aka MM-kisat) pelataan samaan aikaan, kuin maailman kovimmassa kiekkoliigassa NHL:ssä 8 parasta joukkuetta vielä taistelee arvostetuimmasta palkinnosta eli Stanley Cupista, kertoo hyvin paljon turnauksen tasosta ja IIHF:n tarkoitusperistä turnausta kohtaan. Ainoa syy MM-kisojen jokavuotiseen järjestämiseen on RAHA. Kun turnauksesta puuttuu maailman parhaat pelaajat ja ajankohtakin on mikä on, en yhtään ihmettele lukuisia kieltäytymisiä.

Tässä on niin paljon ironiaa että on pakko kommentoida. MM-kisoja järjestetään lähinnä kahdesta syystä. Se sopii divisioonasysteemiin, missä alempien tasojen joukkueet kilpailevat vuosittain siitä ketkä pääsevät isojen poikien kisoihin. MM-kisat ovat siis vain jäävuoren huippu, mutta pikkumaille jotain mistä unelmoidaan. Tämä divisioonasysteemi ja jokavuotiset turnaukset takaavat että kansainvälisiä pelejä pelataan joka vuosi, pienetkin maat pääsevät mukaan ja laji saa näkyvyyttä.

Tuon homman pyörittäminen tarvitsee rahaa, ja sitä tulee mm. MM-kisoista. Suomen kaltaisessa isossa kiekko maassa sitä ei tajuta että IIHF tukee pienempiä kiekkomaita ja yrittää edistää lajin kasvamista. Se ei onnistu ilman rahaa.

Ironiaosuus on siinä että juuri NHL on bisneskone jonka tarkoitus on tuottaa omistajilleen mahdollisimman paljon rahaa. Kaikki NHL:ssä tukee tätä tavoitetta: draft, treidit, sopimusrajoitukset, palkkakatot jne. Sitä tukee sekin että pelaajia ei haluta antaa edes neljän vuoden välein olympialaisiin. On aika huvittavaa syyttää IIHF:ä rahantekemisestä ja samaan aikaan puolustella NHL:ää.

NHL-kausi aloitetaan lokakuussa koska sillä maksimoidaan näkyvyys ja tuotot suhteessa kilpaileviin lajeihin. Jos kausi aloitettaisiin samaan aikaan kuin Euroopassa, olisi toukokuun puolivälissä alkavissa MM-kisoissa periaatteessa kaikki saatavilla. Tämä ei sovi NHL:lle koska RAHA, mutta silti IIHF on jotenkin muka syyllinen, vaikka jostain syystä kaikki muut liigat ovat päässeet aikatauluista yhteisymmärrykseen.

Niin, ja lopuksi:
http://beta.thescore.com/nhl/news/427461

NHL-seurojen omistajat eivät halua pelaajiaan Etelä-Koreaan. Aikaeron ja markkina-alueen takia se on vielä huonompi bisnes niille kuin Sotsin kisat. Urheilu on tässäkin toissijaista rahaan nähden.

 

[Masa19]

Niin, Bergenheim itse oli sanonut jutelleensa Westerlundin kanssa läpi talven. Tässä ihmetyttää se asia, että ei tullut kisoihin kun ei koennut olevansa kunnossa. Miksi ihmeessä siten oli varalla kun Erkka tiesi jo etukäteen hänen kieltäytyvän?

 

[Ostoskassi]

Suomen kokoonpano Sotshissa

Nyt kun ollaan vihdoin toivuttu sysimustasta perjantaista, niin lienee paras laittaa leuka rintaan ja kulkea kohti pettymyksiä.

J.Jokinen-O.Jokinen(A)-Granlund
Timonen(C)-Salo

Korpikoski-Barkov-Selänne(A)
Määttä-Kukkonen

T.Ruutu-Lehterä-Komarov
Vatanen-Väänänen

Pihlström-Kontiola-Aaltonen
(Immonen)-(Lepistö)​

Ykköskentällinen nyt ei tarvitse perusteluita.

Kakkoseen ollaan koottu kaksi hyvin luistelevaa laituria, joilla molemmilla löytyy maalinteko potentiaalia. Korpikoski kahden suunnan hyökkääjänä sopii hyvin jeesaamaan rookie Barkovia ja Selännettä. Salminen korvaa Selänteen Norjaa vastaan.

Odotin innolla ketjua jossa olisi pelannut kolmikko Komarov-Kontiola-Aaltonen, tällä hetkellä tämänlaisen ketjun kokoaminen ei vain ole mahdollista joten Komarov nousee kolmoseen. Erittäin tasapainoinen kolmikko, josta löytyy fyysisyyttä ja jalkoja. Löytyykö potentiaalia tehdä maaleja? Toivottavasti.

Nelosketjussa laiturit luistelevat vastustajat kumoon. Aaltonen ja Kontiola on pakko laittaa yhteen ja kolmanneksi lenkiksi Pihlström sopii ketjuun paremmin kuin Salminen tai Immonen. Kysymysmerkit löytyy puolustuspelaamisesta, tietenkin tavoitteena on että nelonen heiluisi vain vastustajan päädyssä sillä puolustus voi tällä ketjulla nousta ongelmaksi. Riski on vain otettava kun näin heikolla materiaalilla lähdetään liikkeelle joten toivotaan, että kavereilla putki kulkee.

 

[Dissonanssi]

Millä perusteilla? Ai siksi, että Esko Seppänen noin aprikoi? Kuitenkin Ahonen pelasi pari kuukautta myöhemmin Ruotsin EHT:llä. Tuskin häntä sinne olisi otettu jos MM-ovi olisi sulkeutunut.

Jos Jalonen sanoo suoraan tyyliin "Mies ei halunnu tulla, ei sanonu edes miksi", niin eiköhän se kerro oleellisen kieltäytymisen vaikutuksesta valmentajiin? Toki jos Ahonen olisi sitten pelannut aivan huikeasti, olisi hänellä ollut mahdollisuudet. Kuitenkin tuollainen osoittaa juuri sitä kiinnostuksen puutetta, jos kieltäytymisen syytä ei edes jakseta selittää.

Tämä on totta. Tosin kannattaa nyt huomioida, että europelaajat vetävät runkosarjan lisäksi pudouspelit ja EHT-turnaukset sekä MM-leiritykset ennen MM-kisoja. Ottelumääräero tätä kautta NHL-miehen ja europelaajan välillä voi olla hyvinkin pieni, jossain tapauksessa jopa europelaajalla enemmän matseja vyöllään.

Harva pelaaja pelaa aivan jokaista EHT-matsia. Ja kyllähän siellä leirityksillä myös NHL-miehiä on ollut.

Pointti tuossa nyt oli kuitenkin se, että niitä "rintamakarkureita" on aivan samalla tavalla Euroopassakin, mutta tuollaisen haukkumiseen pohjautuneen arvostelun kohdistit pelkästään NHL-pelaajiin. Tuo miltei viha NHL:ää ja niiden pelaajia kohtaan on itselleni hieman mysteeri, mutta sellainen näyttää elävän aika vahvasti osan kirjoittajien keskuudessa (joista yksi nauttiikin (sopivasti olympialaisten aikaan ja yli MM-kisojen) pitkää kirjoituskieltoa).

Heh. Jos olet yhtään kartalla, niin tajuat itsekin, ettei mitään tilastodataa tarvita. Ihan pelkkä kokemusperäinen tuntuma lienee jokaisella kiekkoa seuraavalla se, että Euroopasta saadaan keskimäärin selvästi enemmistö halutuista pelaajista mukaan MM-kilpailuihin. NHL-pelaajien kohdalla prosenttilukema on viime vuosina taas ollut selvästi lähempänä nollaa kuin sataa.

Osaatko nyt sitten tarkalleen sanoa, mihin nämä kieltäytymiset perustuvat? Onko tilanne aina täysin ja tarkalleen se, että ei vain kiinnosta, vai voiko olla ehkä jopa niin, että punnittavana on oikeasti monia asioita, eikä kyse ole pelkästään täydestä välinpitämättömyydestä? Jos siis jotain faktaa nyt tarjoat, niin väitteitäsi voidaan arvioida hieman paremmin.

Niin, Bergenheim itse oli sanonut jutelleensa Westerlundin kanssa läpi talven. Tässä ihmetyttää se asia, että ei tullut kisoihin kun ei koennut olevansa kunnossa. Miksi ihmeessä siten oli varalla kun Erkka tiesi jo etukäteen hänen kieltäytyvän?

Tämä on pelkkää spekulaatiota, mutta kyse voi olla ollut juurikin näiden porilaisten ja erkujen kaltaisten aiheuttaman paskavyöryn välttämisestä. Olisi siis Bergenheimille helpompaa, jos hänet "taktisesti" jätettäisiin varamieheksi, vaikka tosiasiallisesti hän olisi kieltäytynyt eikä ikinä tarvetta varamiehelle tulisi. Nyt kun kaksi loukkaantui, tuli tuon asian julkituominen tarpeelliseksi, koska Erkka olisi muutoin ottanut kaiken paskan niskaansa syyttä, jos olisi vain nimennyt juuri jotkut Salmiset ja Immoset ilman tarkentavia perusteita.

 

[IpaTeme]

Olihan tämä trolli olihan? Kyllähän Suomen maalivahdit ovat hyviä, mutta moni on onnistunut Niemen ja kumppanit ohittaa änärissä. Joukkuepelaaminen on Suomen ainut etu muihin joukkueisiin nähden.

Ei ollut trolli.

 

[Secondaryscoring]

Siitä, että europelaajien halu edustaa isänmaataan MM-kilpailuissa on suurempi kuin NHL-pelaajien. Kumma, että noin yksinkertaisia asioita tarvitsee kysellä.

Ja tämähän johtuu siitä että Immoset ja kumppanit joiden taso ei NHL:ssä riitä haluavat edes Olympialaisissa päästä pelaamaan tosipelaajia vastaan.

 

[morukara]

Niin, Bergenheim itse oli sanonut jutelleensa Westerlundin kanssa läpi talven. Tässä ihmetyttää se asia, että ei tullut kisoihin kun ei koennut olevansa kunnossa. Miksi ihmeessä siten oli varalla kun Erkka tiesi jo etukäteen hänen kieltäytyvän?

Minä veikkaan että Bergenheim ei halunnut julkisesti kertoa ettei ole täysin kunnossa. Jos kaikki olisi mennyt hyvin (varamiehille ei käyttöä), Bergenheimin ei olisi tarvinnut selitellä mitään. Nyt hän häntä ollaan lynkkaamassa koska hän on pelannut "täysillä" NHL:ssä. NHL:ssä ei voi pelata kuin täysillä jollei ole Selänne, joka saa jättää pelejä väliin ja pelata heikostikin. Bergenheim ei ole siinä asemassa.

Aika isolla osalla NHL-pelaajista on vammoja ja vaivoja, joita vaan ei ole aikaa parannella kauden aikana, ja joiden takia ei jäädä sivuunkaan. Kaikkein vähiten jos tilanne on kuten Bergenheimilla. Tiedossa olevien faktojen perusteella ei Bergenheimia voi syyttää maanpetturuudesta. Onhan Sean voinut valehdella mutta ei ole mitään millä perusteella siitä voisi syyttää. Siksi minä en siihen ala.

 

[Etana#45]

Suomen joukkueessa on potentiaalia, vaikkei joukkue olekaan kärkimaiden tasoa. Toivottavasti pelaajat uskovat voittoon eivätkä pelkää häviötä, koska sitten voi jäädä kotiin. Suomi pystyy juurikin yksittäisissä peleissä kiusaamaan kärkimaita.

En usko että Suomi tulee alkusarjan Kanada pelissä pelaamaan sillä taktiikalla, jota se aikoo käyttää pudotuspeleissä. Erkka on loistava taktikoimaan ja siinä suhteessa Suomi voi pärjätä pitkälle. Pronssi/4. On ihan mahdollista ja jopa finaaliin on mahdollisuus.

Vaikka parhaat pelaajat on parhaita pelattiin missä tahansa, niin ennustan, että USA ja Kanada ovat silti vaikeuksissa isossa kaukalossa ainakin Ruotsia ja Venäjää vastaan. Suomi/Tšekki tulevat kiusaamaan kärkimaita, vaikka joukkue on mitä on.

Katsotaan mitä tuleman pitää. Kivitystä/negailua odotellessa.

 

[Joukkeri]

Ihme natinaa foliohattu päässä pois jäänneistä. Ne on poissa ja niillä on hyvä syy olla poissa tai jäädä kotiin jos ei kiinnosta. Parempi niin kuin että on väkisin raahattuna mukana ja ei kiinnosta.

Näillä mennään. Ei se maailma taas tähän lopu. Suomen peli joka tapauksessa perustuu Joukkue peliin, paperilla Suomi pelaa sijoista 5-6. Ja tuosta eteenpäin mennäkseen mennään juuri joukkueena. Ja sen takia sinne ei kannata vetää perässään väkisin ketään.

 

[Etana#45]

Ja tämähän johtuu siitä että Immoset ja kumppanit joiden taso ei NHL:ssä riitä haluavat edes Olympialaisissa päästä pelaamaan tosipelaajia vastaan.

Tulipa tästä myös mieleen, että ImmosJaket, Aaltoset ym Eurojannut saattavat yrittää vielä kovemmalla draivilla olympialaisissa näyttääkseen osaamisensa ja ehkä saadakseen itselleen vielä kerran sen NHL sopparin. Missäpä muualla heillä olisi näin hyvä mahdollisuus. Toivoa sopii, että tästä tulisi vielä lisänostetta.

 

[MustatKortit]

Kun aikanaan ehdotin Salmista kisajengiin, niin muutama nimimerkki suhtautui asiaan naureskellen ja väitti, ettei Sakke ole edes kaavailuissa.

No, nyt se siellä joukkueessa on, ei tarvittu kuin pari loukkaantumista.

On tietysti ikävä juttu, etteivät Koivu&Filppula pysty pelaamaan, mutta ei voi kuin ihmetellä muutaman nimimerkin loputonta itkua ja valitusta. Miten jaksatte herätä aamulla?

Korvaajat ovat oikein mainioita pelaajia ja Suomi taistelee varmasti pääsystä mitalipeleihin ja jopa pidemmälle, myös näissä kisoissa.

 

[Jack of Spades]

Mun mielestä Suomella on täydet mahkut olympiakultaan. Me lähetään täysin altavastaajina näihin kisoihin, ilman paineita, kun meiltä ei odoteta edes välieräpaikkaa, ja sehän sopii Suomelle kuin nenä päähän. Meillä on kisojen parhaat maalivahdit, ja puollustus/hyökkäys tarpeeksi hyvä pärjätäkseen.

Ei muutaku kultajuhlia valmisteleen poijjaat ;)

Olihan tämä trolli olihan? Kyllähän Suomen maalivahdit ovat hyviä, mutta moni on onnistunut Niemen ja kumppanit ohittaa änärissä. Joukkuepelaaminen on Suomen ainut etu muihin joukkueisiin nähden.

Ei IpaTemen kirjoitus mikään trolli ollut. Suomella on mahdollisuudet olympiakultaan siinä missä muillakin, peliäkään ei ole vielä pelattu ja sotakirveitä ollaan heittämässä kaivoon muutaman loukkaantumisista kärsineen pelaajan poisjäännin takia..? Ei näitä pelejäkään sentään paperilla poijaat pelata! Suomi saa jalkeille täysin iskukykyisen joukkueen.