Olympiakisat 2014: Suomi

[Tontsasd]

Täytyy kyllä oikeasti nostaa hattua Sakulle. Hän jättäytyi olympialaisista pois, koska ei kokenut olevansa 100% kunnossa ja halusi antaa jollekulle muulle paikan joukkueesta. Itselleni tämä ainakin kertoo paljon siitä, kuinka paljon Saku arvostaa maajoukkuetta.

Mutta asiasta kukkaruukkuun. Olen kyllä hieman pettynyt ettei Bergenheimiä valittu, vaikka niin hyvin pelaa tällähetkellä Barkovin kanssa Floridassa. Toivon todella että hänet valitaan mukaan mikäli Mikko ei ehdi toipua kisoihin mennessä.

 

[Tadu]

Vaikka en ole suorittanut edes valelääkärin tutkintoa, olen varma, että jos Sakulla aivovamman jälkeen on näkökenttähäiriöitä, häntä ei kaukaloon päästettäisi. Mikään vakuutus ei ole silloin voimassa eikä mikään työnantaja voi ottaa riskiä, jonka seuraukset voisivat edes teoriassa olla kohtalokkaat.

Hyvää mutuilua.

Terveisin urheilijoiden vakuutusasioita vakuutusyhtiössä työkseen hoitanut.

Yritin, mutta en saa Teemua pelaavaan kokoonpanoon istumaan oikein millään...

JOS M. Koivun kinttu on tikissä ei Teemu mahdu hyökkääviin kenttiin (1. & 2.) ja puolustaviin kenttiin (3. & 4.) ET_SÄÄ_VOI Teemua laittaa.

Pelataan kuudella pakilla ja Teemu on 13. hyökkääjä & YV-expertti?

Mihin sää Lehterän ja Aaltosen laitat hyökkäävissä kentissä?

 

[Up089]

Mitenkäs ne ketjut muuten meni Vancouverissa? Olisi kiva vähän verrata.

Pikaisella Googlella seuraavat:


Tuomo Ruutu-Mikko Koivu-Valtteri Filppula.

Jere Lehtinen-Saku Koivu-Teemu Selänne.

Niklas Hagman-Olli Jokinen-Antti Miettinen.

Jarkko Ruutu-Niko Kapanen-Ville Peltonen

Ylimääräinen hyökkääjä on Jarkko Immonen.



Kimmo Timonen-Sami Salo.

Joni Pitkänen-Lasse Kukkonen.

Toni Lydman-Sami Lepistö.

Janne Niskala on seitsemäs puolustaja.

Miikka Kiprusoff on ykkösmaalivahti, Niklas Bäckström kakkonen ja Antero Niittymäki kolmonen.

 

[Robin Big Snake]

Täytyy kyllä oikeasti nostaa hattua Sakulle. Hän jättäytyi olympialaisista pois, koska ei kokenut olevansa 100% kunnossa ja halusi antaa jollekulle muulle paikan joukkueesta.

En ole lukenut kovin tarkkaan mutta uskooko jengi täällä 100% tämän selityksen?

 

[juhna]

Tuomo Ruutu-Mikko Koivu-Valtteri Filppula.

Jere Lehtinen-Saku Koivu-Teemu Selänne.

Niklas Hagman-Olli Jokinen-Antti Miettinen.

Jarkko Ruutu-Niko Kapanen-Ville Peltonen

Ylimääräinen hyökkääjä on Jarkko Immonen.



Kimmo Timonen-Sami Salo.

Joni Pitkänen-Lasse Kukkonen.
Toni Lydman-Sami Lepistö.

Janne Niskala on seitsemäs puolustaja.

Miikka Kiprusoff on ykkösmaalivahti, Niklas Bäckström kakkonen ja Antero Niittymäki kolmonen.

Suoraan sanottuna en nyt tiedä onko tuo nyt kovinkaan paljon parempi, ja pronssia tuli.

 

[Sutelan Stamkos]

Suoraan sanottuna en nyt tiedä onko tuo nyt kovinkaan paljon parempi, ja pronssia tuli.

On Suomella joskus menny paljon huonomminkin ku Antti Miettinen on pelannut olympialaisissa.

 

[Viltsu]

2006 oli aika kova poru, kun turnauksesta jäi pois mm. Miikka Kiprusoff. Lisäksi Nummelin valittiin mukaan ja siitäkin syntyi parku. No, Suomi pelasi finaalissa ja Nummelinkin taisi turnauksessa loistaa omilla vahvuksillaan.

Nytkin Suomella on mahdollisuus vaikka mihin, jos kohta voidaan pudota puolivälierässäkin.

Hahmottelin ajan kuluksi ketjut Leijonille, jossa käytin perusteena vanhoja yhteisiä kokemuksia pelaajien välillä. Näin saatiin esimerkiksi ykkösketju kasaan eli Filppula-Koivu-J. Jokinen, joka pelasi kotikisoissa 2012 yhdessä. Lisäksi Aaltosen laitoin kimppaan Ruudun kanssa, nämä kun pelasivat yhdessä 2011 MM-kisoissa. Tähän keskelle Olli Jokinen, joka on pelannut Tuomo Ruudun kanssa ennenkin. Selänne tarvitsee rinnalleen peliä tekevän ja hyviä syöttöjä jakavan sentterin, joten Kontiola on itsestään selvä valinta Selänteen sentteriksi.

Samoin ajatuksin meni pakkiparit. Pari Lepistö-Hietanen kuulostaa tietenkin hieman pelottavalta tämän tason turnaukseen, mutta enpä tiedä. Yhteistä kokemusta MM-kisoista löytyy. Samoin Timonen-Salo tuntee toisensa. Kukkonen on nelosparissa ja huolehtii Olli Määtästä, joka voi turnauksen edetessä noussa nelosparista ylöspäin. Kolmosessa luutivat Väänänen-Vatanen

Filppula-Koivu-J. Jokinen
Lepistö-Hietanen

Korpikoski-Kontiola-Selänne
Timonen-Salo

Aaltonen-O. Jokinen-Ruutu
Väänänen-Vatanen

Komarov-Barkov-Granlund
Määttä-Kukkonen

Lehterä ja Pihlsröm aloittavat ylimääräisinä hyökkääjinä.

 

[Cemetery Gates]

Selänne tarvitsee rinnalleen peliä tekevän ja hyviä syöttöjä jakavan sentterin, joten Kontiola on itsestään selvä valinta Selänteen sentteriksi.

Ettäkö Barkov ei ole peliä tekevä ja hyviä syöttöjä jakava sentteri? Ja sijoittaisit Barkovin nelossentteriksi? Ehei...

 

[Virveliä kainaloon]

Komarov-Barkov-Granlund
Määttä-Kukkonen

Tämä
Nyt tuossa olisi todellinen the kakkos/kolmosketju. Näyttää muuten kokonaisuutena aivan nerokkaalta, tokihan tämä ei olisi ylimääräinen pakkipari, vaan noista muista yhdisteltäisiin, ja Väänänen&Hietanen ylimääräisiksi.
Komarov ja Barkov todella hyviä maalinedustalla, ja Granlund osaa laittaa lätyn takatolpalle. Tykkään

 

[Jämerä]

No, suo nyt anteeksi, että on joka vuosi yhtä absurdia, että marginaalivalinnoista tulee joka vuosi tämä valtava rääyntä, notta poijaat m'ollahan hävitty tämä jo - ei viittitä mennä sinne yleisön pilkattavaksi. Sitten lähes tulkoon joka siunattu vuosi Suomi pelaa noin kolme kertaa paremmin kuin mitä pelkkä nimilista antaisi odottaa, ja täällä pidetään laajalti nyrkkiä taskussa, kun ei heti saakaan puukottaa joukkuetta selkään. Jos nyt jotenkin ajattelisi, että tässä maassa on ehkä 2-3 henkilöä, jolla on todellista kanttia arvostella Westerlundia olympiaturnauksen valmennuksen suhteen, eikä yksikään heistä ole kovin todennäköisesti jokin anonyymi netti-nicki, joiden valmentajakokemukset epäilemättä keskittyvät pelikonsolipuolelle.

Eli arvostella ja ihmetellä saa vain jos on tarpeeksi valmennuskokemusta (luokkaa entinen maajoukkueen päävalmentaja)? Alkaa kuulostaa ihan Tamin jutuille.

Ei minua ainakaan vittuakaan lämmitä jos Suomi tippuu puolivälierissä sen takia, että Aaltonen kuljettaa läpiajosta kiekon maalin taakse ja pääsisin sen myötä jälkiviisaana messuamaan valinnoista. Eiköhän täällä jokainen kirjoittaja nimenomaan toivo Pihlströmin ja Aaltosen mahdollisimman hyvää onnistumista Sotshissa, koska se parantaa myös Suomen menestymisen mahdollisuuksia. Mahdollisuudethan tuolla porukalla on mennä ihan päätyyn asti ja niihin ei dramaattisesti yksi Bergenheim vaikuta. Mutta kuten edellisessä viestissä kirjoitin, miksi antaa muille maille yhtään tasoitusta typerillä pelaajavalinnoilla?

 

[MegaForce]

Mulla on jotenkin vielä sellainen tunne, että Sean Bergenheim nousee joukkueeseen. Hän luultavasti "joutuu" tai pikemminkin pääsee korvaamaan jonkun pelaajan vielä. Tässä on kauan aikaa jäljellä. Bergenheim on ensimmäisenä paikkaamassa jonkin paikkaa joukkueesta, mikäli joku ei pääse kisoihin.

En toki toivo kenellekään loukkaantumista ym.

 

[kimmo]

2006 oli aika kova poru, kun turnauksesta jäi pois mm. Miikka Kiprusoff. Lisäksi Nummelin valittiin mukaan ja siitäkin syntyi parku. No, Suomi pelasi finaalissa ja Nummelinkin taisi turnauksessa loistaa omilla vahvuksillaan.

Nytkin Suomella on mahdollisuus vaikka mihin, jos kohta voidaan pudota puolivälierässäkin.

Hahmottelin ajan kuluksi ketjut Leijonille, jossa käytin perusteena vanhoja yhteisiä kokemuksia pelaajien välillä. Näin saatiin esimerkiksi ykkösketju kasaan eli Filppula-Koivu-J. Jokinen, joka pelasi kotikisoissa 2012 yhdessä. Lisäksi Aaltosen laitoin kimppaan Ruudun kanssa, nämä kun pelasivat yhdessä 2011 MM-kisoissa. Tähän keskelle Olli Jokinen, joka on pelannut Tuomo Ruudun kanssa ennenkin. Selänne tarvitsee rinnalleen peliä tekevän ja hyviä syöttöjä jakavan sentterin, joten Kontiola on itsestään selvä valinta Selänteen sentteriksi.

Samoin ajatuksin meni pakkiparit. Pari Lepistö-Hietanen kuulostaa tietenkin hieman pelottavalta tämän tason turnaukseen, mutta enpä tiedä. Yhteistä kokemusta MM-kisoista löytyy. Samoin Timonen-Salo tuntee toisensa. Kukkonen on nelosparissa ja huolehtii Olli Määtästä, joka voi turnauksen edetessä noussa nelosparista ylöspäin. Kolmosessa luutivat Väänänen-Vatanen

Filppula-Koivu-J. Jokinen
Lepistö-Hietanen

Korpikoski-Kontiola-Selänne
Timonen-Salo

Aaltonen-O. Jokinen-Ruutu
Väänänen-Vatanen

Komarov-Barkov-Granlund
Määttä-Kukkonen

Lehterä ja Pihlsröm aloittavat ylimääräisinä hyökkääjinä.

Aikalailla eri linjoilla ollaan täällä. Roolittaminen nousee elintärkeän rooliin kuten Suomen joukkueessa aina.

1. T. Ruutu - M. Koivu - J. Jokinen

Ruutu-Koivu -akseli tuntee toisensa. Ruutu on "tilantekijänä" parhaimmillaan, Koivu pääsee pelinrakentajaksi. Jussi Jokinen saa kunnon näyttöpaikan myös maajoukkueessa hienojen NHL-otteiden jälkeen. Toivotaan että kapteeni on ehjänä ja johtaa joukkoja Shotsissa.

2. M. Granlund - V. Filppula - T. Selänne

Toinen ns. "kiekollinen" ketju. Selänteen "tehottomuus" ei niinkään huoleta meikäläistä, arvokisat ja leijonapaita sytyttää konkarin pistetehtailuun. Filppula yksinkertaisesti vain pelaa paremmin keskellä, ja nyt on kunnon kiekolliset laiturit. Valtteri osaa tunnetusti myös maalata ja pelata kahteen suuntaan. Myös Selänteen puolustamiseen luotan joten ketjun oman pään pelistä ei tarvitse olla huolissaan.

3. L. Korpikoski - A. Barkov - O. Jokinen

Kahteen suuntaan pelaava, ei niinkään "shut down" -ketju. Pystyy myös tekemään maaleja. Tähän ketjuun olisin ottanut kiljuen Bergenheimin Jokisen tilalle.

4. L. Komarov - P. Kontiola - A. Pihlström

Täysin "energia" ja "shut down" -ketju, sentterinä pakon sanelemana Konna. Harmi että Saku Koivu ei kisoissa pelaa, olisi ollut tämän ketjun sentteri. Kontiola ja Lehterä eivät vain istu tähän joukkueeseen enkä kummankaan valintaa ymmärrä. Tosin vaihtoehdot eivät myöskään häikäise.

Pakit:

Salo - Timonen
Vatanen - Määttä
Väänänen - Hietanen
Kukkonen - Lepistö

Täysin selkeät kolme ensimmäistä paria. Kaksi ensimmäistä paria pelaavat selkeästi eniten.


1. yv:

Ruutu - Koivu - J. Jokinen
Salo - Timonen

Koivu rakentaa, Ruutu tekee maskia, Salo räiskii lämäreitä, Jokinen kärkkyy maalin lähellä.

2. yv:

Selänne - Barkov - Granlund
Vatanen - Filppula

Granlund, Barkov ja Filppula rakentaa peliä, Selänne on b-pisteen kaarella valmiina laukomaan. Vatasen pommi myös pelotteena.

Alivoimaparit:

Koivu - Korpikoski

Komarov - Pihlström

AV pakit:

Määttä - Timonen

Väänänen - Kukkonen

 

[Naurava Kulkuri]

Tälläistä ennustelen. Erkkahan sanoi aika suoraan, että Aaltonen ja Kontiola pelaa samassa ketjussa. Veikkaan, että Korpikoski ja Ruutu menee erkan papereissa toisin päin. Olis pirun hienoo, jos Lehterä pääsis kokeileen jonkun pelin jossain kunnon roolissa, mutta en usko, että mies pelaa peliäkään.

KetjuKeno:
Filppula - Koivu - Korpikoski
Granlund - Barkov - J. Jokinen
Aaltonen - Kontiola - Selänne
Ruutu - O. Jokinen - Komarov

Timonen - Salo
Kukkonen - Määttä
Väänänen - Vatanen
Lepistö - Hietanen

 

[olkikuukkeli]

JOS M. Koivun kinttu on tikissä ei Teemu mahdu hyökkääviin kenttiin (1. & 2.) ja puolustaviin kenttiin (3. & 4.) ET_SÄÄ_VOI Teemua laittaa.

Kuten tässä on jo tullut puhuttua, niin Suomi (kuten ei mikään muukaan mitalia tavoitteleva joukkue) tuskin lähtee tällä wanhalla sapluunalla kisoihin. Seurajoukkueetkin turvautuvat siihen vain olosuhteiden pakosta nykyään.

 

[mjr]

Eli arvostella ja ihmetellä saa vain jos on tarpeeksi valmennuskokemusta (luokkaa entinen maajoukkueen päävalmentaja)? Alkaa kuulostaa ihan Tamin jutuille.

Voi taivahan jumala, tietysti saa arvostella - eihän tässä maailmassa ole pakko kuin köyhän kuolla. Sitä minä vaan, tota opettajan henkee, notta ei vaan jaksa tätä jokavuotista rääyntää marginaalijutuista. Ja eipä onneksi ole pakkokaan jaksaa, kun ei tässä maailmassa vaan ole, pakko jaksaa - pilkkaaminen ja pilantekeminen myöskin huomattavasti keventää tämän säännöllisesti idiotiaan kääntyvän JA:n maajoukkueosion lukemista.

Ja, kyllä, seuraava nicki saunan taakse, joka tulee tähän ketjuun puhumaan saunakavereista!

 

[tulikaste]

Että sellainen joukkue.

Jotenkin nyt minusta on vähän huvittavaa, että Suomi voitti toissapäivänä U20-kultaa joukkueella, johon ei juuri kukaan uskonut ennen kisojen alkua ja nyt täällä sitten sanotaan, että Suomi on tuomittu häviämään joukkueella... johon juuri kukaan ei taida uskoa. No en aio väittää, että Suomi voittaa olympiakultaa, enkä siihen usko, ja ovathan olympialaiset aivan eri karkelot kuin junnukisat, mutta eikö tässä juuri toissapäivänä nähty hyvä esimerkki siitä, että Suomi pelaa kenties parhaiten altavastaajan asemassa? Nyt meillä on koossa joukkue, jossa loukkaantuneita ja pienistä vammoista kärsiviä lukuunottamatta on tarjolla suurinpiirtein parasta mitä Suomella on olympiatasolle tarjota miinus Sean Bergenheim ja ehkä Teemu Hartikainen. Olisin minäkin ottanut Bergenheimin ennemmin kuin Aaltosen, mutta noin muuten ihan ymmärrettävät valinnat mielestäni.

Puolustus on kehno "isolle" jääkiekkomaalle, mutta tuon parempaa on Suomen materiaalista valitettavasti vaikeaa repiä irti, kun Ristolainen ei vielä breikannut NHL:ssä. Joonas Järvinen? No miksei, mutta näin Erkka nyt on valinnut.

Lisäksi on sellainen tunne, että M. Koivu ei valitettavasti kisoihin pääse osallistumaan ja tuossa tilanteessa Bergenheim varmaan sitten nousee ensimmäisenä joukkueeseen. Mikon poisjäänti olisi kyllä iso takaisku Suomelle, mutta sille me emme sitten taas voi mitään.

Hyvää tästä tulee.

 

[EMS78]

En ole lukenut kovin tarkkaan mutta uskooko jengi täällä 100% tämän selityksen?

En todellakaan usko. Saku Koivun viimeisen kuuden ottelun tehot on ollu 4 + 4. En tiedä millaisia tehoja hän on sitten odottanut itseltään, jos yli piste per ottelu ei riitä. Anaheimilla on hyvät mahdollisuudet voittaa Stanley Cup. Ja ilmeisesti Saku ei usko Suomen menestymiseen olympialaisissa. Suomen joukkuetta valitaan niin kuin syntymäpäiväjuhlien vieraita, niin ei toisaalta voi Sakua syyttää siitä, ettei Suomen edustaminen kiinnosta, vaan mielummin panostaa päivätyössään menestymiseen.

Aikamoinen farssi on tämä Suomen maajoukkuetouhu tällä hetkellä. Saku ois voinu keksiä uskottavamman syyn jäädä pois. Westerlund ja Kurri melkein itkee Sakun liikuttavan viestin takia. Joukkueen kasaamisesta on tullu ilmi aika koomisia asioita: Barkov antoi näyttönsä kahden viime viikon aikana (lähde: IS), edellisen ketjukaveri Bergenheim antoi näyttönsä kuukausi sitten (lähde: Nelonen Pro2, Westerlundin haastattelu) ja kukaan ei taida tietää että miltä vuodelta tai vuosikymmeneltä on Selänteen näytöt, sillä tämän kauden pelien perusteella Selänteellä ei pitäis olla mitään asiaa tähän joukkueeseen. Huvittavinta on se, että päivätyössään Selännettä ei peluuteta peräkkäisissä peleissä kun ei fysiikka kestä sitä ja ikä painaa. Joten en tiiä miten se sit selviää tämmöisestä turnauksesta. Onhan tää vähän kuin Salkkareita katsois. En malta oottaa seuraavaa "juonikäännettä". :)

 

[Uniquewn]

Kertokaa joku nyt oikeasti, että miksi Erkka otti Juuso Hietasen. Kätisyys on ainoa peruste, jonka voisin jotenkin ymmärtää, mutta ei muita perusteita voi olla, eihän? Joku Ovechkin tai Nash kun luistelee miestä vastaan kulmassa, niin ei perkele sentään. Itse olisin ottanut ylimääräiseksi pakiksi jonkun fyysisemmän nimen. Eihän Hietasella ole mitään saumaa ylivoimillekaan, kun tuosta saa helposti useamman pelaajan hänen edelleen myös niihin tilanteisiin. Mieluummin joku hyökkääjäkin viivalle kuin tämä arvokisoissa päätypleksejä paukuttava tuppi.

 

[Cemetery Gates]

Suomi pelaa kenties parhaiten altavastaajan asemassa?

No toivottavasti, koska ennakkosuosikin asemaa ei tule koskaan olemaan tarjolla, kun kaikki maailman parhaat ovat mukana ja Suomi pelaa Kanadaa, USA:ta, Ruotsia tai Venäjää vastaan. Niin että mikä se pointti oli? No se, että ainahan me ollaan altavastaajia, ei mitään uutta sillä saralla.

 

[Viltsu]

Ettäkö Barkov ei ole peliä tekevä ja hyviä syöttöjä jakava sentteri? Ja sijoittaisit Barkovin nelossentteriksi? Ehei...

Voin olla kaavailuissani ihan hakoteillä, mutta taisi Westerlund sanoa tänään, että Barkov nousi ihan loppumetreillä mukaan koko joukkueeseen. Sen takia sijoitin lähtökohtaisesti Barkovin neloseen. Mikään ei tietenkään estä Erkkaa laittamasta Barkovia vaikka ykkösketjun sentteriksi. Etenkin, jos Mikko Koivu ei pääse mukaan.

 

[Footless]

Puolustus ei kyllä paljon riemua herätä, mutta se nyt oli tiedossa ennakkoonkin, eikä tuonne oikein parempia ole tarjolla. Mielenkiintoista nähdä miten noista saadaan tasapainoiset pakkiparit. Timonen ja Salo on monen toimesta laitettu samaan pakkipariin, mutta Timosen rinnalle varsinkin laittaisin mieluummin jonkun nopeamman luistelijan. Vatanen voisi olla luontevin ratkaisu, vaikka aika isoon rooliin joutuukin. Noista Suomen pakeista ei oikein mitenkään saa mitään shutdown-paria luotua, joten tavoite on varmaan saada luotua kaikista suhteellisen tasapainoisia kokonaisuuksia.

Timonen-Vatanen
Määttä-Salo
Väänänen-Hietanen
Kukkonen-Lepistö

Veteraanit olisivat kahdessa ekassa parissa junnujen kanssa. Kolmonen sitten vähän pienemmällä vastuulla. Kukkonen ja Lepistö ihan puhtaasti varalla ja jompikumpi seiskapakkina mukana, tarpeen mukaan.

 

[MustatKortit]

Jotenkin nyt minusta on vähän huvittavaa, että Suomi voitti toissapäivänä U20-kultaa joukkueella, johon ei juuri kukaan uskonut ennen kisojen alkua ja nyt täällä sitten sanotaan, että Suomi on tuomittu häviämään joukkueella... johon juuri kukaan ei taida uskoa...

Suomi tullee (jälleen kerran) pelaamaan arvoturnauksissa kovaa ja hyvätasoista joukkuelätkää modernilla pelitavalla. Odotan Suomen taistelevan mitalista, as always.

Ruotsi on itselleni isoin suosikki kultamitalistiksi, Venäjään en luota.

Hauska nähdä jos Kanada tippuu ennen ratkaisupeliä pois, niin varmaan palstalla taas kerrotaan, miten kanadalaisia ei kiinnostanut vaan tulivat ryyppäämään.. ja hei, kisat pelattiin isossa kaukalossa.

Loppuveikkaus:

1. Ruotsi
2. Suomi
3. USA

 

[Uuhis #97]

En todellakaan usko. Saku Koivun viimeisen kuuden ottelun tehot on ollu 4 + 4. En tiedä millaisia tehoja hän on sitten odottanut itseltään, jos yli piste per ottelu ei riitä. Anaheimilla on hyvät mahdollisuudet voittaa Stanley Cup. Ja ilmeisesti Saku ei usko Suomen menestymiseen olympialaisissa. Suomen joukkuetta valitaan niin kuin syntymäpäiväjuhlien vieraita, niin ei toisaalta voi Sakua syyttää siitä, ettei Suomen edustaminen kiinnosta, vaan mielummin panostaa päivätyössään menestymiseen.

Uskoisin että vanhemman Koivun päätökseen vaikuttivat ehkä myös tuo sentterien ylitarjonta ja mahdollisesti vielä se että nyt ei tarvitse arpoa kumpi sitten se true-kapteeni on veljen kanssa.

Itselleni Pihlströmin valinta ennen Bergenheimiä oli tässä se oudoin juttu(pakiston osasin arvata jotenkin), ehkä Pillu on karvan nopeampi, mutta Bergenheimkin olisi varmasti sopinut tuohon "shut down" rooliin mihin Pillu ilmeisesti päätyy ja olisi vielä tuonut lisäarvona vähän enemmän kädellisyyttä ja fyysistä preesensiä hommaan mukaan, eikä Seanikaan sieltä hitaimmasta päästä taida olla. Vai olikohan viime vuotinen Jokerien "pettäminen" Kummolalle ja Hjallikselle sellainen piikki että Erkalle on annettu selvät ohjeet siitä otetaanko Seania mukaan?

 

[Ostoskassi]

Ainoa mikä harmittaa on se että Saku jättäytyi pois. Kyllähän jos Suomi olympiakultaa voittaa ja Saku ei ole siellä juhlimassa, on se sääli. Mielestäni Saku jos kuka on tehnyt niin paljon töitä maajoukkueen eteen, että ansaitsisi sen kultamitalin. Noh leijonien puolella ollaan ja olympiakultaan uskotaan ja sitä tietenkin toivotaan.

Philström sekä Lehterä tulivat itselleni täysin puskista, mutta vähän aikaa valintoja pohtineena pystyn hyväksymään ne, vaikka en samoja kavereita kisoihin olisi valinnutkaan. Maalivahdit ja puolustus on juurikin sitä mitä odotin. Itse arvoin Hietasen ja Salmelan välillä, päädyin Salmelaan. Erkka päätyi Hietaseen. Täysin ymmärrettävää mielestäni, kuitenkin Suomi pelannee kolmella puolustajaparilla suuria maita vastaan ja kahdessa ensimmäisessä pelissä mennään kahdeksalla pakilla, jolloin kiekollisia puolustajia tarvitaan.

Farssista puhuminen näiden valintojen kohdalla on liioittelua. Bergenheimin valitsemisesta ja valitsematta jättämisestä toki voidaan keskustella, mutta ei Bergenheimin näytöt koko kaudelta ole olleet niin vakuuttavia, että käsittämättömästä vääryydestä voitaisiin puhua. Muissakin maajoukkueissa ollaan tehty mielenkiintoisia valintoja, ja varmasti jokaisella maalla on ne omat "bergenheimit".

 

[Naurava Kulkuri]

En todellakaan usko. Saku Koivun viimeisen kuuden ottelun tehot on ollu 4 + 4. En tiedä millaisia tehoja hän on sitten odottanut itseltään, jos yli piste per ottelu ei riitä. Anaheimilla on hyvät mahdollisuudet voittaa Stanley Cup. Ja ilmeisesti Saku ei usko Suomen menestymiseen olympialaisissa. Suomen joukkuetta valitaan niin kuin syntymäpäiväjuhlien vieraita, niin ei toisaalta voi Sakua syyttää siitä, ettei Suomen edustaminen kiinnosta, vaan mielummin panostaa päivätyössään menestymiseen.

Lihavoinnit omia. Suomi on ikuisen ininän luvattu maa! Mitäköhän tässä maassa täytyy tehdä maajoukkueen eteen saavuttaakseen statuksen: Pelaa maajoukkueessa, jos ei ole painavaa syytä kieltäytyä.?

Tässä vielä Saku Koivun tiedote:
"- Valmennuksen kanssa asiasta on keskusteltu viimeisten viikkojen aikana muutamaan otteeseen. Aivotärähdyksestä johtuva viiden viikon tauko peleistä, ja lähes mitätön harjoittelu näiden viikkojen aikana, on johtanut siihen, että fyysinen kuntoni ei ole sillä tasolla, jolla itse sen haluaisin olevan, jotta lähtisin edustamaan Suomea olympialaisiin maailman huippupelaajia vastaan. Unelmat ja realismi ovat kohdaltani ristiriidassa omasta mielestäni. Soisin, että tilallani pelaa paremmin valmistautunut pelaaja. Terveisin, Saku Koivu."

Lue:
Keskusteltu valmennuksen = Anaheim.
Fyysinten kuntoni ei ole sillä tasolla, jolla sen itse haluaisin olevan. = Mies on tod näk. jo nyt levon tarpeessa, mutta sinnittelee Anaheimin joukkueessa Olympia taukoon asti.

Miten hemmetissä näistä saa käännettyä, äijää ei kiinnosta edustaa Suomea?

EDIT: Ja juu juu, tähän astihan S. Koivu on tullut kisoihin vaan sen takia, koska pitänyt Kultaa lähes varmana.