Olympiakisat 2014: Suomi

[Henkka]

Koivun poissaolo olisi kyllä suuri menetys Suomelle.
MUTTA1 hyvä tilanne tietysti on nyt, että senttereitä on tarjolla kuitenkin Filppula, S.Koivu, Barkov, O.Jokinen, Kontiola + sekä muutama muu jotka pystyvät sentterin paikkaa pelata kelvollisesti.
MUTTA2 itse koitin tuossa miettiä ketjukoostumuksia Koivun poissaollessa. Jotenkin alkoi tuntumaan heti todella hankalta alkaa siirrellä pelaajia ketjusta/roolista toiseen juuri Mikon ollessa poissa. Eipä ole paljon aiemmin ketjurulettia pyörittää ilman Mikkoa..

Ei siinä ole mitään hankalaa.

Koivun kanssa:

Granlund - M.Koivu - JJokinen
OJokinen - Filppula - Ruutu
Bergenheim - Barkov - Selänne
Korpikoski - S.Koivu - Komarov
(Hartikainen, Kontiola)

Ilman Koivua:

Korpikoski - Filppula - JJokinen
Granlund - OJokinen - Ruutu
Bergenheim - Barkov - Selänne
Hartikainen - S.Koivu - Komarov
(Kontiola)

 

[Konowalchuk]

Kyllä tässä minusta todellakin on kyseessä yksi niistä suurimmista mahdollisista menetyksistä. Rosterin taso laskee ja rajusti. Meiltä loppuu edes kelvolliset laiturit.

Nyt menee todella tiukille toipumisen kanssa. Jos Mikko pelaa ennen olympiataukoa (Wildilla ilmeisesti viimeinen peli 6.2), niin eiköhän Sotshi-reissukin onnistu. Jos ei niin Wild tuskin päästää mukaan. Kuitenkin Koivun tuntien tuosta suosta noustaan vielä ennen Sotshia. Toivotaan näin.

Tottakai joukkueen ykkössentterin ja kapteenin poissaolo olisi shokki ja menetys, mutta ei siltikään kovin suuri. En haluaisi nyt ilkkua, mutta pelillisesti Jussi Jokisen tai Sami Vatasen poissaolo olisi paljon suurempi ongelma. Lisäksi Mikko Koivu ei huhujen mukaan ole kaikkien pelaajien keskuudessa täydellisen pidetty henkilö, joten joukkuekemia voisi kenties liikahtaa johonkin toiseen suuntaan..

 

[Taitopelaaja]

Mikko Koivu on Leijona isolla kirjaimella ja olisi todella paha takaisku Suomelle, mikäli hän ei kuntoudu. Hänen merkityksensä joukkueelle on kuitenkin paljon enemmän kuin pisteet. Loistava aloittaja, luotettava pelaaja tilanteeseen kuin tilanteeseen ja hänen pelatessaan Filppula voisi pelata laidassa. Koivun poissaolo tarkoittaisi sitä, että Suomi menettäisi parhaan laitahyökkääjän.

Toivotaan että hän toipuu kisoihin. Suomella ei ole varaa antaa yhtään tasoitusta muille, mikäli kullasta halutaan taistella.

 

[kananlento]

Koivu siis näköjään joutuu vielä leikkauspöydälle ennen kisoja. Liekö tuo kunnossa ainakaan kisojen alussa vielä. Merkittävä heikennys sentteriosastolle.

E: Olen kyllä samaa mieltä jmexelin kanssa, että tuskin olisi leikattu jos ei uskottaisi palautuvan ajoissa.

 

[Zaara]

Tottakai joukkueen ykkössentterin ja kapteenin poissaolo olisi shokki ja menetys, mutta ei siltikään kovin suuri. En haluaisi nyt ilkkua, mutta pelillisesti Jussi Jokisen tai Sami Vatasen poissaolo olisi paljon suurempi ongelma. Lisäksi Mikko Koivu ei huhujen mukaan ole kaikkien pelaajien keskuudessa täydellisen pidetty henkilö, joten joukkuekemia voisi kenties liikahtaa johonkin toiseen suuntaan..

Boldaus oma

Jaaha. Varmaan kovinkaan moni pelaaja nyt ei ole ihan kaikkien muiden pelaajien keskuudessa täysin pidetty henkilö. Koivua ei korvata millään, niin se vaan menee.

 

[Ötökkä]

Koivu siis näköjään joutuu vielä leikkauspöydälle ennen kisoja. Liekö tuo kunnossa ainakaan kisojen alussa vielä. Merkittävä heikennys sentteriosastolle.

On jo leikattu.

 

[tomageeni]

Vaikka Mikko Koivu onkin Suomen parhaita, ellei paras yksittäinen kenttäpelaaja tällä hetkellä, niin mielestäni ei tosiaan pahin poisjäänti. Filppula-OJ ei ole kovin merkittävästi heikompi sentterikaksikko kahteen ekaan ketjuun, kuin Koivu-Filppula. Lisäksi Saku ja Sasha ovat viimeaikoina pelanneet niin hyvin, että uskon kummankin kykenevän tarvittaessa nousemaan hyökkäävään ketjuun.

Toisekseen johtajakysymyksestä ei tarvitse huolehtia yhtään, siellä on kaksi entistä NHL-kapteenia kuitenkin rosterissa, kummatkin vielä selvästi Mikkoa kokeneempia.

Selvästi pahempi isku Suomelle olisi mielestäni, jos esim. Timonen joutuisi jättämään kisat väliin, koska korvaaja olisi luultavasti tyyliin Nummelin tai Karalahti.

Ennen provosoituneita vastineita, en siis tässä vähättele Mikko Koivun merkitystä. Kuten sanoin, kiistatta top-3 kenttäpelaaja Suomen joukkueessa tällä hetkellä. Mutta senttereissä on Suomella syvyyttä nyt sen verran laajasti, että ykkössentterin poisjäänti on pienempi paha kuin esim. ykköspakin tai ykkösmaalivahdin.

 

[erku]

Senttereistä ja veskareista ylitarjontaa TS Kiekko rakensi oman olympiajoukkueensa | TS Kiekko

Turun Sanomien näkemys joukkueesta.

Heh. Ei yhtään turkulaiset värilasit päässä joukkueen tekijöillä. Nummelin, Järvinen ja Ristolainen kaikki joukkueessa. Jos itse saisin päättää, niin kukaan noista ei pelaisi olympiajoukkueessa.

 

[Uniquewn]

Tässä mitään hätää ole. Veikkaan, että käy, kuten nuorten kisoissa Ristolaisen kohdalla. Kuukauden arvioitu tauko on jo ensimmäinen yhtäläisyys. Joten Koivu pelaa Sotshissa, ja jatkoajalla finaalissa Lundqvistin puikoista mestaruusmaali.

 

[Juuriskapää]

Vaikka Mikko Koivu onkin Suomen parhaita, ellei paras yksittäinen kenttäpelaaja tällä hetkellä, niin mielestäni ei tosiaan pahin poisjäänti. Filppula-OJ ei ole kovin merkittävästi heikompi sentterikaksikko kahteen ekaan ketjuun, kuin Koivu-Filppula. Lisäksi Saku ja Sasha ovat viimeaikoina pelanneet niin hyvin, että uskon kummankin kykenevän tarvittaessa nousemaan hyökkäävään ketjuun.

Toisekseen johtajakysymyksestä ei tarvitse huolehtia yhtään, siellä on kaksi entistä NHL-kapteenia kuitenkin rosterissa, kummatkin vielä selvästi Mikkoa kokeneempia.

Selvästi pahempi isku Suomelle olisi mielestäni, jos esim. Timonen joutuisi jättämään kisat väliin, koska korvaaja olisi luultavasti tyyliin Nummelin tai Karalahti.

Ennen provosoituneita vastineita, en siis tässä vähättele Mikko Koivun merkitystä. Kuten sanoin, kiistatta top-3 kenttäpelaaja Suomen joukkueessa tällä hetkellä. Mutta senttereissä on Suomella syvyyttä nyt sen verran laajasti, että ykkössentterin poisjäänti on pienempi paha kuin esim. ykköspakin tai ykkösmaalivahdin.

En kyllä puhuisi OJ:stä ja KOivusta samassa lauseessa. OJ on hyvä, mutta välillä vetelee ihan omia polkujaan ja on sellainen fleku. Turnauksessa kun ei ole varaa vedellä montaa peliä eikä edes sitä yhtä puolivaloilla. Onneksi meillä on Filppula ja Barkov ja S Koivu, kyllä noillakin pärjää hienosti.

 

[Atthe]

Mutta senttereissä on Suomella syvyyttä nyt sen verran laajasti, että ykkössentterin poisjäänti on pienempi paha kuin esim. ykköspakin tai ykkösmaalivahdin.

Ykköspakin (pakkien) poisjäännistä samaa mieltä mutta maalivahtiosaso on meillä kyllä ainoa josta löytyy enemmän laajuutta kuin sentteriosastosta. Mieluummin Rask pois ja Koivu mukaan kuin toisin päin.

 

[MrMacmanaman]

Sentteriosastoa Koivun poisjäänti ei heikentäisi, laituriosastoa sitten senkin edestä. Muutenkin laidat näyttää surkealta, kun siellä on jotain Ruutua kärkikentissä ja nyt ne heikkenisi ainakin Filppulan tai Granlundin verran.

 

[MegaForce]

Täyttä höpöhöpöä, etteikö Mikko Koivu olisi Suomelle jopa kaikista pahin menetys. Valitettavasti ei leijonakapteenia niin vain voi korvata. Ei pelkästään tehot, vaan se henkinen vahvuus joka hänellä on. Se tahto ja asenne. Mikko Koivu jättää suuren aukon joukkueeseen, jota ei niin vain edes valtterifilppuloilla ja jussijokisilla täytetä. Ei, vaikka he ovat myös erinoimaisia pelaajia. Tämä on lähes sama tilanne, kuin Susijengi ilman Hanno Möttölää.

Tästä huolimatta uskon vahvasti siihen, että Mikko nähdään Sothsissa pelaamassa ja isossa, hänen arvoisessaan roolissa. Leijonakapteenina.

 

[jannet85]

Ei mitään lisättävää. Siinä se on nyt on. (tosin Härski tulee tuon Aaltosen tilalle.)

Tämähän on yleinen olettamus, joka saattaa hyvinkin pitääkin paikkansa. Minun mielestäni vaan varalla tarvitsee ennemmin olla offensiivinen pelaaja kuin härskin tyyppinen pelaaja. En kuitenkaan revi pelihousuja, jos Härski on mukana. Aaltosen sijaankin voisi lyödä vaikka Salmisen tai Leino, mutta niissä ei ole sitä samaa yllätyksellisyyttä kuin Aaltosessa. Kun Suomi on tappiolla, niin voidaan laittaa kentälle Aaltonen, joka joko on lapanen, eikä saa mitään aikaiseksi tai kääntää pelin vaikka väkisin.

Filppulan paikka on laidassa näissä kisoissa.
Syyt alla:
- Suomen joukkueen paras luistelija, eikä ole edes lähellä.
- Todella vahva kulmissa, ei mikään rymistelijä, mutta ei häviä 1vs1 taistoja juuri koskaan.
- Tällä kaudella jo 16 maalia, eli maalintekopotentiaalia löytyy.
- Filppula pelaa tunnetusti todella vahvaa kahden suunnan peliä.
- Barkov/S.Koivu/M.Koivu ovat umpisenttereitä ja O.Jokisesta ei saada niin paljoa irti laidassa.

Näillä koostumuksilla Suomi ei myöskään anna niin paljoa tasoitusta 2-3ketjujen osalta. Selänne pääsee kuuman kaksikon viereen (Barkovilla tosin hirvittävän iso rooli tuon ketjun primus motorina) ja Granlund saa pari fyysistä kaveria rinnalleen. Nelonen on aivan loistava yhdistelmä kaikkea.

Allekirjoitan perustelut täysin ja näin itsekin ajattelin. Suomella tulee olla neljä tasapainoista ketjua, jotta pystymme edes haastamaan huippumaat. Joka ketjussa tulee olla niin puolustus -kuin hyökkäysosaamista.

 

[Midnight Rambler]

Voi helvetti, jos Koivu todella joutuu jäämään rannalle. Sitten joudutaan taas katselemaan, kuinka Tsiiffi kantaa kärkipelaajan lisääntynyttä vastuutaan lapioimalla viime hetken tasoituspaikkoja ohi vastustajan maalin. Koivun mahdollisen poissaolon jättämä kokemus- & johtajuusvajaus joukkueessa luonnollisesti paikataan ysärisankareista ainakin Numpalla ja Karalahdella.

 

[Steegil]

Koivun poissaolo olisi menetys, mutta ei niin iso katastrofi mitä jotkut ovat maalailleet. Toivottavasti Juti ehtii käydä vaihtamassa niihin huomisiin dioihin sen Barkovin nimen, jos se jostain kummasta syystä sieltä puuttuu.

 

[Juuriskapää]

Minnesota tuon päättää

Minnesotalla taitaa olla sanansa sanottavana tuossa pelaako Mikko vai ei?

 

[San Jose Shark #50]

Jos ja kun M.Koivu joutuu vähintäin 4 viikoksi sivuun peleistä murrettuaan nilkkansa, niin IMO Suomen koostumukset olisi suunnilleen tällaiset

Jokinen (J) - Granlund - T.Ruutu
Timonen - Väänänen

Selänne - Filppula - Barkov
Salo - Vatanen

Bergenheim - Jokinen (O) - Hagman
Nummelin - Määttä

Komarov - S.Koivu - Joensuu

Rask
Lehtonen
Raanta

Kukkonen ja Härski alottavat katsomossa.

 

[Armoured Andy]

Osa puhuu taas aivan höpöjä. Mikko Koivu on ainoa suomalainen "ykköskorin" kenttäpelaaja tällä hetkellä.
Lisäksi hän on Suomen joukkueen pitkäaikainen pelillinen johtaja ja kapteeni.
Nämä asiat huomioiden Koivun poissaolo olisi ylivoimaisesti suurin mahdollinen takaisku yksittäisten pelaajien poissaoloista Suomen joukkueelle.
Sota ei kuitenkaan kaadu yhteen mieheen, mutta tällä hetkellähän vaikuttaa, että Mikko toipuu kisoihin mennessä.
Ja mikäli toipuu, niin varmasti pelaa Suomen joukkueessa jopa vähän puolikuntoisena.

Ristolaisesta vielä sen verran, että ne henkilöt, jotka vakavissaan ehdottavat miestä olympialaisiin ovat niitä, jotka tuijottavat vaan kiekkoa katsoessaan peliä.
Vihje kyseisille henkilöille: Katsokaa nyt vaikka se finaali uudestaan ja seuratkaa Ristolaista omassa päässä, kun kiekko on Ruotsilla.
Kaveri on huippulahjakas, mutta todella raakile kiekottomassa pelissä. Toivottavasti kehittyy. Olympialaiset eivät ole paikka harjoitella.

 

[Uniquewn]

Ai että Koivun ollessa poissa Barkov siirretään laitaan? Eheii, näin itse pistäisin tässä kauhuskenaariossa:

Korpikoski - Filppula - J. Jokinen
Granlund - O. Jokinen - T. Ruutu
Bergenheim - Barkov - Selänne
Hartikainen - Koivu - Komarov

 

[Henkka]

Minnesotalla taitaa olla sanansa sanottavana tuossa pelaako Mikko vai ei?

Ihan itse saa päättää.

Michael Russo ‏@Russostrib 15m
Fletcher said if Koivu returns before Olympics, it'll be his call if he wants to play #mnwild

Muistutetaan nyt vielä, että KISOIHIN ON 5 VIIKKOA JA KISAT KESTÄÄ 2 VIIKKOA. Ensimmäinen kova peli on VASTA 6 VIIKON PÄÄSTÄ.

Ja Koivun toipumisaika on ARVIOLTA 4 VIIKKOA.

TEHKÄÄ MATEMAATTISET PÄÄTELMÄT TÄSTÄ onko Koivu kisoissa, ennenkuin viillätte ranteita auki.

Sekin jo riittää, että olisi pelikunnossa vasta pudotuspelivaiheessa.

 

[Armoured Andy]

Minnesotalla taitaa olla sanansa sanottavana tuossa pelaako Mikko vai ei?

Periaatteessa kyllä, mutta Mikko Koivun kohdalla asia ei ole ihan niinkään mustavalkoinen..

 

[Juuriskapää]

Ihan itse saa päättää.



Muistutetaan nyt vielä, että KISOIHIN ON 5 VIIKKOA JA KISAT KESTÄÄ 2 VIIKKOA. Ensimmäinen kova peli on VASTA 6 VIIKON PÄÄSTÄ.

Ja Koivun toipumisaika on ARVIOLTA 4 VIIKKOA.

TEHKÄÄ MATEMAATTISET PÄÄTELMÄT TÄSTÄ onko Koivu kisoissa, ennenkuin viillätte ranteita auki.

Sekin jo riittää, että olisi pelikunnossa vasta pudotuspelivaiheessa.

Hyvä eli pelaa todnäk puolikuntoisenakin jos miehen luonnetta yhtään osaan arpoa.

 

[Japi]

Tällä hetkellä lähtisin seuraavilla kokoonpanoilla
Koivun kanssa:

Filppula-M.Koivu-J.Jokinen
Granlund-O.Jokinen-Ruutu
Bergenheim-Barkov-Selänne
Korpikoski-S.Koivu-Komarov
Hartikainen, Kontiola

Timonen-Salo
Määttä-Vatanen
Kukkonen-Ristolainen
Väänänen/Melart-Järvinen

Rask
Niemi
Lehtonen

Ilman M.Koivua:

Granlund-Filppula-J.Jokinen
Bergenheim-Barkov-Selänne
Ruutu-O.Jokinen-Korpikoski
Komarov-S.Koivu-Hartikainen
Kontiola, Leino

Puolustus ja maalivahdit samat.
Yhtään KHL-pakkia ei vain voi valita Suomen joukkueeseen. Taso ei riitä. Lepistö tai Hietanen parempia kuin AHL-pakit? No kiekollisina kyllä, mutta kun pitäisi pärjätä omassa päässäkin. Onhan ne MM-kisoissa pärjänneet, mutta nyt tulee vastaan tosissaan pelaava Kanada yms.

 

[Hönde]

Tässä olisi minun kokoonpano olettaen, että M.Koivu on mukana.

Filppula - M.Koivu - J.Jokinen
Timonen - Salo

Granlund - O.Jokinen - Ruutu
Määttä - Vatanen

Bergenheim - Barkov - Selänne
Kukkonen - Ristolainen

Korpikoski - S.Koivu - Komarov

7. ja 8. puolustajia ovat Salmela ja Hietanen. 13. ja 14. hyökkääjiä ovat Kontiola ja Aaltonen.

Rask
Niemi
Lehtonen

Rask selvä ykkösmaalivahti.