Kyllähän täällä jokainen kirjoittaa juuri niinkuin haluaa ja parhaaksi näkee, välillä antaa kritiikkiä ja välillä posia ja se on erittäin ok. Pahin skenaario täällä palstalla olisi että jokainen kirjoittaja antaisi pelkkää kritiikitöntä ylistystä kaikesta KooKoon toiminnasta, sehän olisi suoraan Pohjois-Koreasta ja onneksi ei koskaan toteudu.
En voi olla ihmettelemättä nimimerkin
@-HockeyFan- jokaisessa viestissä toistuvaa muiden nimimerkkien arvostelua ja ihmettelyä kuinka ei ymmärretä ja toimita hänen mielestään oikein? Ilmeisesti kyseinen nimimerkki tuntee itsensä niin ylivertaiseksi muihin nähden että on omaksunut ns.palstapoliisin roolin? Täällä palstalla kuitenkin toimivat moderaattorit jotka sitten puuttuvat epäasiallisuuksiin jos tarvetta löytyy, muuten sana on mielestäni vapaa.
KooKoon talous on tällä hetkellä hyvällä mallilla. sehän me tiedetään. Isoa roolia tässä näyttelee koronatuet ja kasvattajakorvaukset, sekin pitää muistaa,niiden eteen ei seurassa ole hirveästi tarvinnut tehdä. Paljon on hyvää,paljon on kehitettävää ja on tullut myös kalliita huteja, niin pelaajien suhteen kuin esim padel-hommassa.
Hyvältä näyttää tällä hetkellä ja toivotaan että trendi jatkuu.
Tänään vierasvoitto alla joulun viettoon ja kaikki näyttää taas vähän paremmalta!
Ps. itse ketjun aiheesta sen verran että ei potkuja mutta onneksi ei myöskään pesti jatku.
Mitä tulee omiin kirjoituksiin, en todellakaan ole ylivertainen kenenkään verrattuna ja vielä vähemmän mikään palstan poliisi ( ei voisi vähempää kiinnostaa)
On tullut seurattua tätä palstaa pitkän aikaa ja itse en voi ymmärtää negatiivisuuden määrää johon itse halusin tuoda oman näkökannan koska en näe asioita samalla tavalla. Itse jopa epäilen kuinka moni nimimerkki jättää kokonaan kommentoinnin koska ei jaksa vängätä vastaan useiden kanssa vaikka olisi eri mieltä ja näkisi asioita eri tavalla. Jokainen tallaa tyylillään ja ymmärtää asiat omalla tavallaan, se on jokaisen oikeus ja niin se pitää olla.
Kriittinen saa olla ja pitää olla mutta jos laukoo julkisesti mielipiteitä, pitäisi ne pystyä myös perustelemaan.
Omat kirjoitukset perustuvat omaan kokemukseen, näkemykseen ja keskusteluihin oman verkoston ihmisten kanssa. Tunnen ihmisiä myös muista kaupungeista, jotka kannattavat ja myös sponsoroivat esim liigaseuroja tai esimerkiksi jalkapalloa seuroja. Olemme puhuneet paljon eri asioista, varsinkin taloudesta koska se kiinnostaa itseäni ja myös se miten seuroja kehitetään. Se on faktaa kuinka urheilu on Suomessa todella vaikeaa liiketoimintaa-
Lainaus viestistä:
KooKoon talous on tällä hetkellä hyvällä mallilla. sehän me tiedetään. Isoa roolia tässä näyttelee koronatuet ja kasvattajakorvaukset, sekin pitää muistaa,niiden eteen ei seurassa ole hirveästi tarvinnut tehdä. Paljon on hyvää,paljon on kehitettävää ja on tullut myös kalliita huteja, niin pelaajien suhteen kuin esim padel-hommassa.
Oletko oikeasti tätä mieltä ?
Sinun mielestä KooKoon.taloudessa ja pääomassa isoa roolia näyttelee korona tuet ja kasvattaja korvaukset ? Otetaan yksi esimerkki , oletko nähnyt KooKoon tilinpäätöksen monelta vuodelta peräkkäin, mitä oli esimerkiksi viimeisessä tilinpäätöksessä tilinpäätössiirrot.....Ne voi olla monia asioita, tuloja (esim. kasvattaja korvauksia) joita siirretään seuraavalle tilikaudelle jos on tiedossa esim. investointeja yms.....Jos ei ole virallista faktaa, miten voi todella tietää ? Musta tuntuu on eri asia tai luulen että on näin...
Jos puhutaan saaduista koronatuista, unohdat olennaisen asian kuinka jokainen joukkue sai tukia perustana rajoitukset joista KooKoo kärsi huomattavasti enemmän kuin moni seura koska täällä aluehallintoviraston korona rajoitteet kestivät kauemmin kuin monella muulla alueella ja teki ison aukon KooKoon liikevaihtoon jolloin seura joutui todella tukalaan tilanteeseen, siitä selvittiin hyvin verrattuna moneen muuhun seuraan.
KooKoon: talous on ainoastaan tällä tasolla vuosien tarkan taloudenpidon johdosta. Jos muistan oikein, KooKoolla on ainoastaan yksi tappiollinen tilinpäätös koko liiga ajalta tähän asti, sieltä tulee talouden pohja, vuosien työstä.
Mitä tulee kasvattajakorvaukseen, se on hienoa asia kuinka niitä saatiin mutta eikö se ole esimerkki kuinka seurassa on tehty pelaajien kehityksessä jotain oikein ? Seura on kehittänyt juniorityötä ja siitä on hyvä esimerkki miten U20 joukkue on alkanut pärjäämään ja on saatu omia junnuja myös edustukseen. Mutta toki tämäkin voi jakaa mielipiteitä. Aina voi parantaa myös-
Pitää muistaa myös kuinka seura maksoi liigaosakkeen (1.8 milj euroa) liiketoiminnalla, ei ollut ulkopuolista sijoittajaa tai omistajaa kuka olisi maksanut liigaosakkeen. Se oli usean sadan tuhannen euron kulu joka piti maksaa suoraan liiketoiminnasta. Moni seura on myös käyttänyt liigaosaketta kirjanpidossa parantaakseen omaa pääomaa, täysin laillista mutta myös kikkailua jolla peitellään todellista taloudellista tilannetta, KooKoo ei ole näin toiminut.
Esimerkiksi Jukureilla oli yksityinen sijoittaja joka auttoi seuraa esim. liigaosakkeen maksamisessa ja on rahoittanut noin 2.5 milj euroa kokonaisuudessaan .Miten jukurit maksaa sijoittajalle takaisin, ei ole helppoa.
Mainitsit Padel liiketoiminnan esimerkkinä kalliina epäonnistumisena, onko niin ? Se on totta kuinka se ei onnistunut ja lopetettiin mutta miten se oli kallis epäonnistuminen ? Toimitilavuokrat ovat Kouvolassa halpoja ja KooKoo toimi vuokralla tiloissa ja kun päätös lopettamisesta tehtiin, seuran ilmoituksen mukaan myytiin irtaimisto. Miten tämä oli kallis epäonnistuminen ? Epäonnistuminen kyllä.
Itse en näe mitään järkeä missään valmentajan vaihdossa, en urheilullisesti enkä varsinkaan taloudellisesti. Julkisuudessa on kerrottu kuinka jouko Myrrä on seuraava KooKoon päävalmentaja, mikäli näin on, pääsee hän aloittamaan samalla tavoin kuin Ahokas ja Salo, rakentamaan seuraavan kauden joukketta yhdessä Utj Kultasen kanssa. Mielenkiintoista on millä pelaajabudjetilla sitä tullaan rakentamaan....
