Tuo RoKi-peli oli sen verran surkea suoritus koko jengiltä, ettei olisi paljoa Jonakselta vaatinut edes jäädäkseen positiivisesti mieleen. Sen sijaan mieheltä saatiin pelin ulkopuolella haahuilua vailla mitään haluja fyysiseen peliin ja kaiken kruununa tuo ilmeisesti tapahtunut kiukuttelu "joukkuekaverin virheestä".
Eli kyllä, pelaajan taso nähtiin jo.
OP on varmaan erinomainen tietää junioripuolen ja oikea toimenkuva tosiaan voisi olla sen junioripuolen päällikkö tai koordinaattori, se että onko hänestä varsinkaan liigassa UJ/UTJ rooliin, on iso kysymysmerkki. Mahdollisuuden voi toki antaa, mutta näin sivusta tuntuu, että OPstä on eri roolissa paremmin hyötyä revittävissä ja urheilupuolella johtoon tarvitaan hieman erilaisen kontaktipiirin omaavaa tekijää.Ihan helvetin nolo keissi, mutta onneksi päästiin edes tuosta rahtilaivasta eroon. Seuraavaksi sitten OP vaihtoon, kiitos.
Vastailen hieman myöhässä. Tuohon ekaan kohtaan ei liene saatavan palstalla konsensusta. Toisille lainat kelpaa, toisille ei ja itse niitä karsastan. Mutta eipä tuosta sen suurempaa vääntöä saada.Lainakuviot pohditaan aivan taatusti tiiviissä yhteistyössä valmennuksen ja pelaajan itsensä kanssa. Ei OP siellä omin luvin luovuta Ristolta työkaluja muualle, vaan kyllä niitä sumplitaan porukalla. En osaa pelaajien lainailusta nähdä sen isompaa miinusta enkä plussaakaan UTJ:lle.
Hieman epäreilulta tuntuu myös tuo, ettei krediittiä saa pelaajista, jotka "kuka tahansa olisi osannut hankkia". Jos Engström olisi ollut hyvä, niin eikö hänkin olisi pudonnut kaiken nähneenä kiekkosoturina tuohon samaan koriin? Kyllä onnistunut pelaajahankinta on onnistunut pelaajahankinta ja epäonnistuneet epäonnistuneita.
Onnistuneelta puolelta siellä on tälle kaudelle Tuomola, Salmela, Lahnaviik, Rikkilä, Vainikainen ja papat. Valtteri olisi varmasti tullut vaikkei meillä olisi UTJ:ta ollu ollenkaan, joten häntä ei lasketa. Fenenko ja Salonen sitten vähän kintaalla. Suhosesta ei ole dataa, mutta on profiililtaan kyllä lupaava. Näiden lisäksi viime kauden jälkeen tehtiin kasa jatkosoppareita pelaajille, joiden kovin moni ei uskonut Mestiksessä jatkavan. Kyllä siitä täytyy jotain tunnustusta antaa.
Harmillisesti tilanne on jälleen se, ettei ihmisen voi sanoa olleen työssään täydellinen, eikä täydellisen paska. Engströmin prosessissa on jotain mennyt selvästi pieleen, mutta toisaalta hopeareunus tässä on, että kyetään myöntämään omat virheet.
On se toki näinkin. Jätin omissa ajatelmissani keväät huomioimatta ja lähinnä hain sitä, että tuskin kukaan odotti, että esim. Forslund ei ole tällä kaudella syksystä enää sama mies, joka viime kaudella nähtiin jne. Tuo pleijaripupellus kärkipelaajilta on meillä ollut enemmän sääntö, kuin poikkeus. Joku vastuu toki pelaajilla itselläänkin suorituksissaan on. Mutta kuten monesti, se päättävä taso kantaa viime kädessä vastuun.Kenen piikkiin ne sitten pitää laittaa? Tuloksesta tässä pelataan, kuten RD on todella moneen kertaan tuonut esille. Jos utj hankkii pelaajia, jotka on heikoimmillaan keväällä niin jotain on sielläkin tehty väärin. Mikäli tässä toinen kevät mennään Forslundin, Lembergin ja kumppaneiden osalta "kiikareilla" niin pelkästään valmennusta on vaikea syyttää. Toki hyviä runkosarjapelaajiakin tarvitaan, mutta kevättä varten se joukkue lähtökohtaisesti kootaan ja siellä se onnistuminen mitataan. Myös utj:n osalta. Mikäli Jokerit ei voita tänä vuonna edes Mestiksen mestaruutta niin pelaajien ja valmennuksen lisäksi kenkää myös OP:lle.
Organisaatio tekee kaltaisekseen :)Jätin omissa ajatelmissani keväät huomioimatta
Itse näen, että kun keittiössä on monta kokkia, niin välillä pihvin paistaminen epäonnistuu. Jokereissa Dufvalla, Ossilla ja Saarnilla on ollut suurin rooli näiden huippupelaajien hankinnassa/saamisessa ja OP on jäänyt vähän taka-alalle, mutta säestänyt kuitenkin taustalla. Siinä on periaatteessa neljä ihmistä, ketkä on vastannut pelaajahankinnoista ja antaa niistä mielipiteitänsä, joten ei se ihmekös jos välillä käy näin.Urheilutoimenjohtaja on sellainen positio, jossa ei voi antaa yhtään tasoitusta nyt kun ensin pitäisi vastoin todennäköisyyksiä nousta liigaan ja sitten kasata takamatkalta liigakelpoinen joukkue. Tämä Engströmin tapaus antaa huolestuttavia signaaleja siitä, että onko Jokereissa nyt tähän vaadittavaa osaamista tämän kevätkauden rutistusta varten saati sitten ensi kauden joukkuetta ajatellen.