Lainakuviot pohditaan aivan taatusti tiiviissä yhteistyössä valmennuksen ja pelaajan itsensä kanssa. Ei OP siellä omin luvin luovuta Ristolta työkaluja muualle, vaan kyllä niitä sumplitaan porukalla. En osaa pelaajien lainailusta nähdä sen isompaa miinusta enkä plussaakaan UTJ:lle.Tämä kausi sitten on mennyt enemmän vihkoon. Tokikaan viime kauden parhaiden palasten hyytymistä ei voi UTJ:n piikkiin pistää ja on siellä oikeitakin hankintoja tehty, kun päätettiin mennä all in, mutta kaksi isompaa hutia Jalosen ja Engströmin muodossa, sekä tämä jatkuva vuokra-vispaus (lisää tähän haluamasi pelaajat jonoon) vetävätkin jo sitten pitkää miinusta CV:hen.
Eri mieltä. En pistäisi Engströmiä samaan kategoriaan pappojen kanssa. Ei heillä ole mitään kokemusta toisistaan, toisin kuin Filppula/Pihlström/Juhis/Ahonen- nelikolla. Tuskin kukaan olisi erikseen osannut Engströmiä houkutella joukkueeseen, paitsi UTJ. Jos olisi ollut hyvä hankinta, niin olisin antanut täydet krediitit O-P:lle, nyt oli iso huti.Hieman epäreilulta tuntuu myös tuo, ettei krediittiä saa pelaajista, jotka "kuka tahansa olisi osannut hankkia". Jos Engström olisi ollut hyvä, niin eikö hänkin olisi pudonnut kaiken nähneenä kiekkosoturina tuohon samaan koriin? Kyllä onnistunut pelaajahankinta on onnistunut pelaajahankinta ja epäonnistuneet epäonnistuneita.
Vainikaisesta kyllä pisteet OP:lle.Onnistuneelta puolelta siellä on tälle kaudelle Tuomola, Salmela, Lahnaviik, Rikkilä, Vainikainen ja papat. Valtteri olisi varmasti tullut vaikkei meillä olisi UTJ:ta ollu ollenkaan, joten häntä ei lasketa. Fenenko ja Salonen sitten vähän kintaalla. Suhosesta ei ole dataa, mutta on profiililtaan kyllä lupaava. Näiden lisäksi viime kauden jälkeen tehtiin kasa jatkosoppareita pelaajille, joiden kovin moni ei uskonut Mestiksessä jatkavan. Kyllä siitä täytyy jotain tunnustusta antaa.
Kenen piikkiin ne sitten pitää laittaa? Tuloksesta tässä pelataan, kuten RD on todella moneen kertaan tuonut esille. Jos utj hankkii pelaajia, jotka on heikoimmillaan keväällä niin jotain on sielläkin tehty väärin. Mikäli tässä toinen kevät mennään Forslundin, Lembergin ja kumppaneiden osalta "kiikareilla" niin pelkästään valmennusta on vaikea syyttää. Toki hyviä runkosarjapelaajiakin tarvitaan, mutta kevättä varten se joukkue lähtökohtaisesti kootaan ja siellä se onnistuminen mitataan. Myös utj:n osalta. Mikäli Jokerit ei voita tänä vuonna edes Mestiksen mestaruutta niin pelaajien ja valmennuksen lisäksi kenkää myös OP:lle.Tokikaan viime kauden parhaiden palasten hyytymistä ei voi UTJ:n piikkiin pistää
Mutta eihän me voida ketä tahansa pelaajien kavereita hankkia sillä perusteella, että ne olisi olemassaolevilla ukoilla helpompi houkutella mukaan? OP:n, valmennuksen ja varmaan hallituksenkin pitää harkita ketkä kaikki ovat riittävän hyviä pelaajia ja riittävän hyvässä kunnossa oikeuttaakseen hintapyyntinsä. Pelaajien hankkimiseen liittyy hyvin paljon muutakin kuin joo vai ei valinta sillä hetkellä kun joku on tarjolla.Eri mieltä. En pistäisi Engströmiä samaan kategoriaan pappojen kanssa. Ei heillä ole mitään kokemusta toisistaan, toisin kuin Filppula/Pihlström/Juhis/Ahonen- nelikolla. Tuskin kukaan olisi erikseen osannut Engströmiä houkutella joukkueeseen, paitsi UTJ. Jos olisi ollut hyvä hankinta, niin olisin antanut täydet krediitit O-P:lle, nyt oli iso huti.
Hieman epäreilulta tuntuu myös tuo, ettei krediittiä saa pelaajista, jotka "kuka tahansa olisi osannut hankkia". Jos Engström olisi ollut hyvä, niin eikö hänkin olisi pudonnut kaiken nähneenä kiekkosoturina tuohon samaan koriin? Kyllä onnistunut pelaajahankinta on onnistunut pelaajahankinta ja epäonnistuneet epäonnistuneita.
Kuulemma hyvin pitkälti juurikin näin. Ei kuulosta monivuotisen kapteenin suhtautumiselta kyllä.Risto näyttänyt perjantain kokoonpanon ja swedu haistatti vitut.
Sopimus purettu ja palkanmaksuvelvollisuus päättynyt.1+1 diili.
Onko noissa joku koeaika vai maksaako Jokerit nyt liksan kunnes uusi seura löytyy?
Vaikka tämä koomiselta näyttää ulospäin niin jos kaverin asenne on ollut toi, on erittäin hyvä että näytettiin ovea.Kuulemma hyvin pitkälti juurikin näin. Ei kuulosta monivuotisen kapteenin suhtautumiselta kyllä.
Sopimus purettu ja palkanmaksuvelvollisuus päättynyt.
Tästä iso peukku RD:lle. Kokemattomampi valmentaja ei välttämättä olisi tällaista ratkaisua uskaltanut tehdä. Ja toki uskon olevan kaikkien etu, että tämä herra kapteeni veti pussillisen herneitä nokkaan.Kuulemma hyvin pitkälti juurikin näin. Ei kuulosta monivuotisen kapteenin suhtautumiselta kyllä.
Sopimus purettu ja palkanmaksuvelvollisuus päättynyt.
Lahnaa lukuunottamatta kaikki ovat muut ovat käyneet kokeilemassa Liigaa. Joten jopa Yrjiksen taidoilla sieltä tule onnistuneita hankintoja väkisin. Kukaan papoista ei tänne olisi tullut Ilman Filppulaa. Ei Ahonen eikä Suhonen. Risto ne tänne houkutteli. Aivan turha antaa tästä OP:lle kunniaa.Onnistuneelta puolelta siellä on tälle kaudelle Tuomola, Salmela, Lahnaviik, Rikkilä, Vainikainen ja papat.
Pointti on, että Aaltonen, Pihlström ja Ahonen eivät olisi saapuneet tänne ilman Filppulaa, ja OP:lla ei ollut mitään tekemistä Filppulan sainaamisen kanssa.Mutta eihän me voida ketä tahansa pelaajien kavereita hankkia sillä perusteella, että ne olisi olemassaolevilla ukoilla helpompi houkutella mukaan? OP:n, valmennuksen ja varmaan hallituksenkin pitää harkita ketkä kaikki ovat riittävän hyviä pelaajia ja riittävän hyvässä kunnossa oikeuttaakseen hintapyyntinsä. Pelaajien hankkimiseen liittyy hyvin paljon muutakin kuin joo vai ei valinta sillä hetkellä kun joku on tarjolla.
Tai Suhonen.Pointti on, että Aaltonen, Pihlström ja Ahonen eivät olisi saapuneet tänne ilman Filppulaa, ja OP:lla ei ollut mitään tekemistä Filppulan sainaamisen kanssa.
Jalonen ja Engström olivat myös kokeilleet Liigaa. Eihän se mene alkuunkaan niin, että Liigassa käyneet ovat automaattisesti sopivia palasia mihin tahansa Mestisjengiin. Tilannetta pitää aina miettiä osana kokonaisuutta, käydä keskusteluja kaikkien osapuolien kanssa ja neuvotella ehdot kuntoon. Kaikki se vaatii ammattitaitoa ja jokaisessa kohdassa voi onnistua tai epäonnistua.Lahnaa lukuunottamatta kaikki ovat muut ovat käyneet kokeilemassa Liigaa. Joten jopa Yrjiksen taidoilla sieltä tule onnistuneita hankintoja väkisin. Kukaan papoista ei tänne olisi tullut Ilman Filppulaa. Ei Ahonen eikä Suhonen. Risto ne tänne houkutteli. Aivan turha antaa tästä OP:lle kunniaa.
Kiitos.Ihan kaunis puolustuspuhe taas
Eipä ne olisi myöskään tulleet, jos ei seuran nimi olisi Jokerit tai tavoite nousta Liigaan. Tottakai pelaajahankintoihin on ulkoisiakin vaikuttimia, mutta UTJ on lopullisesti vastuussa niin onnistuneista kuin epäonnistuneistakin hankinnoista. Oikeasti huomioon pitäisi ottaa myös puhtaan tuurin vaikutusta, mutta se menee jo todella haastavaksi. Kaikkia muuttujia ei kukaan pysty ennustamaan ja joskus jollain vain lähtee tai ei lähde uudessa seurassa. Lahnaviikin osalta näen käyneen esimerkiksi myös hyvä mäihä sinänsä ihan onnistuneen hankinnan lisäksi.Pointti on, että Aaltonen, Pihlström ja Ahonen eivät olisi saapuneet tänne ilman Filppulaa, ja OP:lla ei ollut mitään tekemistä Filppulan sainaamisen kanssa.
Risto tuntee aika hyvin nämä kaverit kun on niitä joskus valmentanut. Ihan onnistuneita kausia lähiajoilta. Pienempi riski epäonnistumiseen on kuin Jalosen ja Engströmin kohdalla. Jalosella oli näyttöjä jostain Romaniasta viime ajoilta. Engström pelannut kovia pelejä SHL:ssä, mutta kyllä tuo Tappara-viisiitin olisi jotain pitänyt kertoa. Olisi nyt edes laittanut sen try outin, mutta ei. Suora sopimus ja ojaan mentiin.Jos Suhonen tai Ahonen epäonnistuu loppukaudesta, niin onko se sitten puhtaasti Riston vika?
Jalonen tuli Romaniasta. Engström pitkän pelaamattomuuden jälkeen kävi kääntymässä Tapparassa jossa signaalit olisi pitänyt sanoa heurekaa.Jalonen ja Engström olivat myös kokeilleet Liigaa. Eihän se mene alkuunkaan niin, että Liigassa käyneet ovat automaattisesti sopivia palasia mihin tahansa Mestisjengiin.
Ei tässä ollut nyt kyse todennäköisyyksistä, vaan vastuusta. Ketä me syytetään jos joku näistä muidenkin kuin UTJ:n toimesta paikalle houkutelluista pelaajista osoittautuu huonoksi? Jos vastaus on, että UTJ:lle tulisi edes osa pyyhkeistä, niin sitten se sama osa pitää saada myös onnistumisista. Ei tässä muuten ole mitään johdonmukaisuutta.Risto tuntee aika hyvin nämä kaverit kun on niitä joskus valmentanut. Ihan onnistuneita kausia lähiajoilta. Pienempi riski epäonnistumiseen on kuin Jalosen ja Engströmin kohdalla.
Jokerit operoi kuitenkin ylivoimaisilla resursseilla verrattuna muihin Mestis-seuroihin. Totta helvetissä OP pystyy hankkimaan mm. silloin Ketterän avainpakit, Rikkilää ja Vainikaista. Annetaan nyt sitten posia näistä jos sillä saat mielen rauhan. Tosin varmaan aika moni muu UTJ tähän pystyy myös isoilla resursseilla.Jos vastaus on, että UTJ:lle tulisi edes osa pyyhkeistä, niin sitten se sama osa pitää saada myös onnistumisista. Ei tässä muuten ole mitään johdonmukaisuutta.
Tuo RoKi-peli oli sen verran surkea suoritus koko jengiltä, ettei olisi paljoa Jonakselta vaatinut edes jäädäkseen positiivisesti mieleen. Sen sijaan mieheltä saatiin pelin ulkopuolella haahuilua vailla mitään haluja fyysiseen peliin ja kaiken kruununa tuo ilmeisesti tapahtunut kiukuttelu "joukkuekaverin virheestä".@Hoki-Pappa kun selvästi jostain jotain tietää, niin toki olisi voinut jättää hankkimatta kokonaan, mutta musta se on vähän loiventava asianhaara Yrjänheikin suhteen, että ei pelaajan tasoa päästy edes kokeilemaan kun alkoi jo vinkumaan penkityksestä. Siinä mielessä hyvää reagointia eikä sen suurempaa vahinkoa ilmeisesti päässyt tapahtumaan
Tasuriin riittäisi perusduuni jolla väisteltäisiin nämä älyttömät 1+1 ja 3 vuoden sopparit. Puhumattakaan KooVeen veijareista.Toisaalta ei ole OP:lla helppo paikka. Palstatotuuden mukaan kaikki kovat hankinnat on Filppulan ja Dufvan ansiota, mutta kaikki floppaukset on OP:n käsialaa. Koita siinä nyt sitten voittaa.