Palolan osalta on nähdäkseni helppo mitata miten onnistuu.
Alle 10 maalia —> floppi
10-15 maalia —> perustaso
Yli 15 maalia —> onnistunut hankinta
Potentiaalia on paljon, samoin riskejä riittävästi, upporikasta ja rutiköyhää mennään.
Pitää olla sopivasti ahne.Vajaa 12 peliä pelattu ja jo 7 maalia kasassa. Maalintekijä ei tietenkään syötä joten saldo on 7+0=7
Paljon parempi startti maalien suhteen mitä uskalsin edes odottaa.
Anttalaisella nyt sattuu olemaan koko joukkueen paras plusmiinus, joten jotain tehnee kuitenkin oikein. Sanoisin, että pystyy puolustamaan erittäin hyvin nimenomaan eteenpäin, joka on kauden iso teema.Palola tekee myös kiekolla aina helppoja ja fiksuja ratkaisuja. Anttalainen esimerkiksi voisi ottaa mallia.
Hyvin voin yhtyä tähän. Saa jatkossakin olla näkymätön välillä kentällä, jos tuolla tahdilla tekee niitä tärkeimpiä asioita kentällä eli maaleja.Sanotaan se vielä ääneen: harjoituskauden perusteella luulin Palolan olevan menneen talven lumia. Olin väärässä ja meillä on ihka oikea maalintekijä joukkueessa. Tylyä, niin tylyä on Palolan viimeistely.
Onneksi nyt on Fabre, ettei Palolan tarvitse kantaa kliinisen epäviimeistelijän viittaa.Ensimmäinen pääsi useisiin paikkoihin jokaisessa pelissä, mutta tyhjätkään maalit ei kelvannut.
Tästä Palolan vanerilta laukomisesta on tullut urheiluruudussa tms. ohjelmassakin muinoin, silloin kun Palola voitti maalikuninkuuksia.Eikös tämän Palolan pitänyt olla hidas ja lasista tehty raakki, joka tulee Porista vain hakemaan viimeiset eläkerahat. Oikeasti tämä on ollut Jannelta täsmähankinta alueelle maalinteon kliinisyys. Meillä on pelaaja, joka on kultaakin kalliimpi pelin ratkaisuhetkillä.
Ja tuon erinomaisen laukauksen takana on vuosikausia kestänyt ympärivuotinen harjoittelu. Mitä olen kuullut, niin Keuruun Kovaltshuk on ollut alamme ahkerimpia tekijöitä siinä, että kuinka paljon kesäaikaan on ammuttu vanerilta.
Tästä oli mainio esimerkki jossain 5-6 min ennen loppua, kun Palola ohitti ensin ylöspäin karvaamaan menossa olevan (joukkueen nopeajalkaisimman) Fabren ja sitten tilanteen kännyttyä paineli vielä Fabren ohi alaspäin. Eilen kiinnitti valitettavasti kyllä huomion tuo Fabren keskialueen löysäily muutenkin, varasti todella usein työstä viivojen välissä....
Palola tekee odotetusti paikoistaan kovalla prosentilla ja ei ole mitään syytä epäillä etteikö näin tapahdu myös tulevissa peleissä. Lisäksi pelaa joukkueelle, eikä varasta päästäkseen useammin paikoille vaan malttaa odottaa hetkeään ja keskittyy sitten iskemään.
Noissa liigan pelaajatilastossa on joku virhe: Palolan 7/36 on 19,44% eikä 30,4. Samoin Pakarisen 11/44 on 25% eikä 33,3%. Samuel Valkeejärvi on laukonut kolme kertaa, tehnyt yhden maalin ja tilasto väittää prosentiksi sata.Palola ei paljoa tuhlaile. Laukaisuprosentti yli 30 :D
Ainakin laukaisutilaston "kärkimiesten" eli Valkeejärven ja Saarelaisen osalta se tosiaan täsmäisi, että ohilaukauksia ei lasketa. Mutta en mene takuuseen onko se parametri tosiaan tuo, mitään järkeä siinä ei olisi. Blokattujen poisjättämisessä olisi edes joku ohut järki.Pelaajakorteissa nämä prosentit on oikein. Voihan tietty olla, että tuossa kokonaistilastossa käytetään parametriä, jota ei selitetä auki ("vain laukaukset kohti lasketaan" tjsp).