Olli Jokisen maajoukkueura päätökseen

[Ostrich]

OJ oli mielestäni koko turnauksen ajan yksi pirteimmistä pelaajista Suomella, mutta palkinnoksi siitä Jalonen lykkää nelosketjuun, pystyi siitä huolimatta silti ratkaisemaan Suomelle pronssin käytännössä yksin. Jokisen olisi pitänyt olla Suomen eniten peliaikaa saava sentteri tässä turnauksessa. Olli Jokisen panos oli valtavan suuri myös Torinossa.

Kiitos Olli.

 

[tuuski]

Olli ratkaisi Suomelle pronssin käytännössä yksin ja oli mielestäni yksi pirteimmistä pelaajista Suomella, mutta palkinnoksi siitä Jalonen lykkää nelosketjuun. Jokisen olisi pitänyt olla Suomen eniten peliaikaa saava sentteri tässä turnauksessa.

Hetkinen, nyt on mennyt jotain ohi. Minkä pelin Jokinen on pelannut nelosketjussa pronssipelin ratkaisun jälkeen?

 

[Ostrich]

Hetkinen, nyt on mennyt jotain ohi. Minkä pelin Jokinen on pelannut nelosketjussa pronssipelin ratkaisun jälkeen?

Niin, tarkoitin tietysti koko turnausta. Korjasin tekstin hieman vähemmän harhaanjohtavaan muotoon.

 

[LaTe_Show]

Se on samalla surullista että koomista, että mies jota kutsutaan Päälliköksi, vihdoinkin pelaa lempinimensä mukaisesti uransa viimeisessä maajoukkuepelissä.

 

[Zigismund]

Voi voi. Kyllä olisin Ollin vielä mielelläni nähnyt Leijona-paidassa... Kyllä nyt on todellinen nuorennusleikkaus tapahtumassa, kun jo 31-vuotias peluri tekee tilaa nuoremmille. Tosin Jokisen tilanteessa taitaa olla kyse jostain muusta.

Minä jään ainakin OJ:ta kaipaamaan. Toivottavasti mieli muuttuu ja Jokinen nähdään vielä edustamassa Leijonia!

 

[Lampinen]

Kyllähän tuo haastattelu vahvisti sitä ajatusta, ettei OJ ole ollut tyytyväinen rooliinsa maajoukkueessa. Olli on aina ollut Sakun kakkosena perässä, sitten ajoi Mikkokin käytännössä heti ohitse ja vielä Filppulakin tulossa. Mies kertoi Tapsan haastattelussa, että tätä on nyt pari vuotta mietitty ja tämän turnauksen aikana tunne ainoastaan vahvistui, valitettavasti. Jokiselle olisi ollut vielä paikka neljän vuoden päästäkin.

Jokinen oli tässä turnauksessa yksi Suomen parhaimmista pelaajista ja olisi ansainnut enemmän peliaikaa joka varmasti korpi myös itse pelaajaa. Suomi lähti Jalosen johdolla valmiiksi mietityllä muotilla ja joittenkin pelaajien paikat oli valettu ja niitä ei muutettu, tapahtui mitä tapahtui. Ja kuten aina ennenkin, Olli sai siitä kärsiä eniten.

Uskotaan ja toivotaan, että Olli palaa vielä.

 

[bumerangi]

Kiitokset OJ:lle myös täältä.

Jonkun on nostettava asioita esiin mediassakin, ja Olli teki sen nyt. Ongelma roolin suhteen oli varmasti Jalosen pelitavassa, jota ei moni muukaan kyennyt omaksumaan. Mentiin niinkuin mestaruusvuoden Kerho, tai yritettiin mennä, mutta voidaanko sellaista pakettia omaksua kahdessa viikossa. Missä sitten ongelma, se ei liity tähän ketjuun. Kaikkiaan sääli tämä päätös.

Kuten moni muukin on esittänyt, niin pienen mahdollisuuden Olli Jokisen näkemiseen seuraavissa olympialaisissa näen myös. Eihän se vaadi kuin Ollilta uuden päätöksen, jossa pysyä. Toivottavasti sitä päätöstä ei tarvitse jännittää tennis- ja golfkenttien laidalla montaa vuotta putkeen.

Ja eihän toista tuollaista rannelaukausta taida siniristilipun alta löytyä.

 

[Kolokettu]

Kiitos Olli Jokiselle.

Mielestäni siisti temppu ratkaista tuolla tavalla Suomelle pronssimitali, ja sitten lopettaa maajoukkueura. Sen verran on päähän potkittu, että saa ainakin mun ymmärrykseni. Eikä edes tehnyt mitään marttyyrikuolemia.

Tulos ja sitten ulos. Ei ainakaan haukuta papaksi.

 

[Anzi23]

Taisi tuleva sukupuolenvaihdos vaikuttaa Jokisen lopettamispäätökseen. Ei taida ihan niin suuri leijonasydän sykkiä rinnassa, että letkun olisi valmis napsaisemaan -- harvalla on. Ilmeisesti sitä puuttuvaa olympiakultaa lähdetään hakemaan sitten naisten sarjasta Sotshisissa. ;)

No joo, leikki leikkinä. Juuri kun Jokiselle olisi saattanut olla isompaa roolia tulevaisuudessa luvassa, niin mies on saanut tarpeeksi jämärooleista. Harmi, sillä kyseessä ehdottomasti harvinaislaatuinen pelaaja suomalaiseksi; löytyy maalintekovoimaa ja -halua, eikä muutenkaan tuon tason senttereitä liikaa ole. Toisaalta, voihan olla, että siellä olisi sitten Filppula asetettu kakkossenaksi tulevaisuudessa ja rooli olisi ollut jälleen kerran sellainen, jossa Jokisesta ei saada parasta irti. Sen verran kalvannut varmasti, että on vaikuttanut myös paikoitellen pelaamisen tasoon. Parempi kuitenkin jättää maajoukkueura tähän, mikäli tuntuu, ettei enää välttämättä nappaa. Kyllähän nälkäisiä kavereita riittää jonossa sillekin tontille. Eri asia vastaako pelitaidot sitä nälkää.

Nyt on väistämättä sen sukupolven vaihdoksen aika -- aivan kuten Ollikin yritti haastattelussa sanoa, mutta sekosi sanoihinsa. :) Onnea vaan OJ:lle Stanley Cupin jahtaamiseen ja jospa se peli siellä rapakon takana saa tästä uutta virtaa myös pisteiden valossa.

 

[lätkämies]

Kuulin tänään sellaista huhua että Jokiesen lopettamisajatukset alkoivat Kanadassa 2008 keväällä, kun OJ oli saanut ulosajon, huhun mukaan Jalonen olisi kopissa meuhkannut suutuksissaan Ollille. Tämän jälkeen Olli ei enää ole saanut suurimpia peliaikoja maajoukkueessa ja mieleen on jäänyt Jokisen kommentti Kanadassa pelikiellon jälkeen kun sanoi Ylelle häiriintyneen oloisena että ''Tarvis nyt vielä mahtua kokoonpanoon''. Oj lähti Vancouveriin toiveiissa kultamitali ja luootoa valmennukselta, kumpaakaan ei tullut ja maajoukkueuranpäätös sai sinetin tänään. Näin siis kuulin lähteestä, joka on yleensä, mutta ei aina oikeassa.

OJ olisi yhdessä Koivun Mikon kanssa voinut johtaa Suomea kohti parempaa tulevaisuutta opettamalla lupauksia ja ratkomalla pelejä, mutta OJ valitsi tiensä näin. Oj oli kuitenkin lähes joka vuosi MM-höntsyissä ja silti aina kun jäi pois niin alkoi hirveä meteli kun ei päässyt kisoihin, epäreilua miehelle joka antoi kaikkensa mitä pystyi maajoukkueelle.

Hyvää uran jatko, ja toivotaan että pyörrät päätöksesi Sothissa ;)..

 

[Diablo]

Ensin en hiffannut tuota Jokisen YLE:nkin haastiksessa sanomaa "päätös vain vahvistui näiden kisojen aikana." Mietin, että mitähän mahtaa OJ tarkoittaa. Tuo taitaa vain vahvistaa sitä seikkaa, että Jokinen ei ollut tyyväinen peliaikaan ja rooliin tässä(kään) turnauksessa.

Jännä homma vain, kun lähemmäs 40-ikävuotta paukutteleva S.Koivu sanoo, että ikinä ei tiedä mitä tapahtuu ja ikinä ei pidä sanoa ei. Ja kuitenkin OJ, jolla on pikkasen vähemmän ikävuosia, näkee että "on aika antaa nuorempien pelata".

 

[Lampinen]

Ja kuitenkin OJ, jolla on pikkasen vähemmän ikävuosia, näkee että "on aika antaa nuorempien pelata".

Eiköhän OJ yrittänyt vaan peitellä sitä oikeata syytä kokoamalla nämä perinteiset selitykset kokoon. Tässä turnauksessa OJ:lla on oikeasti jopa syytä olla pettynyt peliaikaansa. Mies oli kahdessa alkulohkon pelissä parhaimmistoa ja sitten tuli se kuuluisa surullinen Ruotsi ottelu missä käytännössä mitään ei tapahtunut ja näin mies sai väistää jopa välillä Lehtisen edestä ylivoimalta. Eiköhän miehen turhautumisen kruunannut tuo siirto neloseen Ville Peltosen ja Jarkko Ruudun ketjuun. Mies koki varmasti turhautumisen merkkejä, koska vihdoinkin oli Leijonissa lentokeli, mutta ihan sama miten pelasit, niin peliaika pysyy samana tai jopa pieneni.

 

[kamrat]

Mulla on vähän sellainen tutina, että OJ nähdään vielä maajoukkueessa. Olli on taiteilija ja tänään tuntui tältä, jatkossa ehkä asiat näyttää erilaisilta. Käyttöä miehelle on ja kun asiat loksahtaa kohdalleen, saattaa mielikin olla toinen.

 

[tant gredulin]

Nyt kun tuossa erätauolla näin Ollin haastattelun uudelleen jäi mieleen kommentti siitä, että 'puolet joukkueesta' pelasi viimeisen pelinsä?
Tuleva kevät varmaankin valottaa tätä asiaa enemmän.

 

[Rautapohkeet]

Toivotaan nyt ettei OJ:n maajoukkueura ollut tässä. Mies on kuitenkin lähes aina esiintynyt edukseen maajoukkuepaidassa. Sitä oikeaa roolia vain ei ole löytynyt, ei tässäkään turnauksessa viakka OJ olikin Suomen parhaimmistoa. Ymmärrän kyllä Ollia. Roolia ei koskaa löytynyt ja peliaikaa ei vaan tule vaikka kuinka hyvin pelasi. Hieno mies OJ joka tapauksessa on.

 

[varjo]

Jännä homma vain, kun lähemmäs 40-ikävuotta paukutteleva S.Koivu sanoo, että ikinä ei tiedä mitä tapahtuu ja ikinä ei pidä sanoa ei. Ja kuitenkin OJ, jolla on pikkasen vähemmän ikävuosia, näkee että "on aika antaa nuorempien pelata".

Toisaalta se 40-vuotias Koivu on silti suomalaisten hyökkääjien NHL-pistepörssissä viidentenä, joten se kertoo ehkä enemmän siitä suomalaisten tasosta kärjen takana.
Eli itse kyllä näen tuon niin, että Koivu tiedostaa että on sinänsä turha tehdä mitään dramaattisia lopetuksia jos kuitenkin vielä ihan lähivuosina voi olla tiedossa World Cuppia yms. missä varmasti on käyttöä luotettavalle kakkos/kolmossentterille. Polvivamma pilasi kyllä pahasti Koivun kisat, koska meno NHL:ssäkin vamman jälkeen oli vaisua, kun taas ennen sitä meno oli ihan kelvollista, eli en nyt ehkä vielä tekisi mitään lopullisia johtopäätöksiä yhden turnauksen perusteella.

OJ:n menetys on maajoukkueelle hankala, koska isoja taitavia pelaajia ei ole mitenkään liikaa, mutta väistämättähän joskus muutoksen on tapahduttava.

 

[#16 Murray]

Aika hyvin haastattelusta näkyi se, miten miestä on kyrpinyt nämä alemman kentän roolit. "Turnauksen edetessä päätös vain vahveni". Rivien välistä voi lukea kuinka otti päähän kolmoskentästä pudottaminen neloskenttään, vaikka esityksien perusteella olisi kuulunut ykkössentteriksi.

En yhtään ihmettele OJ:n ratkaisua, mutta ei minua kyllä haittaisikaan, vaikka OJ pukisi vielä esimerkiksi 2011 World Cupissa Leijonapaidan päälle. Vastuuta olisi ainakin luvassa.

 

[Ramchester]

Rivien välistä voi lukea kuinka otti päähän kolmoskentästä pudottaminen neloskenttään, vaikka esityksien perusteella olisi kuulunut ykkössentteriksi.

Sehän tässä juuri on ongelma, että OJ ei ole mikään peliätekevä sentteri, vaan lähinnä maalintekijä, joka pelaa sentterin paikalla. Suomella ei ole peliätekevia laitureita kuin Peltosen Ville, joten OJ pelasi juuri oikeassa paikassa.

Ennen kisoja olisin kuitenkin itse laittanut OJ:n ykköskentän laitaan MKoivun ja TRuudun kanssa, mutta Filppulan ykköskentän paikka oli ilmeisesti sovittu jo ennen kisoja tai sitten OJ ei suostunut pelaamaan laidassa.

Erittäin vaikea pelaaja valmennukselle. Ja erittäin suuri sääli, että OJ:sta ei kyetty ottamaan parasta osaamista maajoukkuepaidassa missään vaiheessa - maalintekotaitoa OJ:lla on. Toisaalta, eipä valmentajatkaan voi sille mitään, ettei Suomen joukkueesa ole heittää Calounin tapaisia laitureita OJ:n laitaan peliä tekemään.

Kiitokset muutamasta maukkaasta maalista maajoukkuepaidassa ja onnea Stanley Cupin metsästykseen.

 

[COLHC1980]

Miksi KalPan mies Helsinkiin menisi? Lopettanee uransa Kuopion Scandicissa munasillaan.

Sen takia, kun mies on sanonut, että Suomessa joukkue on HIFK!

Shokki! Ei voi muuta sanoa OJ:n päätöksestä. Kyllä Olli muuan tärkeän pelin on myös ratkaissut, ei ole turha jätkä ja on oikeasti siviilissä hyvä tyyppi.
Haikea on mieli kaikkien maajoukkueuran päättäneistä pelaajista.

Kiitos OJ ja tervetuloa vielä kotiin jokusen vuoden päästä.

 

[ConGordiO]

Suomella ei ole peliätekevia laitureita kuin Peltosen Ville, joten OJ pelasi juuri oikeassa paikassa.

Filppula?? Olisi voinut hyvin pelata OJ:n laidassa kun ei M.Koivun kenttä oikeen missään vaiheessa toiminut. Lisäksi siinä ketjussa oli nyt kaksi playmaker sentteriä, mikä oli täysin järjetöntä!
Filppula-OJ-Hakki/Lehtinen/J.Ruutu/kuka vaan laituri olisi voinut hyvin olla meille oikea ykkös kenttä.

Mutta mutta... Jalosen joukkue oli muutenkin rooliteltu päin p..settä, ja jostain ihme syystä Koivujen ketjut oli sinetöity lukkoon vaikka järki sanoi koko ajan että muutoksia juuri näihin ketjuihin tarvitaan.

 

[Lawless]

Hieman on kyllä surullinen ja haikeakin fiilis. Kyllähän Ollilla olisi vielä ollut paljon annettavaa maajoukkueelle. Mutta toki pitää kunnioittaa hänen päätöstään. Toivottavasti Jokinen joskus raottaa niitä syitä, jotka tähän päätökseen johtivat. Ei nimittäin ole mikään mahdottomuus, että Ollilla olisi vielä parhaat pelivuodet edessä, jos tahtoa ja motivaatiota riittää. Niin tai näin, niin hattua nostan joka tapauksessa.

 

[Jeff]

Päivän Ilta-sanomissa Olli sanoi ihan suorin sanoin, että kyllästyi pompotteluun ja siihen, ettei häntä arvosteta maajoukkueessa. Aina pitää todistaa osaamisensa uudestaan ja uudestaan. "Ei kai sitä jaksa kukaan", Olli sanoi jatkaen "ehkä itsellä on silleen, että on parempi pelata siellä missä arvostetaan". Ja oikeassa oli.

Kiitos Olli!

 

[Hasse]

Filppula?? Olisi voinut hyvin pelata OJ:n laidassa kun ei M.Koivun kenttä oikeen missään vaiheessa toiminut. Lisäksi siinä ketjussa oli nyt kaksi playmaker sentteriä, mikä oli täysin järjetöntä!
Filppula-OJ-Hakki/Lehtinen/J.Ruutu/kuka vaan laituri olisi voinut hyvin olla meille oikea ykkös kenttä.

Mutta mutta... Jalosen joukkue oli muutenkin rooliteltu päin p..settä, ja jostain ihme syystä Koivujen ketjut oli sinetöity lukkoon vaikka järki sanoi koko ajan että muutoksia juuri näihin ketjuihin tarvitaan.

Muuan peliätekevä laituri, nimikaima Jokinen olisi saattanut sopia todella hyvin ollin laidalle. No puukkoja on enää turha käännellä haavoissa tai muuallakaan. Harmittaa toki Ollin päätös, mutta tavallaan myös onnellinen. Jokista ei totisesti ole arvostettu maajoukkueessa oikein, ja teki mielestäni oikean ratkaisun.

t. koska mertaranta tajuaa tehdä saman?

 

[Tadu]

Sehän tässä juuri on ongelma, että OJ ei ole mikään peliätekevä sentteri, vaan lähinnä maalintekijä, joka pelaa sentterin paikalla. Suomella ei ole peliätekevia laitureita kuin Peltosen Ville, joten OJ pelasi juuri oikeassa paikassa.

Filppula?! Ketjujen roolitukset oli muutenkin paskat lähes koko turnauksen ajan. Mielestäni valmennus epäonnistui tässä. Miksei kokeiltu Peltonen - OJ - Filppula kenttää? Fakta on, että Koivujen kentät epäonnistuivat kisoissa, mutta niille ei tehty yhtään mitään.

 

[Ramchester]

Filppula?! Ketjujen roolitukset oli muutenkin paskat lähes koko turnauksen ajan. Mielestäni valmennus epäonnistui tässä. Miksei kokeiltu Peltonen - OJ - Filppula kenttää? Fakta on, että Koivujen kentät epäonnistuivat kisoissa, mutta niille ei tehty yhtään mitään.

Taisin kirjoittaa jotain Filppulasta, mutta kirjoitukseni oli ilmeisesti liian pitkä luettavaksi ensimmäistä lausetta pidemmälle.