Ollakko vai eikö olla – kärppähuhut ja mutut

[MikGo]

Mielestäni tässä vaiheessa ei ole järkevää täydentää hyökkäysosastoa. Odotellaan, että miehet tervehtyy ja sitten siirtorajan kynnykselle katsotaan tarvetta uudestaan.

 

[Frostbite]

Jos Paakkis on tarjolla, nin kyllä melkein ottaisin omaan Kärppiini tällä hetkellä.
Paakkis saataisiin kolmosen keskelle, Humala nelosessa.
Albert vapautuisi näin laidalle.

 

[JPL]

Ei ole kyllä viime vuosilta juuri mielikuvaa, millä tasolla Paakkis pystyy pelaamaan. Toisaalta oman kasvatin palauttamimen olisi tuohon sekalaiseen seurakuntaan ihan tervetullutta, mutta pitäisi kyllä pystyä myös pelillisesti joukkuetta auttamaan.

Sentteriosasto kaipailee kyllä vahvistusta. Kalapudas ei tällä hetkellä ole riittävän hyvä ja Albertista ei osaa vielä sanoa.

Sanoisin että jyrkkä ehkä.

 

[tuketuksu]

Calle Andersson ja Mason Raymond laitettu joukkueidensa toimesta waiverseihin ilmeisesti koska haluavat purkaa sopimuksensa. Taitaa näillä kavereilla olla mielessä Euroopan kaukalot jos oikein tätä tilannetta tulkitsen. Mason Raymond nyt oli vain sivuhuomio ja meillä ei kyllä ole hänelle tarvetta mutta kiinnostava pelaaja joka tapauksessa jos Eurooppaan suuntaa. Tämä Calle Andersson puolestaan on vielä mielenkiintoisempi kaveri. On pelannut Sveitsissä edelliset kaksi Euroopan kautta, joten ei ole mikään automaatio että suuntaa esim. Ruotsiin. Oikeakätinen, hyvin luisteleva, iso ja hyvin kiekkoa liikuttava pakki olisi kyllä loistava lisä Kärppien tämän hetken tilanteeseen.

 

[aurinkolahna]

Jos Paakkis suostuisi halvalla tulemaan niin kyllä sitä harkita ainakin voisi. Mutta ainoastaan, jos Albertista saataisiin enemmän irti laidassa. Silloin hyökkäysketjut voisi laittaa kaikkien ollessa terveenä muotoon:

1. Pyörälä - Olausson - Albert
2. Hagman - Ruohomaa - Tlusty
3. Saarinen - Paakkolanvaara - Lehtonen/Mäenalanen
4. Sailio - Humaloja - Kähkönen

Eikö se kannattaisi ensin antaa Albertin osoittaa peliesityksillään, että hän on yleensäkin liigatason pelaaja, varsinkin, jos kaavailet miestä heti ykkösketjuun. Ensimmäinen tehopistekin on Albertilla vielä tekemättä ja kuitenkin kolme liigapeliä on takana.

 

[aurinkolahna]

Mun käsityksen mukaan tämä mies nimenomaan on hankittu kärkiketjuihin tulosta tekemään ja niin on tainnut myös Kärpät jossain kertoa. Silloin myös miehen palkka on varmaan sen mukainen. Missäköhän sitä sun mielestä pitäisi Albertin antaa näyttää, että on liigatason pelaaja? Alaketjuissa Leskisien ja kumppaneiden kanssa? Eikö niitä näyttöjä ole nimenomaan hyvä antaa hyvien kavereiden vierellä? Muutenki tuossa lähinnä vaan spekuloin ja pyörittelin tuota Paakkiksen mahdollista hankintaa, enkä kiveen ole ollut hakkaamassa nuita ketjuja. Paakkiksen hankinnassa en muuten kauheasti näe järkeä, jos Albertia on aikeissa peluuttaa keskellä.

Albertia peluutettiin ennen loukkaantumistaan kolmosen sentterinä edellään hierarkiassa Olausson ja Ruohomaa. Kai se kertoo jotakin odotusarvosta ja miehen todellisesta tasosta/kunnosta.

 

[Roger Moore]

Albertia peluutettiin ennen loukkaantumistaan kolmosen sentterinä edellään hierarkiassa Olausson ja Ruohomaa. Kai se kertoo jotakin odotusarvosta ja miehen todellisesta tasosta/kunnosta.

Peluutus taisi kuitenkin olla melko tasaista, eli kertoo lähinnä siitä että Kärpät pyrkii rakentamaan kolme hyökkäysorientoitunutta ketjua. Ihan kuten oli Marjamäenkin aikana, silloinhan parhaimmillaan kolme ekaa sentteriä oli Maxwell-Pirnes-Kemppainen.

 

[aurinkolahna]

Niin pelasi, tiedän. Ja pelannee siinä myös loukkaantumisen jälkeen, jos jatkaa keskellä. Mikä tässä on niin vaikeaa? Tuossa edelleen vaan leikiteltiin ajatuksella, että Kärpät hankkisi Paakkolanvaaran vielä keskikaistalle, jolloin Albert vapautuisi laitaan. Jätetään tämä nyt tähän, ettei karkaa liikaa ketjun aiheesta.

Joo, karatahan tuo meinaa aiheesta. Öitä! ;)

 

[Poropaimen]

Albert laidassa olisi mielenkiintoista nähdä, mutta silti uuden sentterin hankkiminen tähän saumaan tuntuu huonolta ajatukselta. Mielummin ensin kova panostus siihen puolustajaan, sillä se puoli on tällä hetkellä huomattavasti keskikaistaa heikompi.

 

[Kalabalik]

Kärpissä on tällä hetkellä kaksi sentteriä jotka ovat vastanneet odotuksia, Humaloja ja Olausson. Ja Olaussonilla on vaikeuksia, tuskin pelaa kaikkia loppuja pelejä, joten paikkaajia tarvitaan. Albert on pelannut muutaman pelin keskellä tehoitta ja kestääkö paikat, ei voida sen varaan paljoa laskea. Ruohomaakin on kysymysmerkki, tuloksellisesti mennyt heikosti, tottunut pelaamaan hidasta kiekkokontrolli peliä ja se näkyy, riittääkö Kärppien kakkoseen. Ja Kalapudas vaeltelee varjojen mailla.

Joten kyllä tuonne yks Paakkis sopisi heittämällä. Ei tosin mikään pakkohankinta, voidaanhan sitä lähteä kaupoille vaikka tammikuussa jos siltä näyttää...

 

[Porvoon Kärppä]

Paakkiksen hankintaa puoltaisi se, että miehelle tehtäisiin suorilta 2-3 kauden soppari ja otettaisiin sillä asenteella takaisin, että vetää täällä uransa loppuun. Paakkolanvaara ei ole mikään pistelinko, eikä otteluiden ratkaisija, mutta on erittäin luotettava ja varma joka paikan höylä. Erittäin hyvä av-pelaaja, hyvä aloittaja, periksiantamaton raataja ja nakuttelee siinä sivussa 15-25 pinnaakin. Sellaisille pelaajille on aina tilausta, vaikkakin Kärpät kaipaisi nimenomaan tällä kaudella enemmänkin sitä ratkaisuvoimaa.

 

[tuketuksu]

Paakkiksen hankintaa puoltaisi se, että miehelle tehtäisiin suorilta 2-3 kauden soppari ja otettaisiin sillä asenteella takaisin, että vetää täällä uransa loppuun. Paakkolanvaara ei ole mikään pistelinko, eikä otteluiden ratkaisija, mutta on erittäin luotettava ja varma joka paikan höylä. Erittäin hyvä av-pelaaja, hyvä aloittaja, periksiantamaton raataja ja nakuttelee siinä sivussa 15-25 pinnaakin. Sellaisille pelaajille on aina tilausta, vaikkakin Kärpät kaipaisi nimenomaan tällä kaudella enemmänkin sitä ratkaisuvoimaa.

Ei Kärpät välttämättä ratkaisuvoimaa hyökkäykseen enää tarvitse. Tlustyn ja Hagmanin hankinnat sekä sairastuvan tyhjeneminen tuovat ratkaisuvoimaa aivan tarpeeksi. Se maalintekopotentiaali pitäisi vain saada ulos tuosta porukasta. Tarvittaisiin myös tosiaan se yksi kiekkoa liikuttava pakki ja siihen päälle vielä pelitapa kuntoon niin hyökkäyspelin pitäisi kyllä toimia.

Paakkis kelpaisi kyllä minullekkin, mutta kuten täälläkin joku sanoi jo, niin keskitytään ensin siihen uuteen puolustajaan ja katsellaan sen jälkeen millainen taloustilanne on ja onko Paakkikselle siinä vaiheessa vielä tarvetta.

 

[Frostbite]

Paakkiksen tulon myötä Albert voitaisiin laittaa laitaan, kuten täällä on jo monesti poristu.

Pyörälä-Olausson-Hagman
Albert-Ruohomaa-Tlusty
Leskinen-Paakkolanvaara-Lehtonen
Sailio-Humaloja-Kähkönen

Tjsp.

 

[Epätietoinen]

Paakkiksen tulon myötä Albert voitaisiin laittaa laitaan, kuten täällä on jo monesti poristu.

Pyörälä-Olausson-Hagman
Albert-Ruohomaa-Tlusty
Leskinen-Paakkolanvaara-Lehtonen
Sailio-Humaloja-Kähkönen

Tjsp.

Ja tuosta kokoonpanosta puuttuu vielä Mäeanalanen sekä Saarinen. Vähän luulen että yhtään hyökkääjää ei ole enää tulossa. Pakki sisään ja joukkue lukkoon.

 

[JPL]

Kärpissä on tällä hetkellä kaksi sentteriä jotka ovat vastanneet odotuksia, Humaloja ja Olausson. Ja Olaussonilla on vaikeuksia, tuskin pelaa kaikkia loppuja pelejä, joten paikkaajia tarvitaan. Albert on pelannut muutaman pelin keskellä tehoitta ja kestääkö paikat, ei voida sen varaan paljoa laskea. Ruohomaakin on kysymysmerkki, tuloksellisesti mennyt heikosti, tottunut pelaamaan hidasta kiekkokontrolli peliä ja se näkyy, riittääkö Kärppien kakkoseen. Ja Kalapudas vaeltelee varjojen mailla.

Joten kyllä tuonne yks Paakkis sopisi heittämällä. Ei tosin mikään pakkohankinta, voidaanhan sitä lähteä kaupoille vaikka tammikuussa jos siltä näyttää...

Näinhän tämä tilanne on. Aika monta "Jos" sanaa on tuolla keskikaistalla edelleen. Kestääkö Olausson? - kestääkö Albert ja onko ylipäätänsä edes vahvistus? - parantaako Ruohomaa, kun saa kunnon laiturit? - Parantaako Kalapudas peliään missään vaiheessa? Onnistuuko Humaloja pelaamaan loppukauden riittävällä tasolla?

On siellä paljon kysymysmerkkejä ja keskikaistalla ei kuitenkaan ole tälläkään hetkellä kuin 4 varsinaista sentteriä + Albert, joka on AHL:ssä pelannut sekä laidalla, että keskellä.

Mutta pakkihan se nyt tietenkin on prioriteetissä, joten jos rahaa ei tarvitse ajatella, niin molemmat olisi hyvä. Jos rahaa tarvitsee ajatella, niin sitten ensin pakki ja sitten vasta katsotaan kh:ta.

Paakkis tuskin on tammikuussa enää vaihtoehto. Kuitenkin oma kasvatti, mikä vähän tasoittaisi tuota muukalaisten määrää takaisin oikeaan suuntaan. Vähän vaikea ottaa kunnolla kantaa puolesta tai vastaan.

 

[Paksuerkkari]

Ehdottomasti paakkis Ouluun ja kilpailua pelipaikoille. Humaloja on mielenkiintoinen tapaus kun sen tasoa epäillään, kaveri pelasi mestiksessä tuloskentässä ja kävi siellä syksyllä lainalla verkkoa pöllyttämässä mutta liigassa 4. sentteri jonka tehtävä on olla jarrukentän vetäjä... Onko se ero oikeasti noin liigassa ja mestiksessä. Ot:ksi menee mutta toki sen todistaa myös Piispanen, mestiksessä pyssy ja liigassa hyvässäkin ketjussa ihan torspo. Pakkia huutaa myös jolla saatas myös kilpailua

 

[Teme91]

Ja tuosta kokoonpanosta puuttuu vielä Mäeanalanen sekä Saarinen. Vähän luulen että yhtään hyökkääjää ei ole enää tulossa. Pakki sisään ja joukkue lukkoon.

Paitsi tarvittaessa siirtorajan lopulla. Niin Leskinen syömään poppareita.

 

[Epätietoinen]

Paitsi tarvittaessa siirtorajan lopulla. Niin Leskinen syömään poppareita.

Leskinen joutuu poppareille heti kun toinen tuosta kaksikosta tervehtyy.

 

[Frostbite]

Luulen, että Leskisellä on sellainen soppari taskussa, että jos ei kärkiketjuista löydy peliaikaa, niin maisema vaihtuu.
Enkä nyt tarkoita euroja sopimuksessa, vaan yksityiskohtia.

 

[Zinetula]

Leskinen joutuu poppareille heti kun toinen tuosta kaksikosta tervehtyy.

En nyt heti tätä täysin allekirjoittaisi, vaihtoehtoja on monia, mutta toki hän kuuluu Lehtosen ja kenties muutaman muun ohella niihin kavereihin keiden pitää alkaa suoltaa nyt viimeistään niitä näyttöjä. Kilpailutilanne tiivistää ja tekee hyvää kaikin puolin tässä.

Mielestäni 11 hyökkääjää on tällä hetkellä pelipaikassa vahvasti kiinni terveenä olleesaan: Albert, Hagman, Humaloja, Kähkönen, Mäenalanen, Olausson, Pyörälä, Ruohomaa, Saarinen, Sailio ja Tlusty. Saarisen paluusta ei liene vielä tietoa ollenkaan, mutta Saku palannee marraskuun puolenvälin tienoilla tai viimeistään sen jälkeen.

Nyt siis on tuosta 11 joukosta 9 mukana, joten pelipaikkoja löytyy hyökkäysketketjuissa 3 kpl. Nyt näyttöjä tarvitaan toki kaikilta, mutta etenkin seuraava porukka on suurennuslasin alla: Lehtonen, Leskinen, Kalapudas, Vartiainen (+saikulla Kestilä ja Anttila). Mielestäni tuo nelikko on aika lailla samalla viivalla eli tulosta ei ole tullut hirveästi. Välimaalle en sorvaisi tryoutille jatkoa missään nimessä kun Kähkönen tulee hoitamaan samoja ruutuja.

Kyllä silti lähtökohtaisesti Leskinen mahtuu kehiin sittenkin kun Mäenalanen palaa. On kuitenkin alempiin ketjuihin sopivampi palanen kuin vaikkapa Vartiainen. Kuinka pitkään Bambi auttaa tuota menoa joukkuetta? Myös Kalapudaksella huono vaihe menossa ja jokin laina voisi hänen kohdallaan piristää. Ei liene poissuljettu, että jossakin vaiheessa koottaisiin uudelleen kolmoseksi ketju Mäenalanen-Ruohomaa-Leskinen.

Ps. Ollakko vai eikö olla -ketjun teemaan sopivasti voi päivitellä, miten se pakki on niin lujassa löytää? Onko niin, että haetaan tosi jytkyä, mitä ei saatu Ohtamaan tai Järvisen muodossa. Tämä ajankohtahan olisi ollut senkin kohdalla paras ajaa sisään kun vielä on reilu viikko seuraavaan peliin.

 

[Noitarumpu]

Ja kun kerran huhut ja mutut -ketjusta kyse, niin se puuttuva palanen pakistoon voisi olla Carolinassa Tlustyn kanssa yhtäaikaa pelannut Marc-Andre Bergeron. Ikää alkaa miehellä olla, mutta ei kuitenkaan kuin vuoden vanhempi muuan Mika Pyörälää. Kaudesta toiseen kovia tehoja sarjasta riippumatta ja kävi vielä tänäkin vuonna Columbuksen leirillä tryoutilla jääden kuitenkin ilman sopimusta. Jiri voisi ottaa puhelinta kouraan ja kysellä miehen suunnitelmia.

Taitaa vaan olla sen verran hintava pakki, ettei Junno raaski enää laittaa niin paljoa valuuttaa mieheen. Vaikuttaisi kyllä mielenkiintoiselta ja todella lupaavalta. Itse siis ottaisin!

Paakkis edulliseen hintaan, niin kyllä kävisi tännekin. Aikalailla vakaa pelaaja on ollut ja vieläpä omia, joten toivoahan saa, että kaksi pelaajaa vielä tulisi syksyn aikana, eli tuo pakki ja paakkis.

 

[jusshi]

Ehdottomasti paakkis Ouluun ja kilpailua pelipaikoille. Humaloja on mielenkiintoinen tapaus kun sen tasoa epäillään, kaveri pelasi mestiksessä tuloskentässä ja kävi siellä syksyllä lainalla verkkoa pöllyttämässä mutta liigassa 4. sentteri jonka tehtävä on olla jarrukentän vetäjä... Onko se ero oikeasti noin liigassa ja mestiksessä. Ot:ksi menee mutta toki sen todistaa myös Piispanen, mestiksessä pyssy ja liigassa hyvässäkin ketjussa ihan torspo. Pakkia huutaa myös jolla saatas myös kilpailua

Tätä olen itsekin miettinyt, Mestiksessa osoitti ratkaisupelaajan potentiaalia, mutta Kärpissä ja pääosin myös täällä palstalla miehestä puhutaan jarruketjun sentterinä. Toki on hyvä siinä roolissa, mutta omalla kohdalla miettisin tarkkaan onko Kärpät oikea joukkue, koska pari kautta jarrukentässä voi tappaa kokonaan potentiaalin olla ratkaisupelaaja myös Liigassa. Toki näinhän Kärpissä ainakin on toimittu jo pitkän aikaan, 3. ja 4. ketjujen kautta kasvetaan ratkaisurooliin, pl. superjunnut.

 

[Yeap]

Toki näinhän Kärpissä ainakin on toimittu jo pitkän aikaan, 3. ja 4. ketjujen kautta kasvetaan ratkaisurooliin, pl. superjunnut.

Ei ole välttämättä oikea ratkaisu kehittää pelaajaa siten että tuoda pelaaja mestiksen kärkikentistä, ihan erilaisesta roolista ja eri pelityypin ketjukavereista tasoa kovempaan sarjaan ja jarrukenttään ja vieläpä sellaisten ketjukavereiden kanssa, jotka eivät välttämättä pysty luomaan tilanteita samalla tavalla kuin mitä mestiksessä ykköketjussa. Ei tämä pelaajan eteneminen urallaan A-junnujen jälkeen ole helppoa, varsinkaan jos ei ole superjunnu ja pääse kärkiketjusta suoraan kärkiketjuihin. Varsinkin kun näistä ei-superjunnuista voi kasvaa hyviäkin pelimiehiä ihan maajoukkuetasolle saakka. Pitäisikö tällaisille humalojia varten luoda jääkiekkoilijan urapolku, jossa seuroista välittämättä kehitetään pelaajaa samalla tavalla kuin mitä on junnujen polussakin tavoitteena. Vaikkakin A-junnujen jälkeen mestis- ja liigatasolla mennäänkin seura edellä, liigassakin joukkueet on osakeyhtiöitä joten voittoa on saatava. Usein tämä menee pahasti edelle näiden pelaajien kehittämisen kustannuksella ja näin ollen mm. maajoukkue menettää monta potentiaalista lupausta pelkästään väärän roolituksen, väärien ketjukavereiden jne. vuoksi. Mitä esimerkiksi Miro Aaltosen tapauksessa olisi voinut tehdä jo paljon aikaisemmin että hän olisi edennyt Leijoniin?

 

[Roger Moore]

Tätä olen itsekin miettinyt, Mestiksessa osoitti ratkaisupelaajan potentiaalia, mutta Kärpissä ja pääosin myös täällä palstalla miehestä puhutaan jarruketjun sentterinä. Toki on hyvä siinä roolissa, mutta omalla kohdalla miettisin tarkkaan onko Kärpät oikea joukkue, koska pari kautta jarrukentässä voi tappaa kokonaan potentiaalin olla ratkaisupelaaja myös Liigassa. Toki näinhän Kärpissä ainakin on toimittu jo pitkän aikaan, 3. ja 4. ketjujen kautta kasvetaan ratkaisurooliin, pl. superjunnut.

Paakkolanvaarahan sai kaudella 2007-08 ihan reilun mahdollisuuden tuloskentällisissä, eli oli kauteen lähdettäessä aikalailla tasapäin sentterihierarkiassa Kalle Sahlstedtin kanssa siinä 2-3 ketjun tonteilla. Pisteissä ei loppujen lopuksi isoa eroa ollut, Paakkis teki 26 pistettä 52 peliin ja Sahlstedt 29 pistettä 54 pelissä. Kuitenkin siinä Paakkolanvaaran kanssa taisi kiekkoilla pitkään esim. Kristian Kuusela joka pelasikin 45 pisteen kauden.

Viuhkolan paluu loppukaudesta toki tiputti Paakkiksen sitten nelossentteriksi, mutta kyllähän siinä oli kuitenkin Paakkolanvaaralla reilusti aikaa tehdä kovempiakin tehoja kuin tuo 26 pinnaa. Kyllähän Paakkolanvaara oli (ja miksei voisi olla edelleenkin) sellainen kolmos-nelosketjun sentteri Liigassa joka pystyisi kyllä stunttaamaan pieniä pätkiä vähän ylempänäkin, mutta mitään pysyvää ratkaisua siitä ei saa. Taisihan se Pelsussakin olla välillä isommassa roolissa, mutta kyllä se katto jäi silti sinne 25 pisteen tuntumaan.

EDIT:

SORI PERKELE, viestisi koskikin näköjään Humalojaa?! :D anteeksi puusilmäisyys, mutta jätetään viesti nyt kuitenkin tähän koska onhan tuossa asiaa Paakkiksesta kuitenkin...

 

[GT]

Jyrkkä ei Paakkolanvaaralle. Kantani on, ettei Kärpät tarvitse enää yhtään pelaajaa 3-4 kenttään, siellä kun miehiä on tasollisesti yli kolmen kentän verran. Lisäksi Paakkis on jo 33v, eikä jalka liiku enää samalla tavalla kuin ennen. Sen voi todeta, jos on pelejä katsonut.

Jos yleensä enää hyökkäykseen jotain joskus tulee, niin tarvitaan ehdottomasti 1-2 kenttään soveltuva tuloksentekijä.