Jos Paakkis suostuisi halvalla tulemaan niin kyllä sitä harkita ainakin voisi. Mutta ainoastaan, jos Albertista saataisiin enemmän irti laidassa. Silloin hyökkäysketjut voisi laittaa kaikkien ollessa terveenä muotoon:
1. Pyörälä - Olausson - Albert
2. Hagman - Ruohomaa - Tlusty
3. Saarinen - Paakkolanvaara - Lehtonen/Mäenalanen
4. Sailio - Humaloja - Kähkönen
Mun käsityksen mukaan tämä mies nimenomaan on hankittu kärkiketjuihin tulosta tekemään ja niin on tainnut myös Kärpät jossain kertoa. Silloin myös miehen palkka on varmaan sen mukainen. Missäköhän sitä sun mielestä pitäisi Albertin antaa näyttää, että on liigatason pelaaja? Alaketjuissa Leskisien ja kumppaneiden kanssa? Eikö niitä näyttöjä ole nimenomaan hyvä antaa hyvien kavereiden vierellä? Muutenki tuossa lähinnä vaan spekuloin ja pyörittelin tuota Paakkiksen mahdollista hankintaa, enkä kiveen ole ollut hakkaamassa nuita ketjuja. Paakkiksen hankinnassa en muuten kauheasti näe järkeä, jos Albertia on aikeissa peluuttaa keskellä.
Peluutus taisi kuitenkin olla melko tasaista, eli kertoo lähinnä siitä että Kärpät pyrkii rakentamaan kolme hyökkäysorientoitunutta ketjua. Ihan kuten oli Marjamäenkin aikana, silloinhan parhaimmillaan kolme ekaa sentteriä oli Maxwell-Pirnes-Kemppainen.Albertia peluutettiin ennen loukkaantumistaan kolmosen sentterinä edellään hierarkiassa Olausson ja Ruohomaa. Kai se kertoo jotakin odotusarvosta ja miehen todellisesta tasosta/kunnosta.
Niin pelasi, tiedän. Ja pelannee siinä myös loukkaantumisen jälkeen, jos jatkaa keskellä. Mikä tässä on niin vaikeaa? Tuossa edelleen vaan leikiteltiin ajatuksella, että Kärpät hankkisi Paakkolanvaaran vielä keskikaistalle, jolloin Albert vapautuisi laitaan. Jätetään tämä nyt tähän, ettei karkaa liikaa ketjun aiheesta.
Ei Kärpät välttämättä ratkaisuvoimaa hyökkäykseen enää tarvitse. Tlustyn ja Hagmanin hankinnat sekä sairastuvan tyhjeneminen tuovat ratkaisuvoimaa aivan tarpeeksi. Se maalintekopotentiaali pitäisi vain saada ulos tuosta porukasta. Tarvittaisiin myös tosiaan se yksi kiekkoa liikuttava pakki ja siihen päälle vielä pelitapa kuntoon niin hyökkäyspelin pitäisi kyllä toimia.Paakkiksen hankintaa puoltaisi se, että miehelle tehtäisiin suorilta 2-3 kauden soppari ja otettaisiin sillä asenteella takaisin, että vetää täällä uransa loppuun. Paakkolanvaara ei ole mikään pistelinko, eikä otteluiden ratkaisija, mutta on erittäin luotettava ja varma joka paikan höylä. Erittäin hyvä av-pelaaja, hyvä aloittaja, periksiantamaton raataja ja nakuttelee siinä sivussa 15-25 pinnaakin. Sellaisille pelaajille on aina tilausta, vaikkakin Kärpät kaipaisi nimenomaan tällä kaudella enemmänkin sitä ratkaisuvoimaa.
Ja tuosta kokoonpanosta puuttuu vielä Mäeanalanen sekä Saarinen. Vähän luulen että yhtään hyökkääjää ei ole enää tulossa. Pakki sisään ja joukkue lukkoon.Paakkiksen tulon myötä Albert voitaisiin laittaa laitaan, kuten täällä on jo monesti poristu.
Pyörälä-Olausson-Hagman
Albert-Ruohomaa-Tlusty
Leskinen-Paakkolanvaara-Lehtonen
Sailio-Humaloja-Kähkönen
Tjsp.
Kärpissä on tällä hetkellä kaksi sentteriä jotka ovat vastanneet odotuksia, Humaloja ja Olausson. Ja Olaussonilla on vaikeuksia, tuskin pelaa kaikkia loppuja pelejä, joten paikkaajia tarvitaan. Albert on pelannut muutaman pelin keskellä tehoitta ja kestääkö paikat, ei voida sen varaan paljoa laskea. Ruohomaakin on kysymysmerkki, tuloksellisesti mennyt heikosti, tottunut pelaamaan hidasta kiekkokontrolli peliä ja se näkyy, riittääkö Kärppien kakkoseen. Ja Kalapudas vaeltelee varjojen mailla.
Joten kyllä tuonne yks Paakkis sopisi heittämällä. Ei tosin mikään pakkohankinta, voidaanhan sitä lähteä kaupoille vaikka tammikuussa jos siltä näyttää...
Paitsi tarvittaessa siirtorajan lopulla. Niin Leskinen syömään poppareita.Ja tuosta kokoonpanosta puuttuu vielä Mäeanalanen sekä Saarinen. Vähän luulen että yhtään hyökkääjää ei ole enää tulossa. Pakki sisään ja joukkue lukkoon.
Leskinen joutuu poppareille heti kun toinen tuosta kaksikosta tervehtyy.Paitsi tarvittaessa siirtorajan lopulla. Niin Leskinen syömään poppareita.
En nyt heti tätä täysin allekirjoittaisi, vaihtoehtoja on monia, mutta toki hän kuuluu Lehtosen ja kenties muutaman muun ohella niihin kavereihin keiden pitää alkaa suoltaa nyt viimeistään niitä näyttöjä. Kilpailutilanne tiivistää ja tekee hyvää kaikin puolin tässä.Leskinen joutuu poppareille heti kun toinen tuosta kaksikosta tervehtyy.
Ja kun kerran huhut ja mutut -ketjusta kyse, niin se puuttuva palanen pakistoon voisi olla Carolinassa Tlustyn kanssa yhtäaikaa pelannut Marc-Andre Bergeron. Ikää alkaa miehellä olla, mutta ei kuitenkaan kuin vuoden vanhempi muuan Mika Pyörälää. Kaudesta toiseen kovia tehoja sarjasta riippumatta ja kävi vielä tänäkin vuonna Columbuksen leirillä tryoutilla jääden kuitenkin ilman sopimusta. Jiri voisi ottaa puhelinta kouraan ja kysellä miehen suunnitelmia.
Ehdottomasti paakkis Ouluun ja kilpailua pelipaikoille. Humaloja on mielenkiintoinen tapaus kun sen tasoa epäillään, kaveri pelasi mestiksessä tuloskentässä ja kävi siellä syksyllä lainalla verkkoa pöllyttämässä mutta liigassa 4. sentteri jonka tehtävä on olla jarrukentän vetäjä... Onko se ero oikeasti noin liigassa ja mestiksessä. Ot:ksi menee mutta toki sen todistaa myös Piispanen, mestiksessä pyssy ja liigassa hyvässäkin ketjussa ihan torspo. Pakkia huutaa myös jolla saatas myös kilpailua
Toki näinhän Kärpissä ainakin on toimittu jo pitkän aikaan, 3. ja 4. ketjujen kautta kasvetaan ratkaisurooliin, pl. superjunnut.
Paakkolanvaarahan sai kaudella 2007-08 ihan reilun mahdollisuuden tuloskentällisissä, eli oli kauteen lähdettäessä aikalailla tasapäin sentterihierarkiassa Kalle Sahlstedtin kanssa siinä 2-3 ketjun tonteilla. Pisteissä ei loppujen lopuksi isoa eroa ollut, Paakkis teki 26 pistettä 52 peliin ja Sahlstedt 29 pistettä 54 pelissä. Kuitenkin siinä Paakkolanvaaran kanssa taisi kiekkoilla pitkään esim. Kristian Kuusela joka pelasikin 45 pisteen kauden.Tätä olen itsekin miettinyt, Mestiksessa osoitti ratkaisupelaajan potentiaalia, mutta Kärpissä ja pääosin myös täällä palstalla miehestä puhutaan jarruketjun sentterinä. Toki on hyvä siinä roolissa, mutta omalla kohdalla miettisin tarkkaan onko Kärpät oikea joukkue, koska pari kautta jarrukentässä voi tappaa kokonaan potentiaalin olla ratkaisupelaaja myös Liigassa. Toki näinhän Kärpissä ainakin on toimittu jo pitkän aikaan, 3. ja 4. ketjujen kautta kasvetaan ratkaisurooliin, pl. superjunnut.