Mainos

Ollakko vai eikö olla – kärppähuhut ja mutut

  • 4 630 091
  • 19 215

Maustemies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Höpsistä. Nimenomaan kesä menee leppoisesti siitä nauttien, kun tietää, että syksyllä ei tarvitse ahdistua.
Joo, olisihan tuollainen nippu melkoinen märkä päiväuni. Itse pidän kuitenkin pään kylmänä, mitään kovin konkreettisia huhuja ei taida olla vielä kenestäkään.
 

Miksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, John Vanbiesbrouck
Joo, olisihan tuollainen nippu melkoinen märkä päiväuni. Itse pidän kuitenkin pään kylmänä, mitään kovin konkreettisia huhuja ei taida olla vielä kenestäkään.
Näinpä. Toivotaan, että siima kestää. Ainakin yhdelle kovalle tekijälle on tarvetta hyökkäyspäähän.
 

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aimo, Myllykosken imuri, Kärpät, Canes
Joo, olisihan tuollainen nippu melkoinen märkä päiväuni. Itse pidän kuitenkin pään kylmänä, mitään kovin konkreettisia huhuja ei taida olla vielä kenestäkään.
Jep, olisihan tuollainen kärkikuusikko jopa niinkin kova, että rakas Luulajakin jäisi kakkoseksi.

Turunen - Ruotsalainen - Haapala
Tardif - Kovarcik - Gardiner

VS

Omark - O’Neill - Andreasson
Levtchi - Koivistoinen - Nurmi

Toki, etenkään Haapalaan en usko. Saapa nähä millaiseksi tuo kärkikuusikko lopulta muotoutuu.
 

Maametti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Chicago Blackhaws, Ville Koivunen
Haapalahan on terveenä ollessaan ihan priimaa varsinkin Koivusen korvaajaksi, mutta jotenkin en syttyisi Haapalalle Kärppäpaidassa.

Toki tulee jos on tullakseen, en laita vastaan.
Haapala olisi ehdoton vahvistus hyökkäyspäähän. Tosin, ei ole tainnut urallaan pelata yhtä kokonaista kautta ilman loukkaantumista aikuisiällä. Mikäli pystyy pelaamaan yli 50 matsia runkosarjassa, niin olisi kova vahvistus.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Haapala olisi ehdoton vahvistus hyökkäyspäähän. Tosin, ei ole tainnut urallaan pelata yhtä kokonaista kautta ilman loukkaantumista aikuisiällä. Mikäli pystyy pelaamaan yli 50 matsia runkosarjassa, niin olisi kova vahvistus.
Haapalassahan on se aivan hemmetin iso ongelma, että hänen loukkaantumishistoria alkaa olla seuraa suurempi... Se, että pelaako vaiko ei, alkaa häiritsemään joukkueen arkea. Jos tuota ongelmaa ei Haapalan kohdalla olisi, pelaisi hän Tapparassa, tai ainakin Ilveksessä, Suomessa pelatessaan. Jos Kärpät aikoo ensi kaudella pärjätä, tarttee olla homma tuonkin pelipaikan kohdalla kantavammalla pohjalla. Siinähän porukka on oikeassa, että Koivusen tavoin myös Haapala löytänee kentältä, YV-kuviosta, Turusen aika nätisti.
 

Alice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, sympatiat K-Espoo
Haapala on vähän sellainen luksus-pelaaja. Erittäin hyvä bonus kärkijoukkueelle jolla on reserviä, mutta palanen jonka varaan ei itsessään kannata jättää mitään loukkiherkkyyden takia. Kysymys kuuluukin, onko Kärpillä varaa tällaiseen luksuspelaajaan? Väittäisin, että on, jos puuttuva kärkisentteri olisi oikeasti luokkaa Ruotsalainen. Antti-Roiko mennee tällaisessa yhtälössä oikein hyvin Haapalan sijaisena jos on sivussa. Sen sijaan, jos sentteri on vähän heikompaa kaliperia, pitää laidalle saada riskittömämpi kortti.

En itse usko Haapalan tuloon, mutta ei se pöllömpi hankinta olisi.
 

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra
Haapalaa on paikallisella huoltoasemalla huhuiltu SHL/DEL suunnalle.

Kärpät oli Haapalan perässä kesällä -22.
 

Crüe 13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Chicago Blackhawks, P-iirot, ManU.
Jos liigaan tulee niin kyllä ainakin Ilveksen kanssa tulisi kova taistelu pelaajasta. Haapala ei riskisyistä taida olla Ilveksen radarilla.
Artulla sen verran kovat näytöt ulkomailta että saa varmasti uuden sopimuksen, samat sanat kuin Kaskesta liiga nähty ja pelattu läpi. Ehkä jos kärpät tarjoaa 350-400 niin ehkä pieni mahis.
Haapala varmasti paremmin saatavilla, mutta ei kenenkään henkkaan kannata yli 250e kiinnittää high risk high reward.
 

Vyuola

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Roki
Jep, olisihan tuollainen kärkikuusikko jopa niinkin kova, että rakas Luulajakin jäisi kakkoseksi.

Turunen - Ruotsalainen - Haapala
Tardif - Kovarcik - Gardiner

VS

Omark - O’Neill - Andreasson
Levtchi - Koivistoinen - Nurmi

Toki, etenkään Haapalaan en usko. Saapa nähä millaiseksi tuo kärkikuusikko lopulta muotoutuu.
Onneksi meillä on Berglund kompensoimassa!
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Kerta toisensa jälkeen ihmettelen, mikä intressi pelaajien agenteilla olisi jollekin iltapulun toimittajille kertoa yhtään mitään asiakkaidensa keskeneräisistä asioista?
Voihan se tuokin olla yksi tapa nostaa näennäisesti pelaajan markkina-arvoa. Annetaan median kautta ymmärtää että kyllä tällä meidän jätkällä on kysyntää siellä täällä eri maissa, ja saadaan kenties täten pumpattua sopimuksen arvoa, ja sitämyöten omaa siivua siitä vähän isommaksi.

Mutta se on kyllä ihan totta että onhan tämä meidän pienen lammikon "insider"-leikki vähän surkuhupaisaa, kun näitä syväkurkkuja on ihan muutama, ja heidänkin veikkauksensa menee yleensä vähän puihin. NHL:n puolella sitten vähän eri meno.
 

Ujcik#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Pittsburgh
Uskon kyllä agenttia, mutta 100% varma tieto on siitä, että Ruotsalainen on Ouluun ollut yhteyksissä.

Ihan varmasti. Miehen suku kun Oulussa on edelleen. En kuitenkaan jaksa uskoa että pelaamaan tulisi tänne ammatikseen jääkiekkoa ensikaudelle.
 

JPL

Jäsen
Kerta toisensa jälkeen ihmettelen, mikä intressi pelaajien agenteilla olisi jollekin iltapulun toimittajille kertoa yhtään mitään asiakkaidensa keskeneräisistä asioista?
Varsinkin kun pelaaja on edelleen kohtuullisen hyvän sopimuksen alaisena Luganoon... Jos julkisesti kerrottaisiin, että ollaan neuvoteltu muiden kanssa ja sitten kuitenkin jatkaisikin Luganossa, olisi tilanne hyvin hankala. Ja parhaassakin tapauksessa sopimuksen purkamisen neuvottelut hankaloituisivat, kun olisi jo tiedossa uusi työnantaja. Yksinkertaisesti sanottuna Lugano tarjoaisi pienempää rahasummaa...
 

Halonhakkaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Jep, olisihan tuollainen kärkikuusikko jopa niinkin kova, että rakas Luulajakin jäisi kakkoseksi.

Turunen - Ruotsalainen - Haapala
Tardif - Kovarcik - Gardiner

VS

Omark - O’Neill - Andreasson
Levtchi - Koivistoinen - Nurmi

Toki, etenkään Haapalaan en usko. Saapa nähä millaiseksi tuo kärkikuusikko lopulta muotoutuu.
Minun mielestä toteutuessaankin yllä mainitussa skenaariossa Luulajan TOP 6 olisi edelleen paperilla napsun verran Kärppiä vahvempi.

Omark/O'Neill kaksikko on kivenkova. Turunen voi vetää edellä mainitulle kaksikolle vertoja mutta Ruotsalaisella ja Haapalaisella on aika vaisut kaudet alla. Kärppien kakkonen on paperilla vahva, mutta Kovarcik on minun papereissa silti näistä edellä mainituista senttereistä se heikoin lenkki. Ihan vain siitä syystä, että hävisi täysin kuvasta pudotuspeleissä. Varsinkin Kärppiä vastaan.

Minä nostan nyt kissan pöydälle sanomalla että olen hiukan huolissani tästä Kärppien ulkomaalais ketjusta. Mitään piruja en seinille halua maalata, mutta yhteinen nimittäjä kolmikolla Tardiff-Kovarcik-Gardiner on se, että kaikilla on Liigassa yksi tykkikausi alla. Ennen viime kautta koko kolmikko painoi suunilleen pisteitä 0,5p keskiarvolla. Viime kaudella pistekeskiarvot yhtäkkiä karkeasti tuplaantuivat. Se on iso hyppäys. Nousiko pelaajien taitotasot yhdessä kaudessa näin paljon, saivatko paremmat ketjukaverit vai mitä syitä tässä on taustalla? Tilastoista voisi selvitä jotain mutta niihin en nyt viitsi tämän tarkemmin perehtyä. Kysymys kuulukin oliko kyseessä yksi yksittäinen huippukausi vai jatkuuko samankaltainen pistetehtailu myös Kärpissä? Ikävä kyllä, on hyvin mahdollista, ehkä jopa todennäköistä että joku tästä kolmikosta floppaa. 'KOP, KOP'

Kärpillä on jonkun verran kokemuksia näistä yhden kauden tilastoihmeistä. Kirkkaimpana omassa muistissa loistaa Marko "the kaikkien aikojen floppi" Luomala. Yksi tykkikausi Ässissä, sen jälkeen Kärppiin ja meillä 13 pistettä. Melkoinen sulaminen.

En usko, että Luomalan kaltaista totaali syväjäätymistä tullaan näkemään Kärppien ulkomaalaisilta, mutta pisteiden valossa joku/jotku kolmikosta voivat taantua hiukan. Tämä olisi täysin normaalia.

Levtchi/Koivistoinen/Nurmi- kenttä on siinä mielessä vahvempi että kaikilla on useampi vahva kausi alla. Ovat olleet pitkään jo Liigan ns. tähtipelaajia. Ehkäpä juuri tästä syystä Gardiner/Tardiff/Kovarcik pelaa vielä Suomessa ainakin ensi kauden. Uskoisin, että ulkomaiset seurat haluavat pelata varman päällä ja haluavat nähdä sen toisen peräkkäisen tykkikauden ennen kuin lyövät rahaa pöytään. Jos tätä asiaa ajatellaan positiivisesti, nykyisellaan Liigan kilpailukyky on jo niin heikko muihin euroopan sarjoihin verrattuna että Kärppein on pakko ottaa tälläisiä pieniä, laskelmoituja riskejä pelaaja hankinnoissa. Tämä Mylin linja palkata pelaajia muista liiga seuroista on paljon järkevämpää kuin hankkia jotain Pohjois Amerikan AHL/yliopisto-arpoja.

Mielenkiintoinen asia on muuten se, että Luulajan kuusikko olisi toteutuessaan suomalaisempi kuin Kärppien. Luulajalla on 2 ruotsalaista, yksi jenkki ja 3 suomalaista. Kärpillä olisi yksi Tsekki, 2 kanukkia, 2 suomalaista ja yksi Ruotsalainen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Etra

Sturba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aimo, Myllykosken imuri, Kärpät, Canes
Minun mielestä toteutuessaankin yllä mainitussa skenaariossa Luulajan TOP 6 olisi edelleen paperilla napsun verran Kärppiä vahvempi.

Omark/O'Neill kaksikko on kivenkova. Turunen voi vetää edellä mainitulle kaksikolle vertoja mutta Ruotsalaisella ja Haapalaisella on aika vaisut kaudet alla. Kärppien kakkonen on paperilla vahva, mutta Kovarcik on minun papereissa silti näistä edellä mainituista senttereistä se heikoin lenkki. Ihan vain siitä syystä, että hävisi täysin kuvasta pudotuspeleissä. Varsinkin Kärppiä vastaan.

Minä nostan nyt kissan pöydälle sanomalla että olen hiukan huolissani tästä Kärppien ulkomaalais ketjusta. Mitään piruja en seinille halua maalata, mutta yhteinen nimittäjä kolmikolla Tardiff-Kovarcik-Gardiner on se, että kaikilla on Liigassa yksi tykkikausi alla. Ennen viime kautta koko kolmikko painoi suunilleen pisteitä 0,5p keskiarvolla. Viime kaudella pistekeskiarvot yhtäkkiä karkeasti tuplaantuivat. Se on iso hyppäys. Nousiko pelaajien taitotasot yhdessä kaudessa näin paljon, saivatko paremmat ketjukaverit vai mitä syitä tässä on taustalla? Tilastoista voisi selvitä jotain mutta niihin en nyt viitsi tämän tarkemmin perehtyä. Kysymys kuulukin oliko kyseessä yksi yksittäinen huippukausi vai jatkuuko samankaltainen pistetehtailu myös Kärpissä? Ikävä kyllä, on hyvin mahdollista, ehkä jopa todennäköistä että joku tästä kolmikosta floppaa. 'KOP, KOP'

Kärpillä on jonkun verran kokemuksia näistä yhden kauden tilastoihmeistä. Kirkkaimpana omassa muistissa loistaa Marko "the kaikkien aikojen floppi" Luomala. Yksi tykkikausi Ässissä, sen jälkeen Kärppiin ja meillä 13 pistettä. Melkoinen sulaminen.

En usko, että Luomalan kaltaista totaali syväjäätymistä tullaan näkemään Kärppien ulkomaalaisilta, mutta pisteiden valossa joku/jotku kolmikosta voivat taantua hiukan. Tämä olisi täysin normaalia.

Levtchi/Koivistoinen/Nurmi- kenttä on siinä mielessä vahvempi että kaikilla on useampi vahva kausi alla. Ovat olleet pitkään jo Liigan ns. tähtipelaajia. Ehkäpä juuri tästä syystä Gardiner/Tardiff/Kovarcik pelaa vielä Suomessa ainakin ensi kauden. Uskoisin, että ulkomaiset seurat haluavat pelata varman päällä ja haluavat nähdä sen toisen peräkkäisen tykkikauden ennen kuin lyövät rahaa pöytään. Jos tätä asiaa ajatellaan positiivisesti, nykyisellaan Liigan kilpailukyky on jo niin heikko muihin euroopan sarjoihin verrattuna että Kärppein on pakko ottaa tälläisiä pieniä, laskelmoituja riskejä pelaaja hankinnoissa. Tämä Mylin linja palkata pelaajia muista liiga seuroista on paljon järkevämpää kuin hankkia jotain Pohjois Amerikan AHL/yliopisto-arpoja.
Ehkä vähän turha enää tähän vertailuun lähteä, kun Haapala ja Ruotsalainen eivät varmaankaan Kärppiin tule (eikä sillä että oisin tuon viestin kirjoitushetkellä niin kuvitellut). Lähden silti, hieman.

Joo, kyllä tuossa kuitenkin Luulaja veisi voiton, en tiedä mitä tuossa ajattelin. Kai alitajuisesti vertasin Luulajan kuusikkoa SHL:n tasoon ja Kärppien kuusikkoa Liigan tasoon. No toki ei se ero valtavan suuri ole ja Omarkin sekä O’Neillitkin alkaa olla siinä iässä että voi tapahtua äkillistä tason laskua.

Mutta joo. Mitä tulee tähän ulkomaalaisketju-kauhukuvaan, joka sinulla on, niin en jaa kyllä samaa pelkoa. Ensinnäkin, Gardiner ei ole mikään yhden kauden ihme. On joka kausi ottanut steppejä eteenpäin ja varsinkin kokonaisvaltaisessa pelaamisessa. Teki muuten toissakaudella 27 maalia. Ei siis yhden kauden ihme.

Kaipa Kovarcikissa ja Tardifissa jotain floppiriskiä on, mutta kuitenkin molemmat joukkueidensa kultakypärät. Molemmat myös hyviä luistelijoita, eli soveltuu loistavasti Mylin ja Havun filosofiaan.

Ja näitä kolmea ulkomaalaista muuten yhdistää kova työnteko. Se on hienoa. Taitoa ja työmoraalia löytyy, eikä tarvi katsella jotain kädetöntä Tiivolaa surffailemassa.

Loppuun voisi sanoa näistä Bunnamaneista, Antosista ja Tiivoloista. Nimittäin kun näitä tuhnuja ei ole, niin näiden ulkkarivahvistusten on paljon helpompi onnistua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös