Sehän siinä onkin. Junttila ei ole kärkiheppa Liigan tasolla. Kolmoskenttään oiva kaveri, mutta samalla tuo on nimenomaan se paikka, missä on hyvä tarjota junnuille kunnon näytönpaikkaa.Tästä tekee entistä kovemman suorituksen se, että Junttila pelasi valtaosan kaudesta sellaisten nimien kuin Tiivola, Bunnaman, Hermonen, Antonen, Heikkala... vierellä.
Minua ihmetyttää hieman se kuran määrä mitä Junttila saa niskaansa, koska on selvää, että Junttila tekee kyllä kentällä töitä ja järjestää ketjukavereilleen hyvin maalintekopaikkoja. Hän pelasi myös varsin hyvät playoffit ja oli mukana tärkeissä maaleissa. Luistelu on hyvää, pelaa kelpoalivoimaa ja pääsee myös tekopaikoille. Pahin vika Junttilassa on se ettei hän tunnu saavan maaleja aikaan, ja häntä vaivaa ajoittain epätasaisuus. Mutta silti kolmoskenttään aivan oiva kaveri, puhumattakaan neloskentästä.
Voidaanko unohtaa se, että Jullen pitäisi olla se ykköspyssy ja keskittyä siihen, että jokainen joukkueessa ei vaan voi olla se ykköskentän ja ykkösylivoiman mies. Junttila näytti playoffeissa olevansa edelleen kova tekijä ja tuovansa leveyttä rosteriin. Jos hänen vierellään olisi ollut kunnon sentteri koko kauden, niin ehkä pisteitä olisi ollut enemmän? Oma kasvatti, kokenut playoffpelaaja ja monipuolinen peluri.
Ei hänestä kannata maltaita maksaa, mutta otan Junttilan 100 kertaa mieluummin kuin jonkun uuden Antonen, Mustonen, Tiivola, Ikonen tason arpalipukkeen muualta.
No oletetaanpa että Junttilalle ei tarjota jatkoja, ja laitetaan ne juniorit sinne kolmoseen.Sehän siinä onkin. Junttila ei ole kärkiheppa Liigan tasolla. Kolmoskenttään oiva kaveri, mutta samalla tuo on nimenomaan se paikka, missä on hyvä tarjota junnuille kunnon näytönpaikkaa.
Tässä tullaan sitten siihen, että montako "lupaavaa junnua" halutaan hyökkäykseen? Koko kolmoskenttä? 4-5 pelaajaa? Pakistoon 1-2? Jos kahdesta ensimmäisestä kentästä saadaan helvetin kovat, nelosesta just oikea rymy 0-0 ketju, mun puolesta voi täräyttää vaikka koko kolmosen täyteen junnuja, jos rahkeet riittää. Muuten Junttila istuu ihan hyvin kolmosen laidalle, parin junnun kans härväämään.Sehän siinä onkin. Junttila ei ole kärkiheppa Liigan tasolla. Kolmoskenttään oiva kaveri, mutta samalla tuo on nimenomaan se paikka, missä on hyvä tarjota junnuille kunnon näytönpaikkaa.
Ihan huvin vuoksi, Pelicansin ja Tapparan kolmosen & nelosen laiturit toissailtana:No oletetaanpa että Junttilalle ei tarjota jatkoja, ja laitetaan ne juniorit sinne kolmoseen.
Entäpä sitten jos ei Junioreilla peli suju, ei riitä liigatasolle. Sittenkö aletaan talven tehdessä tuloaan etsimään kolmosketjua jostain?
Tosiaan, silloinhan voidaan totutusti alkaa kaataan sitä rapasankoa urheilujohtajan päälle, kun ei kesällä jo tehty asialle jotakin.
Tässäpä tuli niin hyvin kiteytettynä, että ei pitäis olla mitään lisättävää.Aikuisia karvaperseukkoja lähestulkoon kaikki. Tuo on se taso, jolla kullasta pelataan. Jos junioireita kauden aikana nousee noihin saappaisiin, niin ehdottomasti roolia, mutta se taso pitää olla tuo - ei potentiaali. Junttila on mielestäni tuon tasoinen pelaaja.
Näytönpaikka tarkoittaa mielestäni kärkiseuroissa sitä, että nuori junnu pääsee näyttämän taitojaan kokoonpanossa esimerkiksi loukkaantumisten, huonompien suoritusten tai vaikkapa EHT-turnauksien yhteydessä. Siltikään ei voida lähteä kauteen tilanteessa, jossa siellä kolmoskentässä ja neloskentässä on pelkkiä junnuja. Jos halutaan kilpailla mestaruudesta niin tarvitaan kokeneita pelaajia sinne alempiin kenttiin, jotka omalla tekemisellään pystyy tukemaan junioreita ja tuomaan sitten omaa panostaan peliin, mikäli muut eivät sitä pysty tekemään. Näinhän esimerkiksi Hyrystä kouliutui yksi Kärppien kärkipelaajista, eikä siinä Anttilan vinkit ainakaan haitaksi olleet. Antti-Roiko sai myös kasvaa ensin kauden mestiksessä, jonka jälkeen pääsi näyttämään kykyjään Anttilan rinnalle, ja onnistuessaan myös ihan ylivoimalle asti.Sehän siinä onkin. Junttila ei ole kärkiheppa Liigan tasolla. Kolmoskenttään oiva kaveri, mutta samalla tuo on nimenomaan se paikka, missä on hyvä tarjota junnuille kunnon näytönpaikkaa.
Juurikin näin, erittäin hyvin kirjoitettu.Näytönpaikka tarkoittaa mielestäni kärkiseuroissa sitä, että nuori junnu pääsee näyttämän taitojaan kokoonpanossa esimerkiksi loukkaantumisten, huonompien suoritusten tai vaikkapa EHT-turnauksien yhteydessä. Siltikään ei voida lähteä kauteen tilanteessa, jossa siellä kolmoskentässä ja neloskentässä on pelkkiä junnuja. Jos halutaan kilpailla mestaruudesta niin tarvitaan kokeneita pelaajia sinne alempiin kenttiin, jotka omalla tekemisellään pystyy tukemaan junioreita ja tuomaan sitten omaa panostaan peliin, mikäli muut eivät sitä pysty tekemään. Näinhän esimerkiksi Hyrystä kouliutui yksi Kärppien kärkipelaajista, eikä siinä Anttilan vinkit ainakaan haitaksi olleet. Antti-Roiko sai myös kasvaa ensin kauden mestiksessä, jonka jälkeen pääsi näyttämään kykyjään Anttilan rinnalle, ja onnistuessaan myös ihan ylivoimalle asti.
Junnut joilla on vähän kokemusta tuovat erittäin hyvin leveyttä ja vievät sitten onnistuessaan paikan niiltä pelaajilta, jotka eivät onnistu. Tiivola, Bunnaman, Antonen, ja Berglund näkivät kaikki vastuunsa pienenevän kun Korpimäki, Hyry, Antti-Roiko, Paaso, Heikkala ja Koivunen suorittivat heitä paremmin kahden viimekauden aikana. Joukkue tarvitsee enemmän kuin 12 hyökkääjää ja 7 pakkia, niin kyllä sinne yksi Julius Junttila sekaan mahtuu. Ja niin mahtuisi myös yksi Marko Anttila. Kauden aikana sitten annetaan kaikille rehellinen mahdollisuus ja katsellaan erilaisia koostumuksia. Joskus sieltä sitten nousee esiin se Ville Koivunen joka nakuttaa 50 pistettä kokeneempien kavereiden rinnalla, ja toisinaan ottaa hieman aikaa, että juniori on valmis siihen kärkikentän rooliin.
Turunen - XXXX - XXXX
Antti-Roiko - Kovarcik - XXXX
Junnu / XXX - Kepu - Julle
Nikupeteri - Korpimäki - Anttila / Junnu
Junnu - Junnu - Junnu
Esimerkiksi tuollainen kokoonpano olisi hyvä Kärpille tulevaksi kaudeksi. Riittävän kovat kärkipelaajat, joiden vieressä myös junioreilla on hyvä kasvaa ja ottaa vastuuta tilaisuuden tullessa. Pelipaikkoja ei anneta nimen tai palkan perusteella, vaan niistä käydään kilpailua ja parhaiten pelaavat ottavat sen aseman vakiokokoonpanosta. Antti-Roiko voi ottaa kesällä lisää kehitysaskelta ja nousta entistä tärkeämpään rooliin. Joku Alasiurua voi tehdä Antti-Roikon tempun ja ottaa roolia kolmoskentässä, mikäli vaan pystyy tuottamaan riittävästi uhkaa hyökkäyspäässä. Tämän pitäisi olla helpompaa Kepun ja Jullen vieressä, kuin vaikkapa kokonaan junnuista koostuvassa kentällisessä?!
Turunen - XXXX - XXXX
Antti-Roiko - Kovarcik - XXXX
Junnu / XXX - Kepu - Julle
Nikupeteri - Korpimäki - Anttila / Junnu
Junnu - Junnu - Junnu
Mutta eikös tuo nyt päde ihan yleisestikin, ihan kaikki joukkueet ja liigat huomioonottaen.Tästä tulee kyllä vääjäämättä se mieleen, että hankinnat noiden XXX-paikoille tulisi kyllä onnistua aivan nappiin jos halutaan ensi kaudella mestaruudesta taistella. Nyt kun miettii, että tämän kauden joukkueella ei ollut ei niin mitään asiaa finaaleihin asti ja sieltä kun puuttuu vielä Hyry ja Koivunen. Ja valitettavasti pahimmillaan myös pakisto tulee olemaan melko muuttumaton. Ei siinä mielessä hyvältä näytä, kun Tapparakin taitaa vahvistua vielä ensi kaudelle.
Tottakai lähtökohta on aina se, että hankinnat osuvat kohdalleen tai mestaruutta ei tule. Jos hankinnat eivät osu kohdalleen, niin sitten siihen täytyy vaan reagoida kesken kauden. Joskus epäonnistuneiden hankintojen tilalle onneksi nousee junnuja, jotka pystyvät kantamaan kovempaakin roolia, toisinaan sinne ei sitten nouse ketään.Tästä tulee kyllä vääjäämättä se mieleen, että hankinnat noiden XXX-paikoille tulisi kyllä onnistua aivan nappiin jos halutaan ensi kaudella mestaruudesta taistella. Nyt kun miettii, että tämän kauden joukkueella ei ollut ei niin mitään asiaa finaaleihin asti ja sieltä kun puuttuu vielä Hyry ja Koivunen. Ja valitettavasti pahimmillaan myös pakisto tulee olemaan melko muuttumaton. Ei siinä mielessä hyvältä näytä, kun Tapparakin taitaa vahvistua vielä ensi kaudelle.
Toki näin se menee, toivottavasti skouttauksen taso on noussut radikaalisti viime vuosiin verrattua. Toistaiseksi ainakin saa lähteä maltillisin odotuksin ensi kauteen. Katsellaan nostavatko tulevat pelaajauutiset odotuksia.Mutta eikös tuo nyt päde ihan yleisestikin, ihan kaikki joukkueet ja liigat huomioonottaen.
jos kärkiketjuihin ollaan hankkimassa pelaajia, niin kyllä ne aikalailla pitää osua että mestaruudesta taistellaan.
Tätä rosterisommitelmaa, kun kahtoo niin ei tuossa ihan liikaa ole Junttilalle paikkoja. Toki jos tuosta siirtää Nikupeterin Alasiuruan/Yliniemen tilalle, niin silloin Junttila mahtuu.Heitetään nyt omakin fantasiakokoonpano huhujen, mutujen ja haaveilujen perusteella vailla minkäänlaista realismia.
Turunen - Czarnik - O’Neill
Puistola - Kovarcik - Gardiner
Antti-Roiko - Kemppainen - Nikupeteri
Yliniemi/Alasiurua - Korpimäki - Anttila
Heikkala, Loponen
Ohtamaa - Kaski
Koivisto - Pokka
Kivistö - Paaso
Jandus
Karhunen (Westerholm)
Eli jotain:
Bunnaman -> Czarnik
Tiivola -> Kovarcik
Hyry -> Loponen
Koivunen -> Puistola
Mingoia/Gunler -> O’Neill
Antonen -> Gardiner
Björkqvist -> Nikupeteri
Junttila -> Yliniemi
Hermonen -> Alasiurua
Berglund -> Kaski
Olkkonen -> Pokka
Kauden alkuun nuorille näytönpaikkoja ja kesken kauden/siirtorajalla tarvittaessa sisään kokoa, näköä ja raastinrautaa pudotuspelejä silmällä pitäen.
Ja toistan vielä. Nimet varmojen huhujen lisäksi täysin omia haaveita. Realismi tästä kokoonpanosta on todennäköisesti todella kaukana ja ensimmäisenä kuullaankin Junttilan jatkosopimuksesta.
Näin juuri. Junttilan jätin osittain myös siksi pois, että sopimus ei varmasti olisi halvimmasta päästä ja tuonne keulaketjuihin on nyt vain pakko laittaa rahaa palamaan, että ensi kaudella ei tarvitse enään katella Tiivolan ja Antosen kaltaisia surffareita kärkihankintoina.Tätä rosterisommitelmaa, kun kahtoo niin ei tuossa ihan liikaa ole Junttilalle paikkoja. Toki jos tuosta siirtää Nikupeterin Alasiuruan/Yliniemen tilalle, niin silloin Junttila mahtuu.
Toki silloin ei ihan liikaa ole niitä näytönpaikkoja luvassa.
Heitetään nyt omakin fantasiakokoonpano huhujen, mutujen ja haaveilujen perusteella vailla minkäänlaista realismia.
Turunen - Czarnik - O’Neill
Puistola - Kovarcik - Gardiner
Antti-Roiko - Kemppainen - Nikupeteri
Yliniemi/Alasiurua - Korpimäki - Anttila
Heikkala, Loponen
Ohtamaa - Kaski
Koivisto - Pokka
Kivistö - Paaso
Juusola - Jandus
Karhunen (Westerholm)
Eli jotain:
Bunnaman -> Czarnik
Tiivola -> Kovarcik
Hyry -> Loponen
Koivunen -> Puistola
Mingoia/Gunler -> O’Neill
Antonen -> Gardiner
Björkqvist -> Nikupeteri
Junttila -> Yliniemi
Hermonen -> Alasiurua
Berglund -> Kaski
Olkkonen -> Pokka
Pieniniemi -> Juusola
Kauden alkuun nuorille näytönpaikkoja ja kesken kauden/siirtorajalla tarvittaessa sisään kokoa, näköä ja raastinrautaa pudotuspelejä silmällä pitäen.
Ja toistan vielä. Nimet varmojen huhujen lisäksi täysin omia haaveita. Realismi tästä kokoonpanosta on todennäköisesti todella kaukana ja ensimmäisenä kuullaankin Junttilan jatkosopimuksesta.
Edit. Juusola unohtui, joten lisätty Pieniniemen korvaajaksi.
Mikä mies tämä Czarnik ja mistä tällainen nimi tänne huhuihin pomppas? Luin muutamia sivuja taaksepäin, enkä löytänyt yhtään mainintaa miehestä. Toki on saattanut jäädä huomaamatta.Turunen - Czarnik - O’Neill
Taitaa olla kohta haaveiluja kyseessä? Voi olla mutujenkin?Mikä mies tämä Czarnik ja mistä tällainen nimi tänne huhuihin pomppas? Luin muutamia sivuja taaksepäin, enkä löytänyt yhtään mainintaa miehestä. Toki on saattanut jäädä huomaamatta.
O'Neill huhu on sentään ollut täällä jo jonkin aikaa.
Heitetään nyt omakin fantasiakokoonpano huhujen, mutujen ja haaveilujen perusteella vailla minkäänlaista realismia.
Totta kai se jotain kielii. Mutta mitä?O'neillin perhe ainakin ehkä muuttamassa, joten voisi kieliä jotain.
Totta kai se jotain kielii. Mutta mitä?