Haetaanko saalista hyökkäykseen, puolustukseen vai sekä että?
Haetaanko saalista hyökkäykseen, puolustukseen vai sekä että?Kaksi viikkoa aikaa vahvistaa joukkuetta. Kärpät on kalassa ja tarve saaliille on iso. Myllykoskeen asettuvat nyt katseet. Toivottavasti onnistuu. Meri on hiljainen.
Ei tunnu edes liveluotain auttavan nyt Myllykoskea ja kärppiä. Pieniä kaloja kerta toisen perään ja isot karkaa haavistakin tai viimeistään pönökuvan aikana käsistä.Ai samperi, mikä meno täällä on, kaikenlaista. No, tällaista tämä ajoittain palstalla on.
***
Kaksi viikkoa aikaa vahvistaa joukkuetta. Kärpät on kalassa ja tarve saaliille on iso. Myllykoskeen asettuvat nyt katseet. Toivottavasti onnistuu. Meri on hiljainen.
Mietitäänpä hetki tarkemmin. Ketterässä rooli oli tehdä taustalta kolmannesta väylästä pisteitä, eikä vastuu kasvanut liian isoksi. Pisteitä tuli maltillisemmin kuin esimerkiksi Hokissa aiemmin, mutta +/- 19 pykälää plussalla kertoo ettei se puolustaminen nyt välttämättä kovin heikkoa ollut. Tällä kaudella taas isommalla vastuulla ykköshyökkääjänä enemmän oli jo tässä vaiheessa runkosarjassa pisteitä kuin Ketterässä, mutta +/- 3 pykälää miinuksella. Tämän perusteella voisi sanoa, että ei ole kovin eri mies Rokissa vaan oli sitä enemmänkin Ketterässä. Toki materiaaleissa ja roolissa hiukan eroa kausien välillä, mutta siitä huolimatta.Tuosta oon eri mieltä. Harjulaa penikasta asti seuranneena, viimeiset 4 vuotta tarkemmin, voi sanoa että Antosen kanssa ei ole juuri mitään samaa, muuta ku pehmeät kädet. Puolustaminen oli heikkoa Ketterä aikoina, nykyään Rokissa pelatessa eri mies.
Pieniä kaloja kerta toisensa perään? Ritchie ja Gunler olivat todella isoja kaloja ja lähes jokaisen palstalaisten mielestä hauiksen näyttö Myllykoskelta. Nyt irvaillaan, tietenkin, vanhoista, nykyisistä ja tulevista hankinnoista. Erikoinen on kyllä täällä keskustelukulttuuri. Tai no, oikeasti ei ole, vaan itseasiassa hyvin tyypillinen. Oliko sulla jotain huhuja kertoa, vai pelkästään joukkoon kuulumisen toivossa tehtyä irvailua tarjoat?Ei tunnu edes liveluotain auttavan nyt Myllykoskea ja kärppiä. Pieniä kaloja kerta toisen perään ja isot karkaa haavistakin tai viimeistään pönökuvan aikana käsistä.
Samaa toki voi kysyä sinultakin. Miinuksena tietysti tuo joukkoon kuuluminen, sillä taidat kuulua vähemmistöön siinä, mitä tulee yleiseen ajatteluun Kärppien nykyorganisaatiosta.Oliko sulla jotain huhuja kertoa, vai pelkästään joukkoon kuulumisen toivossa tehtyä irvailua tarjoat?
Isoja kaloja oli/on Mingoia, Ritchie ja Gunler. Näistä Mingoia ja Ritchie karkasi haavista ja pönökuvien kanssa.Pieniä kaloja kerta toisensa perään? Ritchie ja Gunler olivat todella isoja kaloja ja lähes jokaisen palstalaisten mielestä hauiksen näyttö Myllykoskelta. Nyt irvaillaan, tietenkin, vanhoista, nykyisistä ja tulevista hankinnoista. Erikoinen on kyllä täällä keskustelukulttuuri. Tai no, oikeasti ei ole, vaan itseasiassa hyvin tyypillinen. Oliko sulla jotain huhuja kertoa, vai pelkästään joukkoon kuulumisen toivossa tehtyä irvailua tarjoat?
Eikö tämä ollutkaan "Vituttaa niin kympillä!"? Hämmentävää.Kärppähuhut ja mutut. Onkoha mulla oikee chätti auki?
Ketterässä joukkue oli monta kertaa kovempi kun tämän hetken Roki, siellä plussia tuli joka pelissä vaikka omissaki soi. Rokissa vuotaa oma pää kun seula, vaikka kuinka puolustais. Että mietitään vain hetki tarkemmin. Ketterässä ei puolustaminen maistunu, eikä siinä hommassa ollu hyvä. Nykyään parempi. Hokissa ykköskenttä oli myös niin ylivoimanen aikanaan, että käytännössä joka pelissä tekivät muutaman ja otti pari omiin. Jarkkoa tullu seurattua melko tarkalla silmällä, varsinki mestis aika. Voidaan tästä väitellä vaikka koko loppuviikko.Mietitäänpä hetki tarkemmin. Ketterässä rooli oli tehdä taustalta kolmannesta väylästä pisteitä, eikä vastuu kasvanut liian isoksi. Pisteitä tuli maltillisemmin kuin esimerkiksi Hokissa aiemmin, mutta +/- 19 pykälää plussalla kertoo ettei se puolustaminen nyt välttämättä kovin heikkoa ollut. Tällä kaudella taas isommalla vastuulla ykköshyökkääjänä enemmän oli jo tässä vaiheessa runkosarjassa pisteitä kuin Ketterässä, mutta +/- 3 pykälää miinuksella. Tämän perusteella voisi sanoa, että ei ole kovin eri mies Rokissa vaan oli sitä enemmänkin Ketterässä. Toki materiaaleissa ja roolissa hiukan eroa kausien välillä, mutta siitä huolimatta.
Tuolla ei ole merkitystä muuta kun se, että tiiän minkälainen kaveri kyseessä, ja missä on hyvä. Vituttaa yleinen lynkkaaminen, kaikki on paskoja näkemättä. Tottakai kerron oman mielipiteen, hehkuttaminen ehkä yliampuva kommentti, mutta totta vitussa puolustan kaveria siltä osin mihin on aihetta. Täällä osata arvostaa pääasiassa ketään/mitään välillä. Onko täällä tosissaan perus Oululainen niin vitun kyyninen ja vittuuntunu, että kaikki etenee loppupeleissä vittuun ja paskaan?Löytyi syy varsin vahvalle puolustelulle/hehkutukselle. Omia pitääkin puolustaa, nämä voisi toki mainita jo alussa.
VMP:n hokemisen osaa lapsikin, ja maailman helpoin hommahan on potkia jo valmiiksi sitä kellä menee vähän heikommin. Sitten kun pitäisi vastavuoroisesti heittää jotain realistisia parannusehdotuksia tai keinoja, vastaus on yleensä "nokun olisi pitänyt hommata se ja se" ja sitten ollaan pöyristyneitä kun menevät tällä hetkellä paremmin pärjääviin porukoihin. Ja tämä pöyristyneisyys siitäkin huolimatta että jollain tasolla ollaan täysin tietoisia että Kärppien vetovoima(ttomuus) on tällä hetkellä vuosikausien löysän seurajohtamisen, virhearviointien ja yleisen pöhöttyneisyyden seurausta. Ja sitten kun sitä aletaan korjamaan tuomalla uusia vetäjiä puikkoihin, vaaditaan jo potkuja uudelle UTJ:lle ja päävalmentajalle...Onko täällä tosissaan perus Oululainen niin vitun kyyninen ja vittuuntunu, että kaikki etenee loppupeleissä vittuun ja paskaan?
Näinpä.Osa faneista - ja toki itse organisaatiokin - oppi selvästikin aivan liian hyvälle muutamien mestaruuksien jälkeen, vaikka pitäisi olla itsestäänselvää ettei mikään seura voi pysyä huipulla loputtomiin ottamatta jonkinsortin resettiä jossain vaiheessa. Ei edes vaikka budjettia olisi ties minkä verran. Toisilla se onnistuu nopeasti, toisilla hitaammin, joten pitkäjänteisyyttä olisi hyvä löytyä. Sekä seuralta että kannattajilta. Jos taas kannattaa seuraa sillä ajatuksella että jokainen kausi joka ei pääty mestaruuteen on täyttä kusipaskaa, elämä voi lyhentyä jääkiekon seuraamisen takia melko monella vuodella. Aika moni kevät kun tulee päättymään joka tapauksessa pettymykseen.
Hyvin kirjotettu. Tässä on kaikilla, mukaan lukien itellä ihan helvetin hankala hyväksyä tuo nykytilanne. Kaikki sormet ristissä, että tärähtelee jättisoppareita, tuleekin paskaa mestiksestä. Muuan vuosi jo kähnätty tämän sama asian kanssa, pikkuhiljaa se alkaa omassa päässä kääntyä realismiksi sen kokoaikasen pettymyksen sijaan. Sillä sitä vähän yrittää ajatella jotain hyvää näissä asioissa, ilmeisesti se täytyy vaan tehdä omassa päässä. Mutta kukanen tyylillään.VMP:n hokemisen osaa lapsikin, ja maailman helpoin hommahan on potkia jo valmiiksi sitä kellä menee vähän heikommin. Sitten kun pitäisi vastavuoroisesti heittää jotain realistisia parannusehdotuksia tai keinoja, vastaus on yleensä "nokun olisi pitänyt hommata se ja se" ja sitten ollaan pöyristyneitä kun menevät tällä hetkellä paremmin pärjääviin porukoihin. Ja tämä pöyristyneisyys siitäkin huolimatta että jollain tasolla ollaan täysin tietoisia että Kärppien vetovoima(ttomuus) on tällä hetkellä vuosikausien löysän seurajohtamisen, virhearviointien ja yleisen pöhöttyneisyyden seurausta. Ja sitten kun sitä aletaan korjamaan tuomalla uusia vetäjiä puikkoihin, vaaditaan jo potkuja uudelle UTJ:lle ja päävalmentajalle...
Eli oli mitenpäin vaan, aina se on jotenkin väärin. Osa faneista - ja toki itse organisaatiokin - oppi selvästikin aivan liian hyvälle muutamien mestaruuksien jälkeen, vaikka pitäisi olla itsestäänselvää ettei mikään seura voi pysyä huipulla loputtomiin ottamatta jonkinsortin resettiä jossain vaiheessa. Ei edes vaikka budjettia olisi ties minkä verran. Toisilla se onnistuu nopeasti, toisilla hitaammin, joten pitkäjänteisyyttä olisi hyvä löytyä. Sekä seuralta että kannattajilta. Jos taas kannattaa seuraa sillä ajatuksella että jokainen kausi joka ei pääty mestaruuteen on täyttä kusipaskaa, elämä voi lyhentyä jääkiekon seuraamisen takia melko monella vuodella. Aika moni kevät kun tulee päättymään joka tapauksessa pettymykseen.
En saanut tästä huhusta nyt kiinni.Ainakin mielenkiintoinen haku.
Myli puhui Mäntymaan kiinnittämisen yhden perusteen olevan se, että haluttiin urallaan ennemmin eteenpäin menevä koutsi joka ei ole vielä kerennyt hommaan leipääntyä. Tai ainakin näin minä sen ymmärsin.
Mitä tulee tähän puolentuhannen NHL-pelin Ritchien ja 29-vuotiaan (nollan) liigapelin Harjulan vertaamiseen, niin on selvää että CV puoltaa Ritchietä.
Mutta. Mitä tulee näyttämisen haluun ja kaikkenssa likoon laittamiseen, niin uskon että tämä taasen putoaa Harjulan laariin.
Kärpissä on muutenkin nyt menty taas muutama kausi taas ennakkoon hurjilla rostereilla ja kovilla pelimiehillä, mutta tulos ei valehtele. Toki valmennus on epäonnistunut rankasti ja onneksi valoa Havun johdolla tunnelin päässä.
Jokatapauksessa, itse näen mielummin kärpissä pitkästä aikaa nälkäisiä näyttämisenhaluisia, periksiantamattomia pelaajia, entä palkkapussia jo kartuttaneita työpaikalle halutessaan ilmestyviä Tiivoloita.
Mutuilen, että sinunkaan viesti ei tuonut siihen keskusteluun vastauksia.En saanut tästä huhusta nyt kiinni.
Onko Kärppiin nyt tulossa lisää Tiivoloita, tuleeko Rikkie takas, vai putooko se uus kaveri pois?
En itsekään tuosta irvailusta niin pidä. Jälkiviisas on niin hemmetin helppo olla.Pieniä kaloja kerta toisensa perään? Ritchie ja Gunler olivat todella isoja kaloja ja lähes jokaisen palstalaisten mielestä hauiksen näyttö Myllykoskelta. Nyt irvaillaan, tietenkin, vanhoista, nykyisistä ja tulevista hankinnoista. Erikoinen on kyllä täällä keskustelukulttuuri. Tai no, oikeasti ei ole, vaan itseasiassa hyvin tyypillinen. Oliko sulla jotain huhuja kertoa, vai pelkästään joukkoon kuulumisen toivossa tehtyä irvailua tarjoat?
Niin se vain Harri Ahokin näytti habaa hommaamalla Lapidin SaiPaan jo ensi kautta ajatellen. Eniten ihmetyttää, että puhtaan sentterin.@JPL ansiokasta pohdintaa, ehkä pienellä asteriskilla lisäisin vielä että "jumissa olevia" AHL/ECHL -pelaajia voi olla vielä realismin rajoissa kalastella. Toki nämäkin kaikki lähtökohtaisesti arpoja, mutta lähinnä sillä että näissä ei välttämättä ole mitään "vikaa".
Kuten myös Lukolle Jandricista. Kaikki loistavia vahvistuksia. Ei ECHL ole automaattisesti liian paska Kärpille.Mitään Lapidia en Kärppiin kaipaisi, mutta HIFK:lle nostan hattua Marleaun ja Martinin scouttauksista.
Mutta auta armias mikä älämölö ja kaikkien potkuvaatimukset täällä alkaisi jos Kärpät nyt julkistaisi pelaajan ECHL:stä.Ei ECHL ole automaattisesti liian paska Kärpille.
Enpä nyt niinkään sanoisi. Kyllä tuolta ECHL:stä on mahdollista ihan päteviä pelimiehiä löytää, mutta jostain syystä se ei Kärpiltä ole onnistunut.Mutta auta armias mikä älämölö ja kaikkien potkuvaatimukset täällä alkaisi jos Kärpät nyt julkistaisi pelaajan ECHL:stä.