Helposti Kivistö tossa porukassa nousee positiivisesti esiin. Ainut pakki, keneltä kukaan ei edes odota mitään paitsi kiintiöjäähyjä. Tänään jäi sekin saamatta, poikkeus vahvistaa säännön.Jos / kun sopimuksenalaisia pelaajia pitää lähteä heittämään luiskaan tämän kauden esityksillä, niin kyllähän kolmikosta Koivisto, Kivistö, Berglund se on ehdottomasti Kivistö, joka jätetään ensi kaudeksi "stay-at-home" pakiksi 3. pariin. Ohtamaan ohella kuitenkin niitä pakkeja, jonka varaan voi luottaa omassa päässä. Näiden kahden muun sankarin kohdalla ehdottomasti "sopimuksen purku hyvässä yhteisymmärryksessä" - viimeistään ensi kauden osalta.
Tämä mennyt itseltä hieman ohi, enkä vaivautunut tarkistamaan. Noh, Olkkosen kohdalla ei ainakaan puhuta mistään merkittävän isosta summasta, mikäli hänestä haluttaisiinkin eroon ensi kaudeksi. Ei hän mikään paska pakki ole, mutta ei nyt loistakaan juuri missään. Kunhan ei ole TOP-5 pakki, niin oikeastaan aivan sama, vaikka jatkaisikin sopimuksen mukaisesti ja 6-8. pakkina.Olkkosellakin tosin on ensi kauden sopimus taskussa.
Siinä epätodennäköisessä tilanteessa, jossa Ritchie haluaisi jatkaa Liigassa, hulluutta olisi päästää pois. Menisi kuitenkin IFK:hon tjsp. ja vetäisi 60 pisteen kauden.Olisin laittanut jo viime kauden jälkeen kiertoon. Jospa nyt.
Jonon jatkoksi myös herrat Koivisto, Berglund, Junttila, Tiivola, Antonen, Björkqvist, Bunnaman, Ritchie, sekä Gunler. Niin pitkä lista, että joku saattoi unohtuakin.
Milloinhan lie pelikuntoinen edes. Ei mutta ei puhuta siitä, kauhistellaan case Nurmea. Pois minusta tuollaisten päävammojen kauhistelu.. huh.. niskan hipsuttelu on kyllä kuoleman vaarallista.Olkkosellakin tosin on ensi kauden sopimus taskussa.
Tuskinpa vain. 60 typerää jäähyä olisi varmaankin lähempänä totuutta.Siinä epätodennäköisessä tilanteessa, jossa Ritchie haluaisi jatkaa Liigassa, hulluutta olisi päästää pois. Menisi kuitenkin IFK:hon tjsp. ja vetäisi 60 pisteen kauden.
Eiköhän Hyryllä ole vielä paljon todistettavaa Liigassa jäljellä, ja ne opinnotkin mahtaa olla vielä kesken Oulussa. Seuraava steppi olisi sitten ottaa paikka ylivoimalta ja nousta kohti Liigan kärkeä pisteissä. Sen jälkeen alkaisin puhumaan useammista EHT-peleistä, MM-kisoista ja training campeista.Kiinnostaisi kuulla miksi täällä pidetään varmana että Hyry jatkaa ensi kaudelle, ja varsinkin jos max kolmosen roolia olisi tarjolla? Ja kyllä, tiedän että sopimus on olemassa ensi kaudelle, mutta sehän ei estä P-Amerikkaan siirtymistä, josta kuulemma kovasti on kysyntää ja tarjontaa.
Muuten samaa mieltä viestistäsi, mutta tästä hieman eriävä mielipide. NHL on yleisesti todella kiinnostunut ratkaisevista pelaajista, eikä niitä aina pisteissä mitata. Jos nyt vaikka ajatellaan Kemppaista, niin Kepu teki 14-15 kaudella runkosarjassa saman verran pisteitä kuin viime kaudella, mutta osoitti omassa roolissaan tietynlaista ylivertaisuutta muihin Liigapelaajiin. Lopulta kaikki klikkasi kohdilleen Donskoin ja Junttilan kans, joten playoffeissa jälki olikin niin murhaavaa, että nuo tehot löytyvät listan kärjestä historiankirjoissa vielä tänäkin päivänä. Sitten päälle onnistuneet MM-kisat ja mies varailikin alta aikayksikön Finnairin nettikaupasta lippuja rapakon taakse.Hyry tuskin on vielä kuitenkaan näillä otteilla NHL-joukkueiden tarkkailussa varaamattomana pelaajana. Kuka tietää ehkä vielä joskus kaapataan sinne jos kehitys jatkuu samaa rataa.
Uskoisin että nuo DI-paperit on tähtäimessä pelivuosien jälkeiselle ajalle eikä hän juuri nyt ole lähtökuopissa. Palkankorotusneuvottelut nyt vain käyntiin .Eiköhän Hyryllä ole vielä paljon todistettavaa Liigassa jäljellä, ja ne opinnotkin mahtaa olla vielä kesken Oulussa. Seuraava steppi olisi sitten ottaa paikka ylivoimalta ja nousta kohti Liigan kärkeä pisteissä. Sen jälkeen alkaisin puhumaan useammista EHT-peleistä, MM-kisoista ja training campeista.
Monella tuntuu olevan edelleen vanhanaikainen käsitys ketjukoostumuksista, että ykkösessä on aina parhaat pelaajat, kakkosessa sekundaa ja kolmonen on joku jämäkenttä... Mutta harvemmin näin enää on. Peliaikaerot tulevat lähinnä erikoistilanteiden kautta, ellei pelaajien tasoero ole luokkaa Aho ja Kotkaniemi. Muutenhan sitä Kärpissäkin yritetään aina luoda kolme ehjää koostumusta ja kenties nelonen on sitten enemmän puolustava "jarrukenttä". Mutta eiköhän tälläkin kaudella jokainen pelaaja ole ollut ykkösessä, kakkosessa ja kolmosessa omalla vuorollaan. Mitään merkitystä tuolla ei ole minuuttien suhteen. Mun puolesta voidaan merkitä Hyryn nykyinenkin kenttä vaikka suoraan ykköseksi, mutta eihän se muuttaisi mitään.
Tällä kaudella ollaan nähty hyvin, että kun kilpailijat kasaavat kovia rostereita niin silloin myös Kärpillä tulee olla neljä erittäin hyvin suorittavaa kenttää koossa, jotta voidaan kamppailla siitä maljasta. Kyllä mä näen Hyryn sellaisena todellisena Kärppien miehenä, että ei se täältä lähde ainakaan muualle Liigaan, ja miksi lähtisi kun Oulussa on opinnot, perhe ja ystävät läsnä. Kyllä mä uskon, että ensi kaudella Hyrylle annetaan myös sitä ylivoimavastuuta, vaikka se ei vielä tämän kauden suunnitelmiin kuulunut.
Hyry tuskin on vielä kuitenkaan näillä otteilla NHL-joukkueiden tarkkailussa varaamattomana pelaajana. Kuka tietää ehkä vielä joskus kaapataan sinne jos kehitys jatkuu samaa rataa. Myös muut liigat varmaan voi sulkea pois kun esimerkiksi Sveitsiin ja Ruotsiin menee noita jo valmiiksi NHL:ssä pelanneita kavereita. Sveitsin ulkomaalaiskiintiöt myös vaikeuttaa asiaa. Eiköhän Hyry ole turvallisesti Kärppien miehiä vielä pari seuraavaa vuotta.
Meidän puolella spekuloidaan aika luotettavan nimimerkin toimesta Kokkoa Patrikaisen tuuraajaksi lainasopparilla. Voisko joku avata tietämättömälle hieman, että minkälainen pelaaja on kyseessä? Nuorten kisojakaan tullut katsottua niin aika tuntematon nuorukainen itselleni.Veikkaan, että tuolta Oulusta tulee nuori poika tuuraamaan.
Tyyppinä huippu ja persoonallinen, joukkueen mies vimpan päälle. Perusvarma hyvin liikkuva veskari, kovimmat pelit arvotus ja tarvii pelejä alle kunnolla, oikein tämän hetken koko potentiaalia ei varmasti ole vielä nähty.Meidän puolella spekuloidaan aika luotettavan nimimerkin toimesta Kokkoa Patrikaisen tuuraajaksi lainasopparilla. Voisko joku avata tietämättömälle hieman, että minkälainen pelaaja on kyseessä? Nuorten kisojakaan tullut katsottua niin aika tuntematon nuorukainen itselleni.
Meidän puolella spekuloidaan aika luotettavan nimimerkin toimesta Kokkoa Patrikaisen tuuraajaksi lainasopparilla. Voisko joku avata tietämättömälle hieman, että minkälainen pelaaja on kyseessä? Nuorten kisojakaan tullut katsottua niin aika tuntematon nuorukainen itselleni.
Nyt Myli Nikulle mottipäistä ja mies Ouluun loppukaudeksi. Olisi niin iso sulka Myllykosken hattuun, että tuon jälkeen miestä olisi todella vaikea Kärpistä potkia ulos.
Huippulupaus ja erinomainen maalivahti jo nyt. Pystyy pelaamaan aivan Liigan kärkitasolla. Toki nuoruus aiheuttaa varmasti epätasaisuutta, jos pelaa illasta toiseen. Minua vituttaa, jos Kärpät lainaa tuollaisen helmen joukkueeseen, joka taistelee samoista sijoista. Toivottavasti ei tapahdu. Saatte muuten paremman maalivahdin loukkaantuneen tilalle.Meidän puolella spekuloidaan aika luotettavan nimimerkin toimesta Kokkoa Patrikaisen tuuraajaksi lainasopparilla. Voisko joku avata tietämättömälle hieman, että minkälainen pelaaja on kyseessä? Nuorten kisojakaan tullut katsottua niin aika tuntematon nuorukainen itselleni.
Onneksi näin ei kukaan tee missään koskaan ikinä, varsinkaan myy ;-)Minua vituttaa, jos Kärpät lainaa tuollaisen helmen joukkueeseen, joka taistelee samoista sijoista. Toivottavasti ei tapahdu. Saatte muuten paremman maalivahdin loukkaantuneen tilalle.
Kenen sopimuspelaaja Kokko onkaan? Siinä ei Kärpiltä kuule kysellä yhtään mitään jos Kraken Kokon jonneen lainaa. Kärpät ei voi lainata mitään sellaista mitä ei itse omista!Huippulupaus ja erinomainen maalivahti jo nyt. Pystyy pelaamaan aivan Liigan kärkitasolla. Toki nuoruus aiheuttaa varmasti epätasaisuutta, jos pelaa illasta toiseen. Minua vituttaa, jos Kärpät lainaa tuollaisen helmen joukkueeseen, joka taistelee samoista sijoista. Toivottavasti ei tapahdu. Saatte muuten paremman maalivahdin loukkaantuneen tilalle.
En tiedä, mutta tuskinpa noin. Eiköhän Kärpillä ja Krakenilla ole lainasopimus, joka estää sen, että Kraken voisi kesken kauden Kokon Kärppien kilpailijalle lainata ilman Kärppien suostumusta. Ihan älyvapaa ajatus, että noin voisi tehdä. Enpä ole kuullut, että koskaan Liigassa olisi noin käynyt.Kenen sopimuspelaaja Kokko onkaan? Siinä ei Kärpiltä kuule kysellä yhtään mitään jos Kraken Kokon jonneen lainaa. Kärpät ei voi lainata mitään sellaista mitä ei itse omista!
Niin voi olla tai voi olla olematta. Voi olla myös että Kraken haluu takuut jostain peliajasta tai roolista. Kärppien kolmosveskarin ruutu tuskin palvelee kehitystä. Ja pelaajakaan tuskin olisi tyytyväinen?En tiedä, mitta tuskinpa noin. Eiköhän Kärpillä ja Krakenilla ole lainasopimus, joka estää sen, että Kraken voisi kesken kauden Kokon Kärppien kilpailijalle lainata ilman Kärppien suostumusta. Ihan älyvapaa ajatus, että noin voisi tehdä. Enpä ole kuullut, että koskaan Liigassa olisi noin käynyt.
Nuo ovat sitten neuvottelukysymyksiä. On kuitenkin hyvä muistaa, että sopimus se on lainasopimuskin, eikä sitä mikään osapuoli voi yksipuolisesti alkaa rikkomaan, kuten sinä alkujaan esitit.Niin voi olla tai voi olla olematta. Voi olla myös että Kraken haluu takuut jostain peliajasta tai roolista. Kärppien kolmosveskarin ruutu tuskin palvelee kehitystä. Ja pelaajakaan tuskin olisi tyytyväinen?
Oletko sattumalta nähnyt tuon Kärppien, Kokon ja Krakenin välisen sopimuksen ja siinä olevat ehdot? Kun puhut että sitä yksipuolisesti oltaisiin rikkomassa.Nuo ovat sitten neuvottelukysymyksiä. On kuitenkin hyvä muistaa, että sopimus se on lainasopimuskin, eikä sitä mikään osapuoli voi yksipuolisesti alkaa rikkomaan, kuten sinä alkujaan esitit.
En ole nähnyt. Kyseenalaistan sinun väitettä siitä, että Kraken voisi ilman Kärppien suostumusta lähettää omavaltaisesti pelaajan Kärppien kanssa samoista sijoista kilpailevaan seuraan. Kärpillä ja Krakenilla on lainasopimus Kokon pelaamisesta Kärpissä tämän kauden. Jos tuohon halutaan muutos, tapahtuu se neuvottelun kautta. Minä en ole koskaan ikinä nähnyt Liigassa tapahtuvan sellaista, että NHL-seura kesken kauden siirtää omalla päätöksellään pelaajan toiseen liigaseuraan. Tuskin sinäkään? Ja siihen on syy, eli lainaSOPIMUS.Oletko sattumalta nähnyt tuon Kärppien, Kokon ja Krakenin välisen sopimuksen ja siinä olevat ehdot? Kun puhut että sitä yksipuolisesti oltaisiin rikkomassa.
Kärpät on hyvämaineinen seura ja varmasti Krakenin ja Kokon kanssa pääsevät myös järkevään suunnitelmaan. Sinä kirjoitat nyt ihan höpsöjä noiden nuorten lupausten kehityksen tuhoamisesta. Kokko on Kärppien kasvatti ja Hillin lempilapsi. Minusta vaikuttaa siltä, ettet nyt oikein ymmärrä kontekstia.Ja mitä luulet saako Kärpät enää pelaajia NHl lainoille, jos istuttaa Kokkoa loppukauden katsomossa. Ja mitä vaikuttaa työantajakuvaan, että siellä haluttaisiin nuorten lupausten kehitys tällätavoin tuhota.
Ok ei väitellä tästä enempää. Katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja mennään faktapohjilta eteenpäin, kun ne selviää.En ole nähnyt. Kyseenalaistan sinun väitettä siitä, että Kraken voisi ilman Kärppien suostumusta lähettää omavaltaisesti pelaajan Kärppien kanssa samoista sijoista kilpailevaan seuraan. Kärpillä ja Krakenilla on lainasopimus Kokon pelaamisesta Kärpissä tämän kauden. Jos tuohon halutaan muutos, tapahtuu se neuvottelun kautta. Minä en ole koskaan ikinä nähnyt Liigassa tapahtuvan sellaista, että NHL-seura kesken kauden siirtää omalla päätöksellään pelaajan toiseen liigaseuraan. Tuskin sinäkään? Ja siihen on syy, eli lainaSOPIMUS.
Kärpät on hyvämaineinen seura ja varmasti Krakenin ja Kokon kanssa pääsevät myös järkevään suunnitelmaan. Sinä kirjoitat nyt ihan höpsöjä noiden nuorten lupausten kehityksen tuhoamisesta. Kokko on Kärppien kasvatti ja Hillin lempilapsi. Minusta vaikuttaa siltä, ettet nyt oikein ymmärrä kontekstia.
Niin, en minä tiedä, miten ihmeessä meille voisi selvitä se, että Kraken on määrännyt Kokon pelaamaan vastoin Kärppien tahtoa Pelicansiin.Ok ei väitellä tästä enempää. Katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja mennään faktapohjilta eteenpäin, kun ne selviää.
Niin sopimuksessa voi olla jotakin vaatimuksia roolin ja peliajan suhteen. Vaikea nähdä että Kraken suostuu siihen, että Kokko on kolmosveskana syömässä popconia. Tiedätkö yhtään NHL lainaa, joka olisi liigassa vailla peliaikaa/hyvin pienellä peliajalla ettei NHL seura siirtäisi pelaajaa muualle?Niin, en minä tiedä, miten ihmeessä meille voisi selvitä se, että Kraken on määrännyt Kokon pelaamaan vastoin Kärppien tahtoa Pelicansiin.