Ollakko vai eikö olla – kärppähuhut ja mutut

[McTorso]

Onko @McTorso :lla mitään tietoa, että onko Kärppien joukkue valmis kauteen sentterin (Bunnaman) ja laiturin (Mingoia) jälkeen? Toki UTJ vielä

Vai onko jotain liikkunut, että noiden lisäksi olisi hakusessa/tulossa jotain muuta?

Ei ole muuta tietoa kuin se, että huippuluokan laituri ja sentteri on tulossa sekä UTJ elokuussa.

 

[Huml71]

Miksi vertailet laitureita sentteriin? Uskon, että kahden suunnan pelissä Bunnaman pesee molemmat heittämällä.

Niin, kuka on laituri, ja kuka sentteri? Bunnaman on pelannut AHL:ssä paljon laiturina.

Toki matseja löytyy myös sentterin tontilta, mutta alaketjuista.

 

[McTorso]

Ja toi on kova miten? Kerhon haku pitää pyyhkii lattiaa noin sata nolla.

Just perustelin asian. Lue sieltä. Korjasin tuolla lainaamallasi viestillä vain palstaveljen antaman täysin virheellisen tiedon.

 

[Ränse]

Tämän kauden Liigahankinnat ovat niin naurettavia lähtökohtaisesti että kyllähän toi Bunnaman sinne semikärkeen menee. Ei kyllä tarkoita mitään. Floppivaara ilmeinen. Tosin Liiga on mitä on nykyään joten läpilyöntimahiskin on olemassa.

 

[Arthur Morgan]

huippuluokan laituri ja sentteri on tulossa

Tämä on hyvä kuulla. Pakko tuolta on kuitenkin jonkun lähteäkin jos näiden kahden lisäksi vielä Bunnaman ja Mingoia liittyvät joukkueeseen.

 

[Huml71]

Tämä on hyvä kuulla. Pakko tuolta on kuitenkin jonkun lähteäkin jos näiden kahden lisäksi vielä Bunnaman ja Mingoia liittyvät joukkueeseen.

On ainakin rosterissa leveyttä. Huhhuh!

Neljästä osa-alueesta (hyökkäys, puolustus, maalivahdit, valmennus) kolme on lähtökohtaisesti Liigan keskitasoa.

 

[Sturba]

Niin, kuka on laituri, ja kuka sentteri? Bunnaman on pelannut AHL:ssä paljon laiturina.

Toki matseja löytyy myös sentterin tontilta, mutta alaketjuista.

Niin kai se on. Käsittääkseni kuitenkin viime kausi sentterinä, ja NHL:n puolella aloitusprosentti vähän vajaa 50%. Ainoastaan tulokaskaudella heikko 37,5%, mutta kahtena muuna kautena sitten mennäänkin yli 50%.

Bunnaman nyt kuitenkin on selkeästi sentteriksi hankittu Kärppiin, toisin kuin toiset kaksi kanadalaista SaiPaan ja Kerhoon. Charlotte Checkersin twitteriä kun selasin, niin siellä oli jokaisessa kokoonpanokuvassa Bunnaman sentterinä. Playoffit veti 2-3. sentterinä.

***

Mikään muu tämän Bunnamanin statseissa ei viehätä, paitsi tuo että teki maaleja yli tuplasti enemmän kuin syöttöjä viime kaudella. Myös tuo 0,516ppg tahti ensimmäisellä AHL-kaudellaan.

 

[Sturba]

Neljästä osa-alueesta (hyökkäys, puolustus, maalivahdit, valmennus) kolme on lähtökohtaisesti Liigan keskitasoa.

Tämä on vain hyvä asia. Jokaisella on nälkää näyttää, eikä rosteri ole pullollaan palkkasotureita. Kaikki uudet hankinnat, paitsi Koivisto ja Mingoia, ovat alle 30-vuotiaita ja lähestymässä prime-ikää. Myös Marjamäki pääsee ihan tosissaan hommiin, kun ei ole bobilehtosia ja brianoneillejä tekemässä takuuvarmaa tähden tulosta.

2017-2018 again.

 

[Huml71]

Bunnaman nyt kuitenkin on selkeästi sentteriksi hankittu Kärppiin, toisin kuin toiset kaksi kanadalaista SaiPaan ja Kerhoon.

Siis tämä Helewka nyt ainakin pelasi Innsbruckissa sentterin ruutua läpi pudotuspelien.

Mikään muu tämän Bunnamanin statseissa ei viehätä, paitsi tuo että teki maaleja yli tuplasti enemmän kuin syöttöjä viime kaudella. Myös tuo 0,516ppg tahti ensimmäisellä AHL-kaudellaan.

Eihän tässä tehdä sitä virhettä, että tuijotetaan neljän-viiden vuoden takaisia tilastoja?

Tämä on vain hyvä asia. Jokaisella on nälkää näyttää, eikä rosteri ole pullollaan palkkasotureita.

3.5milj. euron budjetilla on hyvä asia, että rosteri on luokkaa keskinkertainen, ml. valmennus? Tästä olen vahvasti eri mieltä.

Palkkasoturi -termi on mielenkiintoinen. Millaisen pelaajan miellät palkkasoturiksi? Itse en näe tälläisten pelaajien määrissä eroa suhteessa viime kauteen.

"2017-2018 again" vaatisi koko Liigan pelitapakulttuurin mullistavan päävalmentajan. Ei kuulosta Marjamäen heiniltä.

 

[WalkingDead]

Ottamatta nyt kantaa siihen, onko Bunnaman Kärppiin tulossa, niin isomman statuksen mies on kyseessä kuin HPK:n Martel ja SaiPan Helewka. Viisi kautta Bunnaman on miesten sarjoissa pelannut ja on kolmella kaudella saanut vyölleen yhteensä 54 NHL-runkosarjapeliä ja 4 pudotuspeliä, eli AHL:n ja NHL:n välimaastossa ovat nuo kaudet menneet. Kaksi kautta hän on pelannut kokonaan AHL:ssä ja niiden maalimäärät ovat ihan mukavat 19 ja 16. Bunnaman on fyysisempi kuin Martel ja Helewka ja osin sen vuoksi varmaan NHL:ssä pelannut. AHL:ssä on ollut varmasti myös erilaisessa roolissa kuin vertailussa oleva kaksikko. Sitä vain sanon, että lähtökohtaisesti kovempi mies paperilla olisi Bunnaman kuin Martel saati Hewelka. Toki jos pelkästään pisteillä haluaa mennä, niin sitten asia on eri.

Peliäkään en ole nähnyt keneltäkään näistä herroista, joten pisteiden kautta mentävä. Hieman uskallan epäillä ettei kovin moni Ahl seuraa aktiivisesti, jotta voi vertailla laajemmin.

Philadelphian kokoonpano ei ole muutamaan vuoteen ollut kovin häävi, toki 54 peliä on ihan hyvä luku. Viime kaudella sitten ei Floridaan ollut mitään asiaa.

Älä käsitä väärin, mun puolesta hampaattomia kanukkeja kaivataankin ja pitää tulla, tuovat ainakin fyysisyyttä tänne mikki hiirien liigaan. Eri asia pystyykö kantamaan kärki sentterin roolia

 

[Sturba]

Siis tämä Helewka nyt ainakin pelasi Innsbruckissa sentterin ruutua läpi pudotuspelien.

On pikkuisen eri pelata sentterinä ICEHL:ssä, kuin Liigassa, luulisin. Helewkaa ainakin sijoiteltu ennakkoon laituriksi. Mutta, ei se minua suuremmin kiinnosta onko mies sentteri vai ei.

Eihän tässä tehdä sitä virhettä, että tuijotetaan neljän-viiden vuoden takaisia tilastoja?

Ei. Onhan se kuitenkin hyvä tietää, että joskus on ihan ok-tehoillutkin AHL:ssä. Nyt on kuitenkin kyseessä 25-vuotias, eikä 35-vuotias. Se neljän-viiden vuoden takainen vire saattaa löytyä, mutta sen varaan en laske mitään.

3.5milj. euron budjetilla on hyvä asia, että rosteri on luokkaa keskinkertainen, ml. valmennus? Tästä olen vahvasti eri mieltä.

Palkkasoturi -termi on mielenkiintoinen. Millaisen pelaajan miellät palkkasoturiksi? Itse en näe tälläisten pelaajien määrissä eroa suhteessa viime kauteen.

"2017-2018 again" vaatisi koko Liigan pelitapakulttuurin mullistavan päävalmentajan. Ei kuulosta Marjamäen heiniltä.

Viime kauden jälkeen, kyllä. Odotukset eivät ole mestaruudessa, vaikka toki sekin mahdollinen. On mahdollisuus yllättää. Muuten kyllä jyrkästi ei. Ja ei tuo minun mielestäni niin keskinkertainen ole. Ei ehkä sellainen, mitä kuvittelin Virkkusen puheista kauden jälkeen, mutta oikeanlaisessa palapelissä täysin riittävä.

Joo, tuo palkkasoturi oli vähän kärjistystä, mutta kuitenkin tarkoitin sitä että joukkueessa on paljon nuoria pelaajia, joilta voi odottaa vielä kehitystä ja sellaista paloa antaa kaikkensa päästäkseen uralla eteenpäin.

Tuolla 2017-2018 tarkoitin sitä, miten tultiin ihan puskista ja yllätettiin kaikki. Toki se pelitapa oli siinä keskiössä, kun Manner pääsi yllättämään kaikki uudella pelitavalla. Ehkä Marjamäki on nyt keksinyt jotain? Tai jos ei ole, hankitaan pätevämpi mies tilalle kauden aikana.

En tiedä, voi olla että tuolla joukkueella ei riitä tälläkään kaudella, mutta ei jaksa aloittaa negailuja näin aikaisin. Jospa siellä tunnelin päässä olisi valoa, ja Marjamäki olisi taas aidosti laadukas valmentaja. Let's see.

 

[McTorso]

Älä käsitä väärin, mun puolesta hampaattomia kanukkeja kaivataankin ja pitää tulla, tuovat ainakin fyysisyyttä tänne mikki hiirien liigaan. Eri asia pystyykö kantamaan kärki sentterin roolia

Jep, ei siinä, ymmärrän sinua. Samat ajatukset minullakin ylläolevasta. Minusta vain aiemmin esitetyin perusteluin Bunnaman on isomman statuksen pelaaja kuin Martel ja Helweka. Ja kyllä, yhtään peliä keneltäkään heistä näkemättä ja tietämättä, missä Bunnaman ensi kaudella pelaa.

 

[VeeJiiJii]

Täytyy nostaa Bunnamaniin verrokiksi Juho Lammikko, jos häneltä jotain kiekollista potentiaalia haluttaisiin ulosmitata. En vertaa pelkästään hampaattomuuden vuoksi, vaan myös Lammikko pelasi AHL:ssä pääasiassa rikkovammassa roolissa PPG:llä 0.40. Myös NHL:n puolella hän pääsi pelaamaan 40 ottelua, mutta pelaten pääasiassa 0-0:aa nelosketjussa.

Sekä Lammikko että Bunnaman tekivät kuitenkin juniorina kohtalaisia tehoja OHL:ssä. Bunnaman oli siellä kahdella viimeisellä kaudellaan joukkueensa 3-4:ksi paras pistemies, kuten myös Lammikko suurinpiirtein, kun Dal Collen kanssa oli tasapisteissä. Eipä ollut Bunnamanilla myöskään AHL-sisääntulo aivan täysin tehoton (19+13=32). Pohjatyötä ja kultturisia eroja on sitten tietysti enää vaikea verrata keskenään.

Lammikko tuli Kärppiin nimenomaan kyllästyttyään rikkovaan rooliinsa ja halusi ulosmitata kiekollisen potentiaalinsa. Hän onnistui siinä Kärpissä kiitettävästi ja on pelannut sittemmin monipuolisempaa roolia ulkomailla ja Leijonissa. Olisiko Bunnamanissakin vielä aihiota, kun ikääkin on vielä 25 vuotta eli ei välttämättä ihan prime-vuosissa? Ehkä sieltä etunimen veroisesti jotain voi odottaa.

 

[Huml71]

Olisiko Bunnamanissakin vielä aihiota, kun ikääkin on vielä 25 vuotta eli ei välttämättä ihan prime-vuosissa? Ehkä sieltä etunimen veroisesti jotain voi odottaa.

Ilman muuta on aihiota. Tuskin kukaan meistä on nähnyt edes yhtä kokonaista peliä herralta. Ainakaan sellaista, minkä muistaisi.

Lähestynkin aihetta ennemmin kysymällä, että miten Kärppien sentteriosasto on parantunut suhteessa viime kauteen?

 

[Preeriakoira]

Lehtisen Jere (hyvä poika) spotattu kattomassa Megadethiä. Käytännössä siis varma uus utj (hymiö)

 

[iSOjaakoppi]

Tommi ja Lasse on varmaa jo käyny konsultoimassa mahollisen käytettävyyden. Tästä varmasti lähtis uus nousu.

 

[kärpän_nahka]

Pakko tuolta on kuitenkin jonkun lähteäkin jos näiden kahden lisäksi vielä Bunnaman ja Mingoia liittyvät joukkueeseen.

Palaan vielä tähän aiheeseen olettaen, että ne @McTorso lupailemat huippusentteri ja -laituri ovat vielä tuloillaan. Oli ne nuo nimet tai ei.

Samaa mieltä @Arthur Morgan kanssa. Näen itsekin, että pakko tuolta on ulkoistaa jotakin. Leveys rosterissa on hyvästä, mutta tietyllä osa-alueella sitä on vähän liikaa ja voi alkaa vaikuttaa joukkueen ilmapiiriinkin.

Itse en lähtisi omia lupaavia junnuja ulos lähettämään, vaan juuri heille hakisin tilaa omasta rosterista. Jakobsson ehkä kaavaillusta ”pelaavasta” rosterista (jos sinne edes mahtuu) olisi se joka on nyt vähän liikaa tuonne laituriosastolle. Omasta ynnämuuta osastosta Heikkala ja Hermonen myös. Näkisin niin mieluusti Lohisalon ja Antti-Roikon tulevalla kaudella säännöllisesti pelaavassa rosterissa ja haastamassa hankittua kärkiosastoa nuoruuden innollaan.

Antti-Roiko pelasi jo Mestiksen läpi ja ansaitsee kyllä kunnon näytönpaikan. Kyseenalaistan valmennuksen osaamisen jos näin ei käy ja jotain Jakobssonia, Heikkalaa ja Hermosta heitellään hänen sijastaan kehiin. Onnistuminen on sitten miehestä itsestään kiinni, mutta reilu mahdollisuus tulee antaa. Se ei tarkoita yksittäisiä pelejä ja hajavaihtoja nelosessa pisteiden tekijälle, jollaisia nykyrosterissakaan ei liikaa ole. Ei ehkä 1.-2. ketjuihin mutta 3. kyllä. Mestiksen kakkospistemies viime kaudelta, Hei! Eikä edes ykköskorin joukkueessa pelannut, Hei!

Jotenkin en vain edes näe Jakobssonia ”kärjenhaastaja” -moodissa jos ei nyt kesällä jotain ihmettä ole tapahtunut. Ja Hermosta ja Heikkalaa ollaan jo useampi kausi tässä katseltu ilman mainittavia tuloksia. Ei nuo heivaamalla varmasti taloudellisesti mitään kostuta, mutta nyt ei olekaan kyse siitä vaan uusien junnujen sisäänajosta ja peliajasta.

Kossun tilanne edelleenkin harmittaa, mutta hänet on kyllä syytä pitää - just in case - jos vain jaksaa vielä olla mukana.

 

[Sturba]

@VeeJiiJii Ihan ok verrokki on Lammikko. Lammikko kuitenkin tuli Kärppiin, kun oli pelannut 0,5ppg tahdilla AHL:ssä, ja saanut 40 NHL-ottelua samalla kaudella. Bunnaman 0,37ppg viime kaudella AHL:ssä, vaikka playoffseissa vetikin kovalla 0,71ppg tahdilla kakkos-kolmossentterinä.

Lähtökohtaisesti siis tämä Bunny-man on paljon epävarmempi kortti kärkisentteriksi, mutta tuota aihiota, mitä sinäkin peräänkuulutit, on kyllä. Ja sitä P-Amerikkalaista pelityyliä, ihan DNA:ssa. Myös Lammikko oli luotettavampi hankinta, koska oli tuttu pelaaja jo 2019 kevään kultaleijonista.

Toki tuo sinun esimerkki nimenomaan Lammikosta, että tulee ulosmittaamaan tuloksentekopotentiaalia tuloksentekoroolista, siinä on pointti. Ihan varmasti Bunnaman tullessaan on valinnut Kärpät siksi, koska kärkiroolia on tarjolla. Tuskin Lammikon +50 pistettä tulee - oikeastaan en nää mitään todellisuutta jossa tämä tapahtuisi - mutta sellainen 35-40 pistettä olisi jo ihan hyvä suoritus.

 

[massaonvoimaa]

Ottamatta nyt kantaa siihen, onko Bunnaman Kärppiin tulossa, niin isomman statuksen mies on kyseessä kuin HPK:n Martel ja SaiPan Helewka. Viisi kautta Bunnaman on miesten sarjoissa pelannut ja on kolmella kaudella saanut vyölleen yhteensä 54 NHL-runkosarjapeliä ja 4 pudotuspeliä, eli AHL:n ja NHL:n välimaastossa ovat nuo kaudet menneet. Kaksi kautta hän on pelannut kokonaan AHL:ssä ja niiden maalimäärät ovat ihan mukavat 19 ja 16. Bunnaman on fyysisempi kuin Martel ja Helewka ja osin sen vuoksi varmaan NHL:ssä pelannut. AHL:ssä on ollut varmasti myös erilaisessa roolissa kuin vertailussa oleva kaksikko. Sitä vain sanon, että lähtökohtaisesti kovempi mies paperilla olisi Bunnaman kuin Martel saati Hewelka. Toki jos pelkästään pisteillä haluaa mennä, niin sitten asia on eri.

Allekirjoitan tämän näkemyksen. Toki se toinen puoli tätä kolikkoa on se, että kiekollisen rooliin ottaisin näistä Martelin ohi Bunnamanin. Martellilla ei nimenomaan riittänyt kiekollisesti NHL:ssä top6 rooliin siinä missä Bunnaman rouhi 50 peliä duunarina alaketjuissa. Isomman statuksen kaveri voi olla noiden NHL-pelien myötä, mutta ei kyllä kovin paljon ja Martellin pelejä nähneenä sanoisin, että lähtökohdat tehoilulle on nimenomaan Martellin puolella vs Bunnaman. Mutta lähtökohtaisesti molemmat sisältävät riskin, kuten aina pelaajan tullessa ensimmäistä kertaa Eurooppaan&isoon kaukaloon. Siltikin täytyy sanoa, että hiukan erikoinen haku 1-sentteriksi jos on Kärppiin tullakseen ja Tiivolan&Kemppaisen jatkaessa.

 

[McTorso]

Täytyy nostaa Bunnamaniin verrokiksi Juho Lammikko, jos häneltä jotain kiekollista potentiaalia haluttaisiin ulosmitata. En vertaa pelkästään hampaattomuuden vuoksi, vaan myös Lammikko pelasi AHL:ssä pääasiassa rikkovammassa roolissa PPG:llä 0.40. Myös NHL:n puolella hän pääsi pelaamaan 40 ottelua, mutta pelaten pääasiassa 0-0:aa nelosketjussa.

Sekä Lammikko että Bunnaman tekivät kuitenkin juniorina kohtalaisia tehoja OHL:ssä. Bunnaman oli siellä kahdella viimeisellä kaudellaan joukkueensa 3-4:ksi paras pistemies, kuten myös Lammikko suurinpiirtein, kun Dal Collen kanssa oli tasapisteissä. Eipä ollut Bunnamanilla myöskään AHL-sisääntulo aivan täysin tehoton (19+13=32). Pohjatyötä ja kultturisia eroja on sitten tietysti enää vaikea verrata keskenään.

Lammikko tuli Kärppiin nimenomaan kyllästyttyään rikkovaan rooliinsa ja halusi ulosmitata kiekollisen potentiaalinsa. Hän onnistui siinä Kärpissä kiitettävästi ja on pelannut sittemmin monipuolisempaa roolia ulkomailla ja Leijonissa. Olisiko Bunnamanissakin vielä aihiota, kun ikääkin on vielä 25 vuotta eli ei välttämättä ihan prime-vuosissa? Ehkä sieltä etunimen veroisesti jotain voi odottaa.

On kyllä loistavasti löydetty verrokki. Paljon samankaltaisuutta on Lammikossa ja Bunnamanissa. Jos Bunnaman Kärppiin tulisi, olisi makeaa nähdä häneltä samankaltainen veto kuin Lammikolta, eli 22+29=51 (+30).

 

[GT]

Bunnamanissa - ykkössentterioletetussa - ainoa hankintaa puoltava seikka on ikä. Todennäköisesti innostus ja energia riittää vielä. Toisessa vaakakupissa on taas se, että ilman maailman suurinta magiikkaa hänen pelitaidot eivät Liigassa tulosrooliin riitä. Eikä myöskään luistelu. Olen häneltä useamman pelin nähnyt, yhden jopa livenä.

Floppivaara on vähintäänkin ilmeinen, mutta kuten totesin, innostus duunin tekoon voi paikata. Syytä on tottua siihen toki, että tämä on Kärppien vetovoima nyt, kunnes toisin todistetaan.

 

[maalisieppo]

On huomattavasti todennäköisempää että Bunnaman sekä Mingola epäonnistuvat ja floppaavat (jos ylipäätään tulevat) kuin onnistuvat. Kumpikaan pelaaja ei tuo kesää

 

[VeeJiiJii]

On kyllä loistavasti löydetty verrokki. Paljon samankaltaisuutta on Lammikossa ja Bunnamanissa. Jos Bunnaman Kärppiin tulisi, olisi makeaa nähdä häneltä samankaltainen veto kuin Lammikolta, eli 22+29=51 (+30).

Bunnaman on silti sellainen haku jolta ei tiedä mitä odottaa ja minkälaiset odotusarvot hänelle kannattaa laittaa. Onko hän enemmän sentteri vai laituri? Jos Bunnaman on Kärppien sentteristön viimeinen palanen, niin meillä on melkoiset jässikät.

Voimasuhteiden kannalta Bunnamania on silti vielä todella vaikea arvioida mitä odottaa ja sitä kautta koko sentteristöä. Jos mies Kärppiin tulee, Lasse saa hieman avata mitä hänestä saadaan. Bunnaman vaikuttaa monikäyttöiseltä ja saattaa onnistua ja valloittaa sydämet myös siinä roolissa mihin häntä ei hankita, mutta toki toivon että se ei tapahtuisi omien junioreiden kustannuksella. Laitureita riittää kyllä.

Kun Lammikko tuli Kärppiin, hänestä taidettiin yleisesti odottaa Nicklas Lasun korvaajaa kakkosketjun kahden suunnan sentterinä, kun taas Michal Kristofilta saattoi odottaa enemmän tehoilua. Asetelma kääntyi kuitenkin toisinpäin ja Lammikko hieman yllätti itsenikin. Bunnamanilta en ihan vastaavanlaiseen usko, mutta kenties nuo @Sturba n mainitsemat 35-40 pistettä vaikuttaa realistisemmalta. Saa yllättää.

 

[totonboset]

On huomattavasti todennäköisempää että Bunnaman sekä Mingola epäonnistuvat ja floppaavat (jos ylipäätään tulevat) kuin onnistuvat. Kumpikaan pelaaja ei tuo kesää

Tähän olisi kyllä hauskaa kuulla perustelut tai edes määritelmä siitä mikä kyseisten pelaajien kohdalla katsottaisiin floppaukseksi?

Mingoia on osoittanut lähihistorian aikana olevansa pelaaja, joka kykenee taistelemaan Liigan maalipörssin kärkipäässä. Kaudella 19-20 teki 20 maalia liigassa 52 peliin. Samalla kaudella Kärppien pelaajista 20 maaliin ylsivät Puljujärvi (24 maalia 56 peliin), Lammikko (22 maalia 57 peliin), ja Pyörälä (20 maalia 51 peliin). Turunen teki tuolla kaudella 20 maalia, Bertrand 21 ja Aaltonen 19. Eli muutama kausi sitten oli aika kovassa seurassa maalintekijänä. Mielestäni Mingoiassa on kaikki potentiaali voittaa Kärppien sisäinen maalipörssi ja uskon tekevän terveenä pysyessään vähintään 20 maalia ja 40 pistettä.

Bunny-man on suorittamani tutustumisen perusteella myös pelaaja, jolla menestyminen Kärpissä ei tule jäämään kiinni asenteesta tai laiskuudesta. Jos tekee ~20 maalia ja ~40 pistettä niin en yllättyisi. Jokatapauksessa miestä on kehuttu hyväksi koppipelaajaksi ja kaveriksi joka antaa jokaisena iltana kaikkensa joukkueelle. Kuulostaako pelaajalta joka floppaa täydellisesti... Mielestäni ei. Eiköhän Bunny tule Eurooppaan ajatuksena pelata itsensä Sveitsin tai Ruotsin rahakkaampiin ympyröihin. Pelaaja parhaassa iässä ja hänellä ei ole todellakaan varaa pelata huonosti tai haaveet hyvästä palkkapussista tuleville kausille voi unohtaa. Videoista päätellen kaverilta löytyy sellaista Tkachuk-tyylistä röyhkeyttä ja ilkeyttä mennä maalille ja laittaa kiekko reppuun. Jos tykkäät Hyrystä niin varmaan myös Bunnyn peli tulee maistumaan.

 

[Pedon kynnet]

Heitänpä oman lusikkani tähän Bunnaman keskusteluun. Aika vahvana on huhu hänestä ollut esillä. Tietämättä miehestä sen enempää, tätä keskustelua seuranneena kuitenkin, on tullut argumenttejä puolesta ja vastaan.

"Ei riitä nopeus" on yksi väite. Saattaa pitää paikkansa, ettei olisi "nopea". No, aikanaan muuan Viuhkolakin oli "liian hidas" , siis joidenkin mielestä. Sitä hitautta tai kääntäen, nopeuden puutetta, voi kompensoida monilla muilla ominaisuuksilla. Tuolla Viuhkolavertauksella ei ole tarkoitus verrata miehiä keskenään, ei alkuunkaan. Kunhan esimerkkinä siitä, ettei nopeus riittäisi.

Se, mihin Bunnaman tullessaan toisi varmasti apua, näin uskoisin, olisi yv peli. Siinä kunhan vaan alueelle päästään, niin "hitaampikin" pärjää. Onko paikka pelintekijä, snaipperi tai maalinedusta, jääköön valmennuksen päätettäväksi. Maalinedustalla voisi isona ja röyhkeänä olla se, joka lapioi limppua verkkoon.

No, tämä kaikki täällä ml tuo ylläoleva on vielä täyttä spekulaatiota. Aika näyttää tuleeko mies Kärppiin vai onko hän vaan jälleen yksi "instagram-huhu", joka on saanut siivet alleen, koska porukka täällä (itsekin) on odottanut kiihkeästi pelaajauutisia.