Kovat on jos sen mestaruuden haluaa voittaa ja EHT ei sitä suoraan takaa.
Tästä jo kirjoittelin tuonne IFKn hiekkalaatikolle kun siellä pelattiin EHT-korttia. Näitä EHT:n portteja kolkuttelevia pelaajia on kärkijengeissä jo aika hyvä määrä, kun siellä maajoukkueessa kiertää about yli 100 pelaajaa kauden aikana ja en pidä automaattisena laadun takeena sitä, että olet yhden tai kaksi turnausta käynyt EHTllä vetämässä. Toisekseen tämän vuoden mestarissa oli käytännössä yli kentällinen ukkoja, jotka voisi heittää suoraan mm-kisoihin (Kemiläinen,Merelä,Ojamäki Lehterä, Savinainen, Heljanko, Seppälä). Se taso on oikeasti jo aika kova sitä mestaruutta silmällä pitäen.
Kyllä olisi. Pokka ja Koivisto toisivat varmasti yleispeliin lisää vs Rundblad ja Byström. Katsotaan mitä sieltä julkaistaan. Vielä mitään kovin ihmeellistä ei ole tullut sisään, joka merkittävästi vahvistaisi esimerkiksi ylivoimaa tai maalintekoa.Atte Ohtamaan, Ville Pokan ja Miika Koiviston kohdalta voi jättää nyt pois nämä "EHT-tason viittaukset. Ne on syytä korottaa MM-tasolle. Kaikki edellä mainitut ovat vielä mukana tämän hetken joukkueessa. Mestarijoukkue Tapparasta ovat vielä mukana Kemiläinen ja Seppälä. Voi hyvinkin olla että ensi kaudella kumpikaan ei pelaa enää Tapparassa. Enkä usko, että kovin moni muukaan vielä leirityksessä mukana olevista paketista pelaa ensi kaudella liigassa joten voisi ajatella, että se olisi ihan helvetin kova juttu jos 3 näistä pelaisi ensi kaudella Oulun Kärpissä.
Rohkenen sen verran olla erimieltä, että ylivoimaan on saatu palikoita jo nyt. Ne puhtaat maalintekijät puuttuu, siitä samaa mieltä ehdottomasti.Kyllä olisi. Pokka ja Koivisto toisivat varmasti yleispeliin lisää vs Rundblad ja Byström. Katsotaan mitä sieltä julkaistaan. Vielä mitään kovin ihmeellistä ei ole tullut sisään, joka merkittävästi vahvistaisi esimerkiksi ylivoimaa tai maalintekoa.
Jandus ja Antonen? Itse rohkenen olla sitä mieltä, että sinne ei ole tullut mitään lisää mitä siellä ei olisi tällä kaudella ollut.Rohkenen sen verran olla erimieltä, että ylivoimaan on saatu palikoita jo nyt. Ne puhtaat maalintekijät puuttuu, siitä samaa mieltä ehdottomasti.
Jandus täysi arpa, mutta uskon, että on hyödyksi. Berglund on jo näyttänyt Liigatasolla pystyvänsä yv hommiin. Tuohon kun vielä sniperit lyödään Turusen ja Antosen kanssa (oikein roolitettuna 1-3-1 pelitavan kanssa), niin tuloksen PITÄISI olla luokkaa helekutin hyvä.Jandus ja Antonen? Itse rohkenen olla sitä mieltä, että sinne ei ole tullut mitään lisää mitä siellä ei olisi tällä kaudella ollut.
Ei auta vaikka me saatais joukkue täyteen The Ylikylän ukkoja mikäli ne on yhtä huonosti valmennettuja mitä viime kaudella. Fakta on se, että viime kauden kokoonpano oli paperilla samaa tasoa kuin Tapparalla. Fakta on myös se, että Tappara voitti mestaruuden ja me tiputtiin sääleissä Pelikaaneille. Eli me voimme täällä huhuosastolla kyllä hahmotella ja haaveilla, mutta näillä tulevilla ja lähtevillä pelaajilla ei ole mitään merkitystä. Todellinen kysymys kuuluu kykeneekö Marjamäki hyväksymään sen, että hänen pelikirja on vanhentunut? Se ei enää toimi. Kärpäthän julkaisi kauden jälkeen hienon videon missä huonoon kauteen etsittiin syyllistä. Mikäli muistan oikein, Kärpät löysi oman analyysinsä pohjalta 4 eri selitystä sille miksi viime kaudella peli ei toiminut. Fyysinen suorituskyky, erikoistilanne pelaaminen, henkinen valmistautuminen ja neljäntenä isona asiana oli tässä Kärppien omassa analyysissä itse peli eli, pelin kehittyminen. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö kaikista edellä mainituista asioista ja niiden toiminnasta ole viime kädessä päävalmentaja vastuussa? Miksi Marjamäki siis saa jatkaa päävalmentajana? Onko hänellä oikeasti joku sellainen puolijumalan asema Kärppien toimistolla että häneen ei voida koskea? Onhan tämä nyt ihan käsittämätöntä., Jandus täysi arpa, mutta uskon, että on hyödyksi. Berglund on jo näyttänyt Liigatasolla pystyvänsä yv hommiin. Tuohon kun vielä sniperit lyödään Turusen ja Antosen kanssa (oikein roolitettuna 1-3-1 pelitavan kanssa), niin tuloksen PITÄISI olla luokkaa helekutin hyvä.
Tämä tietenkin vain omaa pohdintaa ja edelleen itsekin odottelen niitä The Ylikylän ukkoja.
Helvetin hieno huhu ja jos noin paljon vielä kismittää niin tämän ois voinu johonkin toiseen ketjuun mennä oksentamaan.Ei auta vaikka me saatais joukkue täyteen The Ylikylän ukkoja mikäli ne on yhtä huonosti valmennettuja mitä viime kaudella. Fakta on se, että viime kauden kokoonpano oli paperilla samaa tasoa kuin Tapparalla. Fakta on myös se, että Tappara voitti mestaruuden ja me tiputtiin sääleissä Pelikaaneille. Eli me voimme täällä huhuosastolla kyllä hahmotella ja haaveilla, mutta näillä tulevilla ja lähtevillä pelaajilla ei ole mitään merkitystä. Todellinen kysymys kuuluu kykeneekö Marjamäki hyväksymään sen, että hänen pelikirja on vanhentunut? Se ei enää toimi. Kärpäthän julkaisi kauden jälkeen hienon videon missä huonoon kauteen etsittiin syyllistä. Mikäli muistan oikein, Kärpät löysi oman analyysinsä pohjalta 4 eri selitystä sille miksi viime kaudella peli ei toiminut. Fyysinen suorituskyky, erikoistilanne pelaaminen, henkinen valmistautuminen ja neljäntenä isona asiana oli tässä Kärppien omassa analyysissä itse peli eli, pelin kehittyminen. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö kaikista edellä mainituista asioista ja niiden toiminnasta ole viime kädessä päävalmentaja vastuussa? Miksi Marjamäki siis saa jatkaa päävalmentajana? Onko hänellä oikeasti joku sellainen puolijumalan asema Kärppien toimistolla että häneen ei voida koskea? Onhan tämä nyt ihan käsittämätöntä.
Ei se voinut tulla yllätyksenä, että Kärppien pitää matkustaa enemmän kuin muiden joukkueiden. Näin on ollut aina. Nyt tähän yritetään kiinnittää huomiota palkkaamalla Kärppien U20-joukkueesta Jenny Huttula fyysiseksi valmentajaksi ja lisäksi Vuokatin Urheiluopiston kanssa on tehty yhteistyö sopimus jonka kautta pelaajien fyysistä suorituskykyä pyritään ymmärtämään paremmin. Hienoa. Tälläisiä panostuksia ei olla aikaisemmilla kausilla tarvittu. Mutta nyt kun flopattiin, jotain täytyy tehdä jotta maksava yleisö olisi tyytyväinen.
Myös erikoistilanne pelaaminen floppasi. Me olimme ylivoimalla 3 huonoimpia ja alivoimalla 2 huonoimpia. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Toni Sihvonen vastaa Kärppien ylivoimasta? Minun mielestä Kärppien ylivoima ei ole Toni Sihvosen aikana ollut ikinä mitenkään ylivertaisen hyvää ja viime kausina se on ollut ylivertaisen huonoa. Taitoa ja osaamista meillä on varmasti ollut paljon enemmän kuin esimerkiksi Pelikaaneilla, Jukureilla, Saipalla tai Ässillä. Silti nämä kaikki edellä mainitut olivat meidän edellä ylivoima tehokkuudessa. Miksi siis Toni Sihvonen saa jatkaa mikäli me kuitenkin ymmärsimme analyysin kautta, että ylivoima oli huonoa? Se nyt on ihan sama vaikka viivalla olisi Adam Fox jos sille annetaan huonoja ohjeita. Lisäksi on täysin käsittämätöntä että meidän alivoima oli toiseksi huonointa. Meillä on riveissä valtakunnan paras alivoiman pelaaja Marko Anttila. Atte Ohtamaa on sitten toiseksi paras. Nyt kun Suomi pelaa MM-kisoissa alivoimaa, olen aika varma että nämä kaksi edellä mainittua pelaajaa Jalonen heittää aina ensimmäisenä kentälle alivoimalla. Miten me ei saada siis Oulun Kärpissä, joka pelaa kansallisella tasolla, alivoimaa toimimaan kun palaset ovat kansainvälisesti vertaillenkin ihan kärkitasoa? Viime kädessä alivoimasta vastaa aina päävalmentaja.
Henkinen valmistautuminen. Tämä menee koko ajan oudommaksi. Ihan kuin Oulun Kärppien analyysissä olisi käyty yksitellen läpi kaikki päävalmentajan vastuualueet, eritelty ne ja sen jälkeen alettu suorittamaan mikro managerointia. Etsimään näihin jotain pieniä parannuksia palkkaamalla ammatti osaajia jokaiselle osa-alueelle. Tämä kuulostaa nyt vahvasti siltä, että Marjamäki ei ole kyennyt hyväksymään ja ymmärtämään sitä että hän mokasi. Vastaavassa tilanteessa yritysmaailmassa johtaja saisi kultaisen kädenpuristuksen eli potkut mikäli johtaja ei kykene itse eroamaan. Mutta ei Kärpissä. Miettikää, jos kyseessä ei olisi Marjamäki vaan joku toinen, epäilen vahvasti että Kärpät olisi antanut potkut jo joulutauolla. Ihan viimeistään kauden jälkeen.
Sitten vielä itse peli ja sen kehittyminen. Fyysinen suorituskyky, erikoistilanne pelaaminen ja henkinen valmistautuminen on sellaisia asioita mistä vastuuta voidaan siirrellä ulkopuolisille tahoille ja toisaalta näihin kaikkiin vaikuttaa myös pelaajan oma asennoituminen ja suorittaminen. Mutta itse pelistä ja sen kehittymisestä vastaa 100% päävalmentaja.
Normaalisti mikäli joukkue floppaa yhtä pahasti mitä Kärpät viime kaudella, ensimmäisenä lähtee valmentaja. Kärpät suoritti analyysin ja totesi että vika ei ollut valmennuksessa. Vaan huonossa valmistautumisessa. Se on hyvin hämmentävää. Eli käytännössä Kärpät yrittää keksiä pyörää uudelleen.
Vähän venähti pitkäksi, mutta mun pointti oli, että nyt tämä huhuosaston voisi hetkeksi lakkauttaa. Ei lopullisesti mutta sen ajaksi mitä Lauri Marjamäki toimii Oulun Kärppien päävalmentajana. Kun tämä esihistoriallinen kivikausi on ohi, voidaan huhuosastokin avata uudestaan.
Höpöhöpö. Aloitetaan nyt vaikka siitä että Kärpillä ei ollut yhtään Savinaisen tasoista maalineduspelaajaa, Kemiläisen tasoista viivapakkia tai Lehterän tasoista kiekollista sentteriä tai Ojamäen tasoista maalintekijöä. Huonosti roolitettu joukkue.Fakta on se, että viime kauden kokoonpano oli paperilla samaa tasoa kuin Tapparalla.
Tämä on myös aivan höpinää. Marjamäki valmensi aikanaan muun joukkueen lamaan, mutta kun viivalla oli Mikko Lehtonen niin yv toimi ja kaveri paukutti melkein 50pistettä.Myös erikoistilanne pelaaminen Se nyt on ihan sama vaikka viivalla olisi Adam Fox jos sille annetaan huonoja ohjeita.
Ajatella miten ylivoimainen Tappara olisi ollut jos vielä nuo kaikki olisi olleet joukkueessa...ja anteeksi, ei ole huhuja tarjota.Höpöhöpö. Aloitetaan nyt vaikka siitä että Tapparalla ei ollut yhtään Savinaisen tasoista maalineduspelaajaa, Kemiläisen tasoista viivapakkia tai Lehterän tasoista kiekollista sentteriä tai Ojamäen tasoista maalintekijöä. Huonosti roolitettu joukkue.
Tämä on myös aivan höpinää. Marjamäki valmensi aikanaan muun joukkueen lamaan, mutta kun viivalla oli Mikko Lehtonen niin yv toimi ja kaveri paukutti melkein 50pistettä.
Tekisi mieli korjata monikin asia!Ei auta vaikka me saatais joukkue täyteen The Ylikylän ukkoja mikäli ne on yhtä huonosti valmennettuja mitä viime kaudella. Fakta on se, että viime kauden kokoonpano oli paperilla samaa tasoa kuin Tapparalla. Fakta on myös se, että Tappara voitti mestaruuden ja me tiputtiin sääleissä Pelikaaneille. Eli me voimme täällä huhuosastolla kyllä hahmotella ja haaveilla, mutta näillä tulevilla ja lähtevillä pelaajilla ei ole mitään merkitystä. Todellinen kysymys kuuluu kykeneekö Marjamäki hyväksymään sen, että hänen pelikirja on vanhentunut? Se ei enää toimi. Kärpäthän julkaisi kauden jälkeen hienon videon missä huonoon kauteen etsittiin syyllistä. Mikäli muistan oikein, Kärpät löysi oman analyysinsä pohjalta 4 eri selitystä sille miksi viime kaudella peli ei toiminut. Fyysinen suorituskyky, erikoistilanne pelaaminen, henkinen valmistautuminen ja neljäntenä isona asiana oli tässä Kärppien omassa analyysissä itse peli eli, pelin kehittyminen. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö kaikista edellä mainituista asioista ja niiden toiminnasta ole viime kädessä päävalmentaja vastuussa? Miksi Marjamäki siis saa jatkaa päävalmentajana? Onko hänellä oikeasti joku sellainen puolijumalan asema Kärppien toimistolla että häneen ei voida koskea? Onhan tämä nyt ihan käsittämätöntä.
Ei se voinut tulla yllätyksenä, että Kärppien pitää matkustaa enemmän kuin muiden joukkueiden. Näin on ollut aina. Nyt tähän yritetään kiinnittää huomiota palkkaamalla Kärppien U20-joukkueesta Jenny Huttula fyysiseksi valmentajaksi ja lisäksi Vuokatin Urheiluopiston kanssa on tehty yhteistyö sopimus jonka kautta pelaajien fyysistä suorituskykyä pyritään ymmärtämään paremmin. Hienoa. Tälläisiä panostuksia ei olla aikaisemmilla kausilla tarvittu. Mutta nyt kun flopattiin, jotain täytyy tehdä jotta maksava yleisö olisi tyytyväinen.
Myös erikoistilanne pelaaminen floppasi. Me olimme ylivoimalla 3 huonoimpia ja alivoimalla 2 huonoimpia. Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö Toni Sihvonen vastaa Kärppien ylivoimasta? Minun mielestä Kärppien ylivoima ei ole Toni Sihvosen aikana ollut ikinä mitenkään ylivertaisen hyvää ja viime kausina se on ollut ylivertaisen huonoa. Taitoa ja osaamista meillä on varmasti ollut paljon enemmän kuin esimerkiksi Pelikaaneilla, Jukureilla, Saipalla tai Ässillä. Silti nämä kaikki edellä mainitut olivat meidän edellä ylivoima tehokkuudessa. Miksi siis Toni Sihvonen saa jatkaa mikäli me kuitenkin ymmärsimme analyysin kautta, että ylivoima oli huonoa? Se nyt on ihan sama vaikka viivalla olisi Adam Fox jos sille annetaan huonoja ohjeita. Lisäksi on täysin käsittämätöntä että meidän alivoima oli toiseksi huonointa. Meillä on riveissä valtakunnan paras alivoiman pelaaja Marko Anttila. Atte Ohtamaa on sitten toiseksi paras. Nyt kun Suomi pelaa MM-kisoissa alivoimaa, olen aika varma että nämä kaksi edellä mainittua pelaajaa Jalonen heittää aina ensimmäisenä kentälle alivoimalla. Miten me ei saada siis Oulun Kärpissä, joka pelaa kansallisella tasolla, alivoimaa toimimaan kun palaset ovat kansainvälisesti vertaillenkin ihan kärkitasoa? Viime kädessä alivoimasta vastaa aina päävalmentaja.
Henkinen valmistautuminen. Tämä menee koko ajan oudommaksi. Ihan kuin Oulun Kärppien analyysissä olisi käyty yksitellen läpi kaikki päävalmentajan vastuualueet, eritelty ne ja sen jälkeen alettu suorittamaan mikro managerointia. Etsimään näihin jotain pieniä parannuksia palkkaamalla ammatti osaajia jokaiselle osa-alueelle. Tämä kuulostaa nyt vahvasti siltä, että Marjamäki ei ole kyennyt hyväksymään ja ymmärtämään sitä että hän mokasi. Vastaavassa tilanteessa yritysmaailmassa johtaja saisi kultaisen kädenpuristuksen eli potkut mikäli johtaja ei kykene itse eroamaan. Mutta ei Kärpissä. Miettikää, jos kyseessä ei olisi Marjamäki vaan joku toinen, epäilen vahvasti että Kärpät olisi antanut potkut jo joulutauolla. Ihan viimeistään kauden jälkeen.
Sitten vielä itse peli ja sen kehittyminen. Fyysinen suorituskyky, erikoistilanne pelaaminen ja henkinen valmistautuminen on sellaisia asioita mistä vastuuta voidaan siirrellä ulkopuolisille tahoille ja toisaalta näihin kaikkiin vaikuttaa myös pelaajan oma asennoituminen ja suorittaminen. Mutta itse pelistä ja sen kehittymisestä vastaa 100% päävalmentaja.
Normaalisti mikäli joukkue floppaa yhtä pahasti mitä Kärpät viime kaudella, ensimmäisenä lähtee valmentaja. Kärpät suoritti analyysin ja totesi että vika ei ollut valmennuksessa. Vaan huonossa valmistautumisessa. Se on hyvin hämmentävää. Eli käytännössä Kärpät yrittää keksiä pyörää uudelleen.
Vähän venähti pitkäksi, mutta mun pointti oli, että nyt tämä huhuosaston voisi hetkeksi lakkauttaa. Ei lopullisesti mutta sen ajaksi mitä Lauri Marjamäki toimii Oulun Kärppien päävalmentajana. Kun tämä esihistoriallinen kivikausi on ohi, voidaan huhuosastokin avata uudestaan.
Kylläpä ottaa taas koville. Hemmetin hyvä huhu kyllä sinultakin.Helvetin hieno huhu ja jos noin paljon vielä kismittää niin tämän ois voinu johonkin toiseen ketjuun mennä oksentamaan.
Ilmeisesti Simonin setä kyseessä, joka Ilvestä Instassa seuraa. Simon ei ole missään vaihessa seuraillut.Oliko näin että Stranskyn tyttöystävä/sisko tms. oli alkanut seuraamaan ilvestä ig:ssä mutta ei Simon missään kohtaa. Ja olihan tuolla joku kuvakaappaus missä joku oli laittanut ig:ssä privaattiviestiä Simo Stranskylle että "welcome to ilves" johon Simon oli vastannut että "thank you!"
Väittäisin siis että Ilves on melko varma osoite.
Eihän tuo vielä mitään totuutta välttämättä kerro. Saahan sitä toivottaa tervetulleeksi kukin kenet haluaa ja saahan siitä kiittää, vaikka ei mihinkään olisi menossakaan.Oliko näin että Stranskyn tyttöystävä/sisko tms. oli alkanut seuraamaan ilvestä ig:ssä mutta ei Simon missään kohtaa. Ja olihan tuolla joku kuvakaappaus missä joku oli laittanut ig:ssä privaattiviestiä Simo Stranskylle että "welcome to ilves" johon Simon oli vastannut että "thank you!"
Väittäisin siis että Ilves on melko varma osoite.
Oliko näin että Stranskyn tyttöystävä/sisko tms. oli alkanut seuraamaan ilvestä ig:ssä mutta ei Simon missään kohtaa. Ja olihan tuolla joku kuvakaappaus missä joku oli laittanut ig:ssä privaattiviestiä Simo Stranskylle että "welcome to ilves" johon Simon oli vastannut että "thank you!"
Väittäisin siis että Ilves on melko varma osoite.
Aika helppo jossitella näin jälkikäteen, että Kärpillä ei ollut sitä eikä tätä, joukkue oli huonosti roolitettu jne. Kuitenkin ennen viime kauden alkua kaikki täällä kusivat hunajaa ja kaikissa asiantuntijoiden tekemissä kausi ennakoissa meidät asetettiin ihan samalle viivalle Tapparan kanssa. Me olimme yksi isoimmista mestaruus suosikeista.Höpöhöpö. Aloitetaan nyt vaikka siitä että Kärpillä ei ollut yhtään Savinaisen tasoista maalineduspelaajaa, Kemiläisen tasoista viivapakkia tai Lehterän tasoista kiekollista sentteriä tai Ojamäen tasoista maalintekijöä. Huonosti roolitettu joukkue.
Tämä on myös aivan höpinää. Marjamäki valmensi aikanaan muun joukkueen lamaan, mutta kun viivalla oli Mikko Lehtonen niin yv toimi ja kaveri paukutti melkein 50pistettä.
Edit. Typo Tappara--> Kärpät
Late sanoi kantavansa vastuun mutta mitä tämä nyt sitten tarkoittaa käytännössä? Yleensä kun sanotaan, että kannan vastuun tästä asiasta, samassa yhteydessä käteen työnnetään eroanomus.Tekisi mieli korjata monikin asia!
Kenelle me tiputtiin?
Late sanoi että hän kantaa vastuun ja avasi hyvin ongelmia. Osaan ongelmista haettiin tukea ulkopuolelta. Soosi on valmentanut aikanaan tehokkaan ylivoiman. Ylivoimaan tuodaan tulevalle kaudella erikoisosaamista ulkopuolelta.
Ääh, en tiedä mutta melkein jopa tuli provo fiilis, ainaki vappusima on maistunut?
Ja kyllä tänään tulee uusi pelaaja! #52 pelaajiston lähipiiristä kuulin että olisi Koivisto, mutta sanotaan heti, että ihan kaikkea en ole aina uskonut mitä hän sanoo. Tähän uskon.
Niin. Tässä oleellinen. Ei oikeastaan lisättävää ja turha perata tässä enempää, kun menee ot:ksi. Sieltä löytyy pudotuspeleistä ne samat yhtäläisyydet kuin Kärpillä tällä kaudella. Haluton joukkue, onneton ylivoima(+80min ylivoimaa 0 tehtyä maalia) ja Marjamäen kopin menetys(ratkaisupeli 6-1 tms. Dynamolle), joka kuultu pelaajien suusta.pudotuspeleihin joista tippui ensimmäisellä kierroksella.
Tämä on aivan täyttä puppua. Käy huviksesi lukemassa Marjan ketjua meidän puolella.Tämä Jokereiden koomailu väite on myös sikäli erikoinen, koska minun ymmärtääkseni suurin osa Jokerien faneista on aina tykännyt Marjamäestä.
Ja sama linja jatkuu. Toki mikäli Kärppienkään viime kautta ei pidä floppina niin siinä tapauksessa Jokeritkaan ei flopannut Marjan alaisuudessa.Muistetaan myös, että Jokerit ei ikinä flopannut Marjamäen alaisuudessa.
Tämä on myös aivan täyttä soopaa. Kun sinulla ei selvästi ole pienintäkään käsitystä mistä kirjoitat niin suosittelen ensin perehtymään aiheeseen ennen kuin kirjoitat aivan puuta heinää. Tuomarit ei ratkaissut Jokereiden menestymistä suuntaansa yhtenäkään keväänä. Voin todeta tämän jokaisen Jokereiden KHL-pelin nähneenä. Syyt menestymättömyyteen oli muaalla - muun muassa penkin takana.mutta aika usein syyttävää sormea voitiin osoitella tuomareiden suuntaan.
'Kostojen äiti'? Minusta tuo kertoo vain siitä, että Mannisella on arvostelukyky kohdallaan, jos valitsee Kärppien sijasta Tapparan.Tuolla yleisellä puolella Sakari Mannista huhutaan Tapparaan.
Siinä olisi sellainen kostojen äiti, ettei tiedä miten päin pitäisi olla.
Nöyryytetty on ja nöyryyttä on tässä nyt opiskeltu, mutta tuo olisi jo alistamista :)
Toteutuessaan sattuu itselle enemmän kuin kuin viimekausien urheilullinen konttaus. Täysin käsittämätöntä. Vaikka Tappara sen huhutun 600k maksaisi hänelle, niin ei se silti ainakaan rahasta voi jäädä kiinni. Kerho ilmeisesti oli kerännyt 350k Jolyn jatkosopimukseen, joten mikä olisi suhteessa yhtä suuri summa Kärpille? Lähestytäänkö miljoonaa? Järjettömiä summia, mutta vielä järjettömämpi on se imagotappio ja täydellinen alisteisuus Tapparalle, mistä Mannisen Tapparasopimus kielisi.Tuolla yleisellä puolella Sakari Mannista huhutaan Tapparaan.
Siinä olisi sellainen kostojen äiti, ettei tiedä miten päin pitäisi olla.
Nöyryytetty on ja nöyryyttä on tässä nyt opiskeltu, mutta tuo olisi jo alistamista :)
Ehkä yleisesti pelaaja valitsisi Tapparan, mutta Manninen haluaa varmasti voittaa Kärpissä, eikä Tapparassa. Ja Kärpät varmasti pystyy tarjoamaan saman verran palveluksista.'Kostojen äiti'? Minusta tuo kertoo vain siitä, että Mannisella on arvostelukyky kohdallaan, jos valitsee Kärppien sijasta Tapparan.