Mutta mikä tuossa on pointti lopulta? Omasta mielestä ei ole mitään järkeä pitää penkin takana edes kakkosen roolissa miestä, joka siellä tsemppailee vain. Kakkosroolissa ei selkeästi ole tarttunu mukaan juuri mitään pelillisesti, mitä sieltä nyt tarttuis? Eikö Havun kannata lähteä polun pohjalta harjottelemaan, ja siirtyä valmentamaan vaikka Puolaan, tai Kajaaniin. Tekemällä parhaiten oppii, mutta ei saatana Kärpissä.Kuulun varmaankin vähemmistöön, mutta uuden päävalmentajan tullessa toivoisin, että Havu jää apuvalmentajaksi. Tämä siis sillä oletuksella, että kopissa ei ajatella Havun olevan ihan hupiukko, vaan huhut kovasta arvostuksesta pitävät paikkansa.
Tuosta jos Sihvonen ja Silander lähtisi vaihtoon, niin jäisi kuitenkin vielä Mäntymaa ja Hilli. (toivottavasti) Ei menisi kaikki ihan uusiksi, mutta tärkein mies pelin kannalta vaihtuisi ja Silander varsinkin äkkiä ulos sieltä.
Mutta, minua viisaammat tehkööt päätökset. Tämä nyt oli vain omaa ajatusta.
No niin, nyt sitten niitä nimiä tiskiin. Ketä nämä varmat lähteet ovat? Vastuutonta kannattajatoimintaa levittää tällaista tietoa ilman, että on itselläkään faktaa esittää.Täytynee ampua alas huhut valmentajan vaihdoksesta. Sen verran varmasta lähteestä kuultua, että niin pelaajat kuin johto luottaa 100 prosenttia Havun ja muun tiimin tekemiseen.
Vastuutonta kannattajatoimintaa levittää vääränlaista tietoa valmennuksen epäluottamuksesta. Nämä huhujen levittäjät voivat mennä seuraamaan hallille katsomaan jääharjoituksia, jotka ovat ihan yleisölle avoimia tilaisuuksia. Voi näkemys muuttua kun näkevät arjen tekemisen omin silmin.
Se, että jos pelaajat tykkää Havusta ja uusi valmentaja haluaisi hänet pitää tiimissään, eli hänet koettaisiin kuitenkin vielä hyödylliseksi. Onhan esimerkiksi hyökkäyspeli ihan hyvässä kunnossa mielestäni, ja siitä Havu on ollut vastuussa. Tuo ei siis ollut mikään sellainen, että anoisin pitämään hyvän miehen vielä tiimissä. Kuten sanoin, minua viisaammat tekevät päätökset.Mutta mikä tuossa on pointti lopulta?
Hyökkäyspeli on kaikkea muuta kuin kunnossa. Eihän nuo pääse edes aloittamaan organisoitua hyökkäystä omasta päästä.Se, että jos pelaajat tykkää Havusta ja uusi valmentaja haluaisi hänet pitää tiimissään, eli hänet koettaisiin kuitenkin vielä hyödylliseksi. Onhan esimerkiksi hyökkäyspeli ihan hyvässä kunnossa mielestäni, ja siitä Havu on ollut vastuussa.
Tuossa on pointtinsa ja osittain yhdyn. Tuosta hyökkäyspelin hyvyydestä en täysin sammaa mieltä ole, maaleja tulee, mutta pääasiassa yksilöiden vuoksi. Selkeät roolit ja selkeä hyökkäyksen pelitapa höystettynä sopivalla määrällä jätkien omaa visiota, olisi todennäköisesti ihan eri peliä. Selkeitä porrastuksia jne ei tuossa hyökköspelissä näy, jossei puutarhuri tai kalamies tmv. sitä oman pätevyyden puolesta tee. Mutta saapa nähä. Tykkään sun ajattelutavasta.Se, että jos pelaajat tykkää Havusta ja uusi valmentaja haluaisi hänet pitää tiimissään, eli hänet koettaisiin kuitenkin vielä hyödylliseksi. Onhan esimerkiksi hyökkäyspeli ihan hyvässä kunnossa mielestäni, ja siitä Havu on ollut vastuussa. Tuo ei siis ollut mikään sellainen, että anoisin pitämään hyvän miehen vielä tiimissä. Kuten sanoin, minua viisaammat tekevät päätökset.
Mutta joo, saa nyt nähä mitä tässä tulevan kuukauden aikana tapahtuu. Best case scenario olisi tietenkin se, että peli alkaisi viikko viikolta parantua, ja mestaruusjuna olisi raiteillaan. Mutta, niin, en tiedä jaksanko uskoa tuohon.
Havu on puhunut Kärppien pelitavasta jotenkin näin: Ollaan raikkaita ja rohkeita, yksilöllä on vapaus tilanteen mukaan osata tehdä oikeat ratkaisut, mutta kuitenkin Suomi-kiekon peruspilarit ovat siellä taustalla tukemassa, että pelaaja voi niihin sitten nojautua. Suomi-kiekon peruspilarit: kurinalaisuus ja loistava puolus- ja joukkuepeli, loistaa kyllä poissaolollaan, josta kertoo eniten päästettyjen maalien ykkössija.
No joo, yritin tähän vasta-argumentoida, mutta oikeassahan sinä olet. Ei ole Havun näytöt kummoiset tältä kaudelta, hyökkäyspelinkään osalta. Liikaa hämää tuo superketju.Hyökkäyspeli on kaikkea muuta kuin kunnossa. Eihän nuo pääse edes aloittamaan organisoitua hyökkäystä omasta päästä.
Ehkä toi hyökkäys voi jonkun mielestä näyttää hyvältä, kun ulkomaalaisketju dominoi. Tämä tosin ei ole valmentajan pelikirjan ansiota.
Toivottovasti koko valmennus lähtee tällä kertaa ulos. Tämä olisi pitänyt jo tehdä viime kaudella.
Taitaa tämä lähtevä pakki olla hyvinkin edullinen Olkkonen. Olisi liian hyvää ollakseen totta,jos Berglund tai Jandus olisi lähtökuopissa.En tiedä, onko Kärpät vaihtamassa päävalmentajaa. Ihmettelen jos on ja vielä enemmän ihmettelen sitä, jos siitä on ulospäin hiiskuttu millin vertaa.
Minä huhuilen edelleen, että Kärpät etsii jopa kahta pakkia ja yksi Kärppien pakki etsii uutta seuraa.
Olkkonen tuskin, kun on kuulemma ilmoittanut, ettö haluaa jäädä ja on tyytyväinen rooliinsa. Toki varmaan ensi kaudeksi useampi tuolta etsii seuraa. :D Mutta joo, eiköhän kyseessä ole Berglund.Taitaa tämä lähtevä pakki olla hyvinkin edullinen Olkkonen. Olisi liian hyvää ollakseen totta,jos Berglund tai Jandus olisi lähtökuopissa.
Hieman käsittämätöntä, jos Berglund lähtee, mutta Jandus saakin jäädä. Joo, isossa kuvassa ponneton Berglundkaan ei ole missään nimessä täyttänyt ulkomaalaisvahvistuksen kriteereitä ja viimeistään kauden jälkeen miehestä tulee päästä eroon. Mutta tällä hetkellä - niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin - Berglund on suorittanut ihan 'kelvollisella' tasolla ja on ollut alkukaudesta jopa Kärppien kärkipakkeja (rima, joka on toki historiallisen alhaalla tällä hetkellä). Berglundilla on ollut sentään "jotain" kehitystä tapahtunut siit surkeasta viime kaudesta, mutta Jandus on jatkanut ihan yhtä kamalalla - ellei jopa kamalammalla - tasolla. Jandusin nimen ulostettavien pelaajien listalla pitäisi olla tällä hetkellä korkeammalla, kuin Berglundin. Palkkasekeissäkään tuskin niin paljoa eroa on, että säästettäisiin enempää (ainakaan kovin paljoa) potkimalla Berglund ulos, kuin Jandus, eiköhän kumpikin pelaa jollain 150-200k lapulla.Olkkonen tuskin, kun on kuulemma ilmoittanut, ettö haluaa jäädä ja on tyytyväinen rooliinsa. Toki varmaan ensi kaudeksi useampi tuolta etsii seuraa. :D Mutta joo, eiköhän kyseessä ole Berglund.
Täytynee ampua alas huhut valmentajan vaihdoksesta. Sen verran varmasta lähteestä kuultua, että niin pelaajat kuin johto luottaa 100 prosenttia Havun ja muun tiimin tekemiseen.
Vastuutonta kannattajatoimintaa levittää vääränlaista tietoa valmennuksen epäluottamuksesta. Nämä huhujen levittäjät voivat mennä seuraamaan hallille katsomaan jääharjoituksia, jotka ovat ihan yleisölle avoimia tilaisuuksia. Voi näkemys muuttua kun näkevät arjen tekemisen omin silmin.
Näinhän se menee. Ja ennen kuin luotto on se nolla, ei asiasta ulospäin puhuta. Sen vuoksi pikkasen epäilen tätä huhua ulkomaalaisen päävalmentajan valmiustilasta.Valmentajaan on 100% luotto, kunnes sitten ei olekaan. Sitten se on 0%. Olisihan se hieman outoa antaa lausuntoja, että valmentajaan on 80% luotto.
Kyllähän sitä ulospäin vakuuteltiin koko Laten aikakausi myös miten hienosti kopissa on asiat ja kaikilla hymy perseessä. Totuus kuitenkin on, että noi jätkät on täällä tasan yhdestä syystä, ja se on mestaruuden voittaminen. Tällä hetkellä tästä tavoitteesta ollaan todella todella kaukana, eikä se jääharjoitusten katsominen muuta yhtään mitään.Täytynee ampua alas huhut valmentajan vaihdoksesta. Sen verran varmasta lähteestä kuultua, että niin pelaajat kuin johto luottaa 100 prosenttia Havun ja muun tiimin tekemiseen.
Vastuutonta kannattajatoimintaa levittää vääränlaista tietoa valmennuksen epäluottamuksesta. Nämä huhujen levittäjät voivat mennä seuraamaan hallille katsomaan jääharjoituksia, jotka ovat ihan yleisölle avoimia tilaisuuksia. Voi näkemys muuttua kun näkevät arjen tekemisen omin silmin.
Itse epäilen tätä puhtaasti siitä syystä, että miksi valmentaja jäisi johonkin valmiustilaan missä saattaa saada paikan jos nykyinen valmentaja potkitaan pihalle, sen sijaan että etsisi työpaikkaa. Jos kyseinen valmentaja ei yksinkertaisesti saa muualta töitä niin en minä sellaista valmentajaa Kärppiinkään halua.Näinhän se menee. Ja ennen kuin luotto on se nolla, ei asiasta ulospäin puhuta. Sen vuoksi pikkasen epäilen tätä huhua ulkomaalaisen päävalmentajan valmiustilasta.
Joo vähän väsynyttä tää keskustelu, että sormella osoitetaan päävalmentajaa ja halutaan uutta sisään.Pelkkä valmentajan vaihto ei Kärpistä mestaria tee. Siitä olen aika varma. Puolustuksessa on nykypäivän vaateeseen niin huonosti liikkuvia ja heikosti avaavia pakkeja, että ei tule valitettavasti riittämään. Meillä pitäis olla maalissa sitten tyyliin Heljanko tai Kokko, mutta Karhu ja Westis eivät sitä tasoa ole! Puolustus on materiaaliltaan maksimissaan liigan keskikastia ja nykyisellään peluutettuna tämä heikko kohta vain vahvistuu, kun pelin rakenne on huono ja maalissa ei seisota päällään. Ei ole helppoa ei valmennuksella ja ehkä tuli puolustuksen heikkous jopa pienenä yllätyksenä, kun peliä lähdettiin muuttamaan vauhtikiekoksi, ei se noilla hidasjalkaisilla ja huonosti avaavilla kertakaikkiaan vaan toimi ja lisäksi viisikko venyy ja hajoaa. Tempoa on pudotettu selkeästi ja nyt Kärpät näyttääkin yhtäkkiä hitaalta!
E: Meidän peli kärsii siitä, kun puolustajien laatu vs. hyökkäys on pari pykälää heikompi. Viime kaudella oltiin kokonaisuutena hidas joukkue, jolloin viisikko sentään pysyi kasassa.
Ja kaikki tämä johtuu siitä kun kukaan ei tiedä että mitä ja miten pitäisi tehdä! Eli syy on vain ja ainoastaan penkin takana! Kuka tahansa meritoiutunut valmentaja saisi tuosta porukasta irti enemmän, ei siihen vaadita kuin jokin pelitapa, ja että kaikki pelaa sen mukaan.Joo vähän väsynyttä tää keskustelu, että sormella osoitetaan päävalmentajaa ja halutaan uutta sisään.
Kyllä ne ongelmat on alakerrassa ja osittain yläkerrassakin. Pakit alisuorittaa ja moket imuroi.
Jos ollaan joka ikisessä ottelussa pelillisesti vaikeuksissa, oli vastustaja kuka tahansa, niin kyllä sitä valmentajaa voi sormella osoittaa.Joo vähän väsynyttä tää keskustelu, että sormella osoitetaan päävalmentajaa ja halutaan uutta sisään.
Kyllä ne ongelmat on alakerrassa ja osittain yläkerrassakin. Pakit alisuorittaa ja moket imuroi.