Niin, mut jos alivoimapelaaminen on surkeaa, se heijastuu suoraan maalivahtitilastoihin. Tulee enemmän vetoja laatupaikoilta yms. ja se heikentää mv-tilastoja.
Eilen varmasti noin. Isossa kuvassa kehotan sinua tutustumaan Liigan alivoimatilastoihin ja vertaamaan niitä maalivahtien tilastoihin. Kun sieltä sitten bongaat Kärpät ja Tapparan tietäen molempien materiaalin alivoimapelaamiseen, huomaat kyllä mistä on kyse.
Jep. Mestarivahti sekä CHL -finaaliin Tapparan torjunut Heljanko kyllä riittää, kunhan alivoimapeli toimii. Tapparalla se ei ole toiminut, kuten ei Kärpilläkään. Vai luuletko, että siellä Tapparan koutsit miettivät kuumeisesti, että mistä löytäisivät paremman veskarin saadakseen alivoimapelin minttiin?Eilen varmasti noin. Isossa kuvassa kehotan sinua tutustumaan Liigan alivoimatilastoihin ja vertaamaan niitä maalivahtien tilastoihin. Kun sieltä sitten bongaat Kärpät ja Tapparan tietäen molempien materiaalin alivoimapelaamiseen, huomaat kyllä mistä on kyse.
Toki voi se noinkin olla. Minä katson tässä suhteessa kuitenkin enemmän maalivahtiin päin.Tuohon alle laitan Liigan parhaat alivoimajoukkueet, joilla AV-prosentti yli 80.Niin, mut jos alivoimapelaaminen on surkeaa, se heijastuu suoraan maalivahtitilastoihin. Tulee enemmän vetoja laatupaikoilta yms. ja se heikentää mv-tilastoja.
Tuskin Tappara maalivahtia katselee, koska Heljanko voitti mestaruuden viime kaudella heppoisessa Liigassa. Heljanko ei kuitenkaan ole ykköskorin maalivahti tässä sarjassa ja se on heidän Akilleen kantapää. Tapparalla on kuitenkin niin timanttinen ylivoima että se antaa anteeksi huonoa alivoimaa ja Heljankoa. Minun mielestäni AV on yllättävän hyvä mittari maalivahdille ja Liigan tilastot sen osoittavat myös. Rubin ja Westerholm nousevat hyvin esille.Jep. Mestarivahti sekä CHL -finaaliin Tapparan torjunut Heljanko kyllä riittää, kunhan alivoimapeli toimii. Tapparalla se ei ole toiminut, kuten ei Kärpilläkään. Vai luuletko, että siellä Tapparan koutsit miettivät kuumeisesti, että mistä löytäisivät paremman veskarin saadakseen alivoimapelin minttiin?
Rakenteellista vikaa. Vastustajat päästetään liian helpolla hyville tekopaikoille.
Mutta, miten on mahdollista, että viime kaudella Heljankon johdolla Tapparan alivoima oli Liigan parasta?Tuskin Tappara maalivahtia katselee, koska Heljanko voitti mestaruuden viime kaudella heppoisessa Liigassa. Heljanko ei kuitenkaan ole ykköskorin maalivahti tässä sarjassa ja se on heidän Akilleen kantapää. Tapparalla on kuitenkin niin timanttinen ylivoima että se antaa anteeksi huonoa alivoimaa ja Heljankoa. Minun mielestäni AV on yllättävän hyvä mittari maalivahdille ja Liigan tilastot sen osoittavat myös. Rubin ja Westerholm nousevat hyvin esille.
Kärppien pakeista, jotka ovat joukkueessa pelanneet koko kauden, Byström (+3) ja Niemelä (-1) ovat joukkueen heikoimmat plus/miinus tilaston haltijat. Jopa Paaso on kirkkaasti edellä. Sitä taustaa vasten tuntuu älyttömältä, että näitä kahta peluutetaan jääräpäisesti parina ja että heille ylipäänsä annetaan vastuuta AV:lla.Huvittavintahan tuossa oli se, että viisi sekuntia aiemmin Byström peitti Merelän ensimmäisen laukauksen. Toisessa sitten nukahti täysin.
Viime kaudella sarja ei ollut näin kovatasoinen. Heljanko on tällä kaudella kärsinyt myös loukkaantumista, mikä on näkynyt suoritustasossa ja suoraan Tapparan AV-prosentissa.Mutta, miten on mahdollista, että viime kaudella Heljankon johdolla Tapparan alivoima oli Liigan parasta?
Justhan tuossa reagoitiin maalivahtimarkkinoilla. Ja Harri-setä sai joiltain kiitosta, kun reagoi niin hyvin ja hankki taas niin oikein. Mikäs tässä nyt siis mättää? *hymiö tähänOlen eri mieltä. Hyökkäysosasto on enemmän kuin kunnnossa ja vaikuttaa siltä, että maalejakin tulee nyt, kun pelitapa on aktiivisempi ja henkistä lukkoa on saatu auki. Ykkösasia, siis aivan ehdoton ykkösasia, on se, että meillä on liigan TOP3-maalivahti, kun pudotuspelit alkavat. Minulle on se ja sama onko se maalivahti kuntoutunut Blomqvist, otteitaan edelleen parantava Meriläinen, tuhkimotarinan tekevä Kaarlehto vai uusi hankinta tyyliin Westerholm, mutta tason pitää olle parempaa kuin tähän asti on nähty. Ei Tapparan ylivoimapeliä muutoin saada umpeen.
Otetaan Tapparan fanilta hieman näkökantaa. Tämä heidän omalta foorumiltaan:Viime kaudella sarja ei ollut näin kovatasoinen. Heljanko on tällä kaudella kärsinyt myös loukkaantumista, mikä on näkynyt suoritustasossa ja suoraan Tapparan AV-prosentissa.
Tottakai hyvä alivoimapelaaminen tukee maalivahtia ja toisinpäin. Tilastoihin perehtyminen, niiden ymmärtäminen ja suhteuttaminen joukkueiden pelitapaan ja maalivahtien mahdollisiin loukkaantumisiin sekä muihin henkilökohtaisiin virityksiin avaa kuitenkin aidosti sen mahdollisuuden näkemisen, että joukkueen alivoimapelaaminen mittaa kohtuullisen hyvin maalivahdin kyvykkyyttä.Jep. Laadukkaiden alivoimajoukkueiden veskarit eivät joudu ottamaan yhtään sen enempää gamesavereita. Juuri siitä syystä, että alivoimapeli toimii.
Tuo Merelänkin maali eilen oli kyllä sellainen, että ei olisi herranjumala kuunaan päivänä ikinä tapahtunut Mannerin aikana, kun alivoima oli ihan priimaa. Sihvonenhan siellä toki edelleen siitä vastaa, kuten vastasin Mambankin aikana...mutta, että Merelä pääsee siitä alivoimaneliön keskeltä(!!) noin vapaasti tinttaamaan, niin ei iki päivänä olisi onnistunut Mannerin kausilla. Ja vielä tällä kaudella se tapa, että miten sitä Kärppien av-neliötä on puhkottu niillä syötöillä ja suorastaan pidetty pilkkanaan, kun on vastustajan yv:n toimesta on kiekoteltu pointilta toiselle siitä Kärppien av-neliön läpi. Nuo lukuista poikittaissyötöt, se eilinen Merelän maali, on nähty muitakin yv-maaleja vastustajilta tällä kaudella siitä meidän av-neliön keskeltä...nuo on oikeasti sellaisia juttuja, jotia ei olisi kuunaan tapahtunut Manneri aikana.Otetaan Tapparan fanilta hieman näkökantaa. Tämä heidän omalta foorumiltaan:
"Hyviä kuteja mutta millasiin paikkoihin meidän alivoima tällä hetkellä päästää vastustajan kuin vastustajan. Kyllä niistä pistää divariporukatkin maaleja."
Tietysti surkean alivoimapelin voi pistää suurimmaksi osaksi veskarin piikkiin, mutta siinä pätee aivan samat lainalaisuudet, kuin 5vs5 -pelissä: jos päästät vastustajan jatkuvasti hyville tonteille, niin voit olla varma, että ennen pitkää omissa soi.
Merelän eilinen kaappi paraatiesimerkkinä: parhaalta sektorilta kiekko takakulmaan. Toinen puolustaja ei blokkaa, ja toinen tekee omaa maskia.
Onkos tästä mitään uutta infoo?Tyhmästi itseäni lainaan. Pahoittelut, väärinymmärrys, eli ei tapahdu tähän ketjuun liittyvää jännää TÄNÄÄN. Ei pitäisi töiden lomassa laittaa viestiä.
Mielenkiintoista, jos niikseen tulee, että vielä tulee hankinta, sekä Blomma toipuisikin pian täyteen pelikuntoon.Kärpät voi edelleen saada vahvistusta maalivahtiosastolle.
Ei. Ole. Tulossa. Tapparan mies.Tässä olisi nyt pelimies vailla vertaa aivan vapaana; Anton Levtchi ... vaikkapa vain täksi kevääksi... kaappaus olisi kova hauiksen näyttö Tampereen porukoille... Virkkunen kerää tarvittavat eurot vartissa, nyt Aho ripeyttä tekemiseen...
Kaikenlaisia unia sitä ihmiset näkeekin, ei hyvää päivää. Miksi ei Mäkdeividdi tuu tänne? MIKSI?! Olen surullinen.Tässä olisi nyt pelimies vailla vertaa aivan vapaana; Anton Levtchi ... vaikkapa vain täksi kevääksi... kaappaus olisi kova hauiksen näyttö Tampereen porukoille... Virkkunen kerää tarvittavat eurot vartissa, nyt Aho ripeyttä tekemiseen...
Joo. Just näin. Koska Levtchi = McDavid.Kaikenlaisia unia sitä ihmiset näkeekin, ei hyvää päivää. Miksi ei Mäkdeividdi tuu tänne? MIKSI?! Olen surullinen.
McDavidilla on voimassaoleva sopimus. Levtchillä ei. On tuossa vähän eroa kuitenkin.Kaikenlaisia unia sitä ihmiset näkeekin, ei hyvää päivää. Miksi ei Mäkdeividdi tuu tänne? MIKSI?! Olen surullinen.
Mutta kaikki sopimukset on kuitenkin ostettavissa. Tai treidattavissa. Ne tarvii pakkia, niin voidaan vaihdossa antaa Ronkainen.McDavidilla on voimassaoleva sopimus. Levtchillä ei. On tuossa vähän eroa kuitenkin.