Ollakko vai eikö olla – kärppähuhut ja mutut

[Miksi]

Eilen varmasti noin. Isossa kuvassa kehotan sinua tutustumaan Liigan alivoimatilastoihin ja vertaamaan niitä maalivahtien tilastoihin. Kun sieltä sitten bongaat Kärpät ja Tapparan tietäen molempien materiaalin alivoimapelaamiseen, huomaat kyllä mistä on kyse.

Niin, mut jos alivoimapelaaminen on surkeaa, se heijastuu suoraan maalivahtitilastoihin. Tulee enemmän vetoja laatupaikoilta yms. ja se heikentää mv-tilastoja.

 

[Huml71]

Eilen varmasti noin. Isossa kuvassa kehotan sinua tutustumaan Liigan alivoimatilastoihin ja vertaamaan niitä maalivahtien tilastoihin. Kun sieltä sitten bongaat Kärpät ja Tapparan tietäen molempien materiaalin alivoimapelaamiseen, huomaat kyllä mistä on kyse.

Jep. Mestarivahti sekä CHL -finaaliin Tapparan torjunut Heljanko kyllä riittää, kunhan alivoimapeli toimii. Tapparalla se ei ole toiminut, kuten ei Kärpilläkään. Vai luuletko, että siellä Tapparan koutsit miettivät kuumeisesti, että mistä löytäisivät paremman veskarin saadakseen alivoimapelin minttiin?

Rakenteellista vikaa. Vastustajat päästetään liian helpolla hyville tekopaikoille.

 

[McTorso]

Niin, mut jos alivoimapelaaminen on surkeaa, se heijastuu suoraan maalivahtitilastoihin. Tulee enemmän vetoja laatupaikoilta yms. ja se heikentää mv-tilastoja.

Toki voi se noinkin olla. Minä katson tässä suhteessa kuitenkin enemmän maalivahtiin päin.Tuohon alle laitan Liigan parhaat alivoimajoukkueet, joilla AV-prosentti yli 80.

1. Lukko (Zagidulin)
2. Ässät(Rubin)
3. TPS (Lehtinen)
4. HPK (Rajaniemi, Lebedeff)
5. Ilves (Langhamer)
6. Pelicans (Bartosak)
7. SaiPa (Westerholm)
8. HIFK (Taponen)
9. JYP (Vehviläinen, alkukaudesta Laurikainen)

 

[McTorso]

Jep. Mestarivahti sekä CHL -finaaliin Tapparan torjunut Heljanko kyllä riittää, kunhan alivoimapeli toimii. Tapparalla se ei ole toiminut, kuten ei Kärpilläkään. Vai luuletko, että siellä Tapparan koutsit miettivät kuumeisesti, että mistä löytäisivät paremman veskarin saadakseen alivoimapelin minttiin?

Rakenteellista vikaa. Vastustajat päästetään liian helpolla hyville tekopaikoille.

Tuskin Tappara maalivahtia katselee, koska Heljanko voitti mestaruuden viime kaudella heppoisessa Liigassa. Heljanko ei kuitenkaan ole ykköskorin maalivahti tässä sarjassa ja se on heidän Akilleen kantapää. Tapparalla on kuitenkin niin timanttinen ylivoima että se antaa anteeksi huonoa alivoimaa ja Heljankoa. Minun mielestäni AV on yllättävän hyvä mittari maalivahdille ja Liigan tilastot sen osoittavat myös. Rubin ja Westerholm nousevat hyvin esille.

 

[Huml71]

Tuskin Tappara maalivahtia katselee, koska Heljanko voitti mestaruuden viime kaudella heppoisessa Liigassa. Heljanko ei kuitenkaan ole ykköskorin maalivahti tässä sarjassa ja se on heidän Akilleen kantapää. Tapparalla on kuitenkin niin timanttinen ylivoima että se antaa anteeksi huonoa alivoimaa ja Heljankoa. Minun mielestäni AV on yllättävän hyvä mittari maalivahdille ja Liigan tilastot sen osoittavat myös. Rubin ja Westerholm nousevat hyvin esille.

Mutta, miten on mahdollista, että viime kaudella Heljankon johdolla Tapparan alivoima oli Liigan parasta?

Aivan aukoton ei tuo sinunkaan logiikkasi ole. Tapparankin alivoima on ollut tällä kaudella totuttua heikompaa.

 

[Stargazer]

Huvittavintahan tuossa oli se, että viisi sekuntia aiemmin Byström peitti Merelän ensimmäisen laukauksen. Toisessa sitten nukahti täysin.

Kärppien pakeista, jotka ovat joukkueessa pelanneet koko kauden, Byström (+3) ja Niemelä (-1) ovat joukkueen heikoimmat plus/miinus tilaston haltijat. Jopa Paaso on kirkkaasti edellä. Sitä taustaa vasten tuntuu älyttömältä, että näitä kahta peluutetaan jääräpäisesti parina ja että heille ylipäänsä annetaan vastuuta AV:lla.

 

[McTorso]

Mutta, miten on mahdollista, että viime kaudella Heljankon johdolla Tapparan alivoima oli Liigan parasta?

Viime kaudella sarja ei ollut näin kovatasoinen. Heljanko on tällä kaudella kärsinyt myös loukkaantumista, mikä on näkynyt suoritustasossa ja suoraan Tapparan AV-prosentissa.

 

[Proffa_20]

Olen eri mieltä. Hyökkäysosasto on enemmän kuin kunnnossa ja vaikuttaa siltä, että maalejakin tulee nyt, kun pelitapa on aktiivisempi ja henkistä lukkoa on saatu auki. Ykkösasia, siis aivan ehdoton ykkösasia, on se, että meillä on liigan TOP3-maalivahti, kun pudotuspelit alkavat. Minulle on se ja sama onko se maalivahti kuntoutunut Blomqvist, otteitaan edelleen parantava Meriläinen, tuhkimotarinan tekevä Kaarlehto vai uusi hankinta tyyliin Westerholm, mutta tason pitää olle parempaa kuin tähän asti on nähty. Ei Tapparan ylivoimapeliä muutoin saada umpeen.

Justhan tuossa reagoitiin maalivahtimarkkinoilla. Ja Harri-setä sai joiltain kiitosta, kun reagoi niin hyvin ja hankki taas niin oikein. Mikäs tässä nyt siis mättää? *hymiö tähän

Mutta tosissaan, niin hieman kummastuttaa, että kuitenkin koko kauden hyvin ja hyvillä statseilla (27.ott - 91,8% - 2,02 - 4NP - voitto%: 58%) torjunut Meriläinen, ei ole onnistunut vakuuttamaan sinua, vaan on se epävarma kortti ja tarvitaan lisää vahvistusta kiilto ja hurja kiima silmissä, kun ei nyt mikään riitä (*hymiö taas tähän). Vaikka Meriläinen on torjunut koko kauden otannalla ihan siinää Liigan TOP-5/6 maalivahtien tasolla ja etenkin viime aikoina on nostanut tasoaan isosti ja ne haparoinnitkin/helpot maalit ovat jääneet vähemmälle ja on alkanut näyttää ihan voittavalta maalivahdilta. No joo, en itsekään toki ihan vielä ole täysin vakuuttunut Meriläisestä siinä mielessä, että otanta on sen verta pieni (alle 30 peliä), on vielä erittäin kokematon, pleijarit on aivan oma maailmansa eli hurja painekattila, hurja painekattila torjua nimenomaan Kärppien ykkösenä, siellä pleijareissa vaaditaan toden teolla sitä maximaalista venymistä, "gama-saverien" ottamista, ja, että Kärpillä tosiaan on se Liigan TOP-2 maalivahti mikäli meinataan mestaruudesta taistella. Vaatii siis vielä hurjaa tasonnostoa ja joukkueen kantamista reppuselässä, joka osin kysmysmerkki Leevin kohdalla vielä on. Blomman varaan en oikein laske tällä kaudella enää yhtään mitään, valitettavasti ja todella ikävää, että tuo tilanne on mikä se on.

Lähinnä nyt kuitenkin sitä, että Meriläinen on sentään torjunut tilastojen valossa koko kauden hyvällä tasolla (+ käyrä osoittaa ylöspäin), mutta siitä huolimatta tarvitaan lisäävahvistusta. Mutta sitten sinulla kuitenkin on (tai tuntuu olevan) hyvin vakaa luotto Kärppien hyökkäykseen ja, että esim. joku Junttila, joka on ollut koko kauden ihan umpituhnu ja taantunut oikeasti jonnekin 3.ketjun rivipelaajan tasolle, niin on esim. vastaus Kärppien maalintekovaikeuksiin ja tulivoimaa löytyy? Junttila on iskenyt tällä kaudella 6 maalia, joista oikeasti varmaan (ulkomuistista muisteltuna) 3-4 tyhjiin. Puhutaan kuitenkin 3/4 osan runkosarjan otannasta ja nyt pitäisi kädet ristissä toivoa ja odottaa, jos se Junttilan vanha kova taso sieltä jostain löytyy? Eli nyt on tehty tähän kauteen kaikki nämä hurjat panostukset ja nyt laitetaan _koko kauden_ isosti alisuorittaneen tuhnu-Junttilan harteille, jos se vielä jostain löytäisi sen "uuden kevään"...

Totuus ja kylmä fakta on se, että vaikka haluaisi kuinka nostalgia-pärinöissä ja tärinöissä elellä, ei Junttila ole tällä kaudella ollut __lähelläkään__ sitä hänen aiempien vuosien loistotasoaan tai sellaisella tasolla, jonka Kärppien tasoisen kärkiketjun pelaajan pitäisi olla. Se on se raakaakin raaempi ja kylmääkin kylmempi fakta, mikä pitää nyt hyväksyä. Se, mitä joskus on ollut yms. (vähän kuten jotkut käyttävät vieläkin sitä Rundbladin reilun 10 vuoden Skellefteå-kautta jonain argumenttina), niin sillä ei ole mitään tekemistä tämän kauden Kärppien ja vuoden 2023 kanssa. Nyt taso on tuo eli se 3.linjan ok-tason pelimies.

Vai koko kauden (myöskin) alisuorittanut Björkqvistikö sieltä nouseekin nyt esille? Jakobsson ihan 'ok' taustatuen antaja (jossain siellä 3.linjassa), mutta ei hänkään ratkaisija ja kärkiketjun mies. Emanuelssonin varaan ei voi loppukauden osalta laskea yhtään mitään, pitkä loukkaantuminen takana, alavireinen kausi jne. Ei tuon varaan voi laskea mitään. Koivunen nostanut toki nyt tällä viikolla päätään, mutta siitä huolimatta on tuon ykkösketjun duon Turunen-Leskinen (joista vielä heistä Turunenkin alisuorittanut jopa roimasti) takana niin todella hiljaista ja liikaa kasaantuisi loppukauden osalta tuolle kaksikolle, jos tuohon ei nyt oikeasti jotain reagointia tule kärkiketjuihin. Ja, kun Turusenkin alavireisyyden ottaa huomioon, niin kysymysmerkkejä tuossa hyökkäyksessä on ihan oikeasti todella paljon ja jopa todella isoja.

Pakiston puutteet ja murheenkryynit ovat sitten asia erikseen, kasaus on valitettavasti epäonnistunu, lähinnä mielestäni sen takia koska kaksikko Byström-Topi on alisuorittanut rajusti ja ei ole suorittanut odotetulla tasolla, mikä on johtanut siihen, että meillä ei ole ollut - kuten toimistolla vahvasti suunniteltiin (Ohtamaa-Rundblad-Byström-Topi) - niin kahta vahvaa ja kovan luokan kärkiparia (kuten Kärpillä on mm. aiemmilla Mannerin kausilla ollut, aiempien vuosien Liiga-mestarijoukkueet jne.). Ja vielä kun lisätään Ohtamaankin osittain alavireisyys, Kivistö ei ole ollut niin vahva isäntä, kuin odotettiin, niin kysymyksiä on tuonkin suhteen. ja muunkin suhteen mielestäni, kuin vain sen puuttuvan yv-maestropakin.

Ylivoiman viivamaestro tuohon tarvitaan, kyllä, mutta kyllä tuohon vielä joku alivoimapakkikin tai vastaava menisi, ettei tarvitsisi katsoa heikkoka Topia tai Byströimiä alivoimalla. Kyllä, Ohtamaa puuttui eilen, mutta siitä huolimatta (Ohtamaa-Kivistö-Olkkonen + Topi/Byström) siellä alivoimalla joutuisi katsomaan jompaa kumpaa kehnoista Byströmistä tai Niemelästä. Niemelän suorituksiin ei viitsi enää edes ottaa kantaa (Koivusen tavoin viikon-parin fysiikkatauolle, mars), mutta myös Byström on alisuorittanut tällä kaudella ja taso on pudonnut viime vuosista. Aiemmilla kausilla oli ihan hyvä palanen alivoimaan, mutta kuten Junttila tavoin, ei niillä aiemmills vuosilla ole mitään merkitystä, vaan sillä mikä tilanne on nyt ja mikä se on ollut tämän kauden aikana.

Otanta on kuitenkin edelleen se 3/4 runkosarjaa. Ja eipä Byström toki Laten suosiossa näytä olevankaan, mitä tulee peluutukseen, Topikin (60 min) on pelannut rutkasti enemmän alivoimaminuutteja, kuin Byström (35min) ja Byström ei ole missään vaiheessa (ihan viime aikoja lukuunottamatta) ollut tällä kaudella alivoiman vakiokalustoa, vaikka aiemmilla kausilla olikin siinä ihan hyvä. Kausihan itse asiassa aloitettiin niin, että Byström pelasi silloin syksyllä ylivoimaa, mutta ei alivoimaa ja Topi ei pelannut yv:tä, vaan isoja minuutteja alivoimalla. Eli ei se Byström muutenkaan Laten suosiossa ole missään vaiheessa tuon suhteen (tai toki muutenkaan peliaikoja katsomalla) ollut, on Kärppien pakkien 6. peliaikakeskiarvolla mitattuna (16.34min).

Ellei se (mahdollisesti) sisään tuleva yv-maestro sattuisi olemaan sellainen todella kokonaisvaltainen ja monipuolinen paketti koodinimellä "Krejcik", "Heshka", "Koivisto" yms. joka voisi ottaa sen todella ison roolin ylivoimalla, mutta myös tuossa alivoimalla loppukaudeksi Kärppien pakistosta ja pelata muutenkin sitä +20 min pelissä.

Kysymyksiä tuossa joka tapauksessa on, niin maalivahtiosastolla, pakistossa, kuin hyökkäyksessäkin. Jopa todella isoja kysymyksiä ja katsotaan, mihin noihin lähdetään hakemaan vastauksia ulkopuolelta markkinoiden kautta ja mitkä jätetään (hieman epätoivoisesti) sisäisen kasvun varaan.

 

[McTorso]

@Proffa_20 , kannattaa seurata, miten Kärppien kenttäpelaajat suoriutuvat jatkossa, kun pelitapaa on muokattu ja henkinen lukko on aukeamassa. Väitän, että tekevät kovaa tulosta, kuten on jo tällä viikolla nähty. Ei sinne vahvistuksia tarvita.

Meriläinen pelaa hyvin. Hän saa kuitenkin tuekseen sarjan parasta viisikkopuolustusta, mikä selittää hyviä tilastoja. Voittoprosentti on kuitenkin alhainen ja sitä selitttää kolme asiaa, eli 1. Kärppien pitkään kestänyt hyökkäyksellinen lama ja tehottomuus, 2. Meriläinen on turhan usein ollut se heikompi maalivahti paikallaolijoista ja 3. joukkueen pelatessa alivoimalla vastustaja saa väistämättä ajoittain hyviä maalintekopaikkoja, eikä
Meriläinen ole ollut vielä tarpeeksi hyvä niitä riittävästi torjumaan.

Meriläisestä voi kehittyä kevättalven aikana maalivahti, joka torjuu Kärpille mestaruuden. Vielä hän ei sellainen kuitenkaan ole.

 

[Huml71]

Viime kaudella sarja ei ollut näin kovatasoinen. Heljanko on tällä kaudella kärsinyt myös loukkaantumista, mikä on näkynyt suoritustasossa ja suoraan Tapparan AV-prosentissa.

Otetaan Tapparan fanilta hieman näkökantaa. Tämä heidän omalta foorumiltaan:

"Hyviä kuteja mutta millasiin paikkoihin meidän alivoima tällä hetkellä päästää vastustajan kuin vastustajan. Kyllä niistä pistää divariporukatkin maaleja."

Tietysti surkean alivoimapelin voi pistää suurimmaksi osaksi veskarin piikkiin, mutta siinä pätee aivan samat lainalaisuudet, kuin 5vs5 -pelissä: jos päästät vastustajan jatkuvasti hyville tonteille, niin voit olla varma, että ennen pitkää omissa soi.

Merelän eilinen kaappi paraatiesimerkkinä: parhaalta sektorilta kiekko takakulmaan. Toinen puolustaja ei blokkaa, ja toinen tekee omaa maskia.

Sitten esimerkiksi Lukkoa vastaan Kärpät teki yhden ylivoimamaalin. Lukko pelasi muuten aivan mainiota alivoimaa, mutta yksi nukahdus siellä sattui, ja Tiivola laittoi reboundista kiekon häkkiin. Zagidulinin piikkiin? Ei todellakaan. Kärpät ei noiden ylivoimiensa aikana paikoilla mässäillyt Lukon laadukkaan alivoiman vuoksi. Siellä on maalivahdinkin helppo työskennellä.

 

[McTorso]

@Huml71 , sinä koetat nyt yksittäisillä esimerkeillä perustella kokonaisuutta. Samanlaisia yksittäisiä esimerkkejä löytyy myös toiseen suuntaan, tietenkin. Alivoimalla niitä gamesavereita pitää ottaa enemmän kuin muulloin, varsinkin laadukkaasti viisikkopuolustavissa joukkueissa. Tappara ja Kärpät tästä hyvinä esimerkkeinä. Minusta liigan AV-tilastot suhteessa MV-tilastoihin avaavat silmiä, jos ne muutoin ovat olleet ummessa.

 

[McTorso]

Jep. Laadukkaiden alivoimajoukkueiden veskarit eivät joudu ottamaan yhtään sen enempää gamesavereita. Juuri siitä syystä, että alivoimapeli toimii.

Tottakai hyvä alivoimapelaaminen tukee maalivahtia ja toisinpäin. Tilastoihin perehtyminen, niiden ymmärtäminen ja suhteuttaminen joukkueiden pelitapaan ja maalivahtien mahdollisiin loukkaantumisiin sekä muihin henkilökohtaisiin virityksiin avaa kuitenkin aidosti sen mahdollisuuden näkemisen, että joukkueen alivoimapelaaminen mittaa kohtuullisen hyvin maalivahdin kyvykkyyttä.

 

[Proffa_20]

Otetaan Tapparan fanilta hieman näkökantaa. Tämä heidän omalta foorumiltaan:

"Hyviä kuteja mutta millasiin paikkoihin meidän alivoima tällä hetkellä päästää vastustajan kuin vastustajan. Kyllä niistä pistää divariporukatkin maaleja."

Tietysti surkean alivoimapelin voi pistää suurimmaksi osaksi veskarin piikkiin, mutta siinä pätee aivan samat lainalaisuudet, kuin 5vs5 -pelissä: jos päästät vastustajan jatkuvasti hyville tonteille, niin voit olla varma, että ennen pitkää omissa soi.

Merelän eilinen kaappi paraatiesimerkkinä: parhaalta sektorilta kiekko takakulmaan. Toinen puolustaja ei blokkaa, ja toinen tekee omaa maskia.

Tuo Merelänkin maali eilen oli kyllä sellainen, että ei olisi herranjumala kuunaan päivänä ikinä tapahtunut Mannerin aikana, kun alivoima oli ihan priimaa. Sihvonenhan siellä toki edelleen siitä vastaa, kuten vastasin Mambankin aikana...mutta, että Merelä pääsee siitä alivoimaneliön keskeltä(!!) noin vapaasti tinttaamaan, niin ei iki päivänä olisi onnistunut Mannerin kausilla. Ja vielä tällä kaudella se tapa, että miten sitä Kärppien av-neliötä on puhkottu niillä syötöillä ja suorastaan pidetty pilkkanaan, kun on vastustajan yv:n toimesta on kiekoteltu pointilta toiselle siitä Kärppien av-neliön läpi. Nuo lukuista poikittaissyötöt, se eilinen Merelän maali, on nähty muitakin yv-maaleja vastustajilta tällä kaudella siitä meidän av-neliön keskeltä...nuo on oikeasti sellaisia juttuja, jotia ei olisi kuunaan tapahtunut Manneri aikana.

Sehän kuitenkin oli se Mannerin ajan loistavan alivoima yksi ehdottomista ja kriittisistä pääkulmakivistä ja peruspilareista: tiivis alkakolmio, joka varmistaa sen, että jumalauta yhtäkään ainutta kiekko ei sitten mene sen neliön läpi tai puhumattakaan, että joku nyt pääsisi siitä neliön keskeltä asettelmaan ja sijoittamaan kudin maaliin, niin ei ikinä. Syötöt eivät mene läpi, eikä vastustaja voi ikinä siihen mitään vetopaikkaakaan pelata, kun jompikumpi hyökkääkä (tilanteen ja hetken mukaan) aina sen keskustan siitä otti pois. Ja edelleen sama mies, kun Sihvonen siellä on nyt alivoimasta vastaamassa (Mäntymää taisi toki olla ihan alkukaudesta, sitten Järvenpään tullessa sisään, niin uudet jaot ja Soosi taas av-vastuuseen), niin tiedä sitten mitä siellä on tällä kaudella höpisty tai yritetty, mutta olisko tässäkin nyt vaan kaiken muun turhan jättäminen pois ja paluu niihin perusjuttuihin ja asioihin. Niihin juttuihin, jolla ne kivitalot aikanaan rakennettiin niin sanotusti.

Eli nyt tänään illalla Soosi kaivaa sen Mannerin ajan av-pelivihkon yöpöydän laatikosta (sillä oletuksella, että ei ole sitä kirjaa ja merkintöjä nakannut tuleen) ja huomenna ihan puhtaalta pöydältä nyt rakentamaan sitä av-peliä niiden samojen peruspilarien ja juttujen päälle, mitä ne silloin Mannerin aikana olivatkaan. Tai, jos siellä on nyt Soosin johdolla yritettykin niitä samoja juttuja, niin onko tämä siis pelaajamateriaali kysymys? Siellä oli kuitenkin Mannerin aikana ties mitkä junnilat ja juhakoivistot niitä syöttöjä katkomassa ja pelasivat ihan huikeasti siinä alivoimalla, niin nytkö Anttilat ja Kemppaiset eivät sitten pysty samaan peliin? Kyllä tuossa joku nyt mättää ja pahasti ja kyllä nyt pitäisi vaan tuonkin suhteen tehdä se paluu niihin perusjuttuihin ja siihen menestysreseptiin nojaten, mikä se aikanaan pari kautta sitten oli. Se AV oli Soosin johdolla kuitenkin vuosia peräkkäin ihan timanttia, joten kyllä siellä se vankka tietotaito on, mutta onko siellä nyt vaan liian monimutkaiset viritykset käynnissä ja virellä?

Nyt se Mannerin ajan av-pelikirja vaan sieltä Sihvosen kaapin perältä pölyttymästä pois ja huomenna maantaiaamuna niiden puhtaalta pöydältä samojen menestyspilarien päälle rakentamaan, vielä on aikaa ja käytettävissä oelvat pelaajat ovat kovaan kansainvälistä tasoa, joilla on varmasti kyky omaksua asiat nopeasti.

 

[Teme91]

Tyhmästi itseäni lainaan. Pahoittelut, väärinymmärrys, eli ei tapahdu tähän ketjuun liittyvää jännää TÄNÄÄN. Ei pitäisi töiden lomassa laittaa viestiä.

Onkos tästä mitään uutta infoo?

Abouttiarallaa 2 viikkoa siirtoikkuna auki, jos sieltä jotain meinaa tulla vielä.

 

[KärppäFani72]

Aaron Irving siirtyy Sveitsiin, eli ainakaan hän ei ole tulossa.

 

[VeeJiiJii]

Mahtaakohan tulla mahdollisia siirtoja myös ulospäin, kuten Ronkainen tai Niskala? Molemmat jääneet hyvin pienelle vastuulle ja pelanneet lainalla kahdessa muussa Liiga-joukkueessa. Hermosellekin tekisi maisemanvaihto hyvää, mutta hän jäänee rotaatioon. Syvyyttä on hyvä olla, mutta lähes yhtä hyviä paikkaajia löytyy myös nuoremmista.

Tietyt nimetyt junioripelaajat saavat siirtorajan jälkeen liikkua rajattomasti, mutta tiettävästi Antti-Roiko on yli-ikäinen ja voi edustaa ainoastaan yhtä seuraa, mikä kaiken järjen mukaan on Hermes. Maalivahdit saavat liikkua rajattomasti.

 

[Corona]

Yleisellä puolella @McTorso huhuilee/spekuloi Kärppien maalivahtiosastolle mahdollisesti edelleen vahvistusta, jos nyt oikein käsitin.

Kärpät voi edelleen saada vahvistusta maalivahtiosastolle.

Mielenkiintoista, jos niikseen tulee, että vielä tulee hankinta, sekä Blomma toipuisikin pian täyteen pelikuntoon.

Blomqvist, Meriläinen, "hankinta", Kaarlehto.

 

[Preeriakoira]

Ei tuonne maalivahtia kyllä tarvita. Pakki sen sijaan kiinnostais kovasti. Esim koodinimi "Niku".

 

[Hartolankoski]

Tässä olisi nyt pelimies vailla vertaa aivan vapaana; Anton Levtchi ... vaikkapa vain täksi kevääksi... kaappaus olisi kova hauiksen näyttö Tampereen porukoille... Virkkunen kerää tarvittavat eurot vartissa, nyt Aho ripeyttä tekemiseen...

 

[Sturba]

Tässä olisi nyt pelimies vailla vertaa aivan vapaana; Anton Levtchi ... vaikkapa vain täksi kevääksi... kaappaus olisi kova hauiksen näyttö Tampereen porukoille... Virkkunen kerää tarvittavat eurot vartissa, nyt Aho ripeyttä tekemiseen...

Ei. Ole. Tulossa. Tapparan mies.

 

[Roger Moore]

Joo en ehkä ihan huhuketjuissa pyörittelisi Levtchin nimeä täällä. Hankala miestä on kuvitella muualla kuin Tapparassa, vaikka toki niinhän sitä oli hankala kuvitella Janne Pesosta IFK:ssa tai Marko Anttilaa Kärpissä jne.

Mutjoo eipä ole tulossa.

 

[Kike #29]

Tässä olisi nyt pelimies vailla vertaa aivan vapaana; Anton Levtchi ... vaikkapa vain täksi kevääksi... kaappaus olisi kova hauiksen näyttö Tampereen porukoille... Virkkunen kerää tarvittavat eurot vartissa, nyt Aho ripeyttä tekemiseen...

Kaikenlaisia unia sitä ihmiset näkeekin, ei hyvää päivää. Miksi ei Mäkdeividdi tuu tänne? MIKSI?! Olen surullinen.

 

[Hokipedia]

Kaikenlaisia unia sitä ihmiset näkeekin, ei hyvää päivää. Miksi ei Mäkdeividdi tuu tänne? MIKSI?! Olen surullinen.

Joo. Just näin. Koska Levtchi = McDavid.

 

[Roger Moore]

Kaikenlaisia unia sitä ihmiset näkeekin, ei hyvää päivää. Miksi ei Mäkdeividdi tuu tänne? MIKSI?! Olen surullinen.

McDavidilla on voimassaoleva sopimus. Levtchillä ei. On tuossa vähän eroa kuitenkin.

 

[Kike #29]

McDavidilla on voimassaoleva sopimus. Levtchillä ei. On tuossa vähän eroa kuitenkin.

Mutta kaikki sopimukset on kuitenkin ostettavissa. Tai treidattavissa. Ne tarvii pakkia, niin voidaan vaihdossa antaa Ronkainen.

edit. ja pari kärppien tuulitakkia.