Luvassa on jännittäviä aikoja tulevan reilun parin viikon aikana niin pelillisesti kuin sopimusteknisesti. Pitkästä huhutaan, jopa tiistai ja torstai ovat spekuloinnin kohteita. Kovin moni ei Pitkäsen lisäksi tiedä paluupäivämäärää varmaksi, jos tietänee Pitkänen itsekään. Eli huhuilla mennään niin kauan kuin on jotain konkretiaa. 15. helmikuuta on maaginen takaraja myös toisen maalivahdin signausta ajatellen. Monia maalivahteja spekuloita täälläkin ja ostan useimmat näkökohdat. Luotan Hillin ja joukkueenjohdon näkemykseen enkä siksi usko Backlundiin minäkään! :)
Mielenkiintoinen oli Rajun jatko 7. helmikuuta asti, mikä kattaa tulevan viikon kolme liigapeliä. Tilanteen katselu on Pelicansin kannalta otollinen siinä mielessä, että Juvosen/Hovisen loukkaannuttua heillä ei tarvitsisi alkaa katsella uutta veskaa. Pidän edelleen mahdollisena Rajun jatkoa Kärpissä, mutta tämä epätietoisuus voi kieliä myös Pelicansin vedätyksestä. Haluavatko Kärppien mielestä liikaa joko korvausta tai pelaajia vaihdossa? Ja Kärpät ei aivan oikein taivu, kuten ei taipunut huhujen mukaan myöskään Kiven palkkapyyntöihin. Toinen vaihtoehto on tietenkin, että toista haluttua veskaa vaan ei olla vielä saatu hyppysiin.
Kolmas pointti tässä voisi olla se, että maalivahtitilanne on haluttu Kärppien toimesta rauhoittaa CHL-finaaliin 9. helmikuuta saakka. Rajaniemi tai mahdollinen uusi tuttavuus ei saisi pukea ottelussa, niin miksi alkaa tekemään häiriötekijöitä ennen finaalia. Jos Kärpät paiskaisi kovan nimen tauluun tässä vaiheessa, voisi Aittokallio kokea sen jotenkin iskuna omaa luottoa kohtaan tai jtn ja voisi vaikuttaa itseluottamukseen. Siksi olen lähes varma, että kuulemme maalivahtiuutisia aikaisintaan CHL-finaalin jälkeen. Ellei sitten Pelicansin kanssa päästä sopimukseen Rajaniemestä. Rajuhan on ollut joukkueen mukana jo parisen kuukautta.