Miten vitussa vedät johtopäätöksen, että AHL-komennus olisi matkalippu Eurooppaan?
Heinola on vetänyt helvetin hyvin änärissä. Tällä hetkellä Winnipeg miettii käyttääkö eka vuosi Heinolan tulokassopparista vai ei. Ihan pomminvarmaa on se, että he eivät päästä Heinolaa Eurooppaan. AHL:ssä Heinola voi edelleen opetella pienen kaukalon peliä ja lisäksi hän on lähellä, jos Winnipeg tuleekin siihen tulokseen että käyttöä on the shown puolella.
Heinola ei liity tähän ketjuun mitenkään, ei yhtään mitenkään. Ihan pomminvarmaa myös on että tuskin olet seurannut yhtään Heinolan pelejä, taikka tiedä sarjasta AHL ja mihin siellä pyritään yhtään mitään.
Heinolalla on pelikäsitys, pelinopeus, taidot sekä pelin lukeminen sitä tasoa, että hän voisi pelata tarunhohtoisessa ja ainoa puutteellinen ominaisuus on tällä hetkellä fysiikka ja missä sinun mielestäsi fysiikkaa pystyy parhaiten harjoittamaan? Sarjassa missä pelataan lähemmäs 80 ottelua ja matkustetaan tuhansia sekä kymmeniä tuhansia maileja pelien välillä eikä aikaa monipuoliseen harjoitteluun ole, taikka sarjassa jossa pelataan max 3 kpl pelejä viikossa kun keskimääräinen vieraspelin kilometri määrä on jotain 200 luokkaa? Pelaajien jotka siirtyvät/siirretään AHL:ään tarkoitus kyseisessä sarjassa on suurimmaksi osaksi parantaa pelinopeutta, jotta pelaaminen olisi mahdollista isojen valojen parissa.
Jos jotain tähän ketjuun, niin Ville Heinola ei 110% varmuudella siirry Kärppiin ihan jo siksi koska on Lukon sopimuspelaaja. Todennäköisesti ihan ilman märkiä päiväuniakin Ville pelaa Lukossa tällä kaudella, koska Villen sanakin painaa melkoisen paljon vaakakupissa ja on ilmoittanut halunsa/ajatuksensa pelata Liigaa vielä vuoden. Kun vaihtoehtoina on Lukko taikka sysipaska Moose ajokoirasarjassa, niin en lähtisi täällä sanomaan, että on pomminvarmaa ettei Winnipeg päästä Heinolaa Eurooppaan.