Ensi kaudeksi toiveeni on, että kehityksen tiellä olevia pelaajia laitettaisiin rohkeasti kiertoon. Jos saisin päättää, kiittäisin kauniisti herroja Vallin, Alikoski, Suoranta ja Komulainen sekä toivottaisin onnea jatkoon. Haikein tietysti olisi Komulaisesta luopuminen, mutta ei tuo sympaattinen liigan lyhyin pelaaja silti vaikuta ottavan juuri silmällä havaittavia kehitysaskelia. Tonttia hänelle annettiin jopa kakkossentterinä, ei natsannut. Ilves/Ässät/Sport/SaiPa ja kohti uutta nousua.
Joo toisaalta. positiivinen ongelmahan tämä on. Tässä ollaan ihan joukkueurheilun klassisen dilemman äärellä. Vaikeinta onkin löytää balanssi. Ongelmana on, ettemme tiedä millaisia pelaajia nämä kyseiset herrat ovat kopissa. Pelitaidollisesti hiuskarvan verran heikompaa pelaajaa ei välttämättä kannata vaihtaa parempaan, mikäli tosiseikat , jotka eivät näy suoraan ulospäin mutta vaikuttavat kokonaisuudessan enemmän joukkuehenkeen puoltavat pelipaikan puolesta. Jokatapauksessa pelaajien keskinäinen kilpailutilanne ja selvät kilpaillulliset pelisäännöt paikasta joukkueen sisällä pitää säilyttää. Lähtökohta on se, pelipaikka ansaitaan. Siinä mielessä junioireita ei niin vain nosteta, oletuksella että parhaat pelaa. Tilanteessa, jossa pelaaja nostetaan ilman vaadittavia kykyjä on tietoista pelaajapolitiikkaa. Oma henkilökohtainen mielipide, että edes Puljujärvelle ei tule lähtökohtaisesti antaa kiintiöpaikkaa.
Vieläkin muistan kuinka, joni Pitkänen Ryösti omilla peliesityksillään Karri Kiven paikan, vaikka Kivi oli edelliskaudella voittanut ylivoimaisesti puolustajien +/- tilaston mestiksessä.
Muutos on joukkuehengen kannalta huono tai hyvä. Ulospäin kärpissä näyttäisi olevan positiivinen henki. Muutos todennäköisesti rikkoisi joukkuehenkeä. Esimerkiksi Alikoski on käynyt Kärppien juniorimyllyn läpi ja pelannut yli 400 ottelua kärpissä. Toisin sanoen hän edustaa juuri sitä joukkuehengen "me ollaan kärppiä" sydäntä. Tässä suhteen esim Alikoski on ihan samassa kategoriassa Kukkosen, Pyärälän ym. kanssa.
Pelillisesti Alikoski & Komulainen tekevät sitä pyyteetöntä nelosketjun työtä. Vaikka taidot eivät riitäkään kärkihyökkääjien tasolle ja uran kehityskaarikin on jo saavuttanut saturaatiopisteen niin kokonaisuuden kannalta ei voi yksiseliiteisesti sanoa, että tilaa olisi annettava nuoremmille. Nuoremmat todennäköisesti ajavat ohitse ensi kaudella ehkä poislukien Suoranta. Suoranta sillä edellytyksellä, että kehitys vielä jatkuu.
Todennäköisesti kyseiset jampat eivät aiheuta taloudellista rasitetta tuotto/riski loogisesti ajatellen. Ulkopuolinen tulija on aina riskisempi scouttauksesta huolimatta.
