Mtmela kanssa Jännen päänkestävyydestä olen ennenkin sekä täällä foorumilla, että YV-viesteissä kinannut, joten en nyt uudestaan ala mitään kinaa aloittamaan, sillä eiköhän kannat ole selvillä ainakin meidän suhteen(mtmela ja minä siis) jo tätä ennen.
Mutta kysyisin mtmela:lta, mikä tekee sitten voittavan vahdin? Janne on torjunut uskomattomia haamukoppeja tässä sarjassa ja eilenkin venyi 59 kerta kiekon tielle, vaikka imikin 2 maalia. Tosin se Saipan tasoitus 2-2 tuli vahvan maskin takaata ja siinä ei edes Nikke sitä olisi välttämättä ottanut kiinni(varsinkin, kun haparoi silloin viimeksi, jolloin maalin suulla loukaantumisen jälkeen pelasi).
Se 1-0 menee kyllä täysin Jannen piikkiin, mutta sattuu noita kaikille aina välillä. Minusta ei ole reilua kasata kaikkea paskaa veskan päälle, jos pitkässä sarjassa pari helppoa nyt menee. Sillä Janne on ottanut niitä tärkeitä torjuntoja myös ison tukun ja turjuntaprossa on sitä luokkaa, että jos väittää, että Janne ei ole ollut mies paikallaan maalissa on päänsä täräytänyt.
Kyllä veska saa mokata myös välillä, ei ketään ole täydellinen ja varsinkin kuin HIFK:n peli oli tuossa Saipa sarjassa muutenkin sekaisin. Joten on turha syyttää Jannea, että pelasi huonosti jos koko muu jengi perseili myös. Nyt pikkuisen Janne saa vielä itseluottamusta, niin HPK:ta vastaan on taas rukarin tyyppinen muuri maalilla :) .
Ja huomasiko kukaan, mutta Janne on nyt pystynyt kokoamaan itsensä kun helppo on mennyt selän taakse. Ennen kuin se yksi liru meni, niin sekosi Jannen peli täysin ja mies oli kuin imuri. Mutta nyt tänävuonna rukarissa ja sekä Saipa sarjassa on kuitenkin ottanut niitä tärkeitä koppeja senkin jälkeen, kuin se helpompi on päässyt selän taakse. Tässä näkisin kehitystä tapahtuneen Jannesta positiiviseen suuntaan.
