1. Seuran liikevaihto on kasvanut viimeiset viisi vuotta.
2. Seuran tulos on parantunut viimeiset viisi vuotta (toki edelleen tappiollista, vaikka suunniteltua)
3. Yksi eniten ottelutapahtumaa kehittäneitä seuroja.
4. Paljon rakenteellisia muutoksia tehtyänä kotihalliin
5. Lisäksi hankittuna halli itselle.
Kovin vahvaa amatöörien puuhastelua en saa tästä aikaiseksi.
Hyvää haastoa Jaakolta ja hyvä että näistä saadaan keskustelua. Aiemmin palstalla tupattiin vain leimaamaan toinen tyhmäksi ja keskustelu oli siinä.
En ole noista täysin eri mieltä. Faktoja tuossa lueteltuna, mutta samat asiat voi myös nähdä toiselta puolelta pöytää:
"Suunniteltua" tappiota on mitä, joku reilu kymmenen miljoonaa? Koska sitä tulosta saa odottaa? Itse elättelin toivoa että se näkyy urheilullisessa tuloksessa Selinin jälkeen n. parissa vuodessa. Huipentuma oli neljäs sija ja sen jälkeen käyrä alas ja säästökuuri päälle.
Hölmönä itse ajattelin että tässä kohtaa oltaisiin jo palattu jättiläisten aikaan ja suistettu tai vähintään tukaloitettu toisen kestomenestyjän asemaa (Lue: Tappara tai Kärpät). Kauteen lähdettäisiin viime vuoden finalistina tai jopa mestarina. Joka tapauksessa vahvana mestarikandinaattina. Sen sijaan on tyytyminen "välikauteen". Välikausi mihin?
Liikevaihto kasvaa joo, mutta esim. yleisömäärä on toisaalta laskeva. Onko tarkoitus tehdä jääkiekkobisnestä vai keskittyä enemmän kaikkeen muuhun? (Sanottakoon, että kannustan kyllä että lätkän rinnalle löydettäisiin oma RTK).
Nuo tappiolukemat tekevät myös hieman huvittavaksi perustelun että tulos on parantunut. Onhan se faktisesti joo. Mutta sitä tappiota on kyllä aivan poskettomat lukemat ja vielä on pitkä matka voitollisiin lukemiin. Onneksi taskut on riittävän syvät vielä toistaiseksi. Mutta äkkiä tuolta on ponnistettava pois jotta tässä hommassa olisi omistajille pitkän päälle mitään tolkkua.
Mietityttää siis lähinnä että kuinka kauan sitä nousua rakennetaan julmetulla tappiolla ja mikä sitten on se lopputulema? Onko niin että 15-20 miljoonaa ja 10 vuotta myöhemmin noustaan seuraavan vuosikymmenen dynastiaksi? Tuo on oikeastaan ainoa järkevä tavoite tällaisella mielettömällä panostuksella, joka on varmasti Suomen mittakaavassa täysin poikkeuksellinen (Painitaan oligarkkien KHL-pelleilyn kanssa samoissa). Joku muutama mitalisija tällaisen panostuksen jälkeen on ihan absurdi ajatus.
Vaikea nähdä mihin ja millä keinoin TPS pyrkii, koska varsinaisia tavoitteita tai keinoja ei seuran puolelta avata. Paras kasvattajaseura on konkreettisin mitä tuolta on tullut ulos. Monnelleko kannattajalle tuo on muuta kuin semilämmin villasukka? Varsinkin jos nämä kasvatustyön tulokset tekevät sen parhaan uransa muualla kuin omassa kotiseurassaan.
Hallihommissa mennään vähän yritys ja erehdys pohjalta. Diggaan kyllä ottelutapahtuman kehityksestä ja halli on erittäin hieno! Mutta esim. kaljakatsomon toteutus meni huolella perseelleen ja vitutti ainakin allekirjoittanutta joka oli jo vuosia odottanut peruskannattajille suunnattua järkihintaista ratkaisua. Samoin yläkatsomo aukikiinni soutaminen ja huopaaminen on eriskummallista. Keskimäärin kyllä posia ja hallin osalta kehitystä voi jatkossakin odottaa omistajuuden myötä.
Urheilullisesti hölmöjä rekryjä avainpaikoille. Näistä moni käyttää "kaveri" -ilmaisua. Selinin jälkeen koko valmennusporukan valinta näyttää hölmöläisen hommalta jota ei saada korjattua (virhettä ei myönnetä). UTJ ei lupaavan alun jälkeen näytä lunastavan potentiaaliaan, jos sitä olikaan. Toimitusjohtajan valinnat kyseenalaisia. Tämä viimeinen toki vielä hoitanut hommansa ilman kovin suuria töhöilyjä.
Ulostulot esim. kauden jälkeen kannattajien suuntaan jättävät edelleen melko ylimielisen kuvan. Analyysit olivat yhtä vahvoja kuin meillä Jatkoajan nimimerkeillä. Ei anna vakuuttavaa kuvaa osaamisesta ulospäin.
Kaikki tämä korreloi myös siihen että TPS on taas pudonnut pelaajamarkkinoilla muutaman napsun alaspäin. Näytti jo hetken että päästään haastamaan Tappara, Kärpät ja IFK tosissaan kerman kuorimisessa. Mutta nyt ohi menee jo Pelicansit, Lukot ja Ilvekset. TPS ei edelleenkään ole riittävän vetovoimainen ja se kertoo enemmän kuin meidän palstalaisten perustelut.
Kyllä tuo touhu vaatisi edes jollekin keskeiselle paikalla ulkopuolisen rautaisen ammattilaisen. Uskottavuus jääkiekkoilevan Suomen silmissä nousisi valtavasti.
Kestomenestykseen vaaditaan vielä kovempaa ammattitaitoa ja sitä pitää mielestäni kannattajana vaatia! Ei mitenkään yltiönegaamalla vaan haastamalla ja myös kiittämällä hyvin tehdyistä hommista.
Omalla kohdalla myönnän että negatiivisuus iskee välillä liikaakin ja kyntövuosien peikot nousevat nopeasti alitajunnasta kun hämmästelee tätä kaikkea. Siltikin aina toive on siinä että TPS kehittyy ja nousee jälleen kultavuosien veroiseksi dynastiaksi. Ja sen menestymisen saa aloittaa vaikka heti, menkööt sitten vaikka Kaskisen voimin. Hymiö.
Ei näitä värejä saa pois pestyä edes Östermalmgreenmaisella töhöilyllä. Yrittäneet ovat kyllä!
GO TPS!
