Oberstdorfin MM-hiihtojen liveseuranta

[Huono pakki]

Suomi ei tule enää näissä kisoissa maastohiihdosta mitalia saamaan. Ikävä kyllä.

 

[Mojo]

Norja on paska maa.

 

[Spine]

Olen täysin samaa mieltä Jauhojärven kanssa. Ei ole Iivo mitalikunnossa. Liian kova ja alku ja kyykkää aina kisan puolessa välissä.

 

[Pavlikovsky]

Kyllä Hakuveikko oli kova jätkä, kun tätä tulosluetteloa plärää.

 

[mike owen]

22-vuotias otti MM-pronssia. Jokohan nyt lopetetaan Suomessa tämä lähemmäs kolmekymppisen paapominen kokemuksen hakijoina?

Nuoret kisoihin hakemaan kokemusta ja samalla voi katsella vähän mailmoo. Haetaan oppia naapurimaista miten pitää hiihtää. Kaikesta huolimatta suomalaiset ovat hyviä perässähiihtäjiä.

 

[Pavlikovsky]

Olen täysin samaa mieltä Jauhojärven kanssa. Ei ole Iivo mitalikunnossa. Liian kova ja alku ja kyykkää aina kisan puolessa välissä.

Ryhdikäs kommentti. Lassila, joka on enemmän joo joo jees jees - mies, on selvästi taipuvaisempi juttelemaan jostain kaluston pettämisestä ja mystisestä huonosta päivästä.

 

[mike owen]

Olen täysin samaa mieltä Jauhojärven kanssa. Ei ole Iivo mitalikunnossa. Liian kova ja alku ja kyykkää aina kisan puolessa välissä.

Iivolla ei kunto kestä. Sippaa kesken kaiken. Onko valmistautuminen mennyt pieleen. Kunnon ajoitus on tainnut mennä pieleen.

 

[mike owen]

Kenties. Tosin, tää on sukua sille "Liiga auki ja heti!" keskustelulle. Viimeset 10 vuotta pyörinyt sama levy.

Kovien yksilölajien kapeus Suomessa, ei kai tää paljon muusta kerro. Sieltä sitten siivilöityy mitä siivilöityy ja näitä Niskasia ja Mäkäräisiä tulee 10 vuoden välein.

Tämä on valitettavasti totta. Nuorissa Suomi pärjää hyvin, mutta jokin menee pieleen kun pitäisi pärjätä aikuisten sarjassa. Suomessa on hyvin vähän porukkaa, jotta pärjättäisiin kaikissa urheilumuodoissa.

 

[Puliveivaamo]

Pahalta näyttää... Pärmäkosken ja Niskasen parhaat vuodet nähty. Vaikea nähdä Iivoa mitalistina 50km kisassa. Aika lailla motivaatio mennyt kisojen seuraamisen, kun Norja vie lähes kaikki mitalit.

 

[Patarouva]

Jauhojärveä on kiva kuunnella. Asiantuntemus ja sujuvasanaisuus ovat studion asiantuntijan tärkeimpiä ominaisuuksia.

 

[Patarouva]

Kukkonen on oikealla asialla. On se jotenkin älytöntä, että hiihdetään kymmenen kilometriä, joka onkin oikeasti yhdeksän kilometriä. Turha noista on sanoa, että kaikille se on sama.

 

[L. Paraske]

22-vuotias otti MM-pronssia. Jokohan nyt lopetetaan Suomessa tämä lähemmäs kolmekymppisen paapominen kokemuksen hakijoina?

Toisaalta Iivo oli samanikäinen kuin Amundsen nyt hiihtäessään Sotshissa 0,2 sekunnin päähän mitalista.

Mutta sitten taas toisaalta Iivo oli erityistapaus siinäkin mielessä, että oli harjoitellut Kepan ohjelmilla "ammattimaisesti" pojanklopista lähtien, mitä Suomessa kai nuorten hiihtäjien kanssa ei niinkään tehdä.

 

[Tarasov]

Kyllä Iivolla suksi kulki ja meno maistui, mutta taas epäonnea. Sauva meni poikki ladun huonon kunnon vuoksi ja samalla meni mitalisaumat. Ilman sauvarikkoa Iivo olisi todennäköisesti ollut mitaleille (kolmas).

Lisäksi jatkuva epäonni syö miestä.

 

[FlyingAntero]

Olen täysin samaa mieltä Jauhojärven kanssa. Ei ole Iivo mitalikunnossa. Liian kova ja alku ja kyykkää aina kisan puolessa välissä.

Liian kovaa lähti liikkeelle mutta olisi varmaan ollut top10:ssä ilman sauvan katkeamista. Siinä vaiheessa viimeistään meni selkäranka. 50km kisasta ei kannata odottaa mitalia mutta yllätyssaumat ovat olemassa. Mitali on kuitenkin todennäköisempi viestissä kuin kuninkuusmatkalta.

 

[FlyingAntero]

Kyllä Iivolla suksi kulki ja meno maistui, mutta taas epäonnea. Sauva meni poikki ladun huonon kunnon vuoksi ja samalla meni mitalisaumat. Ilman sauvarikkoa Iivo olisi todennäköisesti ollut mitaleille (kolmas).

Lisäksi jatkuva epäonni syö miestä.

Suunta oli käsittääkseni alas päin ennen sauvarikkoa. Tuskin olisi mitaleille päässyt.

 

[Huppu]

Niskanen taisi itse todeta että kun hän on maailmanmestari ja kaksinkertainen olympiavoittaja niin turha sinne on enää lähteä hiihtämään omaa hyvää suoritusta vaan vauhti on se jolla kullasta taistellaan ja se joko kestetään tai ei.

 

[Pavlikovsky]

Suunta oli käsittääkseni alas päin ennen sauvarikkoa. Tuskin olisi mitaleille päässyt.

Jotta tästä ei tulisi uutta ”Sundinin katkaisemaa Koivun mailaa”, niin ehkäpä jopa hyvä niin. Säästyy monilta hiihtoniilojen hokemalta moraaliselta kullalta.

 

[Andrius]

Liian kovaa lähti liikkeelle mutta olisi varmaan ollut top10:ssä ilman sauvan katkeamista. Siinä vaiheessa viimeistään meni selkäranka. 50km kisasta ei kannata odottaa mitalia mutta yllätyssaumat ovat olemassa. Mitali on kuitenkin todennäköisempi viestissä kuin kuninkuusmatkalta.

Uskoisin että ei tännepäinkään. Iivo lähti sillä vauhdilla liikkeelle jolla tiesi, että on mahdollisuus taistella edes joistain sijoituksista. Valitettavasti kunto ei tällä hetkellä kestä tuon vauhdin kuormitusta kuin tietyn matkan. Kun on kunnossa, pystyy vetämään tuolla vk/mk rajalla koko matkan; nyt ei vaan pysty.

 

[Hagi]

Kyllä Iivolla suksi kulki ja meno maistui, mutta taas epäonnea. Sauva meni poikki ladun huonon kunnon vuoksi ja samalla meni mitalisaumat. Ilman sauvarikkoa Iivo olisi todennäköisesti ollut mitaleille (kolmas).

Lisäksi jatkuva epäonni syö miestä.

Täh? Iivo lähti aivan liian kovaa matkaan ja alkoi hyytyä mitalivauhdista reilun 5 km jälkeen, 2,9 km Iivo teki vielä pohjat. Lopussa ero kertautui ja ruudustakin näki Iivon olevan ns. nakit ja muusi. Sauvarikko söi joitain sekunteja, mutta mitalisijat jäivät toivottoman kaus. Jotain kuvaa se, että kommentaattorikin sanoi Iivon tikkaavan lopussa lujaa, mutta hävisi silti jopa Hyvärisille viimeisellä 2 km yli 10 sekuntia.

 

[Kiuru]

Olen täysin samaa mieltä Jauhojärven kanssa. Ei ole Iivo mitalikunnossa. Liian kova ja alku ja kyykkää aina kisan puolessa välissä.

Tämähän on ihan perinteistä Niskasella

 

[TAM]

Kyllä Iivolla suksi kulki ja meno maistui, mutta taas epäonnea. Sauva meni poikki ladun huonon kunnon vuoksi ja samalla meni mitalisaumat. Ilman sauvarikkoa Iivo olisi todennäköisesti ollut mitaleille (kolmas).

Lisäksi jatkuva epäonni syö miestä.

Kyllähän Niskanen putosi jo kahdeksan kilometrin jälkeen kärkitaistelusta. Toki siihenkin asti tuli pikkuhiljaa lisää eroa mutta 8km kohdalla oli vielä viidentenä ja eroa kärkeen 14,2 sekuntia. Kymmenen kilometrin väliajassa oli jo pudonnut kymmenenneksi ja eroa 34 sekuntia. Sitten 11,8km kohdalla eroa 50 sekuntia, 12,9km kohdalla eroa 1:14 ja maalissa 1:24,9.
Tarkkaa paikkaa sauvan katkeamiselle on vaikea sanoa mutta ilmeisesti ennen tuota 12,9km väliaikapistettä. Joka tapauksessa tuossa vaiheessa mies oli jo niin väsynyt että sauvan katkeaminen ehkä muutaman sijan vielä pudotti tuloksissa mutta ei tänään olisi ollut mitään asiaa kärkitaisteluun. Ehkä taktisestikin huono hiihto ja lähti liian kovaa liikkeelle.

Holund ja Krueger aloittivat rauhallisemmin ja kiristivät sitten vauhtia... tai eivät ainakaan hyytyneet. Jos katsoo hiihtoaikoja 1,8km->2,9km ja 11,8km->12,9km, niin Holund oli tuolla viimeisellä kierroksella tuolla pätkällä noin viisi sekuntia hitaampi kuin ensimmäisellä kierroksella. Krueger oli vain sekunnin hitaampi jälkimmäisellä pätkällä.
Amundsenilta kyllä kova hiihto. Ilman kaatumista olisi hopea ollut ainakin lähellä.

 

[Ralph]

Naisten mäkihypyssä MM-kulta menee yllätys, yllätys... Norjaan. Maren Lundby maailmanmestarin nimi.

 

[Risa]

Jos ei aiemmin vituttanut, niin kylläpä nyt taas vituttaa...

 

[Tuplatorkkari]

Japanilaisleidi oli symppis innokkaana kumartelijana.

 

[Tekno-Kekko]

Kohta mennään taas.

Koekierros:
Lamparter 133.5
Faisst 132.0
Riiber 131.5
Herola 127.5
Watabe 126.0
Yamamoto 125.5
Frenzel 125.0
Rydzek 125.0

Hirvonen 110.5
Reponen 108.5
Niittykoski 107.0