Oberstdorfin MM-hiihtojen liveseuranta

[torreira#11]

Eikä ollut kovin kaukana, että olisi otettu ladulta pois, kun olisi jäänyt kierroksen verran kärjestä. Jos matka olisi ollut 50 km niin
Lepistö olisi päässyt kunniakkaaseen seuraan Argentiinan, Armenian ym. eksoottisten maiden hiihtäjien joukkoon, joilla
luki tuloslistalla LPD lopputuloksissa.



Ei kai siitä mitään hyvää saa, mutta onhan se kunniakysymys, että Suomen kaltainen hiihdoon suurvaltio saa täyden joukkueen
arvokisoissa lähtöviivalle.

Muistan, mikä mekkala syntyi Naganon olympialaisten aikaan Suomessa syntyi, kun kukaan ei halunnut startata 50 km:lle ja kisassa hiihti loppujen lopuksi yksi suomalainen, Juha Alm (hänen ainut arvokisahiihto) ja sijoittui sijalle
54. 62 maaliin päässeen joukossa, häviten 20 minuuttia voitajalle.

Yllättävän nopeasti Suomi nousi myös tuon dopingkatastrofin jälkeen. Vuosikymmenen loppuhan oli naisissa mitä mainioin, ja miehissäkin tuli niitä Heikkisen hulluja päiviä. Yhdistetyssä oltiin tietty ykkösmaa tuon vuosikymmenen loppupuolelle asti.

Pitää vaan jaksaa uskoa ja painaa, vaikka siellä vitun suolla. Myllylä on ainakin minulle suurin suomalainen mieshiihtäjä ikinä. Onhan Iivokin saatanan kova, ja voisi kruunata homman, lyömällä Bolshun näissä kisoissa, ja viemällä kunkkumatkan kultaa.

Onko Herola nyt sitten vuoden urheilijalistan paalupaikalla? Ei taida paljon ohitulijoita olla?!

 

[SamSal]

Yllättävän nopeasti Suomi nousi myös tuon dopingkatastrofin jälkeen. Vuosikymmenen loppuhan oli naisissa mitä mainioin, ja miehissäkin tuli niitä Heikkisen hulluja päiviä. Yhdistetyssä oltiin tietty ykkösmaa tuon vuosikymmenen loppupuolelle asti.

Pitää vaan jaksaa uskoa ja painaa, vaikka siellä vitun suolla. Myllylä on ainakin minulle suurin suomalainen mieshiihtäjä ikinä. Onhan Iivokin saatanan kova, ja voisi kruunata homman, lyömällä Bolshun näissä kisoissa, ja viemällä kunkkumatkan kultaa.

Onko Herola nyt sitten vuoden urheilijalistan paalupaikalla? Ei taida paljon ohitulijoita olla?!

Ihme kyllä Valavuori ei ole nostanut Herolan suoritusta tähän kategoriaan. Lieneekö hanhinaama?

 

[Katto]

Onko Herola nyt sitten vuoden urheilijalistan paalupaikalla? Ei taida paljon ohitulijoita olla?!

Semmonen 83m Pihtiputaan keihäskarnevaaleilla on riittänyt yleensä riittänyt vuoden urheilijan titteliin. Sillä varmaan herolankin ohi pääsisi.

 

[torreira#11]

Ihme kyllä Valavuori ei ole nostanut Herolan suoritusta tähän kategoriaan. Lieneekö hanhinaama?

Aivan. Voi olla, että Markkanen on selvä ykönen.

 

[torreira#11]

Semmonen 83m Pihtiputaan keihäskarnevaaleilla on riittänyt yleensä riittänyt vuoden urheilijan titteliin. Sillä varmaan herolankin ohi pääsisi.

Kuusela kuulemma heitti hallissa jo 77m tai jotain, eli tiukkaa tekee.

 

[Majoneesi]

1. norjalainen
2. norjalainen
3. norjalainen
Mikä laji?
No naisten yhdistetty tällä kertaa.

Onpa onni päivän aiempien lajien sukeltamisen jälkeen.

 

[Pavlikovsky]

Muistan, mikä mekkala syntyi Naganon olympialaisten aikaan Suomessa syntyi, kun kukaan ei halunnut startata 50 km:lle ja kisassa hiihti loppujen lopuksi yksi suomalainen, Juha Alm (hänen ainut arvokisahiihto) ja sijoittui sijalle
54. 62 maaliin päässeen joukossa, häviten 20 minuuttia voitajalle.

Niin olikin, kiitos kun virkistit aivokuortani. Tämä oli hämmentävää seurattavaa, mutta osoitti miten karpaasit herättivät tunteita joka torpassa. Jotain tapahtui tuon 2001 yhden jälkeen, sillä vaikka Happo ja Iivo kultaa huuhtoivatkin, ei heidän takanaan koskaan aivan samanlaista vanhan polven myyttistä ja liikkeelle panevaa joukkokannatusta ja suosiota ole ollut eikä tule olemaan.

 

[Huppu]

Saako siitä jotain hyvää jos laittaa kaikki 4 lähtijää viivalle? Vai menettääkö jotain jos ei oo 4 lähtijää?

Ei sinänsä mutta lajipiireissä yleisesti halutaan että siellä on jengiä sen sijaan että kisassa olisi 15 kaveria ja viesteissä ehkä neljä jengiä.

 

[Urheiluministeri]

Tuo mäkihyppy on jotenkin raskasta seurattavaa TV:stä. Lajin vauhti ja mittasuhteet eivät riittävästi ilmene tv-kuvasta, ja suoritukset muistuttavat liiaksi toisiaan. Myös selostajalla ja kommentaattorilla vaikuttaa olevan vaikeuksia keksiä uutta sanottavaa, sen verran kliseistä ja jotenkin liian tuttua tuo on ihan äänenpainoja myöten. Lajissa on muutenkin noita muinaisjäänteitä, kuten hatusta vedettyjä tyylipisteitä. Tuulikompensaatio taitaa olla ainoa varsinainen kehitysaskel pariin vuosikymmeneen.

Sama juttu on toki monissa lajeissa, esim. yleisurheilussa pituushypyssä tai sadan metrin juoksussa. Mutta siellä ei olekaan 50 osallistujaa joka kisassa, vaan kisa etenee nopeammin ja jänne säilyy.

 

[Tive]

Tuo mäkihyppy on jotenkin raskasta seurattavaa TV:stä. Lajin vauhti ja mittasuhteet eivät riittävästi ilmene tv-kuvasta, ja suoritukset muistuttavat liiaksi toisiaan. Myös selostajalla ja kommentaattorilla vaikuttaa olevan vaikeuksia keksiä uutta sanottavaa, sen verran kliseistä ja jotenkin liian tuttua tuo on ihan äänenpainoja myöten. Lajissa on muutenkin noita muinaisjäänteitä, kuten hatusta vedettyjä tyylipisteitä. Tuulikompensaatio taitaa olla ainoa varsinainen kehitysaskel pariin vuosikymmeneen.

Sama juttu on toki monissa lajeissa, esim. yleisurheilussa pituushypyssä tai sadan metrin juoksussa. Mutta siellä ei olekaan 50 osallistujaa joka kisassa, vaan kisa etenee nopeammin ja jänne säilyy.

Samaa mieltä mäkihypystä. Nykyään ihmettelen, miten olen aikoinaan jaksanut edes seurata mäkihyppyä edes silloin kun suomalaiset menestyivät paremmin, on mielestäni sen verran tylsää katsottavaa. Vauhdinotto, ponnistus ja alastulo. Ja toisen kerran sama homma.

Ei myöskään innosta nuo tuulikompensaatiot, tyylipisteet, tuulen kyttäykset ja muut.

Omalla mutulla sanoisin myös, että mäkihyppy on myös kärsinyt aika paljon inflaatiota kun laskettelun ja lumilautailun freestyle-lajit kehittyivät. Nykyajan hurjapäät hakeutuvat harrastamaan enemmän niitä. Tosin en niiden seuraamisestakaan juurikaan välitä, menestys perustuu niissä liikaa tuomarin pisteytykseen.

 

[knttrtknkn1]

Tuo mäkihyppy on jotenkin raskasta seurattavaa TV:stä. Lajin vauhti ja mittasuhteet eivät riittävästi ilmene tv-kuvasta, ja suoritukset muistuttavat liiaksi toisiaan. Myös selostajalla ja kommentaattorilla vaikuttaa olevan vaikeuksia keksiä uutta sanottavaa, sen verran kliseistä ja jotenkin liian tuttua tuo on ihan äänenpainoja myöten. Lajissa on muutenkin noita muinaisjäänteitä, kuten hatusta vedettyjä tyylipisteitä. Tuulikompensaatio taitaa olla ainoa varsinainen kehitysaskel pariin vuosikymmeneen.

Sama juttu on toki monissa lajeissa, esim. yleisurheilussa pituushypyssä tai sadan metrin juoksussa. Mutta siellä ei olekaan 50 osallistujaa joka kisassa, vaan kisa etenee nopeammin ja jänne säilyy.

Sen takia mäkikisat tulevatkin yleensä päiväuniaikaan. Vielä kun olisi Hoopi selostamassa. Hannula ainakin on niin ärsyttävä ettei aina meinaa uni tulla.

 

[Urheiluministeri]

Sen takia mäkikisat tulevatkin yleensä päiväuniaikaan. Vielä kun olisi Hoopi selostamassa. Hannula ainakin on niin ärsyttävä ettei aina meinaa uni tulla.

Tämä on muuten totta, että talviurheilu on parhaimmillaan talvisen viikonloppupäivän taustaäänenä. Tänään viimeksi nukahdin hiihdon äärellä. Ensimmäiset päikkärit taisin ottaa rallin tahtiin.

Joskus maikkarin aikana maksoin jopa kuukausimaksua, että sain laittaa lauantaina hiihtokisan telkkariin ja alkaa päiväunille.

Hannula on todella raskas.

 

[Pavlikovsky]

Mäkihypyn mahdolliseen tylsyyteen vaikuttanee myös se, että alamäen laskuasennot sun muut mitkä erottaa kovat heikommista ponnistuksineen tapahtuvat vain niin nopeasti ja huomaamattomasti, että hankala on harjaantuneemman katsojankaan pysyä perässä. 1980- ja 90-luvun suosio Suomessa on täysin perustunut hyvään menestykseen eikä kansalaisten mäkihypyn tietoisuuteen/kulttuuriin. Päälle vielä Nykäsen sun muut Harri Ollit niin siinäpä se.

 

[Urheiluministeri]

Hauska insertti oli äsken Ylellä. Juuri tuollaista on omienkin muksujen kanssa hiihtäminen. Isän vuorosanatkin olivat suoraan minulta.

Edit: tämä insertti https://www.facebook.com/yleurheilu/videos/305092774291526/

 

[knttrtknkn1]

Tämä on muuten totta, että talviurheilu on parhaimmillaan talvisen viikonloppupäivän taustaäänenä. Tänään viimeksi nukahdin hiihdon äärellä. Ensimmäiset päikkärit taisin ottaa rallin tahtiin.

Joskus maikkarin aikana maksoin jopa kuukausimaksua, että sain laittaa lauantaina hiihtokisan telkkariin ja alkaa päiväunille.

Hannula on todella raskas.

Yleensä meni sillein, siis sillon joskus kun vielä jaksoi mäkikisoja väijyä, että kun rupes kisaa katsomaan nukahti. Heräsi ihan vahingossa siinä vaiheessa kun oli n. 10 hyppääjää toisella kierroksella jäljellä. Kerkesi sopivasti nähdä kun Thomat, Weissflogit ym. Espen Predesenit ja Ladislav Dluhosit hyppäs helvetin pitkälle, ja sen perään Nykänen, Ahonen tai joku Ari Yli-Nikkola-Pulli, vielä vähän pidemmälle ja toi voiton kotiin.

Hiihdot olisi hyviä tähän samaan jos tulisi vanhoja kunnon väliaikalähtöjä.

 

[Lert]

Sen takia mäkikisat tulevatkin yleensä päiväuniaikaan. Vielä kun olisi Hoopi selostamassa. Hannula ainakin on niin ärsyttävä ettei aina meinaa uni tulla.

Hah. Minullakin on monet päiväunet otettu tänä talvena mäkihypyn aikoihin

 

[Urheiluministeri]

Hannulalla on kyllä anekdootteja vuosikymmenien varrelta, mutta tajuaako hän että millään 1987 kisojen kunniataulukolla ei ole mitään tekemistä tämän päivän kisojen tai urheilijoiden kanssa. Niistä on yli 30 vuotta, vaikka Mikolle ne olivat vasta eilen. Korkeintaan sen ajan hyppääjien lapsia tai lapsenlapsia on nyt tuolla hyppelemässä.

 

[Lert]

Hannula voi olla välillä vähän ärsyttävä mutta ihan hauskoja nuo historian muistelot ovat ja onhan hänellä uskomaton historiatietämys

 

[Urheiluministeri]

Yleensä meni sillein, siis sillon joskus kun vielä jaksoi mäkikisoja väijyä, että kun rupes kisaa katsomaan nukahti. Heräsi ihan vahingossa siinä vaiheessa kun oli n. 10 hyppääjää toisella kierroksella jäljellä. Kerkesi sopivasti nähdä kun Thomat, Weissflogit ym. Espen Predesenit ja Ladislav Dluhosit hyppäs helvetin pitkälle, ja sen perään Nykänen, Ahonen tai joku Ari Yli-Nikkola-Pulli, vielä vähän pidemmälle ja toi voiton kotiin.

Hiihdot olisi hyviä tähän samaan jos tulisi vanhoja kunnon väliaikalähtöjä.

Minä olen niin poikanen että ensimmäinen mäkihyppymuisto on Mika Laitisen koko kansakuntaa ravistellut kaatuminen joskus 1995 tai 1996. Silloin tähän maahan mahtui kolme urheilijaa, joiden kaikkien etunimi oli Mika. Häkkinen, Salo ja Laitinen.

 

[Barnes]

Silloin tähän maahan mahtui kolme urheilijaa, joiden kaikkien etunimi oli Mika. Häkkinen, Salo ja Laitinen.

Älä unohda Halvaria!

 

[Urheiluministeri]

Älä unohda Halvaria!

Totta! Kvartettihan niitä Mikoja oli.

 

[Pavlikovsky]

Ei perkele mitä floppauksia. Soininen puomille tai vähintään Väätäinen itse.

 

[Pavlikovsky]

YLE Puheella on muuten hyvä mäkihyppyselostaja, jos Hannula puuduttaa. Miettinen tai vastaava.

 

[Pavlikovsky]

Sinne meni. Varsovan ihme. Hyvä, että norski jäi puremaan turskaa mitaleitta.

 

[El Gordo]

Ai tuo Zyla on noinkin hirveen vanha, 34-vuotta sanoi selostaja. Hyvä että sai nyt voiton ennen eläkepäiviä. Ihan miellyttävä mitalikolmikko ja hyvä kisa kaikkiaan. Norja jäi nyt ilman mitalia mutta voittanevat joukkuemäen sitten kostoksi. Ja Granerud suurmäen.