Nyt vituttaa!

[Jokeriarska]

Aiheesta ohi sen verran, että Sulolla on silti yhä eniten peliminuutteja Jokerien maalivahdeista vaikka pitkän uran myös Sveitsissä teki, joten ei paidan jäädyttäminen olisi mikään vääryys todellakaan. Etenkään jos vielä vähemmän Jokereissa pelannut Kurrikin on kyseisen kunnian saanut. Tai Tiki, nojoo ei jaksa.

 

[YamahaGPR]

Jokereissa on pelannut niin monta hienoa pelaajaa, ettei kaikkien numeroita vaan yksinkertaisesti voi jäädyttää, eikä pidäkkään. Siksipä Hartwall Arenalle pitäisi avata oma Jokerit-galleria, jossa muisteltaisiin vanhoja pelaajia ja fanien suosikkeja. Joku konkreettinen iso tila, jossa olisi isolla pelaajien naamakuvia, pelivarusteita ja pienillä screeneillä mahdollisia clippejä kunkin pelaajan Jokeriuralta ja legendaarisista otteluista (8-1, Hardin jatkoaikamaali, Otto-Varis.gif loopilla) tms. Galleriiaan pitäisi tottakai lisätä siis muitakin kuin seuralegendoja sanan varsinaisessa merkityksessä. Tarkoitan näitä kulttipelaajia; Karlsson, Metropolit, Stapleton, Wilm, Pakaslahti, Lahti, Thomas, Valtonen ynnä muita.

Loistava kirjoitus! Just tällaista pitäisi olla jotta yli sukupolvien rakennettaisiin yhteistä Jokerit historiaa. Isältä pojalle...

 

[Marquez]

Mahdammekohan olla ainoa suomalainen seura, jonka kannattajat keskustelevat paitojen nostamisesta kattoon pääasiassa vitutusketjussa.

Enivei, powerplaymakerin ajatukset kuulostavat minustakin ihan kannatettavilta, jos löytyy resursseja toteuttaa idea tarpeeksi hyvin.

 

[TommyT]

Jokereissa on pelannut niin monta hienoa pelaajaa, ettei kaikkien numeroita vaan yksinkertaisesti voi jäädyttää, eikä pidäkkään. Siksipä Hartwall Arenalle pitäisi avata oma Jokerit-galleria, jossa muisteltaisiin vanhoja pelaajia ja fanien suosikkeja. Joku konkreettinen iso tila, jossa olisi isolla pelaajien naamakuvia, pelivarusteita ja pienillä screeneillä mahdollisia clippejä kunkin pelaajan Jokeriuralta ja legendaarisista otteluista (8-1, Hardin jatkoaikamaali, Otto-Varis.gif loopilla) tms. Galleriiaan pitäisi tottakai lisätä siis muitakin kuin seuralegendoja sanan varsinaisessa merkityksessä. Tarkoitan näitä kulttipelaajia; Karlsson, Metropolit, Stapleton, Wilm, Pakaslahti, Lahti, Thomas, Valtonen ynnä muita.

Tota samaa olen miettinyt ja moneen kertaan täälläkin ehdottanut vuosien varrella - ehkä pakko kohta pistää vähän kroppaa peliin ja väsätä tuosta oikeasti joku speksi toimiston väelle. Toteutushan olisi nykyteknologialla naurettavan helppo ja kestäisi hyvin aikaa - toisinsanoen isoa ohkaista scriiniä vain Areenan käytävien seinät täyteen ja noihin vaihtuvaa sisältöä. Ideaalisti noihin saisi erittäin hyvin faneja osallistavia elementtejä vielä mukaan jos esimerkiksi toimiston toimesta tehtäisiin sisällön osalta pohjatyöt (profiilit pelaajista ja muista tärkeistä ihmisistä, kuvaukset tärkeistä otteluista/tapahtumista ja kuvamateriaalien kerääminen niistä yms.) ja sen jälkeen fanit voisivat sosiaalisen median kautta lisätä sisältöä - omat kommentit ja muistelot pelaajista ja tapahtumista, kuvat yms. Ja sisältöähän voisi valmiiksi hakea luvan kanssa vaikka Jatkoajan muutamista nostalgiaketjuista..

Historiallisestihan esim. Bell Centre on aina ollut täynnä patsaita ja vitriinejä, mutta noiden ongelma on se, että ne vähän pölyttyvät uutuusarvon jälkeen ja eivät tavallaan uudistu vaikka näin ei tietenkään historiamuistelojen osalta sinänsä tarkoitus olekaan. Pahviset kyltit ja tekstit vain vähän näyttävät kuluneelta helposti yms.

Jos tuollaista ratkaisua ei ole maailmalla missään valmiina myytävänä niin pitäisikö perustaa trendikäs startup-yritys sen kaupallistamiseen..;)

 

[Jeasdp]

Areenan käytävien seiniähän on maalailtu narrimaisemmiksi ja vanhojen pelaajien pärstöjä näkyy siellä täällä. Yläkerrassa on sitten totta kai jotain helvetin Mikke Graanlundia yms.

 

[attendo]

Niin taisin. Nimimerkki Attendon viestin funktio jäi vaan hämärän peittoon; provoilua, huumoria, vittuilua vai matalaotsaista analyysiä?

Moi. Viestini oli ironiaa niitä kohtaan jotka heti muutaman tappion tullessa alkavat palstalla kritisoimaan pelitapaa ja Erkan johtamistaitoja ja reagointikykyä ja voittoputkessa kehuvat miehen maasta taivaisiin. Mutta se siitä...

Mutta nyt vituttaa OIKEASTI se jos paljon puhuttu Benkun lähtö toteutuu, etenkin kun huhuketjuun linkitetty linkki Satakunan Kansaan antaa ymmärtää että Benkku itse haluaisi ensisijaisesti jatkaa Jokereissa. Jos Benkku ei saa näillä näytöillä jatkosopimusta ja sieltä tulee tilalle joku Lennu tai Tuppurainen, ni ei hyvää päivää. Silloin näinkin rauhallinen mies voisi hermostua ja heittää ensi kaudella tämän kauden kausikortin Areenan jäälle protestiksi.

 

[Ruutuässä]

Mutta nyt vituttaa OIKEASTI se jos paljon puhuttu Benkun lähtö toteutuu, etenkin kun huhuketjuun linkitetty linkki Satakunan Kansaan antaa ymmärtää että Benkku itse haluaisi ensisijaisesti jatkaa Jokereissa. Jos Benkku ei saa näillä näytöillä jatkosopimusta ja sieltä tulee tilalle joku Lennu tai Tuppurainen, ni ei hyvää päivää. Silloin näinkin rauhallinen mies voisi hermostua ja heittää ensi kaudella tämän kauden kausikortin Areenan jäälle protestiksi.

Samoin vituttaa meikäläistä, jos Ben-Amor ei saa jatkopahvia. Varmaan kuitenkin on, että Semirin rooliin ei olla hankkimassa Lennua tai Tuppuraista. Ben-Amorin jatko on luultavasti kiinni rahasta, eli rooli on nelosen rouhia ja rotaatiopelaaja, jolle ei voida maksaa ihan älyttömästi. Voi olla, että saman liksan saa Ässistä isommalla roolilla.

Tietyllä tapaa diggaan Petrellistä, mutta en halua Jokerien paidassa häntä nähdä HIFK-leiman vuoksi. Samoin Tuppurainen saa jäädä hankkimatta. Huhtala, Sallinen ja Pöysti jne. täyttävät ne roolit, mihin em. pelaajista olisi ja kärkijätkien korvaajiksi tarvitaan selvästi kovempia pelaajia. Hyvinhän Allu taitaa olla JYPissä vetänyt, mutta ikääkin alkaa olla jo aika paljon.

 

[Masentaja]

Iltalehti uutisoi että Jokerit joutuu luovuttamaan mahdollisen toisen playoff-kierroksen kotiedun toiselle joukkueelle sirkuspellejen takia. Tuli vaan mieleen, että miten Jokerit kompensoi tämän yhden mahdollisen ottelun väliinjäämisen kausariasiakkaille? Nyt se on laskettu kotiedulla kaikki pelit (näin olettaisin) mutta parhaassakaan tapauksessa se ei ole mahdollista. Ja vituttaahan se, että loppupeleissä ei ole mitään tekoa runkkarisijoituksella jos tärkeimmässä vaiheessa sillä mahdollisesti saavutetulla edulla ei ole mitään todellista hyötyä. Toisaalta, Jokerit on tainnut pelata paremmin vieraissa kuin kotona jotenka sen puolesta ihan sama. Mutta onhan toi nyt ihan jäätävää perseilyä, sanokoon kuka tahansa mitä tahansa.

 

[MustatKortit]

Iltalehti uutisoi että Jokerit joutuu luovuttamaan mahdollisen toisen playoff-kierroksen kotiedun toiselle joukkueelle sirkuspellejen takia...

Muistuu mieleen se vuosi, kun Jokerit luovutti kotiedun SaiPalle (mitä silloin oli areenalla, heppashow tms?) ja kävi niin kuin kävi, oliko 0-3 SaiPalle. Kosovon sota oli tuolloin käynnissä ja muistan lakanan areenalla: SaiPa ja NATO jyrää, pommitus alkaa kello 18.30...

Tuohan taisi osaltaan johtaa myös siihen, että Harkimo rupesi ajamaan puolivälieriä muutettaviksi paras seitsemästä-sarjaksi...

 

[Action Bronson]

Ja vituttaahan se, että loppupeleissä ei ole mitään tekoa runkkarisijoituksella jos tärkeimmässä vaiheessa sillä mahdollisesti saavutetulla edulla ei ole mitään todellista hyötyä.

"Tämä" kuten nykyään sanotaan. Lisäksi vituttaa se, että minun kirjoissani tämä lasketaan järkyttäväksi puuhasteluksi sikäli kun hallin omistaa sama henkilö joka on osaomistajana myös Jokereissa. Tällaisesta luuli jo päässen eroon alkaneen kauden myötä. Toisaalta mieluummin sitten näin kuin se, että kotiottelut olisi pelattu Turussa. Tuskin se kovin vakavasti otettava idea oli missään vaiheessa.

 

[J82]

Iltalehti uutisoi että Jokerit joutuu luovuttamaan mahdollisen toisen playoff-kierroksen kotiedun toiselle joukkueelle sirkuspellejen takia. Tuli vaan mieleen, että miten Jokerit kompensoi tämän yhden mahdollisen ottelun väliinjäämisen kausariasiakkaille? Nyt se on laskettu kotiedulla kaikki pelit (näin olettaisin) mutta parhaassakaan tapauksessa se ei ole mahdollista. Ja vituttaahan se, että loppupeleissä ei ole mitään tekoa runkkarisijoituksella jos tärkeimmässä vaiheessa sillä mahdollisesti saavutetulla edulla ei ole mitään todellista hyötyä. Toisaalta, Jokerit on tainnut pelata paremmin vieraissa kuin kotona jotenka sen puolesta ihan sama. Mutta onhan toi nyt ihan jäätävää perseilyä, sanokoon kuka tahansa mitä tahansa.

Ei tässä olla mitään ottelua menettämässä. Kaksi ensimmäistä peliä pelataan vieraissa, seuraavat kaksi kotona ja sitten tarvittaessa koti, vieras, koti. Kauden 98-99 SaiPa-sarjassa pelattiin kaksi ensimmäistä peliä vieraissa ja sitten loput kolme olisi ollut kotona.

Toki pitää ensin päästä toiselle kierrokselle ja saada kotietu sinne (vaatisi käytännössä joko TsSKA:n tai SKA:n putoamista ensimmäisellä kierroksella). Sitä paitsi vieraissa on tosiaan pelattu sen verran hyvin, että en näe tässä mitään ongelmaa.

Turussa pelaaminen olisi tarkoittanut neljää vierasottelua alkuun, ei Turun pelejä voisi kotiotteluiksi laskea.

 

[Bremberg#19]

Ei tässä olla mitään ottelua menettämässä. Kaksi ensimmäistä peliä pelataan vieraissa, seuraavat kaksi kotona ja sitten tarvittaessa koti, vieras, koti. Kauden 98-99 SaiPa-sarjassa pelattiin kaksi ensimmäistä peliä vieraissa ja sitten loput kolme olisi ollut kotona.

Onko tämä faktaa vai omaa mutuilua?

Rehellisesti ei nimittäin ole itsellä mitään hajua miten tai lähinnä missä tuossa tilanteessa pelattaisiin game 5, 6 ja 7.

Oletin, että kun kotietu menetetään, se menetetään kokonaan niin että pelit 3,4 ja (6) pelataan Jaffalassa.

 

[Mechalo]

Menee tämä vähän offtopiciksi mutta muistaakseni Ruotsissakin oli vuoteen 2010 asti käytössä se pudotuspelisysteemi jossa pelattiin vieras-koti-vieras-koti-koti-vieras-koti-systeemillä.

 

[Marquez]

Niin, olisiko tästä nyt faktaa jollakulla? Kysymyhän on ollut ilmassa jo pitkään eikä ilta-roskan "uutisessa" siis ole mitään uutta. Olen kuitenkin itse olettanut, että "kotiedun menetykseksi" kutsuttu muutos ei ole varsinaisesti kotiedun menetys vaan pelien järjestyksen muutos - eli jos seitsemän peliä pelattaisiin, neljä viidestä viimeisestä olisi Helsingissä. Faktaa en ole tästä kuitenkaan löytänyt.

Tietysti ensin pitäisi olla se kotietu toiselle kierrokselle. Se voidaan toki saavuttaa kärkijoukkueiden putoamisen lisäksi sillä, että ohitetaan SKA runkosarjassa.

 

[ejs]

Tietysti ensin pitäisi olla se kotietu toiselle kierrokselle. Se voidaan toki saavuttaa kärkijoukkueiden putoamisen lisäksi sillä, että ohitetaan SKA runkosarjassa.

Tietysti ensin pitää päästä sinne toiselle kierrokselle. Se voidaan toki sössiä ihan helposti. Enkä mä puhuisi edes sössimisestä, kun katsoo, minkä tason joukkueita saattaa tulla vastaan.

Jahka ensimmäisen kierroksen jälkeen on pöly laskeutunut ja JOS olemme vielä jatkossa, on aika pohtia tällaisia maallisia pikku murheita kuten sirkus Arenalla väärään aikaan. Täytyy löytyä ymmärrystä myos sille asialle, että Jokerit ja Arena eivät ole yhteiskunnan elättejä (poikkeuksellista ihan kansainvälisestikin) ja muut tilaisuudet ovat välttämättömiä ja omalla tavallaan mahdollistavat Jokerienkin toimintaa.

Suuret tilaisuudet päätetään hyvin paljon etukäteen. Kaikki mahdolliset play-off päivät eri koti- ja vierasetukuvioineen ovat iso tyhjä kohta kalenterissa - ja sitten joukkue putoaa ensimmäisellä kierroksella tai ei edes pääse poffeihin.

 

[Palokan Keisari]

Tästä asiasta on aivan turha vittuuntua tai repiä ranteita auki. Todennäköisyys sille että kotietu meillä muutenkaan olisi toisella kierroksella on jotain luokkaa 1-2% välimaastossa. Ei ole TsSKA tai SKA putoamassa ensimmäisellä kierroksella ja silloin ei kotietua muutenkaan saataisi. Mutta eihän Iltapaskat näitä asioita mainitse uutisissaan. Turha on myöskään ajatella Pietarin ohittamista, parempi keskittyä pitämään tuo kolmossija, sieltä tulee Moskovan Dynamo kohta ohi.

Enneminkin tuo kotiedun menetys kuuluisi positiivisuusketjuun. Se tietäisi sitä, että toinen vahvimmista mestarisuosikeista eli SKA tai TsSKA on ulkona ja näin meidän mahdollisuudet paranisi.

 

[OH26]

Tästä asiasta on aivan turha vittuuntua tai repiä ranteita auki. Todennäköisyys sille että kotietu meillä muutenkaan olisi toisella kierroksella on jotain luokkaa 1-2% välimaastossa. Ei ole TsSKA tai SKA putoamassa ensimmäisellä kierroksella ja silloin ei kotietua muutenkaan saataisi. Mutta eihän Iltapaskat näitä asioita mainitse uutisissaan. Turha on myöskään ajatella Pietarin ohittamista, parempi keskittyä pitämään tuo kolmossija, sieltä tulee Moskovan Dynamo kohta ohi.

Mielestäni tuo neljänneksi tippuminen ei olisi ollenkaan paha asia olettaen että TsSKA voittaa lohkon. Mielestäni huomattavasti parempi/helpompi välierävastus olisi TsSKA kuin mitä SKA olisi. Veikkaan että SKA:ta vastaan saataisiin taistella Rottaa ja muita vastaan joukkueen lisäksi niin TsSKA:ta vastaan voidaan keskittyä itse peliin enemmän.

 

[Marquez]

Enneminkin tuo kotiedun menetys kuuluisi positiivisuusketjuun. Se tietäisi sitä, että toinen vahvimmista mestarisuosikeista eli SKA tai TsSKA on ulkona ja näin meidän mahdollisuudet paranisi.

Hmm, niin, jollain logiikalla voi ajatella että etukäteen ajateltu ottelujärjestys toteutuu, vastustajat vain ovat (paperilla) helpompia.

Pystyykö Ville kertomaan tiedolleen lähdettä, siis sille että tosiaan mentäisiin noin takaperin eikä niin että kotipelit vain siirtyisivät sarjan loppupäähän? Tästä seikasta en lehdissä ole tosiaan täsmennystä nähnyt.

 

[yyz]

... Tästä seikasta en lehdissä ole tosiaan täsmennystä nähnyt.

Eiköhän ne lehtimiehet etsi uutisiinsa sisällöt mm. Jatkoajan Jokeripalstalta, ja nyt kun tuo otteluohjelma tuli muutamaa viestiä aiemmin esiin, niin kohta se on jonkin lehden sivuilla "sisäpiiritietona" julkaistuna...

 

[Hande75]

Minusta uutinen kotiedun menetyksestä oli "ajat sitten". Vieläkö ne jauhaa siitä. Kai se oli vain varmistuksen varmistus. Minusta sitäpaitsi Jokereilla olisi vierasetu ja se on positiivinen. Kotijoukkueella on kaikki paineet.

 

[Jokeri82]

Mielestäni on aika turhaa jauhaa jostain 2.kierroksen kotiedusta kun ei ensimmäistäkää playoffspeliä olla voitettu. Nää Jokereille "ennakkoon helpommat" vastustajat on jo niin nähty että ite toivon kyllä mahdollisimman kovaa vastusta heti alkuun

 

[ss74]

En ole mikään suuri NordicBet yhteistyön kannattaja, mutta vituttaa mikäli kieltopäätös ja uhkasakko meni ainoastaan Jokereille. Ainakin alkukaudesta NordicBet sekä NoLogo mainokset näkyivät näkyvästi kotimaisten CHL-jengien matseissa.

 

[Tumpe]

En ole mikään suuri NordicBet yhteistyön kannattaja, mutta vituttaa mikäli kieltopäätös ja uhkasakko meni ainoastaan Jokereille. Ainakin alkukaudesta NordicBet sekä NoLogo mainokset näkyivät näkyvästi kotimaisten CHL-jengien matseissa.

Oliko Nordicbetillä kuitenkaan sopimusta kotimaisten CHL-joukkueiden kanssa yhteistyöstä?

 

[ss74]

Oliko Nordicbetillä kuitenkaan sopimusta kotimaisten CHL-joukkueiden kanssa yhteistyöstä?

En tiedä onko sopimus CHL-liigan vai joukkueiden välillä. Perustajaseurat ovat kuitenkin CHL-fi liigan osakkaita joten siinä mielessä sopimus on myös joukkuieden välillä. Samalla tavalla logot ovat kuitenkin näkyneet ainakin kaukalon laidalla.

 

[Action Bronson]

Vaikkei näin tule käymään niin olisi hauska nähdä kun Nordicbet pitäisi "massiivisen" ja kertoisi, että heidän mielestään 200 000 on lähempänä oikeaa summaa. Naurettavaa pelleilyä ja veikkauksen kuolinkorinaa. Tässä klassinen "pukki kaalimaan vartijana" ilmiö.