Nyt meni hermot Linkun kanssa.

[Habby]

Viestin lähetti Juze
Ehkä Linkun pahin moka oli eilen, kun puhui Iginlasta:

"Jarome Iginla on tummaihoinen, koska hänen isäpuolensa on tummaihoinen"

Ei se nyt ihan sanasta sanaan noin mennyt, mutta kuitenkin.

Taisi kuitenkin puhua siitä, että äiti on valkoihoinen ja isä tummaihoinen. Jos hirveä väittely syntyy, voin tarkistaa nauhalta tarkalleen mitä sanoi, mutta noin minä sen muistan.

 

[Juze]

Habby33:
Voi olla, että omat korvat sekoilivat jopa enemmän kuin Linkku. Se olisi sinänsä melko huolestuttavaa.

Mutta jos sulla on se peli nauhalla, niin voithan sä tarkistaa. Jos se meni niinkuin mä sen kuulin, niin tuo kuuluu samaan kategoriaan kuin Mika Arpiaisen legendaarinen "Ralf Schumacher ei helpolla tilaa anna, onhan hän veljensä poika"

 

[Qeuba]

"Jisi Reesleegel" = Jiri Slegr
"Shandon Brenahan" = Brendan Shanahan

Eräät Penan legendaarisimmista julkisista äännähdyksistä.:p

 

[Aki]

Kyllähän legendaarisin on Chris Brashear, Donald sai uuden nimen varmaan useammaksi kaudeksi. Melkein kaikki nimet on Pena vääntänyt uuteen muotoon, mutta kyllä Donaldin alias Chrisin, tämän Vancouverin fyysisempään osasoon kuuluvan miehen, nimi on ollut hukassa pisimpään. :p

 

[Snapper 52]

On toi slaavilainen filologia jäänyt itseltäni pikkasen pienemmälle, mutta jos kaltaiseni sivistymättömämpi ihminen alkaa selailla kausijulkaisua löytääkseen kuulemansa perusteella tämän Dwochachikin, niin syvissä vesissä ollaan. Parempi olisi, että Linkkukin alkaa lukea nimiä joka amerikkalaisittain tai suomalaisittain äännettynä, jolloin keskiverto suomalaisella on mahdollisuus pysyä kärryillä joko äidinkielen, tai ensimmäisen vieraan kielen ääntämisoppia mukaillen. Canal+:n NHL lähetykset eivät ole Linkulle oikea foorumi osoittaa knoppitietouttaan lingvistiikasta, kun monet perusasiatkin näyttävät olevan hukassa. Varmaan Linkulle olisi tilausta mahdollisesti joskus käynnistettävän kulttuurikanavan asiantuntijana, mutta tällä hetkellä ainakin itse tunnen syvää huojennusta kun "se toinen" on eetterissä kiekkolähetysten alkaessa... :D

 

[Iiro]

Viestin lähetti Aki
Kyllähän legendaarisin on Chris Brashear, Donald sai uuden nimen varmaan useammaksi kaudeksi. Melkein kaikki nimet on Pena vääntänyt uuteen muotoon, mutta kyllä Donaldin alias Chrisin, tämän Vancouverin fyysisempään osasoon kuuluvan miehen, nimi on ollut hukassa pisimpään. :p

Tätä olemme kaveripiirissä aina muistelleetkin. Nauhalla taitaa olla vieläkin Koivun ja Kiprusoffin ensimmäinen NHL-peli jossa "Chris" Brashear ottaa ylös-alas -nykivällä tyylillään mittaa muista saman alan asiantuntijoista.

En ole Lindegrenin viimeisimpiä selostuksia kuunnellut, mutta näiden kommenttien mukaan hän alkaa muistuttaa jopa yhden ottelun NHL-kokemuksen omaavaa Seppo "Kolmoisshalkow" Kannasta. Kannaksen englanninkieli ei taittunut tuossa ainokaiseksi (?) jääneessä pelissä erityisen mallikkaasti ja Floridan maalilla pelannut John V. oli kokoonpanoja luettaessa "puolustaja Van'a'piisbragga". Muitakin huikeita kielikuvia voim.opettajan suusta kuultiin, mutta tuo Vanbiesbrouckin ääntäminen jäi erityisesti mieleen.

 

[Habby]

Viestin lähetti Iiro


Tätä olemme kaveripiirissä aina muistelleetkin. Nauhalla taitaa olla vieläkin Koivun ja Kiprusoffin ensimmäinen NHL-peli jossa "Chris" Brashear ottaa ylös-alas -nykivällä tyylillään mittaa muista saman alan asiantuntijoista.

Jaa tämä ottelu, jossa Philly voitti 7-1 Montreal Forumissa? Taisi muuten olla ensimmäinen NHL-matsi, jonka katsoin suorana. Oliko muuten Ilkka Sinisalo jo tuolloin kommentaattorina? Sinisalo oli muuten mielestäni loistokommentaattori Maikkarille NHL-matseihin.

 

[Makkuri]

Juu nyt oli pyhäiltana Innanen Änäriä selostamassa ja samaa "studioselostuksen sekoilua" se oli kun Linkun kohdalla. Tosin Innan puolustukseksi, hänelle jalista hieman vieraampi laji. Ehkä nimet tuli kovemmalla prosentilla oikein verrattuna Linkkuun, mutta tilanteissa samalla tavalla välillä hukassa.

Canalin sekoilua äänissä vai hyllytys kesken pelin, mutta selostus tuli läpi Ruottiks ja Amerikaks päällekkäin läpi koko kolmannen erän.

Innanen on aika hyvä, mitä omaan tietämykseen tulee ääntämisessä ja ottaa kyllä selvää jos on aihetta epäillä mitenkä se nimi nyt ääntyy. Linkku taas paukuttaa ihan hyvällä omallatunnolla samoja virheitä vuodesta toiseen lisäten repertuaariinsa vuosittain muutamia helmiä.

 

[mikkoz]

keskiviikon iltiksessä telkkari arvostelija kauko säädin huomasi myös linkun puutteet, mainiten juuri shendan branahanin. kauko lienee lukenut myös jatkoaikaa?

 

[Daespoo]

Ja Linkku jatko taas tutulla linjalla Leafs-Rangers pelissä, se on hyvä huomata että jotkut asiat eivät muutu...

Rangers 1-0. Pentti hehkuttaa kuinka Lindrosilla on jopa aikaa tähdätä suoraan yläkulmaan, hidastuksena pyöritetään 3 kertaa ja VIHDOIN Pentti tajuaa että 'ahaa, se olikin McCarthy joka lämäsi ja Lindros joka oli koko ajan maalin kulmalla löi riparin sisään ilmasta'. Kaikki tämä oli selkeää live-kuvasta kaikille muille paitsi Pentille.

Berg taklaa Purintonia. Purinton tulee kovalla vauhdilla laitaa pitkin mutta Berg vetää todella komean taklauksen ja saa raikuvat aplodit, Pentille jää vain taklaaja 'hieman' epäselväksi ja arvaus liikkuu linjalla Belak-Tucker-Ciger (joka pelaa Rangerssissa!!!) kunnes erän jälkeisissä highlight koosteissa tajuaa että se olikin meitin oma Raision kaurajätti joka taklas. Taas näkyi kissankokoisilla numeroilla '8' taklaajan selässä ja sen olisi pitänyt herättää jopa Pentin mutta ei.

Leafs 4-1. Travis Green tekee maalin mutta Pentti hoilottaa Mogilnyn nimeä ties kuinka kauan kunnes tajuaa että eihän se ole Mogilny joka maalin teki. 'Annetaan kunnia oikealle miehelle' toteaa lopuksi Pentti. Arvasitte oikein, jos ei numerosta 39 tunnista Greeniä niin pelkästään jo se että maalintekijällä ei ollut visiiriä olisi pitänyt kertoa että se ei ainakaan ole Mogilny.

Tässä esimerkkinä taas ulkomuistista tulevat tapaukset, paaaljon muutakin tyhmää Pentti päästeli ottelun aikana suustaan.

Ymmärrän jos aluksi sanoo väärin live-kuvan perusteella mutta toi Pentin sekoilu hipoo jo siedettävyyden rajoja...

 

[pykli]

Daespoo:

Etkös ole pikkaisen ylikriittisellä päällä ... täytyy muistaa ettei se selostaja vain istuksi siellä telkkarin edessä ja katso sitä kuvaa koko ajan yhtä tiukasti kuin sinä siellä kotona, vaan selailee välillä tilastokirjoja ja ryystää kahvia jne. Irrottaa siis katseen välillä kuvasta.

Ilmeisesti sekä Innanen että Linkku myös kuuntelevat toisella korvalla alkuperäistä selostusta; kannattaa kokeilla miten ajatus ja juttu luistaa kun toiseen korvaan syötetään vieraskielistä molotusta !

Green vs. Mogilny ... #39 ja #89; näistähän ei voi erehtyä ...

Ja kaikkihan tietävät että Möttönen kampaa tukkansa vasemmalle kun taas Huttunen ei kampaa lainkaan :D

--- pykli

 

[Daespoo]

Katoitko edes kyseistä ottelua? Varsinkin se Lindrosin maalin selostus oli kaikessa sekoilussaan todella karmeata kuunneltavaa.

Mogilny ja Green ovat niin erinäköisiä jätkiä että kyllä NHL-fanin pitäis kaverit erottaa saman tien, puhumattakaan monen hidastuksen jälkeen.

Ja jos ehdottaa Dale Purintonin taklaajaksi joukkuetoveri Cigeriä niin sitten ollaan jo todella pihalla.

Innanen tekee huomattavasti vähemmän käpyjä NHL-selostuksissaan kuin Linkku.

Ehkä olen ylikriittinen, ehkä en. Niin kauan kun Canal+ (HTV:n kaapelilla) ei tarjoa minulle mahdollisuutta alkuperäiseen selostukseen rapakon takaa odotan suomalaisilta selostajilta tarkkuutta ja Innanen on selostanut matsin varsin onnistuneesti, toisin kuin Pentti.

 

[Habby]

Hmm, minun toosasta saa myös äänen pois, jos haluaa.

Itse kuuntelen usein Pentin selostuksia mieluummin kuin alkuperäistä. Varsinkin HNIC:n Bob Cole ja Harry Neale ovat ärsyttävää kuunneltavaa, kuin myös CTV:n selostaja, joka on sama kuin EA Sportsin NHL-peleissä (nimeä ei nyt tule mieleen). Leafs-Rangers-pelissä kyllä kuuntelin alkuperäistä sillä kyseessä oli mielestäni yksi parhaimmista NHL-selostajapareista Sam Rosen ja John Davidson.

 

[pykli]

Daespoo: No en katsonut, ja tottakai Mogilnyn kaikki tuntevat, kunhan piruilin. Onhan varmaan helppo etsiä niitä Pentin mokia jos vain niitä haluaa etsiä. Kaikki selostajat kyllä tekevät virheitä, se on mausta kiinni miten ne kuulee jos kuulee. Jos ei tykkää jostain selostajasta niin ne virheet kyllä särähtävät korvaan (esim. minulla se on tuo Saukkonen), kun taas sen suosikkiselostajan pikku erheet voi antaa anteeksi.

Niin ja ne ulkomaan selostajat ovat yhtä hyviä ja huonoja kuin täälläkin, itse en tykkää jenkkikoohottajista alkuunkaan kun taas jonkun mielestä ovat Se Aito Asia.

--- pykli

 

[Daespoo]

Tuleeks C+:n selostukset samassa tahdissa esim. nettiradioiden kanssa eli jos laittaa toosan kiinni ja nettiradion päällä niin tuleeko oikeata tahtia ulos kuva ja ääni?

 

[Ferris]

Viestin lähetti Daespoo
Tuleeks C+:n selostukset samassa tahdissa esim. nettiradioiden kanssa eli jos laittaa toosan kiinni ja nettiradion päällä niin tuleeko oikeata tahtia ulos kuva ja ääni?

Canalin kuva tulee n. 5-10 minuuttia myöhässä nettiselostukseen verrattuna.

Ferris

 

[Daespoo]

Niinpä tietysti...

 

[vilpertti]

ratkaisu olisi nauhoittaa erät ja katsoa erän myöhässä ja kuunnella kasetille nauhoittamaansa nettiselostusta :)

huomaakohan hakkeroitu nelonen, että nyt on tosi kyseessä ja suomen kansa vaatii laatua

 

[Makkuri]

Joo kaivetaan ja mollataan Linkkua vielä asiasta jota tässäkin on sivuttu viimeisissä viesteissä. Eli kun useamman minuutin on lähetys välillä myöhässä ja sitten siihen vielä päälle eri pelien eri alkamis ajat.
Niin kerran Linkku lateli aivan pokkana kun minuutin välein tuli tietoa ruutuun muuttuneesta tilanteesta toisesta ottelusta joka oli jo puolitoista erää edellä, "että jopas pelin alkuun paljon maaleja tuolla Dallas Nashville ottelussa". Tosiasiassahan tekstit tulivat vaan ruutuun ja maalit oli tehty tuossa ottelussa tasaseen pitkin peliä eikä minuutin välein juuri pelin alkuun.

 

[motor görlitz]

Anali alkaa lähettää (ja on tainnut ainakin yksi peli jo tullakin )sunnuntain ottelut aina kello 22.00. Eli suorat lähetykset sunnuntaisin ovat aikalailla historiaa. Vaikka eivät nuo kunnolla ole suoria tähänkäään asti olleet.

 

[Köpi]

Hankin Canalin paljolti tän urheilutarjonnan takia, mutta nyt tuntuu siltä etten katso ainakaan yhtä peliä, jota Linkku selostaa..
eilenkin Liverpool - Fulham pelin heti alkaessa: Ja oikein hyvää myöhäistä maanantai-iltaa..samassa kääntyi kanava Eurosportille..

 

[Köpi]

Pentti ei ole hyvä selostaja. Viime viikon kahdessa matsissa tuli niin paljon mokia, että ei jaksanut laskea.

Keskiviikkona: "Ja Shanahan iskee! Tämän tilanteen rakensi Sergei Fedorov Brett Hullille, joka lyö ranteet lukkoon...15s hiljaisuutta..Shanahanin kauden 18.maali." Kumpiko sen maalin nyt teki?

Sunnuntaina: "Sandy McCarthy, painoa 190 ja pituutta 110"


Hohhoijaa..

 

[mikaw]

Vaikka Canal+ on minulla lähinnä futiksen takia niin ei se Linkku kyllä ainakaan niitä otteluita pysty "pilaamaan". Ainakin itselle riittää jo se, että pelejä ylipäätään näkee livenä. Vaikka tulee virheitä niiin onko se nyt sitten niin kamalaa? Kyllähän sitä itse sitten tilanteet kuitenkin huomaa, joten ongelmia ei oikeastaan ole.

Jos olisi radio niin sitten voisi olla hankalampaa kun ei pelistä saisi mitään käsitystä. ;)

ps.

Linkkuakin pahempia selostajia löytyy. Sitä ei kannata unohtaa... :eek:

 

[spoked B]

Viestin lähetti vilpertti
ratkaisu olisi nauhoittaa erät ja katsoa erän myöhässä ja kuunnella kasetille nauhoittamaansa nettiselostusta :)

NHL.COM nettiradio kyllä tallentaa selostukset, ja niitä voi kuunnella vaikkapa aamutuimaan. En ole kyllä henk.koht. vielä yrittänyt täsmätä CANAL+ pelin kanssa, koska yleensä tulen hulluksi matsien mainoskatkojen kanssa ja tykkään pikakelata niiden yli.:mad:

 

[kipe#9]

jenkkiselostukset

kyllä mulla ainakin löytyy aidot selostukset canal + :lta niin ei tarvi kuunnella linkkua. painaa vaan siitä canalin kaukosäätimestä
+:a ja vaihtaa kieleksi tanska niin tulee jenkkiselostus.

Ei ole vaikeeta, ja on parempi ku linkku.